首页文章详情

AI主播48小时赚4万打赏,你会为AI花钱吗?

TopKlout克劳锐2026-10-29 09:44
AI能靠直播养活自己吗?

AI也开始直播“冲业绩”了。

前段时间,造梦次元联合生数科技,让AI主播紫樱开启了一场限时营业挑战。目标两个小时内攒够规定的营业值算完成任务,否则进度清零,重新挑战。

这场直播持续了48小时,累计挑战24次,最终交出一份成绩单:累计观看超过31万人,峰值在线4万人,总营收4.2万元。

图片源自抖音

屏幕另一端,观众知道她是AI,却依然愿意聊天、点歌、送礼。AI主播靠什么吸引人继续看?观众打赏时,究竟在为什么买单?当新鲜感过去,紫樱的成绩还能复制吗?跟随「克劳锐」的视角,一起来看看吧。

从“照着说”到“接着聊”,AI直播有了临场感

数字人开直播,早已不是新鲜事。但过去一部分直播间留给人的印象,是一张会说话的脸,加上一套循环播放的话术。主播一直在讲,观众的问题却未必能得到回应。

紫樱的不同,在于直播内容会跟着观众变化。有人点歌,她进行演唱;有人送舞蹈、换装礼物,她便切换表演或造型。观众不只是看她完成一套节目,也能临时给节目“加戏”。

图片源自抖音

并且,她的直播中还设置了“随机穿越”等互动,能够将角色带到不同场景。原本只能出现在剪辑视频里的变化,被放进了实时互动中。

对于观众,这种体验有两层吸引力。一层是好奇,它到底能做到什么程度,临时出题能不能接的住?另一层则是反馈,自己刚刚发出的指令,确实改变了屏幕里的内容。

AI主播的看点,从“做得像不像”,延伸到了“能不能跟我玩起来”。

这也是直播与“预制视频”的区别。提前制作的内容可以打磨到足够精致,直播却要接住不断出现的新问题。一场临时换装、一次意料之外的回应,都可能成为下一段内容的起点。

当然,围观人数多,不等于所有人都愿意长时间的留下。有人来体验,有人来找漏洞,也有人只是想看看热闹。但至少,实时反馈给了观众多停留一会儿、多试一次的理由。

礼物能改变进度,打赏买的是参与感

愿意看与愿意花钱,中间还隔着一步。

如果紫樱只是不断展示唱歌、跳舞、换装,观众摸清玩法后,兴趣可能很快回落。这次直播为才艺之外增加了一条线索,她能不能在规定时间里完成营业目标?

倒计时让结果有了悬念,失败重开让挑战继续。原本分散的互动,被串进了同一个过程。观众送出礼物,不仅能看到一次表演,也能推动眼前的进度条。

图片源自网络

这与单纯给一段视频点赞不同。礼物发出去之后,屏幕里的变化是即时、可见的,观众能够明确感受到“我参与了”。

因此,不能只用一句情绪价值,就概括这场直播的付费动机。

有人可能想看一套新造型,有人想试试AI能完成多复杂的动作,也有人希望看她成功过关。这些需求并不完全相同,却都指向一种具象的体验,自己的行动得到了回应,并对节目产生了影响。

观众未必在为AI付费,他们是在为一次有趣、及时、可参与的互动付费。

AI身份虽然提供了话题,但技术标签不会自动让人掏钱。如果回应始终重复、表演毫无变化,即使模型更新了,用户也未必能感受到差别。反过来,只要内容有趣,观众也不一定要求每一种娱乐都必须由真人提供。

「克劳锐」认为这并不意味着虚拟角色已经建立起与真人主播同等的关系。尝鲜、整活、支持挑战,都可能促成单次打赏。观众是否愿意再次付费,还需要更长时间观察。4万多元打赏证明这场活动可以产生收入,却不能替所有AI主播回答“以后靠什么赚钱”。

模型可以复用,让用户再来却不能一键生成

要讨论复制紫樱的模式,首先得看清楚她的起点。

根据公开资料显示,紫樱所在的平台,是一个AI内容社区——造梦次元。紫樱此前已在造梦次元发布歌曲、短视频等内容,拥有约10万平台粉丝。换句话说,这并非一个空白账号接上模型,便在48小时里从零长成的故事。

图片源自网络

已有角色、内容积累,再加上限时挑战的活动设计,共同构成了这次直播的基础。后来者即使获得相近的技术能力,也未必拥有同样的观众和关注度。

更现实的问题是,如果大家都能唱歌、换装、切场景,用户为什么偏偏看你?

第一次看,技术本身就是节目。到了第二次、第三次,角色的性格、说话方式、节目安排会变得更重要。观众需要期待下一场会发生什么,而不是每次重新验收一遍功能。

对内容创作者而言,工作并没有随着AI接管表演而消失,只是转移到了其他地方。怎样让角色具有辨识度,怎样把观众的反馈变成新内容,怎样避免所有互动最后都变成同一套回答……这些问题才是真正的挑战。

比如一次挑战结束后,角色是否还有新的目标?直播中出现的趣事,能否延伸成短视频或下一场节目的线索?这些持续更新的理由,比增加几套服装更接近账号经营。

技术与运营的账也不能略过。总营收不等于利润,生成、维护、内容策划等投入仍需要计算。单场成绩之外,用户是否回访、付费是否持续,同样决定这门生意能否成立。

「克劳锐」认为,可以复制的是互动能力,需要重新培养的是观众对某个角色的兴趣。

所以与其据此判断AI超越了多少真人主播,不如继续观察,当直播不再以“测试AI”为主题,它能否依靠自己的内容留住观众?那时,才更容易看清角色本身的吸引力。

结语

紫樱的尝试,让AI内容多了一种被消费的方式。它不再只是供人观看的成片,也可以是一个接受输入、现场变化的娱乐过程。

但48小时的营收,距离一门长期生意还有不少问题需要回答。第一次点进来,观众可能想试试技术。下一次还愿意来,则需要一个具体的内容理由。

AI主播能否成为持续的生意,最终要看它除了“我是AI”,还有什么让人惦记。

本文来自微信公众号“TopKlout克劳锐”(ID:TopKlout),作者:小羊,36氪经授权发布。