一大批“Neo PC”来了：苹果带头，华为谷歌跟进，手机芯片要吞并PC？
一如预期，苹果在本周推出了一系列的新品，但最受关注的不是 iPhone 17e，也不是新款的 MacBook Pro 和 Air，而是一台传了很久又有些「反常」的新电脑：
MacBook Neo。
尽管更多人在意的还是它的定价和外观，但实际上，这台电脑更值得关注的，还有里面那颗芯片。MacBook Neo 用的不是 Mac 常见的 M 系列，而是一颗来自 iPhone 16 Pro 的芯片——A18 Pro。
也就是说，这是一台直接用手机 SoC 驱动的 Mac。
MacBook Neo，图片来源：苹果
如果只是孤立地看，这似乎只是苹果产品线的一次小调整：用更便宜、更省电的芯片做一台入门级 Mac。但把视线稍微拉远一点，就会发现事情没那么简单。
就在 MacBook Neo 发布后，知名爆料博主@数码闲聊站透露，华为开发的 MateBook Neo 也正在路上，并且暗示其可能采用华为 Mate 80 同款的麒麟 9030 系列手机 SoC。
另一方面，去年在骁龙峰会首日上的压轴环节，谷歌就宣布正在推进 Android for PC 项目，高通 CEO 安蒙也见过了「安卓 PC」，按计划也将于今年推出。从目前来看，谷歌的安卓 PC 大概也会采用高通的旗舰手机 SoC，而不是自家 Tensor 芯片或者骁龙 X PC 芯片。
2025 骁龙峰会，图片来源：雷科技
PC，似乎也在迈入手机 SoC 驱动的时代。
更有意思的是，推动这件事的几家公司恰好有一个共同点：它们既做芯片，也做操作系统，还做终端设备。苹果如此，华为如此，谷歌某种程度上也是如此。
PC 开始用上手机芯片，为什么？
MacBook Neo 的出现，直观来看确实是一种「降级」。
先不说很多核心、周边配置的「降级」，在很多人的直觉里，用手机芯片做电脑，似乎意味着性能更弱、定位更低。尤其是在 PC 这个长期由 Intel 和 AMD 主导的市场，手机 SoC 一直被认为只是移动设备的解决方案。
但如果仔细看过去十年的技术演进，会发现情况恰恰相反：手机 SoC 的能力，已经成长到了可以承担 PC 的角色。
这还是比较保守的说法。手机 SoC 的性能提升几乎是整个半导体行业里最激进的一条技术曲线。以苹果为例，从 A 系列早期的性能接近低功耗 PC 处理器，到 iPhone 17 上的 A19，CPU 单核性能甚至登顶了 PassMark 单核排行榜，超越了一众手机和 PC 的 CPU。
而 GPU 能力也在快速逼近轻量级独立显卡，一些旗舰手机已经开始尝试运行 PC 端 3A 游戏。早前雷科技就用红魔 9S Pro（骁龙 8 Gen 3）测试过，极客湾这几年也陆续做过这类测试。
黑魂重置版，图片来源：雷科技
图片来源：Google
这些测试都表明了手机 SoC 在性能上的提升巨大，已经足以支撑 PC 级的图形性能需求。此外，在 AI 时代越来越重要的 NPU 上，手机和 PC 更是并驾齐驱。
更何况，MacBook Neo 是一款定位入门的轻薄型笔记本电脑，旗舰手机 SoC 早已绰绰有余。
毕竟，今天绝大多数用户在电脑上的主要工作，已经不再是编译代码或者渲染 3D 场景，而是浏览网页、写文档、开视频会议、处理一些简单的创作任务。而手机 SoC 的性能完全能够覆盖这些场景，体积更小、成本更可控，功耗更是远低于传统 PC 平台。
不过，「Neo」PC 和传统 PC 的差异，并不仅仅体现在芯片本身上。
传统 PC 的技术结构长期由所谓的 Wintel 联盟主导：Intel 或 AMD 负责处理器，微软提供 Windows 操作系统，PC 厂商则在这个基础上设计整机。芯片、系统和终端之间形成了一种相对松散的分工结构。
在 M1 芯片推出之后，苹果彻底改变了这种格局，从芯片、操作系统到 PC 终端都在同一个技术体系里协同开发，包括 A 系列和 M 系列也至少共享了 CPU 架构。所以我们能看到采用 iPadOS（实际上就是 iOS）的 iPad 既有搭载 A 系列芯片，也有搭载 M 系列芯片。
这也是为什么苹果能够直接把 iPhone 的 A 系列芯片装上 MacBook Neo。
因为没有历史包袱，华为在技术体系上甚至更激进，一套鸿蒙直接覆盖手机、平板、PC 等各种终端设备，去年就正式推出了首款搭载自研芯片、操作系统的鸿蒙 PC。如果真的用华为 Mate 80 上的麒麟 9030 驱动一台定位入门的 MateBook Neo，我一点也不会意外。
图片来源：雷科技
这种硬件和软件之间的深度整合，却是传统 Wintel 联盟模式很难做到的一点。
而从某种意义上说，MacBook Neo 这类电脑并不是传统 PC 的延伸，而更像是手机计算平台的一次外扩。如果这种路线继续发展下去，未来的 PC 生态也许会出现一种新的形态：更多入门级别的轻薄本会逐渐建立在手机 SoC 的平台之上。
当然，在这个过程中，安卓 PC 很可能也会成为更多第三方 PC 厂商的一种选择。
「Neo」PC，会是更好的入门选项吗？
如果只从技术演进来看，「Neo」PC 的出现似乎顺理成章。但对用户来说，更关键的问题其实很简单：这种由手机 SoC 驱动的笔记本电脑，真的会更好吗？
MacBook Neo 至少给出了一个非常清晰的答案：在某些维度上，它确实可能更好。最直观的就是低功耗的优势。
手机 SoC 从一开始就是围绕移动设备设计的，其核心目标不是绝对性能，而是能效比。换句话说，在尽可能低的功耗下提供尽可能高的性能。这一点放到笔记本电脑上，其实恰好契合轻薄本的核心需求。
过去几年，很多轻薄本的产品逻辑其实都在围绕一个目标展开：更长续航、更低发热、更轻薄的机身。苹果在 M 系列芯片时代已经证明过一次这种路径，而 MacBook Neo 只是把这套逻辑进一步推到了入门市场。
图片来源：苹果
如果类似的产品越来越多，未来的入门级笔记本很可能会越来越接近一种「随时可用的移动设备」，不需要风扇，几乎没有明显发热，电池可以轻松撑过一整天的使用时间。
对于很多普通用户来说，这样的体验其实比额外的性能更重要。
第二个变化，可能会体现在价格上。传统 PC 平台的成本结构相对复杂，处理器、芯片组、各种控制器以及外围电路构成了一整套体系。手机 SoC 的高度集成，则意味着整机设计可以更加简单，也更容易控制成本。
MacBook Neo 的价格本身就是一个信号：苹果第一次把 MacBook 的起售价拉到了一个明显更低的区间，国补叠加教育优惠，到手价甚至可以低至 3310 元。如果未来华为 MateBook Neo 和安卓 PC 都采用类似的策略，将手机 SoC 带到 PC 上，这类产品很可能也会把轻薄本的价格带进一步拉低。
对于消费者来说，这意味着一个新的可能性：在同样的价格区间里，可以买到一台体验更好的电脑。
当然，这类「Neo」PC 也并不是没有问题。最明显的限制，仍然是软件生态和应用形态。尽管 ARM 平台在 PC 上已经取得了不小的进展，但很多传统 PC 软件仍然围绕 x86 架构开发。苹果通过生态整合已经基本解决这个问题，华为鸿蒙也在经历一个快速完善的阶段，谷歌的安卓 PC 则有待时间验证。
而对于一些更专业的使用场景——例如大型开发项目、复杂的内容创作或者高端游戏——传统 PC 平台依然拥有明显优势。手机 SoC 即便性能提升很快，也不太可能在短时间内完全取代高性能 PC。
但这并不意味着「Neo」PC 的价值有限。从用户视角来看，这类设备更像是在 PC 市场里开辟了一条新的产品线，提供一种不同取向的选择。如果说传统 PC 更像是性能优先的计算设备，那么「Neo」PC 则更接近一种以移动体验为核心的电脑：
更安静、更省电、更轻量，同时在绝大多数日常场景中提供足够的性能。
写在最后
MacBook Neo 的意义，也许并不在于它是一台更便宜的 Mac，而在于它展示了一种新的可能：当手机 SoC 的性能足以覆盖绝大多数日常计算需求时，PC 的计算平台本身也开始变得不再唯一：
对于入门级轻薄笔记本来说，手机 SoC 可能会成为一种更合理的选择。
如果苹果、华为以及未来的安卓 PC 都沿着这条路线继续推进，PC 市场很可能会逐渐出现两种并行的形态：一条是继续追求性能上限的传统 PC，另一条则是以手机计算平台为核心、强调能效与移动体验的「Neo」PC。对于用户来说，这也许意味着更好的选择。
本文来自微信公众号“雷科技”，作者：雷科技，36氪经授权发布。