首页文章详情

两天近百亿砸向包头,锂电子上游负极材料卡在石墨化,杉杉豪掷51亿只赌2年窗口

预见能源2026-09-24 08:26
负极石墨化结构性紧缺,头部企业抢投一体化产能

负极材料:石墨化结构性紧缺,企业抢投一体化产能。

预见能源获悉,9月21日,科达制造宣布在包头土右新型工业园区投资约45亿元,建设年产50万吨石墨负极材料一体化项目,预计10月即开工。次日,杉杉股份公告在包头青山区新建年产15万吨负极材料一体化基地,总投资51.06亿元,配套5万吨石墨化产能。两天,两家上市公司,同一座城,合计近百亿。

值得注意的是,就在三个月前,中科电气一口气终止了甘眉、兰州新区、摩洛哥三个负极项目,原计划总投资约103亿元,原因是“项目实施条件发生客观变化”。

一边是百亿级项目集中叫停,一边是近百亿资金加速涌入。

预见能源认为,负极材料行业的问题从来不是“行不行”,而是“哪个环节行”。据悉,2026年上半年中国负极材料出货191万吨,同比增长48%,产能利用率从2025年的70%升至80%以上。需求端高歌猛进,供给端却在收紧。上半年人造石墨成品产能450到500万吨,配套石墨化产能仅420到460万吨,缺口真实存在。

行业的总量过剩仍在,但石墨化环节的结构性紧缺已经率先爆发。这才是理解当下所有企业投资行为的钥匙。

01

石墨化代工费从低位涨到万元关口

谁的产能在裸泳

负极材料的生产流程中,石墨化是最耗电的环节。碳材料需要在2400℃以上高温处理,电费占石墨化成本的60%。2025年行业处于低谷期,大量负极企业把半成品外包给专业石墨化厂,自己只做前端和后端,日子还能过。但当需求突然回暖,轻资产模式的脆弱性立刻暴露。

尚太科技为例,上半年负极出货约19.9万吨,同比增长约41%,产品供不应求,二季度外协加工比例飙升至33%到40%。杉杉股份也在公告中承认,部分客户订单需要靠委外加工来补产能缺口。

代工价格随之水涨船高,艾奇逊炉石墨化代工价格从2025年的低位一路攀升,到2026年9月已升至9500到10500元/吨,箱式炉主流报价也到了8500到9500元/吨。

鑫椤资讯的数据显示,当前国内具备规模化生产能力的石墨化有效产能仅398万吨,而全球负极总产量今年有望突破400万吨,产能基本满负荷运转,供给端增量有限。

GGII已预计,2026下半年行业产能利用率将升至90%以上,2027年仍维持85%以上的高位。在这个时间窗口里,谁手里有石墨化产能,谁就有定价权。那些没有自建石墨化的企业,每一吨产品都在为别人的产能买单。

02

出货量涨了利润没涨

一体化与非一体化的鸿沟正在拉大

需求回暖确实带动了价格修复。2026年6月储能级人造石墨报价2.0到2.2万元/吨,较2025年底上涨约10%。石墨化加工费也接近三年高位。

但价格涨了,利润没有同步回来。

尚太科技上半年营收45.10亿元,同比增长33.11%,归母净利润却同比下滑16.60%,毛利率降至15.64%,同比下降7.73个百分点。核心原因:石油焦等原材料涨价叠加石墨化外协成本上升,而产品价格传导滞后。科达制造更直接,45亿元扩产公告发布次日,股价盘中一度跌停,收跌9.93%,市场对“增收不增利”的担忧溢于言表。

杉杉股份是同期少有的例外。上半年归母净利润8.22亿元,同比增长296.73%,两大主业负极材料和偏光片合计贡献净利润8.8到9.5亿元。

预见能源认为,差距不在产品卖得贵,而在成本结构。杉杉持续迭代石墨化关键工艺,提升一体化基地的产能释放效率,利润留在了自己体内。

国泰海通证券研报对行业的判断是负极企业正被上下游“两端挤压”,上游低硫石油焦、针状焦供给紧缺,成本持续攀升;下游电池客户议价周期长,价格传导慢于成本上升节奏。此轮真正受益的是拥有自备石墨化产能的一体化企业,委外加工比例越高,利润被侵蚀越严重。

行业的分化不在“负极”和“非负极”之间,而在“有石墨化”和“没有石墨化”之间。

03

杉杉51亿买的不是产能

是紧缺周期里的一张入场券

理解了这一层,再看杉杉在包头的51亿,逻辑就比较清楚了。

杉杉在包头已有青山和九原两个工厂,九原工厂的石墨化工序产能跟不上,过去需要把半成品送到外面加工。新项目配套的5万吨石墨化产能,目的很直接:减少委外加工费用,把利润留在体内。51亿投资中自有资金15.32亿元,银行贷款35.74亿元,杠杆比例接近七成,这不是一笔轻松的投资。

但杉杉赌的不是“负极材料行业整体好转”,而是“低电价地区的一体化产能,在石墨化紧缺周期里拥有结构性优势”。

包头风电和光伏资源充足,电力成本低,石墨化环节电费占比高达60%,这意味着每一吨自产石墨化的成本,都显著低于依赖外协的竞争对手。当行业产能利用率升到90%以上、代工价格持续高企,这个成本优势会直接转化为利润。

负极材料表面看是碳素加工,骨子里是能源密集型产业。石墨化炉一开就是24小时不停,电价每差一毛钱,吨成本就差出几百元。杉杉选择在包头采用厢式炉工艺,单位电耗较传统坩埚炉下降40%到50%,让包头基地不受限电影响。

据了解,内蒙古的石墨化产能已占全国41%,低电价和绿电配套把这里变成了负极材料一体化产能最合理的落点。谁掌握低成本电力,谁就掌握了石墨化环节的定价权,也就在负极材料的成本竞争中占据了主动权。

风险同样清楚。项目建设期17个月,计划2027年3月开工、2028年7月竣工。前文已经说过,根据GGII的预计,2027年行业产能利用率仍维持在85%以上,但2028年新增石墨化产能可能集中释放,供需格局或再次切换。

杉杉在赌一个时间窗口,石墨化的结构性紧缺至少还能持续两年,而这两年恰好够新产能爬坡。

预见能源认为这个判断对不对,不取决于负极材料行业整体的“行”或“不行”,而取决于石墨化这个环节的紧缺能持续多久。2026下半年的紧缺是确定的,2027年的紧平衡大概率能维持,2028年存在变数。杉杉把开工时间定在2027年3月,几乎是在押注紧缺窗口的最后一班车。

总结而言,负极材料行业的总量过剩是现实,结构性紧缺是机会,石墨化是分水岭。行业不会回到2022年人人赚钱的普涨周期,也不会像2024年那样全行业亏损。真正值得追踪的变量只有一个,石墨化代工价格的拐点何时出现。

在那个拐点到来之前,拥有自备石墨化产能、布局在低电价地区的企业,会在每一轮价格波动中守住自己的利润底线;而依赖外协加工、没有成本护城河的企业,日子只会越来越难过。

杉杉的51亿赌注最终值不值,答案就在这个变量里。

本文来自“预见能源”,36氪经授权发布。