预制时代最让年轻人羡慕的能力,两个字
题图 | CFP
作者 | Fleming
编辑 | 桃子酱
一个名为《原始人必修课》的系列视频在线上悄然走红。视频博主赤手空拳,用一块石头充当工具,一点点敲打、修整,最终磨出一枚石镞或一把石斧。网友们一边调侃“原始人,启动”,一边认真追更,甚至有人把它称为“互联网进入新石器时代的标志”。
而在线下,越来越多的年轻人也把时间花在一些“低效”的事上——用整个下午拼一块巴掌大的拼豆挂件;跟着教程钩一顶歪歪扭扭的毛线帽;或者到陶艺工坊玩泥巴,自制小物件。虽然这些东西在网上花几块钱就能买到现成品,但只要贴上“自己动手”的标签,哪怕溢价10倍、耗时数天,也有人心甘情愿去做,而且乐此不疲。
这股“手搓”热潮,早已突破手工爱好者的小圈子。商场里,拼豆、钩织、簇绒(Tufting)工坊占据黄金铺位,周末一位难求;社交平台上,一则簇绒制作视频动辄有百万次点赞,那些标榜“手工钩织”、价格不菲的独立品牌并不少见。“纯手工”“DIY”“自己在家动手做”等标签,成了流量密码。
这真是一个什么需求都能得到满足的时代。一方面,AI让我们跳过了思考的过程,直接得到结果;另一方面,我们沉浸于“手搓万物”的过程,为所获得的“心流”买单。手搓究竟贩卖的是什么体验?这门生意,在潮水退去后又将走向何方?
01 手工的稀缺性
企查查数据显示,2025年全年注册手作相关企业6955家,同比增长31.08%。陶艺、拼豆、钩织、银饰DIY等相关体验店不断涌现,过去不起眼的小店,如今成了年轻人的周末热门去处。乍看之下,这像一场复古潮流,但实质上是对工业社会价值观的一次反转。
在机器尚未普及的年代,手工生产意味着效率低、产量小,也意味着漫长而重复的劳动。全球供应链发展到今天,几乎所有日用品都可以低成本、标准化地生产,量大而价廉。批量生产也就意味着千篇一律、毫无特色,人们转而追求手工制品的独特性、稀缺性,并为之赋予审美意味,将其与“品质”挂钩。
2025年9月2日,日本静冈。位于万代模型中心新工厂的万代模型中心塑料模型设计工业研究所(BHC PDII)博物馆入口处,矗立着一座高达模型纪念碑。参观者可以参观工厂,见证塑料模型的企划和开发过程。(图 /CFP)
是否推崇“手作”,取决于人们的心态。我在埃及锡瓦待过一段时间。这座沙漠小城的不少行业,至今仍采用手工生产方式。起初,我以为当地匠人的手作产品一定价格不菲,但恰恰相反,当地特色的手工盐灯的售价远低于预期,商贩也很少强调“纯手工”“匠人制作”等在旅游城市屡试不爽的营销话术。反倒是电热水壶、电风扇等工业制品,因运输成本高昂,售价比在大城市的还高。
都市居民则不同。当琳琅满目的商品唾手可得,他们却舍易就难,希望通过自己的双手,从无到有地制作一件件物品。有需求就有生意。像拼豆、钩织等时下流行的手搓项目,其原材料在线上采购不过几十元,搬进商场、有了店面之后,店家为消费者提供两三个小时的体验,客单价顿时达到百元甚至数百元。
最近在社交媒体上刷屏的编织品牌 SEVY HAUS,在韩国首尔圣水洞拥有整栋建筑:从一楼到二楼,堆满成千上万种色号的毛线球;三楼是艺术展览空间;四楼及更高楼层是“Knitting Lounge”(编织沙龙),有自助吧、私人创作区和摄影角。不少国内钩织爱好者专程飞去首尔打卡,然后在社交媒体上分享并配文——“人生第一次为了织毛衣去了趟首尔”。
当效率成为理所当然的存在,“慢”反而成为一种值得专程奔赴的生活方式。
这也是“手搓经济”最有意思的地方。它并不处于工业文明的对立面,恰恰是工业文明高度成熟的产物,是一种消费升级。
02 找回对生活的掌控感
阿雅走进拼豆店,并非因为新鲜感。拼豆火了一年多,身边的朋友纷纷打卡、晒成品照,但她没什么感觉。今年年初,她嗑上一对CP,一心想为他们做点什么——做什么并不重要,关键得是自己做的。
于是,某个周末,她跟朋友第一次去了拼豆店,花了8个小时,一颗豆一颗豆地拼出那对CP的形象。最后揭下美纹纸的那一刻,她有点发愣,“这个东西竟然是我做的,和别的不一样”。
对阿雅来说,通过拼豆的形式,自己的这份情感落到了实处。现在,她把那枚拼豆挂件挂在包上,每天带着出门。虽然拼豆让她的腱鞘不堪重负,但她开始对做手工感兴趣。毕竟,“做些简单小手工,真的能让人放松一下”。
置身于现代大生产体系,多数人的日常工作被高度抽象化、虚拟化。面对各种不确定的项目、开不完的对齐会议和必须完成的KPI,年轻人身为系统的一分子,难免产生虚无感。相比之下,做手工的反馈直接得多:你花了多少时间、有多用心,是肉眼可见的。哪怕它并不完美,但起码是完整的。
“宜家效应”(IKEA effect)指出,消费者对自己投入劳动制作或组装的物品,会赋予更高的情感价值。在手搓的过程中,当你付出时间、体力甚至遭受挫败,并将其固化为不完美的成品时,这个东西才算真正属于你。手搓是一种赋魅:你拥有了一段不可复制的生命体验。
2023年12月6日,四川成都。手工皮艺品牌的主理人正在制作汽车钥匙套。(图 /CFP)
人们走进手作店,并不一定是因为热爱某种工艺。拼豆、钩织、陶艺、奶油胶,它们真正吸引人的地方往往并不在于结果,而是过程——或者说,是那种把时间花在一件东西上的状态。与其说年轻人沉迷手工,不如说他们是在寻找一种可以掌控时间和结果的方式,哪怕这段时间十分短暂。
这股风潮甚至渗入作为效率消费代表的奶茶行业。通常,工业快消的逻辑是追求极致的标准化与出餐速度。前几年,某些奶茶品牌的“饥饿营销”和排队乱象曾被消费者口诛笔伐,没有人愿意为喝一杯饮料多等一分钟。但近两年,越来越多品牌反其道而行之,尝试把“制作过程”拉长,在出品前加入可供顾客参与的互动设计环节。
最常见的是DIY杯贴、杯套。消费者取餐前,可以挑选贴纸、涂鸦工具或趣味印章,在空白的杯身、杯套上做个性化装饰。还有不少门店干脆推出了半开放式的调配体验,让消费者自行组合茶底、甜度、配料比例,成为“限定调饮师”。奶茶还是那杯奶茶,但消费者多了一份参与的快乐。
这恰恰揭示了消费心理的微妙转变。在一个越来越多选择被算法提前锁定的环境里,哪怕只是决定一杯奶茶的甜度,或者给杯子贴上一张贴纸,这种微小的参与感,也会被放大为一种情绪补偿。
03 卖的不是物品,而是体验
从早期的十字绣、数字油画,到后来的簇绒、流体熊,再到如今风靡于年轻女性和学生群体之间的拼豆、扭扭棒、奶油胶和钩织,手工赛道的客单价和形态正在发生变化。“以前人们做簇绒,动辄两三百元、一通猛扎,现在更讲究‘轻量化’和‘日常化’。”在广州经营一家综合手作工作室的卓晓告诉《新周刊》。
卓晓的工作室不到50平方米,周末一位难求。她说,很多项目需要提前一两周预约,“像情侣DIY手镯这种比较复杂的项目,我们只接工作日的单,节假日根本忙不过来”。她敏锐地捕捉到这门生意的核心:不能当成零售业来做,其本质是体验,甚至是心理疗愈。
硬核手工的门槛极高,足以劝退90%的业余爱好者。当下流行的手工项目则不同。以拼豆为例,消费者只需按图纸将彩色塑料豆子码在钉板上,店员用熨斗一烫,就能得到精美挂件。技术难度被降到最低,创作过程及成就感则被完整保留。
2026年5月23日,武汉。武汉群星城举办了一场拼豆挑战赛,有众多情侣和家庭选手参与。(图 /CFP)
如果没有高度工业化带来的超低材料成本、极低技术门槛,这种“反效率消费”根本无法成为大众流行的解压游戏。手搓能给年轻人带来纯粹的审美愉悦与心理疗愈,恰恰是因为现代工业供应链帮助他们解决了最需要手搓的部分。
“大部分客人都是图个新鲜,体验过了,基本就不会再来第二次。”卓晓说。为维持运转,店铺必须不断吸引新客,而获客成本在如今的流量环境下高得吓人。大部分手作工坊的进入门槛极低,同质化严重。一家拼豆工坊火了,同一条街上马上会冒出几家一模一样的工坊。
线下实体店必须承担的“三高”——高房租、高人工、高材料损耗,却一分钱也少不了。为吸引年轻人,店铺往往开在核心商圈或文艺街区,房租压力大;而手工体验需要店员全程指导、收拾残局,店员的工作强度远超普通零售店。与此同时,商业竞争激烈,导致体验价格从最初的100元/小时直降到只能跟材料成本价持平,店铺利润空间被极度压缩。两头挤压之下,绝大多数跟风入局的创业者在热度过去后,都难以逃脱出局的命运。
耗材成本也是个问题。拼豆看似简单,但商家需要配齐各种颜色的豆子,豆子数量要足够,还要区分质量等级,成本并不低。为了活下去,许多同行转型提供企业团建服务。但这背后是个陷阱:合理规划的话,店铺平时只需三四套工具,就足以应付散客;但承接团建项目,店家需要准备几十套工具,服务质量、耗材等级等也得一并提升。一旦转型不成功,对于个体商家来说,沉没成本巨大。
武汉群星城“豆趣造物 为爱拼豆”挑战赛。
卓晓对此深有体会。开店3年,店里的项目从最初的簇绒、流体熊、丙烯画一路飙升到十五六个。在这一行里,潮流更替按月计算,工具和材料迭代极快,稍微跟慢一步,东西就会砸在手里变成库存。
为摆脱一次性消费的泥潭,当下的手搓经济试图向旅游和教育场景延伸,演变出诸如“清迈奶奶厨房”的传统烹饪课、景德镇周末陶瓷研学、宠物服装设计短期班等高客单价的进阶版手作课程。
在这些新式课程里,手搓纯度被提高,但其内核依然是被精准计算的“度假式快餐”。这些课程通常需时3—10天,适配现代打工人的节奏:短则一个长周末,长则一周年假外加周末,让你既得到逃离格子间的“深度沉浸感”,又不会因周期太长而心生厌倦。
这大概是手搓经济在当下的必然处境:一边对抗着标准化,一边又不得不把自己标准化,如此才不会被“三高”击倒。当“慢下来”被设计为精确到小时的消费套餐,这门生意和它最初要逃离的东西,已经越来越像了。
不过,只要人们依然渴望从标准化生活中短暂抽离,它就不会消失。只是,店家要活下来,大概得先学会另一种精明。手搓或许很难获得暴利,但会是一门长青的小生意。
(文中受访者皆为化名)
排版:陈韦杭
本文来自微信公众号 “新周刊”(ID:new-weekly),作者:Fleming,36氪经授权发布。