首页文章详情

演唱会这门生意,要被玩坏了

IC实验室2026-07-06 20:29
明星的名气,本质上更像一种估值。看上去值钱,但只是一种无形资产,光说值多少钱没用,还得通过某个渠道去变现。

明星的名气,本质上更像一种估值。看上去值钱,但只是一种无形资产,光说值多少钱没用,还得通过某个渠道去变现。

前段时间谢娜因为要开演唱会上了热搜,结果因为争议太大又默默取消。

大家可能也发现了,这几年演唱会明显多了起来。除了职业歌手以外,演员、主持人,甚至是网红等等,都在开演唱会,简直到了随地大小开的程度。

01

演唱会的增加并不是错觉。

光是2024年,万人以上的演唱会场次,就同比增长了84%,2025年又猛增了14.9%。

相比于两年前,大型演唱会就多了一倍。

2025年,国内大型演唱会观演人次接近3800万,门票总收入达到295亿元,6年翻了7倍。

作为对比,2025年中国电影总票房也就是518亿元。演唱会收入已经达到了电影总票房的60%。

更别说电影在衰退,过两年如果演唱会收入超过了电影,我一点都不会奇怪。

演唱会这么多,一个主要原因,当然是能赚钱。

比如薛之谦的「天外来物」巡回演唱会,从2021年一直开到2024年,在61个城市开了140场,累计观演人次达到490万。

按照单场2000到2500万的收入估算,总票房在28到35亿之间。

薛之谦还不是最赚钱的。单就2024这一年,邓紫棋和张学友的演唱会总收入均超过了25亿。

当然,这些门票收入,也不都是歌手本人拿了。

以头部歌手为例,一场演唱会的收入大体上是这么分布的:歌手方,也就是经纪公司和歌手本人,拿走40%左右;主办方拿走40%左右;剩下的分给票务平台和承办方。

这个所谓的「主办方」,一般是专业的演出公司,他们负责场地租赁、舞台搭建、报批、安保和宣发。因此能跟歌手方「对半分」。

不过,也有越来越多的艺人,不想把这块肥肉让给主办方,开始自己下场当主办方。

比如五月天的经纪公司「相信音乐」,就是五月天自己参与创办的,这个经纪公司同时也是演唱会的主办方之一。

薛之谦的经纪公司「潮石音乐」,本身就是他父亲持股,也是很多场「天外来物」巡演的主办方。

这种情况下,艺人方的40%多加上主办方的40%多,八九成的收益分配都进了自家的腰包,利润自然也就更多。

02

除了扩大分成比例,歌手们还在想办法降低成本。

其中最常见的手段,就是我们经常看到的一种现象:同一个歌手,会在同一个城市,连开几场甚至十几场。

这种安排其实也是因为成本结构。

以北京鸟巢为例,它的场地租金基准是300万元一天,一场演唱会需要搭台、彩排和拆台,至少得占用四五天,光场地成本就得一千多万。

但如果你像张杰一样连开16场,那你的舞台搭一次就够了,固定成本被分摊到十几场,单场成本就会降低。

而且据鸟巢运营方透露,演唱会吸引的人数越多,场租还能往下谈,这同样意味着场地成本的降低。

也就是说,多开一场的边际成本很低,议价权却更高,这意味着利润率的提升。

这还仅仅是演唱会门票本身的收入,其实在门票之外,歌手还有别的钱可以赚,比如卖周边。

最常见的就是荧光棒。

现在能开大型演唱会的歌手,基本都有专属荧光棒,一根价格就能卖到一百多,甚至两百多。

如果按150一支计算,一个周期卖出5万支,光是卖荧光棒就能卖出七百多万营收。

这收入,比很多中小歌手演唱会总收入还高。

而这些荧光棒的成本大概也就二三十来块,不仅利润率高,而且跟门票不一样,不需要分账,绝大部分都可以进明星和经纪公司的口袋。

另外还会有定制T恤、应援手环、专辑限量版、拍照打卡区、联名食品饮料等一系列周边产品,都能源源不断给歌手送钱。

可以说,演唱会现场就是一个临时的主题商业综合体,所有跟这个歌手IP沾边的东西,都能在那个特定的时间和空间里卖出溢价。

03

实际上,一场演唱会拉动的远不止门票本身,而是整个城市的消费。

拿五月天举例,北京鸟巢演唱会期间,鸟巢周边5公里内的酒店预订量暴涨2400%。

这还只是酒店。大部分来看演唱会的人,并不是本地人,他们可能是请了假从其他地方过来的,会在本地吃饭、打车、住店、顺便逛街、旅游和购物。

这些消费,不比演唱会本身的收入少。

张学友成都演唱会,现场观众人次达到12.1万,近六成都是跨城过来的。

在此期间,附近的好利来门店每天多出一两百笔交易,烤匠每天增加几十桌。一些餐馆甚至专门安排了大巴去现场接歌迷来吃饭。

根据中国演出行业协会的数据则显示,演唱会门票消费对当地消费的拉动比,可以达到1:4.8。就是说观众每在门票上花一块钱,就会在门票之外再花五块钱。

像西安周杰伦演唱会,4天时间,给西安带去了48万名观众,直接给西安拉动了9.76亿的旅游收入,这已经比很多城市的小长假旅游总产值要高了。

这也就是为什么各地政府乐意把演唱会往自己这里拉。甚至全面配合演唱会。

比如专门让地铁为了演唱会延时运营到深夜、组织爱心车队接送歌迷等等。

04

说到这里,就能理解为什么谢娜这样的主持人,或者一些演员、网红,也要跨界去办演唱会了。

因为这是把名气折现最短的路径。

明星的名气,本质上更像一种估值。看上去值钱,但只是一种无形资产,光说值多少钱没用,还得通过某个渠道去变现。

打个比方,过去总说某某明星能扛票房,开口就是十亿飘八亿的,结果真一演戏,票房亏本,就说明不值那个钱。

总之,把名气兑现,总要通过一个渠道。可以是演戏,可以是综艺,也可以是直播带货。

众所周知,这两年影视市场很不好过,前段时间一群演员都跳出来「求职」,说自己很久没有工作了。

包括长剧的开机量,也断崖式下跌,据说横店开机率掉到两年前的五分之一。

综艺,其实仔细算算,这两年基本上已经没什么爆款综艺了。综艺变得越来越细分,基本都只能吃下一小部分观众。

过去艺人觉得去直播带货,都是屈尊了。现在呢,想往直播间挤,可能都挤不进去。直播的红利也进入到了尾声。

演唱会,就是现在少数还能取现的窗口。

相比演戏、综艺,演唱会的变现路径更短、更直接。

虽然暂时没有别的活干,热度却不会立刻消失。戏可以不开机,但人气不能闲着。

另外,演唱会相比其他几个方式,有一个无可比拟的优势。

就是路人更少、粉丝群体更高,并且线下带来的真实感,是影视和综艺给不了的。

05

那是不是演唱会就没有任何问题呢?

当然不是。

凡事最怕的就是过犹不及。

要知道,在演唱会火爆之前,影视、综艺乃至直播带货,哪个没有真金白银给明星带来过收入呢?

明星也是跟着热度走的。

影视市场火爆的时候,歌手也要跨界去电影里露个脸,不管有没有演技,人人都想去当演员。

综艺能造热度的时候,演员也不追求什么神秘感了,疯狂上综艺,以至于观众再在大银幕上看到这些人,都会下意识出戏。

直播带货能挣钱的时候,也不乏明星参与。即使不当成主营业务,时不时去直播间串个门,也是常见现象。

结果就是,一窝蜂挤进一个赛道,然后迅速挤塌。

演唱会也是一样。不管是谢娜演唱会被群嘲,还是之前网红、明星演唱会的翻车。演唱会演唱会,归根结底,大家是来听歌的。

专业歌手开演唱会能挣钱,那是人家在专业上积累了几十年的回报。

现在总共没出过几首歌,唱歌水平还不如KTV的人,也去开演唱会,那这门生意离崩塌,也就不远了。

所以演唱会这个折现窗口,也不是取之不尽的。

等到演唱会也像前面几种途径一样,消耗完观众的耐心,那下一个渠道,又在哪里呢?

参考资料:

演唱会门票每花1元拉动消费4.8元  央视财经

大型演唱会票房创历史新高!  证券时报网

《2025现场音乐演出市场报告》:大型演唱会票房超295亿元  中国新闻网

票房6年翻7倍,演唱会将成为泛娱乐价值终端  新音乐产业观察

单场票房近3000万,开办演唱会谁最赚钱?  镜像娱乐

一场演唱会撬动一座城 照亮千亿级产业链  杭州网

大型演出IP的差异化竞争:艺人票房号召力与场景体验  音乐财经

140元的演唱会荧光棒成本仅10元,谁赢麻了?  维科网·半导体照明

厂家回应演唱会荧光棒卖“140元一根”:价格不贵利润不高,韩团荧光棒卖三四百元  上游新闻

4万人演唱会带动4500万消费,“演唱会经济”带火地方文旅?  娱乐独角兽

演唱会产业链全解  飞跑的鹿·投资界

出租荧光棒、化妆13天暴赚3万,演唱会撬动的野生经济有多赚钱?  金融八卦女频道

“票根经济”“粉丝经济”成为商家核心运营策略:一场演唱会为何能成为“行走的GDP”  四川日报

30万张门票秒空 歌迷“海陆空花样蹭听” 线下演唱会市场有多火热?  财联社

从莫文蔚、邓紫棋到张惠妹,张杰连冲“12场”,鸟巢凭什么成为歌手们的“奥林匹斯山”?  中国音乐财经

本文来自微信公众号 “IC实验室”(ID:InsightPlusClub),作者:IC实验室,36氪经授权发布。