首页文章详情

保利“单干”酒店!

空间秘探2026-05-29 22:38
央企地产商的酒店自营实验

近日,一家新酒店的亮相引发行业关注。保利商旅旗下首个自营豪华酒店品牌“诺雅”在长沙正式开门迎客。设计理念上主打“东方审美,世界表达”,将“山、水、洲、城”的城市风貌尽收眼底,将水墨意境、湘绣非遗、自然肌理融入现代空间设计语言。

一个被不少人忽略的细节是,这家酒店,从投资建设到运营管理,全部由保利系亲自操刀,没有引入国际酒店品牌加持,也没有委托第三方管理,全链条“自己来”。这并非保利的一时兴起,早在2024年底至2025年初,保利就已先后将广州两家国际酒店品牌摘牌,换上了自有的“郡雅”品牌。从引入国际大牌到推出自营豪华品牌,再到亲自下场运营,保利的路径,也折射出整个地产系酒店正在经历的深层转向......

保利酒店的二十年  

保利做酒店的起点,和所有地产商一样,是地产红利时代的“配套逻辑”。2003年保利酒店管理公司正式成立,那是房地产高速扩张的时代,主要任务也非常明确,就是为保利的地产项目做配套。那时候的行业逻辑很简单,一个商业综合体、一个豪宅项目,挂上国际酒店集团的牌子,地价能谈得更优惠,住宅能多卖溢价,商业租金也能涨一截。酒店赚钱并不是第一目标,更重要的是服务商业综合体、提升区域价值,成为地产开发体系中的重要一环。

保利也是在这一阶段迅速扩张酒店版图。随着合作项目增多,保利逐渐从单纯投资建设者,变成国际品牌在中国的重要合作方,截至目前,保利酒管已获得45个国际酒店品牌的特许经营权,成为国内拥有国际品牌授权最多的地产系酒管公司之一。某种程度上,保利更像一个“超级代理商”,既是业主,也是开发者,同时承担品牌落地、项目筹开与运营管理等角色。广州保利洲际、三亚保利瑰丽、海陵岛保利皇冠假日等项目相继落地,覆盖奢华、高端、中端多个市场层级。长期与国际品牌合作,也让保利积累起一套完整的酒店开发方法论,如何选址、如何定位、如何控制成本,以及高端酒店的运营标准与管理逻辑。

转折点出现在2016年。这一年,保利推出了第一个自有品牌“雅途”,定位生活艺术精品酒店,试图摆脱对国际品牌的单一依赖。此后几年又陆续推出了中端的“保利N+”(公寓)、高端的“郡雅”、轻度假的“悦雅”,逐渐搭建起自有品牌体系。不过很长一段时间里,这些品牌仍然带有明显的“试水”色彩。相比国际品牌项目的大规模布局,保利自有品牌扩张速度并不快,也更多停留在区域试点层面。原因并不复杂,在地产高增长时代,国际品牌依旧是效率更高的选择,成熟会员体系、稳定客源与品牌溢价,都意味着更低的试错成本。

真正的变化发生在最近两年。2024年底至2025年初,保利接连将广州保利假日酒店、广州增城保利皇冠假日酒店摘牌,换上自有“郡雅”品牌,随后,首个豪华自营品牌“诺雅”在长沙开业。从借品牌,到做品牌,再到亲自下场运营豪华酒店,保利的动作明显提速,如果说过去二十年,保利做的是“酒店配套生意”,那么如今,它开始尝试把酒店当作一门真正的经营生意,过去是借船出海,如今开始尝试自己掌舵。

为何亲自下场做酒店

对保利而言,酒店角色正在逐渐发生变化。过去几十年,保利做酒店的核心逻辑不是经营利润,而是配套价值。酒店本身如果亏钱,地产开发的利润也可以大致覆盖,保利作为央企地产商龙头,也是这套逻辑的深度践行者。但近几年,保利商业与商旅业务逐渐成为经营性资产的重要组成部分,而且随着开发红利退潮,酒店也很难继续当“配角”,这或许也是保利开始主动换牌、推进自有品牌的重要原因。保利郡雅提出“一城一郡,人间烟火”的品牌理念,更强调在地文化与城市气质,希望以本土化叙事区别于国际品牌的标准化模板,某种程度上,这也意味着保利的角色从酒店业主到真正参与酒店品牌与运营本身,把酒店从地产配套变成经营资产。

另一方面,一笔成本账也开始重新计算。过去二十多年,保利几乎和所有头部国际酒店集团都打过交道,从洲际、万豪、希尔顿到雅高、温德姆等,国际品牌的管理费用是一笔不小的开销,除了基本管理费,还包括品牌使用费、系统费等各类隐性成本。据业内估算,一家高端全服务酒店每年支付给国际品牌的总费用,动辄数百万甚至上千万。转向自营,最直接的变化就是成本的减少,省下的直接体现在利润空间上,对于保利这样拥有多家酒店的业主来说,这笔账的累计效应更为明显。也因此,越来越多业主开始重新计算一笔账,花这么多钱引入国际品牌,是否仍然划算?

最后,与国际品牌合作二十多年,也让保利积累了足够的运营经验和团队能力。早在2018年,保利酒管就已定位为集投资、建设、运营于一体的全域产业链酒店管理平台,团队成熟且具备管理能力,自主运营不再是天方夜谭。此外,十年前地产商开发的酒店项目多引入国际品牌合作,至今多数合作期已满,也逐渐进入品牌换新潮。这些力量叠加构成了保利“亲自下场”的最现实驱动力。如果说郡雅是保利在中高端领域自主运营的尝试,那么诺雅则是在豪华酒店领域要树起一面真正属于自己的旗帜。

保利并不是唯一一个开始强化自有酒店品牌的地产商。如中国旅游集团旗下酒店过去主要以委托管理和国际合作为主,近年来开始推动维景国际、睿景、旅居等自有品牌体系建设,并持续强化轻资产输出能力。华润置地与凯悦成立合资公司润凯控股,共同运营木棉花品牌,走的是合资路径,绍兴木棉花酒店去年7月已作为凯悦臻选品牌开业。金茂也在加速轻资产转型,旗下嘉悦品牌已在江阴实现“业主委托、金茂运营”的轻资产模式。中国铁建地产今年初推出了首个自营高端品牌“温州御笙酒店”。虽然路径各不相同,但方向高度一致:不再满足于做“建酒店的人”,而是试图成为“经营酒店的人”。

“自营”这道题如何解答好

保利能把自营酒店做好吗?答案取决于两件事,保利的优势能不能发挥出来,以及它的短板能不能补上。保利做自营,有扎实的优势,不缺资金和资源,也不缺物业和团队,眼下缺的更可能是把自有品牌做深做透的耐心和定力。

从优势方面看,保利至少有四张牌。首先,保利不是从零开始做酒店。保利拥有着二十多年的酒管经验,从业主到管理方的双重身份,让保利对酒店运营的每一个环节都不陌生,与国际集团的长期合作,不仅积累了管理经验,更沉淀了一批熟悉国际标准和本土市场的专业人才。一个值得注意的细节是在前两年保利酒店板块平均房价上升16%,营业收入同比增长53%,这说明保利不只是被动地“挂国际牌收租”,而是在运营层面确实做出了效果。

其次,央企背景提供了长期资本耐心。做自营酒店,尤其是豪华酒店,前期投入大、回报周期长,通常面临前几年的亏损期。保利作为央企,资金成本低、融资能力强。这种等得起的资本定力,恰恰是自营豪华酒店最需要的土壤。比如招商蛇口旗下的伊敦酒店,从2017年深圳蛇口首店开业,到真正实现单店稳定盈利整整用了6年时间,依托招商蛇口的央企背景,伊敦没有迫于短期盈利压力压缩成本、简化服务,而是持续投入团队培养和品牌建设。

再者,物业资源是硬实力。截至去年末,保利发展等主要商业经营资产项目累计开业约620万平方米,实现资产经营收入51.4亿元。背靠保利发展全国商业与综合体资源,自有品牌并不缺优质落点,所以在核心城市热门商圈,保利可以将优质物业优先匹配自有品牌,打造标杆门店。这种物业资源的内部协同,是纯酒店管理公司不具备的先天优势。无论是诺雅首店在长沙的选址,还是郡雅在广州的换牌落地,都体现了这种资源禀赋。

最后,保利品牌矩阵已经成型。截至目前,保利真正实现独立运营的自有品牌门店共12家。雅途、郡雅、悦雅、诺雅四大自有品牌覆盖了从中端到奢华的全序列市场,每个品牌有相对清晰的定位,雅途主打生活艺术,郡雅定位于新商旅目的地,悦雅面向轻时尚客群,诺雅剑指豪华城市度假。品牌框架搭建完整,接下来要做的是让每个品牌在市场实践中找到自己的定位。

不过,保利真正的考验,也才刚刚开始。

首先面临的就是客源忠诚度的建立。过去,保利很多酒店挂着洲际、希尔顿、万豪等国际品牌招牌,自带会员体系与稳定客流。商务群体可能会因为万豪旅享家、希尔顿荣誉客会等积分体系复购,企业客户也更容易形成固定习惯。但换成“郡雅”“诺雅”后,这套成熟流量体系需要重新建立,对保利而言,如何让消费者记住“诺雅”,在三五年之后,消费者是否还愿意因为“诺雅”这个品牌来买单。这一点可能比把酒店建出来更难。

其次,建立自营豪华酒店品牌的市场验证。诺雅对标的是国际奢华品牌,但豪华酒店的消费者对品牌极为敏感,过去很多消费者选择一家酒店,并不只是因为产品,而是因为对品牌有稳定预期。成都希尔顿换牌为“希顿”的经历就是前车之鉴,2023年成都希尔顿酒店正式脱离希尔顿集团,更名为“成都希顿国际酒店”。消费者很快发现,原属于希尔顿体系下的权益和会员积分都无法继续享受,酒店房价也明显下滑,而后叠加多重因素走上拍卖台,新业主接手后,第一选择仍是重新接入希尔顿体系。诺雅首店选在长沙而非一线城市竞争最激烈的商务区,体现了保利的务实考量,但随着品牌拓展向核心市场推进,品牌认知的挑战可能也会更大。

最后,保利自营模式能不能复制。过去保利与国际品牌合作,更多是成熟体系的导入,而自营意味着,从产品、运营到人才培养,都需要自己搭体系。郡雅、悦雅、诺雅等品牌框架已经搭好,但如何让每一个品牌真正具有辨识度,而不是停留在概念层面,仍然需要时间检验,这些都不是品牌规划能一口气回答的。毕竟,酒店不是建成就结束,而是开业之后才真正开始。

从与国际品牌合作,到亲自下场做豪华品牌,保利迈出了一大步。但酒店从来不是开发逻辑下的“快生意”,自有品牌的成立可能只需短短几天,但品牌的养成需要一年十年甚至更久。未来几年,保利或许需要回答更现实的问题,郡雅、诺雅能否形成稳定复购?自营品牌是否能真正摆脱对核心物业资源的依赖?这些问题都需要时间来验证。而保利的尝试,也给地产系酒店提出了一个更现实的问题:当酒店逐渐从地产配套变成经营主体,地产商究竟应该继续依赖成熟国际品牌,还是尝试将运营能力掌握在自己手里?答案或许并不绝对。但可以确定的是,未来地产系酒店之间的竞争,比拼的或许不再是谁拿的地更多、扩张得更快,而是谁更有耐心做品牌、做经营。

本文来自微信公众号“空间秘探”,作者:李佳茹,36氪经授权发布。