大扁平化时代：消失的中层

神译局是36氪旗下编译团队，关注科技、商业、职场、生活等领域，重点介绍国外的新技术、新观点、新风向。

曾经支撑员工规模的资本，如今正流向 GPU 领域。组织架构图正在重塑，而名片上印着的头衔，或许将是最后消失的遗迹。

• 2026 年第一季度科技行业裁员人数：81747

• 2026 年四大超大规模云服务商 AI 资本支出，同比增长 77%：7250 亿美元

• 美国开放的 AI 相关职位招聘数：275000

• 第一季度裁员中归因于 AI 与自动化的比例：约 50%

要点速览

• 2026 年第一季度，科技行业裁员约 81700 人，创下两年来单季最高纪录。与此同时，四大超大规模云服务商投入了 7250 亿美元用于 AI 基础设施，同比增长 77%。2021 年支撑工程师招聘的资本，如今已化作 GPU 集群。

• 这是一场结构性变革，而非周期性调整：Salesforce 首席执行官告知投资者，他需要更少的人力；Meta 将裁员定性为将薪酬预算重新投向 AI；甲骨文（Oracle）裁撤了 30000 个传统岗位，以资助数据中心建设。语境已从“财务纪律”转向了“技术替代”。

• 金字塔正在变成平原。从“总监→经理→个人贡献者”的层级正在坍塌，演变为一名主管带领 25 名成员并配备常驻 AI 智能体的模式。管理跨度已从 2013 年的 8.1 跃升至 2025 年的 12.1，并有望在 2028 年达到约 25。

• 五大领域承担了裁员的大部分冲击：客户支持（92%）、质量保证/审核（84%）、中层管理（78%）、招聘/人力资源运营（72%）以及初级工程岗位（68%）。而 AI、基础设施和安全领域的高级个人贡献者则正享受着 56% 以上的薪资溢价。

• “2028 危机”：企业在 2026 年精简中层，实际上是在拆除 2028 年产生高级领导者的培养机制——仅有 6% 的 Z 世代渴望成为高管，而扁平化组织中 37% 的员工表示感到迷茫。

2026 年第一季度，大约有八万名科技从业者失去了工作，这是该行业至少两年来的最高季度总数。就在同一个季度，四大超大规模云服务商承诺投入总计 7,250 亿美元用于 AI 基础设施，同比增长 77%。这些数字并非巧合。2021 年曾用于聘请工程师的资本，在 2026 年变成了 GPU 集群，而签发支票的高管们也不再遮遮掩掩，不再使用各种委婉措辞。

这并非 2022 年行业回调的重演。那一轮裁员是为了纠正疫情期间在加息环境下的过度招聘。而这一轮是结构性的。Salesforce 的 CEO 明确告诉投资者，他不用这么多人。Meta 将其 10% 的裁员描述为将薪酬预算重新拨给 AI 研究。甲骨文裁撤了多达三万个传统岗位，以支撑数据中心的扩张。职场话语体系已从“缩减开支”转变为“岗位替代”。

在头条新闻之下，组织架构图正被重新绘制。传统的金字塔结构——首席执行官位于顶端，经过三到四层管理层下达到由六至八人组成的工程师团队——正在被两头压缩。中层管理人员是最显眼的受害者，但由此引发的头衔、职责和职业路径的连锁反应，远比单纯的人头账目更有看头。

01 处于风口浪尖的角色

风险可不是大家都一样的。五大阵营承受了绝大部分裁员，而你属于哪个阵营远比你为哪家公司效力更重要。

• 客户支持与客户体验 (92%)

Salesforce 裁员 4000 人。默认的第一级对话现已由大语言模型（LLM）接管，人类仅负责处理升级后的复杂问题。

• 质量保证（QA）与内容审核 (84%)

正向 AI 评估工程转型，但角色大幅压缩。

• 中层管理 (78%)

Gartner 预测，五分之一的公司将在年底前裁掉一半以上的中层管理人员。

• 招聘与人力资源运营 (72%)

Meta 的这些职能部门裁减了 35%–40%。

• 初级工程师与通用 IT 岗 (68%)

斯坦福大学的研究显示，初级编程职位已受到影响。IBM 是少数例外，其初级雇员数量增加了两倍。

• 传统基础设施（本地数据库管理员、系统管理员）(65%)

甲骨文裁撤了多达 30000 个此类职位，将资金转投数据中心。

• AI/ML、基础设施和安全领域的高级个人贡献者 (+56%)

高需求 AI 岗位的薪资溢价；相关职位发布量同比增长 92%。

这最后一类职业很骨关键。据彭博社估算，约有一半因 AI 而裁减的岗位会在 12 个月内以离岸外包或更低职级的方式重新招聘。有些看起来像是“AI 替代”的行为，实则是披着 AI 外衣的地理迁移和薪资重定价。对于失业者来说，最终结果是一样的，但它改变了我们对该职位本身是否会消失的预测。

02 组织架构的前世今生

如下两张图示。左侧是 2022 年大多数大型技术组织的形态：一个五层的金字塔，一名总监管理三名经理，每名经理管理七名工程师。右侧则是亚马逊、Meta 和英特尔正明确打造的形态：一个压缩的三层结构，一名技术主管负责管理 15 到 50 名由 AI 智能体辅助的贡献者。

这种结构性变化非常剧烈。两个完整的管理层——管理经理的总监以及许多传统的工程经理——被压缩成一个“主管（Lead）”角色。这个角色既是技术贡献者，又是协调员，还是人才缓冲带。在主管之下，个人贡献者（IC）层级在扩大，并与常驻 AI 智能体配对，由后者处理代码生成、工单分拣、排程、进度汇报，以及越来越多的自主任务执行。

这种形态将带来三个后果。首先，由于汇报步骤减少，决策速度加快。其次，协调开销落在了主管身上，他们现在要管理 25 人而非 7 人。最后，职业阶梯的横木缺失了——“个人贡献者 → 资深个人贡献者 → 经理 → 总监 → 副总裁”的传统路径失去了中间环节。

03 管理跨度：隐藏的衡量标准

扁平化最清晰的量化信号是每位经理直接领导的人数。盖洛普自 2013 年起每年追踪这一数据。其轨迹呈现单向且加速上升的趋势。

“经理管理经理再管理经理——那一套已经结束了。要么直接参与产出，要么让位。”

—— 新教条，摘译自 Meta 和亚马逊的内部沟通。

04 头衔的变化快于工作内容

关于这个故事，报道最少的部分在于头衔本身。工作并未消失——其中大部分被重新分配并重新命名了。下表将 2022 年大量存在的角色对应到了 2026 年的演变形态。

• 工程经理 (管理 8 人) → 技术主管 / 队员兼教练 (管理 15+ 人)

30%–50% 的时间在写代码。辅导方式从同步的一对一面谈转变为异步的代码审查。职业发展交流从每周一次变为每季度一次。

• 资深总监 → 职能主管 / 总经理

两层下属合并为一层。角色更具战略性，而减少了人员管理色彩——更接近于小型业务单元的所有者。

• 资深招聘官 → 人才合伙人 / 渠道工程师

搜寻、筛选和排程由 AI 驱动。人的角色收窄为搞定高级雇员以及管理 AI 的提示词和策略层。

• 客户支持代表 → 客户体验升级专家

第一级支持消失。剩下的人类只处理机器人提交的升级问题——这意味着每一次通话都更难，每个工单的认知负荷更高。

• QA 工程师 → AI 评估工程师

更少的手写测试，更多地构建和维护评估流水线，以探测 AI 输出是否存在回退、幻觉和违反策略的情况。

• 初级开发人员 → 学徒 / 通常被裁撤

行业正在分化。大多数公司正在削减入门级岗位。极少数公司（最显眼的是 IBM）正将其作为未来的领导人才储备，投入三倍力量。

• 项目经理 → 项目主管 / 智能体编排者

在混合工作流中协调人类和 AI 智能体。更少关注状态追踪，更多关注团队“操作系统”的设计。

• 数据分析师 → 洞察工程师

看板和定期报告实现自动化。剩下的工作是假设设计、根本原因调查以及设置新问题让 AI 回答。

• 数据库管理员/系统管理员 (本地) → 平台/可靠性工程师

传统技术栈岗位正被大批量裁撤。出路是迁移到托管云并采用 AI 驱动的事故响应。

05 2028 危机

每一家追求扁平化的公司都在做同样的交易——牺牲长期能力换取短期利润。节省下的成本立竿见影且可衡量，但代价的兑现日期，多数董事会尚未过问。

光辉国际（Korn Ferry）2025 年的研究发现，扁平化组织中 37% 的员工表示感到迷茫。德勤发现，仅有 6% 的 Z 世代渴望成为高管。那些在 2026 年裁撤中层经理的公司，同时也拆除了 2028 年培养高级领导者的机制。人才储备在两个方向上同时变薄：本该成长到那个位置的人离开了，而本可以接棒的人则认为那个职位根本不值得追求。

那些最激进的扁平化推行者正押注于当他们再次需要人才深度时，可以从外部招聘。这个赌注建立在一个假设之上：劳动力市场在没有培养体系的情况下，仍能自发产生资深领导者。事实并非如此。2028 年资深科技领导者的市场行情，将是对眼下这些抉择的实证检验。

失去培养体系后由什么来替代，是这一周期中悬而未决的问题。一些公司正在尝试建立结构化的资深个人贡献者（Staff-IC）路径，在不需要正式管理岗位的情况下吸收领导力培养职能。另一些则依赖轮岗计划和外部辅导。许多公司则无所作为——他们相信 AI 工具将继续快速压缩工作量，以至于人才储备问题永远不会真正爆发。

这是支持扁平化论调中最强有力的版本：即 AI 工具将持续吸收大量的协调、优先级排序和沟通翻译工作，以至于目前处于危机中的领导职能将不再以现有形式存在。而最站不住脚的版本，也是大多数公司在私下押注的那个：那就是把问题留给后来者。

译者：boxi。