富士免费开放LUT方案，“富士味”烂大街后，手机影像何去何从？

最近影像圈发生了一件大事：富士相机将把自家经典胶片模拟整理成整套LUT，直接免费开放下载。一时间，网上涌现了大量的教学视频和帖子，教网友们如何将LUT导入相机和剪辑软件，在各个平台晒前后对比、晒调色流程，「XX 相机也有富士味」这种标题，肉眼可见地多了起来。

（图片来源：雷科技制图）

简单来说，富士将自己最大的卖点——色彩，无偿贡献给了所有用户，站在传统相机的视角，这波操作不难理解：过去只有买富士机身才能体验到的那套色彩，现在只要你愿意折腾，用别家支持LUT的相机、甚至用视频软件，也能在后期把画面往「富士味」上拉。这相当于主动将自己的色彩话语权，从单一硬件扩展到更广阔的影像生态中。

但对手机行业来说，这个影响可大可小。毕竟这几年，很多手机在影像宣传上都玩过类似套路：什么「胶片模式」、「日系滤镜」、「富士风格」，再把 UI 界面做得复古一点，很容易就堆砌出「情绪」「质感」这类所谓的体验感。

而如今富士亲自下场，把正宗 LUT 直接免费放出。有人会问：那手机上那些「仿富士滤镜」还站得住吗？而失去「模仿标杆」的手机影像，又该走向何方？

「仿富士」不重要了，手机回归影像基本功

可能很多读者都不知道，其实当前主流旗舰手机早已具备专业影像创作的基础能力，iPhone、小米、OPPO、vivo 等影像旗舰早已支持10-bit Log视频拍摄，部分机型甚至开放了LUT导入接口，这意味着从技术层面来说，手机也可以拿到更接近「原味富士」的画面。但实际情况是，不管手机滤镜名字多好听，其本质上仍是套在自身处理链路里做风格模拟，说白了还是简单的滤镜。

（图片来源：雷科技制图）

首先必须承认，手机在「仿富士」、「仿胶片」这条路上，确实取得过一定的成就。例如 OPPO 的胶片滤镜，它不仅还原了富士Classic Chrome的低饱和度色调，还模拟了胶片的动态范围特性，在顺光场景下，与富士相机直出的差距已经非常小。

很多人打开相机，滑几下滤镜，看到画面变得柔一点、黄一点、颗粒感明显一点，就会自然联想到「胶片感」三个字。在口口相传之下，营销效果瞬间拉满。

但这是建立在没有参照物的情况下，问题出在现在有了真正的对比。富士把 LUT 放出来之后，不少人开始在同一条时间线上晒对比：一边是相机拍 LOG、后期套 LUT 的画面，一边是手机一键滤镜的成片，两者的差距是肉眼可见的：相机那边，高光压得住、暗部拉得起，肤色过渡自然，颗粒感细腻；手机这边，要么高光一压就灰一片，要么暗部一拉细节全糊，肤色不是偏黄就是偏粉，颗粒感还显得很「假」。

（图片来源：OPPO 官方）

这一点不难理解，手机厂商为了追求一键出片,往往会将色彩处理封装成黑盒，本质上只是嵌套在手机ISP处理链路中的简化算法，与专业LUT的工作逻辑有着天壤之别。而所谓的富士滤镜，只是在这条链路的末端，对色彩和对比度做一点风格化的微调。

更别说在这个处理过程中，原始画面信息经过多次压缩和修改，色彩的准确性和细节的丰富度早已打了折扣。

而专业的相机LUT则是为高位深、为 LOG 这种「灰扑扑」素材定制的。它本身只是一个映射表，把不同亮度、不同颜色「往哪里推」，能在不破坏原始信息的前提下，将色彩调整为富士风格，相比起手机的「流水线做工」，相机这套逻辑更符合专业需求。

所以，当用户真正理解了LUT+LOG的那套玩法之后，再回头看手机里的「仿富士」滤镜，自然会觉得有不小的落差。换句话来说，富士 LUT 免费，对手机是一次鞭策——厂商已经很难再靠滤镜命名和 UI包装混过去了，而接下来要卷的，只能是基本功。

什么是基本功？它不是发布会PPT上的「两亿像素」、「十倍光学变焦」等参数，而是那些藏在细节里的用户体验：例如不同焦段、不同镜头之间色彩是否统一；再比如夜景到底是「越亮越好」，还是能在亮度和真实感之间找到平衡；人像是不是一味磨皮美白，还是能保留皮肤细节、尊重不同人种的肤色差异等等等等。

当手机把这些基本盘打扎实，哪怕一句「富士」、「复古」、「胶片」都不提，只要样张摆出来，用户也会觉得「这台新机的影像表现进步确实大」。

富士们开放LUT，其实帮了手机影像一把

很多讨论都把富士 LUT 免费、各家相机上「创意外观」「胶片拨盘」这类动作，解读成相机在向手机抢用户。

但我们换个角度不难发现：其实不是相机突然变聪明了，而是被手机教育了整整十年之后，终于懂得「用户需要的不是复杂的专业参数，而是简单易用的创作工具」。

在小雷看来，相比传统相机，手机影像的优势有三：一是「实时预览」，用户在手机取景框里看到什么，大致就能拍出什么，不需要繁琐的后期调整；二是「傻瓜化」操作，用户不用懂所谓的快门光圈 ISO，拿起来就直接拍；三是「功能高度集成化」，在拍摄完成后，手机内置的编辑软件可以一键完成美颜、滤镜、裁剪等操作，然后直接分享到社交平台，整个过程不超过一分钟，完美适配了当下快节奏的社交生活。

（图片来源：OPPO 官方）

可以说手机摄影的进步之路，本质上就是拆掉专业影像的诸多门槛，换成一套更适合普通用户的交互方式。

而如今我们不难发现现在相机也开始强调「直出」、「一键风格」、「机内滤镜」，其实就是在走手机当年的路，只不过换了一层更专业的包装——用 LUT、用胶片模拟来讲同一个故事。

或许大家没有意识到，这对手机来说，反而是三重利好。

第一，相机厂商在用更专业的话术，帮手机教育用户。以前手机宣传「影像风格」「色彩语言」的时候，经常会被用户吐槽是「无用营销」。

而现在富士、尼康、松下等知名相机厂商把LUT和胶片模拟讲成核心卖点，用户再听到「风格」「工作流」这些词，就不会觉得这是虚假宣传。之后手机再推出更高级的影像功能，用户也更容易接受。

第二，它证明了手机这条路是走对了。事实上，大家都在往更简单、门槛更低的方向靠拢，只是相机保留了更专业的一端，而手机更偏重大众的一端。从商业角度看，这说明手机在「大众影像」上已经占据了主动权。

（图片来源：雷科技摄制）

第三，它给了手机一个更清晰的定位机会。未来的影像，不再是手机和相机的单一对立，而更像是一个分工合作的生态，即相机负责极致画质，手机负责随身记录。

在小雷看来，手机厂商接下来要做的是把功能进一步完善优化，比如给专业用户提供更靠谱的LOG 预览、LUT 模拟工具或者在系统级集成更强的剪辑和调色工具，那相机这一轮「内卷」到最后，很可能会把更多创作者推回到手机生态里来：相机负责「拍得更好」，手机负责「用得更快、传得更广」。

手机影像的终局：自己的才是最好的

从更长的维度看，富士LUT免费这件事，对手机行业算是一次「警告」。

这意味着过去那种只在命名和UI上做「仿富士」的打法，未来可能走不通了，手机影像真正能长期打动用户的，从来不是滤镜名起得有多好，而是画面本身够不够可靠；手机已经把「人人都能拍」变成了现实，接下来该思考的是「让更多人拍得更好」。

对手机厂商来说，最值得做的不是继续纠结「会不会相机被抢走市场」，而是踏踏实实努力把色彩、宽容度、夜景、人像、长焦这些基础项真正打磨好，让用户在各种极端场景下都能信赖这台手机。以及为那一批正在从普通用户向创作者迈进的人，铺垫一条更专业的路线，从默认模式的一键出片，到专业模式的高可控性，再到未来可能出现的LUT支持、风格共享、移动端专业调色，让他们不用离开手机生态，就能体验到更专业更便捷的影像。

（图片来源：雷科技摄制）

当手机能做到这一点，它就不必再扮演谁的「模仿者」，而是可以很自然地成为影像时代的「定义者」：它不需要告诉你「我很像富士」，而是通过一张张稳定、自然、有自己气质的样张，让用户反过来说：「这就是这台手机独特的味道。」

富士免费开放LUT，只是敲了一下桌子提醒手机厂商：别再沉迷「像谁」，是时候认真回答一个更重要的问题——你自己到底想要拍出什么样的「世界」。

本文来自“雷科技”，36氪经授权发布。