Fuji macht seine LUT-Lösungen kostenlos zugänglich. Was wird mit der Mobilfunkbildqualität passieren, nachdem der "Fuji-Geschmack" allgegenwärtig geworden ist?
Es ist kürzlich in der Bildaufnahmeszene ein wichtiges Ereignis passiert: Fujifilm wird seine klassischen Filmemulationen in einem kompletten LUT-Set zusammenfassen und es direkt kostenlos zum Download anbieten. Plötzlich tauchten im Internet eine Vielzahl von Lehrvideos und Beiträgen auf, die Internetnutzern beibrachte, wie man LUTs in Kameras und Schnittsoftware importiert. Auf verschiedenen Plattformen wurden Vergleiche zwischen vor und nach dem Anwenden der LUTs gepostet, sowie die Farbkorrekturprozesse gezeigt. Schlagzeilen wie „Auch die XX-Kamera hat den Fujistil“ wurden sichtbar häufiger.
(Bildquelle: Grafik von Lei Technology)
Einfach ausgedrückt, hat Fujifilm seinen größten Verkaufspunkt – die Farben – allen Nutzern kostenlos zur Verfügung gestellt. Aus der Perspektive traditioneller Kameras ist diese Maßnahme leicht zu verstehen: Früher konnte man die einzigartigen Farben von Fujifilm nur mit einem Fujifilm-Körper erleben. Jetzt kann man, wenn man sich bemüht, mit Kameras anderer Hersteller, die LUTs unterstützen, oder sogar mit Videosoftware die Bilder im Nachbearbeitungsprozess in Richtung „Fujistil“ bringen. Dies entspricht einer aktiven Ausweitung der eigenen Farbautorität von der einzelnen Hardware auf ein breiteres Bildaufnahmeökosystem.
Aber für die Mobiltelefonbranche kann die Auswirkung unterschiedlich sein. In den letzten Jahren haben viele Mobiltelefone ähnliche Strategien in ihrer Bildaufnahmewerbung angewandt: So gibt es „Film-Modus“, „Japanische Filter“ oder „Fujistil“. Wenn man noch die Benutzeroberfläche etwas retro gestaltet, kann man leicht ein Gefühl von „Stimmung“ und „Qualität“ vermitteln.
Jetzt, wo Fujifilm selbst in das Spiel eingreift und die echten LUTs kostenlos zur Verfügung stellt, stellt sich die Frage: Hält sich noch die „Fujianahe“ Filter auf Mobiltelefonen? Und wohin soll die Bildaufnahme auf Mobiltelefonen gehen, wenn das „Nachahmungsmodell“ fehlt?
Das „Fujianahe“ spielt keine Rolle mehr, Mobiltelefone kehren zu den Grundlagen der Bildaufnahme zurück
Vielleicht wissen viele Leser nicht, dass die aktuellen Mainstream-Flaggschiffsmobiltelefone bereits die grundlegenden Fähigkeiten für professionelle Bildaufnahme haben. iPhone, Xiaomi, OPPO, vivo und andere Bildaufnahme-Flaggschiffe unterstützen bereits die 10-bit-Log-Videoaufnahme, und einige Modelle haben sogar Schnittstellen für den LUT-Import geöffnet. Das bedeutet, dass Mobiltelefone auch technisch gesehen Bilder bekommen können, die näher an dem „echten Fujistil“ liegen. Aber in der Realität ist es so, dass unabhängig von den schönen Namen der Mobiltelefonfilter, im Wesentlichen immer noch eine Stilemulation innerhalb der eigenen Verarbeitungskette ist. Im Grunde genommen sind es einfach nur Filter.
(Bildquelle: Grafik von Lei Technology)
Zunächst muss man zugeben, dass Mobiltelefone auf dem Weg des „Fujianahe“ und des „Filmnahe“ tatsächlich einige Erfolge erzielt haben. Zum Beispiel hat der Filmfilter von OPPO nicht nur die niedrige Sättigung des Fujifilm Classic Chrome wiedergegeben, sondern auch die Dynamikbereichseigenschaften von Filmen nachgebildet. In Frontlichtsituationen ist der Unterschied zum direkten Ausdruck einer Fujifilm-Kamera bereits sehr gering.
Viele Leute öffnen die Kamera, blättern durch die Filter und wenn das Bild etwas weicher, gelber und mit stärkerer Körnigkeit wird, denken sie automatisch an das Wort „Filmgefühl“. Durch das Weiterempfehlen untereinander wird der Marketingeffekt sofort maximiert.
Aber das war so lange möglich, wie es keinen echten Vergleich gab. Nachdem Fujifilm die LUTs herausgebracht hat, haben viele Leute begonnen, Vergleiche auf derselben Zeitachse zu posten: Auf der einen Seite das Bild, das mit einer Kamera im LOG-Modus aufgenommen und im Nachhinein mit einem LUT bearbeitet wurde, auf der anderen Seite das fertige Bild mit einem Mobiltelefon-Filter in einem Klick. Der Unterschied ist augenscheinlich: Bei der Kamera kann man die Highlights kontrollieren, die Dunklen aufhellen, die Hautfarben fließend übergehen lassen und die Körnigkeit ist fein. Bei Mobiltelefonen wird entweder das Bild grau, wenn man die Highlights eindämmt, oder die Details gehen verloren, wenn man die Dunklen aufhellt. Die Hautfarben sind entweder zu gelb oder zu rosa, und die Körnigkeit wirkt „falsch“.
(Bildquelle: OPPO offiziell)
Dies ist leicht zu verstehen. Um Bilder in einem Klick zu erhalten, packen Mobiltelefonhersteller die Farbverarbeitung oft in eine Blackbox. Im Wesentlichen handelt es sich um einen vereinfachten Algorithmus, der in die ISP-Verarbeitungskette des Mobiltelefons eingebettet ist, was völlig anders als die Arbeitslogik eines professionellen LUTs ist. Der sogenannte Fujifilter ist nur eine stilistische Feinabstimmung der Farben und des Kontrasts am Ende dieser Kette.
Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass bei diesem Verarbeitungsprozess die ursprünglichen Bildinformationen mehrmals komprimiert und verändert werden, was die Farbgenauigkeit und die Detailreichtum beeinträchtigt.
Professionelle Kameraluts sind hingegen für hochauflösende, „graue“ LOG-Materialien entwickelt. Es ist einfach eine Abbildungstabelle, die zeigt, wie man unterschiedliche Helligkeiten und Farben verändern kann, um die Farben in den Fujistil zu bringen, ohne die ursprünglichen Informationen zu zerstören. Im Vergleich zur „Fließbandproduktion“ von Mobiltelefonen entspricht diese Logik eher den professionellen Anforderungen.
Wenn die Nutzer also einmal die Funktionsweise von LUT + LOG verstehen, werden sie im Vergleich die „Fujianahe“ Filter auf Mobiltelefonen als unzureichend empfinden. Mit anderen Worten, die kostenlosen Fujiluts sind eine Motivation für Mobiltelefone – die Hersteller können nicht mehr nur auf die Filterbezeichnung und die Benutzeroberfläche setzen. Ab jetzt muss es um die Grundlagen gehen.
Was sind die Grundlagen? Es sind nicht die Parameter wie „Zwei Milliarden Pixel“ oder „Zehnfache optische Vergrößerung“ auf den Präsentationsfolien der Pressekonferenzen, sondern die Benutzererfahrung in den Details: Beispielsweise ob die Farben bei verschiedenen Brennweiten und Objektiven einheitlich sind; ob bei Nachtaufnahmen eher das Ziel die maximale Helligkeit oder ein Gleichgewicht zwischen Helligkeit und Realität ist; ob bei Porträts nur die Haut geglättet und aufgehellt wird oder auch die Hautdetails beibehalten und die Hautfarbenunterschiede verschiedener Ethnien respektiert werden.
Wenn Mobiltelefone diese Grundlagen festigen, werden die Nutzer auch ohne die Wörter „Fujifilm“, „Retro“ oder „Film“ sagen: „Die Bildaufnahme dieses neuen Mobiltelefons hat sich wirklich verbessert.“
Die Freigabe von LUTs durch Fujifilm und andere hilft eigentlich der Mobiltelefon-Bildaufnahme
Viele Diskussionen interpretieren die kostenlose Freigabe von Fujiluts und die Einführung von „Kreativen Aussehens“ und „Film-Dialen“ auf Kameras als Versuch der Kameras, Nutzer von Mobiltelefonen zu gewinnen.
Aber wenn man es von einem anderen Blickwinkel betrachtet, wird man schnell feststellen: Es ist nicht, dass die Kameras plötzlich klüger geworden sind, sondern dass sie nach zehn Jahren der Lehre durch Mobiltelefone endlich verstehen, dass die Nutzer nicht an komplexen professionellen Parametern interessiert sind, sondern an einfachen und benutzerfreundlichen Tools für die Kreativität.
Nach Meinung von Lei hat die Bildaufnahme auf Mobiltelefonen im Vergleich zu traditionellen Kameras drei Vorteile: Erstens die „Echtzeitvorschau“ – was der Nutzer im Sucher des Mobiltelefons sieht, kann er auch ungefähr so aufnehmen, ohne aufwendige Nachbearbeitung. Zweitens die „Dummysicherung“ – der Nutzer muss nicht verstehen, was Shutter, Blende oder ISO ist, sondern kann einfach aufnehmen. Drittens die „Hohe Integrationsstufe der Funktionen“ – Nach der Aufnahme kann der Nutzer mit den eingebauten Bearbeitungsprogrammen des Mobiltelefons in einem Klick die Bilder retuschieren, filtern, zuschneiden und direkt in sozialen Netzwerken teilen. Der gesamte Prozess dauert weniger als eine Minute und passt perfekt zu dem heutigen schnellen sozialen Leben.
(Bildquelle: OPPO offiziell)
Man kann sagen, dass der Fortschritt der Mobiltelefonfotografie im Wesentlichen darin besteht, die vielen Hindernisse der professionellen Bildaufnahme zu beseitigen und eine Benutzerinteraktion zu schaffen, die für normale Nutzer einfacher ist.
Jetzt können wir beobachten, dass Kameras auch auf „Direktausdruck“, „Einstufige Stiländerung“ und „Innenfilter“ setzen. Das ist im Grunde genommen derselbe Weg wie der der Mobiltelefone vor Jahren, nur mit einer professionelleren Verpackung – indem man von LUTs und Filmemulationen spricht.
Vielleicht haben die Leute nicht bemerkt, dass dies für Mobiltelefone sogar drei Vorteile mit sich bringt.
Erstens helfen die Kamerhersteller mit ihrer professionelleren Sprache die Nutzer zu sensibilisieren. Früher wurde die Werbung von Mobiltelefonen über „Bildaufnahmestil“ oder „Farbensprache“ oft als „nutzlose Marketingstrategie“ kritisiert.
Jetzt, wo bekannte Kamerhersteller wie Fujifilm, Nikon und Panasonic LUTs und Filmemulationen als Kernvorteile bewerben, werden die Nutzer die Begriffe wie „Stil“ oder „Arbeitsablauf“ nicht mehr als gefälschte Werbung ansehen. Wenn Mobiltelefone dann noch höhere Bildaufnahmefunktionen einführen, werden die Nutzer diese leichter akzeptieren.
Zweitens beweist es, dass der Weg der Mobiltelefone richtig war. Tatsächlich bewegen sich alle in Richtung einer einfacheren, zugänglicheren Lösung. Kameras behalten aber die professionellere Seite bei, während Mobiltelefone eher auf die breite Masse abzielen. Aus kommerzieller Sicht bedeutet dies, dass Mobiltelefone in der „Massenbildaufnahme“ die Initiative innehaben.
(Bildquelle: Aufnahme von Lei Technology)
Drittens gibt es Mobiltelefonen die Möglichkeit, sich klarer zu positionieren. In der Zukunft wird die Bildaufnahme nicht mehr nur eine Konkurrenz zwischen Mobiltelefonen und Kameras sein, sondern eher ein ökosystem, in dem Kameras für die beste Bildqualität und Mobiltelefone für die bequeme Aufzeichnung zuständig sind.
Nach Meinung von Lei sollten die Mobiltelefonhersteller ihre Funktionen weiter verbessern. Beispielsweise sollten sie professionellen Nutzern bessere LOG-Vorschau, LUT-Simulationstools anbieten oder stärkere Bearbeitungs- und Farbkorrekturtools auf Systemebene integrieren. Wenn die Kameras in dieser „Konkurrenz“ weiter vorankommen, werden möglicherweise mehr Kreative wieder in das Mobiltelefonökosystem zurückkehren: Kameras sorgen für die beste Aufnahme, Mobiltelefone für die bequeme Nutzung und die schnelle Verbreitung.
Das Ende der Mobiltelefon-Bildaufnahme: Eigenes ist das Beste
Aus einer längerfristigen Perspektive gesehen ist die kostenlose Freigabe von Fujiluts für die Mobiltelefonbranche eine „Warnung“.
Das bedeutet, dass die Strategie, nur bei der Benennung und der Benutzeroberfläche „Fujianahe“ zu sein, in Zukunft möglicherweise nicht funktionieren wird. Was die Bildaufnahme auf Mobiltelefonen wirklich langfristig ansprechen kann, ist nicht die schöne Benennung der Filter, sondern die Zuverlässigkeit des Bildes selbst. Mobiltelefone haben bereits das Ziel erreicht, dass jeder aufnehmen kann. Jetzt muss man darüber nachdenken, wie man noch mehr Menschen dazu bringt, bessere Bilder zu machen.
Für Mobiltelefonhersteller ist es am besten, nicht weiter darüber nachzudenken, ob die Kameras den Markt stehlen werden, sondern stattdessen die Grundlagen wie Farben, Dynamikbereich, Nachtaufnahmen, Porträts und Fernaufnahmen wirklich zu verbessern, damit die Nutzer das Mobiltelefon in allen extremen Situationen vertrauen können. Und für diejenigen, die von normalen Nutzern zu Kreativen werden wollen, sollten sie einen professionelleren Weg ebnen, von der Standard-Einstufigen Aufnahme bis zur hochkontrollierbaren professionellen Einstellung, bis hin zur möglichen Unterstützung von LUTs, Stilteilung und professionellen Farbkorrekturen auf Mobilgeräten, damit sie die professionellere und bequemere Bildaufnahme ohne das Mobiltelefonökosystem verlassen zu müssen, genießen können.
(Bildquelle: Aufnahme von Lei Technology)
Wenn Mobiltelefone das erreichen können, müssen sie nicht mehr als „Nachahmer“ agieren, sondern können ganz natürlich