Es häufen sich schwere Pannen bei KI-generierten Plüschprodukten – beginnen die Verbraucher dieser Generation nun, „KI-designtes Trendspielzeug“ zu boykottieren?

„Das Design eines bestimmten IP hat inzwischen einen immer stärkeren KI-Geschmack, ich will es nicht mehr kaufen.“

„Ich habe ein halbes Jahr auf die Vorbestellung gewartet, aber das erhaltene Produkt unterscheidet sich völlig von den Werbebildern – die KI-generierten Werbebilder sind absolut nicht vertrauenswürdig.“

„Seid wachsam vor KI-Werbebildern: Manche Händler stellen schon Links zum Verkauf ein, ohne überhaupt das physische Produkt hergestellt zu haben. Was unterscheidet das noch von leeren Versprechungen, um Geld zu erbeuten?“

Seit diesem Jahr mehren sich solche Beschwerden in den sozialen Medien. „Das Team nutzt KI“ und „KI-Betrug“ sind zu häufigen Schlüsselwörtern geworden, mit denen viele Nutzer Händler von IP-Trendspielzeugen anprangern: Von Fan-Gruppen-Bestellungen bis hin zu kleinen unbekannten Marken bieten viele Links flauschige, niedliche Puppen mit originalgetreuen Umrissen an, aber wenn die Verbraucher sie erhalten, stellen sie fest, dass die Form schlampig gestaltet ist und die Gesichtszüge verzerrt sind.

Diese Gruppe, die am meisten bereit ist, einen Aufschlag für emotionalen Wert zu zahlen, beginnt, vor dem Eindringen von KI in den Bereich der IP-Trendspielzeuge zu warnen, der am stärksten von „origineller Ästhetik“ abhängt.

Viele der Misserfolge bei Plüschprodukten in den sozialen Medien folgen demselben Muster: Händler nutzen zuerst KI-Renderbilder für die Werbung, um Mängel in der Konstruktionsphase oder sogar in der Prototypphase zu vertuschen. Viele Fabriken behaupten zu Beginn der Zusammenarbeit, das Produkt herstellen zu können, verlangen später aber eine „Preiserhöhung“. Verantwortungsvolle „Puppenmütter“ wechseln möglicherweise die Fabrik, zahlen selbst vor oder lösen die Bestellgruppe auf, aber misslungene Fälle sind im Internet weit verbreiteter.

Das Endergebnis zeigt sich in der kollektiven Stimmung der Verbraucher: „Wir boykottieren einfach alle Produkte mit KI-Spuren“ – von den Musterbildern bis zu den Werbematerialien wird die „Nutzung von KI“ von vielen als Zeichen für eine unfaire Einstellung des Händlers angesehen.

Aber auf der diesjährigen CTE China Toy & Trendy Play Expo ist KI immer noch einer der auffälligsten Trends. Alibaba Cloud zeigte das technische System von KI-Großmodellen bis zu physischen Geräten, und der Stand der Ant Group warb mit dem „Vollständigen IoT-Lösungspaket für KI-Großmodelle von Ant Digital Tech“, das Brillen, Uhren und Spielzeuge abdeckt. Um die Stände der „Großkonzerne“ herum stehen viele ODM-Hersteller, die die Kundengewinnung an erste Stelle setzen, mit Schildern, die für „KI-Spielzeuge“ werben.

„Wir können Ihnen innerhalb einer Woche einen Prototyp für das individuelle Modell anfertigen“, stoppte ein Vertriebsmitarbeiter Duojiao Spicy mit einer Broschüre für „48-Yuan-KI-Plüschspielzeuge“. „Wir haben auch vorhandene IP-Urheberrechte, die wir anbieten können.“ Hinter ihm hingen Dutzende von Plüschpuppen mit Größen zwischen 10 und 35 Zentimetern, von denen einige mit Bildschirmen in den Augen ausgestattet sind, die auf Anweisung die Augen drehen und begrüßen können. „Die Animation der Augen kann individuell gestaltet werden.“

Wenn man eine Runde durch das Messegelände läuft, kann man mehr als ein Dutzend Broschüren sammeln, deren Inhalt fast identisch ist: Die meisten dieser KI-Spielzeuge nutzen Modullösungen von Dienstleistern wie Drittanbieter-KI-Cloudplattformen, und durch die Anbindung an Großmodelle wie Doubao und Deepseek werden Aktivierung, Gesprächs- und Stimminteraktion realisiert. Der „Individualisierungs“-Service konzentriert sich hauptsächlich auf das Design des Plüsch-Außenteils.

„Viele Leute fragen danach“, gab der Mitarbeiter eines größeren ODM-Fabrikstandes Duojiao Spicy eine klare Antwort, aber als er gefragt wurde, wie viele Projekte tatsächlich umgesetzt werden, zögerte er kurz: „Das hängt immer von den spezifischen Anforderungen ab.“

Diese Sekunde des Zögerns zeigt sich auf sozialen Plattformen noch deutlicher: „KI-Unterstützung“ bringt mehr Designideen in die Branche und senkt die Schwelle für die Kontaktaufnahme zwischen beiden Seiten, aber die Anzahl der tatsächlich abgeschlossenen Geschäfte ist nicht so hoch wie erwartet.

Hat KI die Welt der Trendspielzeuge wirklich verändert?

Der Wind der „Gleichberechtigung bei der Generierung durch KI“ hat tatsächlich die IP-Trendspielzeug-Branche erreicht, und die Plattformen sind voll von geteilten Beiträgen zu „KI-Anweisungen für das Design von IP-Trendspielzeugfiguren“ und „Anweisungen zur physischen Umsetzung“. Aber hat KI bereits wirklich eine funktionale und effiziente Revolution für die Produkte der IP-Trendspielzeuge gebracht?

Unter allen Bereichen nimmt die Plüschkategorie mit der relativ niedrigsten Schwelle die Auswirkungen der KI am direktesten wahr.

„Ich habe zuerst mit KI ein Renderbild erstellt – könnt ihr das herstellen?“, fragte Duojiao Spicy umgekehrt bei mehreren Plüsch-ODM-Ständen, und die Antwort der Vertriebsmitarbeiter war sehr einheitlich: „Alles kann bestellt werden, unsere Designer erstellen für Sie einen Prototyp nach den tatsächlichen Gegebenheiten.“ Die von ihnen genannten Vorabkosten liegen zwischen einigen Tausend und zehntausend Yuan. Eine Fabrik erwähnte freiwillig: „Jetzt gibt es viele Anforderungen, bei denen KI beim Erstellen von Entwürfen hilft, wir haben alle Erfahrung damit, und wir werden mit Ihnen über alle Details zur späteren Umsetzung kommunizieren.“

In der Realität bleiben die Aufträge, bei denen die Vertriebsmitarbeiter nach der Kontaktaufnahme „ohne Ergebnis“ bleiben, sowie die misslungenen Fälle im Internet alle in diesem „Kommunikationsprozess“ stecken.

„Die meisten Leute akzeptieren, dass die von KI generierten Farben mit unserem physischen Farbtonkatalog verglichen werden, um passende Materialien auszuwählen, oder dass eine individuelle Anpassung erforderlich ist – dieser Teil ist kein Problem“, sagte eine Fabrik, die private Anpassungen und kleine Mengen von Gruppenbestellungen annimmt. „Aber viele Designs in KI-generierten Bildern können mit vorhandenen Verfahren und Materialien nicht realisiert werden, oder die KI erstellt extrem komplexe Designs, die wir nur schwer erklären können.“

Das direkteste Problem ist die Spannungsverformung des Plüschmaterials. Langfloriges Material verdeckt leicht die Konturen und Details des Designs, kurzfloriges Material beeinträchtigt wiederum das Gefühl und die Niedlichkeit. Selbst etablierte Hersteller wie Jellycat können keine Garantie für ein perfektes Gleichgewicht zwischen beiden geben, weshalb es im Internet unzählige Tutorials zum „Gesichts reparieren und umgestalten“ gibt. Aber KI ignoriert diesen Punkt oft: Die Renderbilder sehen fluffig aus und behalten die Konturen perfekt bei, aber die Fabrik kann nur erklären, dass „es in der Realität kein solches Plüschmaterial gibt“.

Noch schwieriger zu kommunizieren als „physikalisch nicht existent“ ist die Aussage „das kostet extra“. KI hält sich streng an den ersten Entwurf des Designs, was leicht zu Designs führt, die Kosten und Arbeitsabläufe erhöhen: Zu viele Farben erfordern verschiedene Stoffe, übermäßig komplexe Unebenheiten und Strukturen erfordern ein Gerüst, das der Schwerkraft widersteht, und aufwendige Accessoires erfordern handgenähte Arbeit – all das bedeutet höhere Kosten, sodass „die Kosten während der Verhandlungen das Budget überschreiten“. Selbst bei der Massenproduktion steigen der Verlust und die Ausschussrate.

Referenz zur Vermeidung von Fehlern bei KI-Designbildern, die von einem Fabrikkonto bereitgestellt werden

Darüber hinaus fehlt den von KI generierten Dreiseitenansichten im Allgemeinen eine genaue räumliche Perspektivlogik, und Überlappungsfehler wie eine „dritte Hand“ sind keine Seltenheit. Letztendlich muss der Schnittmusterzeichner das Bild anhand seiner Erfahrung in ein physisch haltbares Objekt „übersetzen“.

Auch wenn sich manche darüber beschweren, dass „sie Kopfschmerzen bekommen, wenn sie KI-generierte Renderbilder sehen“, lehnen die Mitarbeiter an der Basis KI nicht gänzlich ab: KI kann dabei helfen, Hinweise aus vorhandenen Bestsellerprodukten oder Wunschbildern rückwärts zu entschlüsseln und durch grobe Wahrnehmung verschiedener Stofftexturen schnell neue Ideen zu entwickeln. Aber der Begriff „Effizienzrevolution“ muss in der praktischen Umsetzung immer noch abgewertet werden: „Für einen Teil der Kunden, die genau wissen, was sie wollen und sich mit der praktischen Umsetzung auskennen, bietet KI immerhin konkretisierte visuelle Bilder, was die Kommunikationskosten in gewissem Maße senkt. Aber für mehr „Anfänger“-Kunden, die der Illusion des „Was du siehst, bekommst du“ unterliegen, die von KI-Bildern erzeugt wird, sind die Kommunikationskosten sogar höher.“

Der Informationsunterschied über die Grenzen der KI-Fähigkeiten schafft auch Raum für Spekulationen und das „beidseitige Täuschen“. Kunden vergleichen Preise mit Bildern, die schwer umzusetzen sind, und Fabriken nehmen die Aufträge zunächst mit allgemeinen niedrigen Preisen an. Angebote von „einige Tausend bis zehntausend Yuan im Voraus“ sind auf der Messe überall zu sehen, aber echte Kostenunterschiede treten oft erst nach der Prototypenherstellung auf.

Die Effizienzsteigerung auf der Generierungsseite bleibt somit vor der Fabrik stehen.

Die „Zwischenebene“ ist weit verbreitet, aber die neue Spezies der KI-Trendspielzeuge ist noch nicht da

Wenn man nur die Produktbeschreibungen betrachtet, wird die Geschichte von „KI-gestützten Spielzeugen“ schon seit mehreren Jahren erzählt. Es gibt erfolgreiche Fälle auf dem Markt, aber betrachtet man den gesamten Markt für Trendspielzeuge, ähneln sie immer noch eher neuen KI-Funktionen, die zu etablierten Produkten hinzugefügt werden, statt einer neuen Spezies, die das Wesen von KI-Trendspielzeugen von Grund auf verändert. Während die neue Spezies schwer zu gebären ist, ist auf der CTE bereits eine große, nach unten gerichtete „Zwischenebene“ entstanden.

Bei dieser „KI-Quellfabrik“, die Duojiao Spicy aktiv angesprochen hat, ist das größte Wort auf der Ausstellungstafel „Geschenkt“: „Geschenkte individuelle Stimmaugen, Geschenkte Aktivierungswörter, Geschenkte Urheberrechte, Geschenkte Prüfberichte.“

Die fertigen Produkte auf dem Stand kosten zwischen 48 und 120 Yuan. Laut der Beschreibung in der Broschüre verwenden die Produkte einheitlich Modulchips eines börsennotierten Unternehmens