Die Top-10-Städte im BIP-Ranking stehen vor einer weiteren großen Umwälzung.

Bislang liegen die BIP-Quartalsergebnisse der zehn stärksten Städte Chinas für das dritte Quartal vollständig vor.

Shanghai, Peking, Shenzhen, Chongqing, Guangzhou, Suzhou, Chengdu, Hangzhou, Wuhan und Nanjing belegen die ersten zehn Plätze. Diese Liste umfasst fast alle starken Zentralstädte an der Ostküste Chinas und im Inland, die die „Obergrenze“ der wirtschaftlichen Entwicklung der chinesischen Städte repräsentieren.

Betrachtet man die Gesamtgröße, überschritten Shanghai und Peking in den ersten drei Quartalen gemeinsam die Marke von 4 Billionen Yuan, Shenzhen erreichte erstmals die Stufe von 3 Billionen Yuan, und der gesamte Zuwachs der drei Städte Shenzhen, Shanghai und Peking belief sich auf fast 700 Milliarden Yuan. Was die Wachstumsrate betrifft, übertrafen neun Städte außer Chongqing das landesweite Wachstum von 4,6 %, wobei Shenzhen (6,0 %) und Guangzhou (5,7 %) an der Spitze lagen.

Aufgeschlüsselt nach den einzelnen Daten steht Wuhan bei der Wachstumsrate des Mehrwerts der Industriebetriebe über der festgelegten Größe an erster Stelle, wobei die Hochtechnologiefertigung um 72,1 % stark anstieg. Der Meister im Außenhandel ist Suzhou, dessen Importe und Exporte in den ersten drei Quartalen um 51,9 % zunahmen, gefolgt von Shenzhen mit 38,8 %. Gleichzeitig stehen Städte wie Nanjing, Wuhan, Suzhou und Tianjin unter Druck bei den Anlageinvestitionen, und der Gesamtwert der Einzelhandelsumsätze mit Konsumgütern in sechs Städten wie Shanghai, Peking und Nanjing verzeichnete ein negatives Wachstum.

Mit anderen Worten: Die führenden Städte Chinas befinden sich an der Schwelle des Wandels der Antriebskräfte. Mit diesem Wandel wird die Rangfolge neu geordnet. Guangzhou holt auf Chongqing auf und verkleinerte den Abstand auf 86,1 Milliarden Yuan, sodass der Wettbewerb um den vierten Platz wieder spannend wird; Hangzhou und Wuhan kämpfen um den achten Platz; die zehntplatzierte Stadt Nanjing misst sich eng mit Ningbo und Tianjin.

Noch bemerkenswerter ist, dass die jährlichen Ziele, die die zehn stärksten Städte zu Beginn des Jahres festgelegt haben, im Wesentlichen alle bei etwa 5 % bis 5,5 % liegen. Betrachtet man das Gesamtjahr aus der Perspektive des dritten Quartals, wer wird voraussichtlich als Erster die Ziellinie überqueren?

01

In den ersten drei Quartalen dieses Jahres überschritten sowohl Shanghai als auch Peking die „4-Billionen-Yuan-Marke“ mit 4330,662 Milliarden Yuan bzw. 4046,84 Milliarden Yuan.

Als nationales Zentrum für wissenschaftliche und technologische Innovation sowie als Region mit der höchsten Konzentration von Hochleistungsindustrien erreichten der wirtschaftliche Zuwachs von Shanghai und Peking in den ersten drei Quartalen 258,545 Milliarden Yuan bzw. 205,25 Milliarden Yuan, wodurch ihre führende Position weiter ausgebaut wurde.

Shenzhen erreichte die „3-Billionen-Yuan-Stufe“ mit einem BIP von 3025,085 Milliarden Yuan in den ersten drei Quartalen, was einem Anstieg von 6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Diese Wachstumsrate führt die Gruppe der zehn Städte mit dem höchsten BIP an, und der wirtschaftliche Zuwachs belief sich auf 235,441 Milliarden Yuan, was nur hinter Shanghai liegt.

Hinter dem hohen Wachstum steht zu einem großen Teil die starke Belebung des Außenhandels. In den ersten drei Quartalen erreichte der Gesamtwert der Importe und Exporte von Shenzhen 4652,817 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 38,8 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, wodurch die Außenhandelsabhängigkeit der gesamten Stadt auf 153,8 % angehoben wurde.

Aus landesweiter Sicht behalten Shanghai, Peking und Shenzhen nicht nur bei der Wirtschaftsgröße, sondern auch in Bereichen wie wissenschaftlich-technische Innovation und Hochleistungsdienstleistungen ihre unerschütterliche Position und bilden die Spitze der chinesischen Städte.

Unter ihnen ist der Wettbewerb zwischen Guangzhou und Chongqing noch intensiver —

Ende 2025 behielt Chongqing einen Vorsprung von 171,847 Milliarden Yuan vor Guangzhou. Aber in den ersten drei Quartalen dieses Jahres belief sich das BIP von Chongqing und Guangzhou auf 2571,151 Milliarden Yuan bzw. 2485,1 Milliarden Yuan, mit Wachstumsraten von 4,3 % bzw. 5,7 %. Dank des Wachstumsvorsprungs hat sich der wirtschaftliche Abstand zwischen Guangzhou und Chongqing auf weniger als 90 Milliarden Yuan verkleinert.

Betrachtet man die Struktur der drei Wirtschaftssektoren, lag die Wachstumsrate des zweiten Sektors in Chongqing in den ersten drei Quartalen nur bei 1,7 %, und die Wachstumsrate des Mehrwerts der Industriebetriebe über der festgelegten Größe betrug 3,5 %, was in der Rangfolge der zehn stärksten Städte zurückliegt. Der Dienstleistungssektor wurde zur stärksten Stütze des Wirtschaftswachstums von Chongqing: Der dritte Sektor wuchs um 5,8 %, seine Wachstumsrate lag um 1,9 bzw. 4,1 Prozentpunkte über der des ersten und zweiten Sektors und trieb das BIP-Wachstum um 3,5 Prozentpunkte an.

Im Vergleich dazu lag die Wachstumsrate des zweiten Sektors in Guangzhou in den ersten drei Quartalen bei 5,1 %, und der Mehrwert der Industriebetriebe über der festgelegten Größe stieg um 5,5 % gegenüber dem Vorjahr. Genauer gesagt wuchs unter den drei tragenden Industrien die Automobilherstellung um 5,4 %, die Herstellung von Elektronikprodukten um 10,7 % und die petrochemische Fertigung um 5,3 %.

Seit jeher gilt: Als größte tragende Industrie von Guangzhou ist die Industrie stabil, wenn die Automobilindustrie stabil ist. Betrachtet man die Jahre 2021 bis 2025, lagen die Wachstumsraten des Mehrwerts der Automobilherstellung in Guangzhou bei 4,4 %, 6,3 %, 1,6 %, -18,2 % bzw. -1,6 %, während die Wachstumsraten des Mehrwerts der Industriebetriebe über der festgelegten Größe der gesamten Stadt im gleichen Zeitraum bei 7,8 %, 0,8 %, 1,4 %, -3,0 % bzw. 1,2 % lagen.

Im Moment ist nicht nur die Automobilindustrie stabiler geworden. Weiterhin betrachtet stieg die Produktion von Neufahrzeugen mit alternativen Antrieben in Guangzhou um 54,6 %, was die Produktion von Lithium-Ionen-Akkumulatoren für Automobile um 57,8 % und den Mehrwert der Herstellung intelligenter fahrzeugmontierter Geräte um 37,0 % ansteigen ließ.

Ye Shanhu, Parteisekretärin und Direktorin des Statistikamts von Guangzhou, ist der Ansicht, dass einerseits neue industrielle Antriebskräfte schneller entstehen: Der Mehrwert der Hochtechnologiefertigung stieg in den ersten drei Quartalen um 10,3 % gegenüber dem Vorjahr; der Beitrag der fortschrittlichen Fertigung zum Wachstum der Industriebetriebe über der festgelegten Größe erreichte fast 70 %.

Andererseits fördert die Modernisierung der Fertigung die gemeinsame Entwicklung der produktionsnahen Dienstleistungen: Der Mehrwert der Finanzbranche der gesamten Stadt stieg um 8,2 % gegenüber dem Vorjahr, der Mehrwert der Informationstechnologiedienstleistungen um 8,4 %, und die Betriebseinnahmen der Fachdienstleistungen wie wissenschaftlich-technische Verbreitung und Anwendung, Werbung und Personalwirtschaft verzeichneten alle ein zweistelliges Wachstum.

02

Unter den vier Städten Suzhou, Chengdu, Hangzhou und Wuhan, die alle auf der „2-Billionen-Yuan-Stufe“ stehen, belief sich das BIP von Suzhou und Chengdu in den ersten drei Quartalen auf 2119,09 Milliarden Yuan bzw. 1942,19 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 5,6 % bzw. 5,0 % gegenüber dem Vorjahr entspricht, wobei ihre Rangfolge relativ stabil ist.

Dementsprechend dauert der Wettbewerb zwischen Hangzhou und Wuhan bereits mehrere Jahre an. Insbesondere in den letzten fünf Jahren wechselten die Positionen der beiden Städte mehrmals —

Im Jahr 2021 lag das BIP von Hangzhou um 39,2 Milliarden Yuan vor dem von Wuhan. Im Jahr 2022 führte Wuhan mit seiner BIP-Wachstumsrate die zehn stärksten Städte an und überholte Hangzhou. Im Jahr 2023 überholte Hangzhou erneut mit einem Vorsprung von weniger als 5 Milliarden Yuan. Bis Ende 2025 belief sich das BIP von Hangzhou und Wuhan auf 2301,1 Milliarden Yuan bzw. 2214,735 Milliarden Yuan, mit einem Unterschied von 86,365 Milliarden Yuan.

In den ersten drei Quartalen dieses Jahres hat sich der Abstand zwischen den beiden Städten weiter vergrößert. Das BIP von Hangzhou und Wuhan belief sich in den ersten drei Quartalen auf 1812,8 Milliarden Yuan bzw. 1671,443 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 5,2 % bzw. 5,6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Der Abstand zwischen ihnen stieg jedoch auf 141,357 Milliarden Yuan, was um mehr als 50 Milliarden Yuan gegenüber dem Ende letzten Jahres zunahm.

Song Xiangqing, Vizepräsident der Chinesischen Gesellschaft für Handelswirtschaft, analysiert gegenüber der Plattform „City Evolution“, dass der Kern der stetig wachsenden Kluft zwischen Wuhan und Hangzhou nicht in der tatsächlichen Wachstumsrate liegt, sondern in der unterschiedlichen Fähigkeit der beiden Industriesysteme, die neue Runde der KI- und Digitalwelle zu erfassen.

Der Vorteil von Hangzhou liegt in der Bildung eines dreidimensionalen Netzes aus „digitalen Dienstleistungen — Plattformökosystem — intelligente Fertigung“. Gestützt auf reifes privates Kapital, E-Commerce und KI-Industriecluster generieren Software, visuelle Intelligenz, Anwendungen großer Modelle und digitaler Handel kontinuierlich einen hohen Mehrwert, und die treibende Kraft der Dienstleistungen für das Wachstum ist sehr stark.

Die Hauptlinie von Wuhan ist dagegen der „Durchbruch der hochentwickelten Fertigung“, der sich auf kapitalintensive Bereiche wie Optoelektronik, Speicher und Hochleistungsausrüstung konzentriert. Die Projektinvestitionszyklen sind länger und die Renditen langsamer. Obwohl die Hochtechnologiefertigung in diesem Jahr boomt, ist die Kette von digitalen Dienstleistungen, Plattformökonomie und kommerzieller Innovation relativ kurz, und die Dynamik des Ökosystems von kleinen und mittleren privaten Technologieunternehmen hat noch Raum für Verbesserungen.

Erwähnenswert ist, dass der Mehrwert der Industriebetriebe über der festgelegten Größe in Wuhan in den ersten drei Quartalen um 17,5 % stieg und damit den ersten Platz unter den städten mit Unterprovinzstatus belegte. Eine interessante Kette ist: Der Beitrag der Industrie zum BIP-Wachstum der gesamten Stadt übersteigt 60 %, der Anteil des Mehrwerts der Hochtechnologiefertigung stieg auf 40,8 %, und ihr Beitrag zur Industriebetriebe über der festgelegten Größe erreichte 107,8 %.

Zum Beispiel boomte der Bereich „Chip und Licht“ in den ersten drei Quartalen: Der Mehrwert der Herstellung von Computern, Kommunikationsgeräten und anderen elektronischen Geräten stieg um 98,2 %, und die Produktion von integrierten Schaltkreis-Wafern wuchs um 36,8 %.

Dahinter steht, dass der Anteil der Hochtechnologiefertigung in Wuhan erstmals den Gesamtanteil traditioneller Industrien wie Automobil, Stahl, Petrochemie und Tabak übertroffen hat, womit der Wechsel der industriellen Antriebskräfte vollzogen wurde. Nach Ansicht von Song Xiangqing ist dies ein markantes Ergebnis der jahrelangen kontinuierlichen Investitionen von Wuhan in Bereiche wie „Licht, Chip, Bildschirm, Endgerät und Netz“, integrierte Schaltkreise, Speicher und kommerzielle Raumfahrt. Dadurch wird die industrielle Grundlage der Stadt umgestaltet, die Abhängigkeit von der Rohstoffzyklus und Preisschwankungen von kompletten Fahrzeugen verringert und das Wirtschaftswachstum widerstandsfähiger gemacht.

Hangzhou hat die modernen Dienstleistungen dagegen zum Hauptantrieb gemacht. Der Mehrwert der Industriebetriebe über der festgelegten Größe in Hangzhou belief sich in den ersten drei Quartalen auf 364,4 Milliarden Yuan, was einem Anstieg von 6,9 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Gleichzeitig erreichte der Mehrwert der Dienstleistungen 1352,3 Milliarden Yuan, stieg um 5,3 % gegenüber dem Vorjahr und erreichte einen Beitrag von 75,8 % zum Wirtschaftswachstum.

Diese strukturelle Tendenz überträgt sich auch auf Importe und Exporte. Die Wachstumsraten der Importe und Exporte von Hangzhou und Wuhan lagen in den ersten drei Quartalen bei 15,4 % bzw. 22,3 %, wobei Hochtechnologieprodukte in Bereichen wie elektronische Information beide wichtige Antriebskräfte sind.

Allerdings ist der Rückgang auf der Investitionsseite nicht zu übersehen. In den ersten drei Quartalen sank die Wachstumsrate der Anlageinvestitionen in Wuhan um 9,8 % gegenüber dem Vorjahr, was der zweitniedrigste Wert unter den zehn stärksten BIP-Städten ist, die diese Daten bisher veröffentlicht haben. Darunter sank die Investition in die Immobilienentwicklung um 12,5 %, die Infrastrukturinvestition um 13,7 % und die Industriinvestition um 9,1 %.

Vor kurzem hat die Regierung von Wuhan eine Sitzung des ständigen Ausschusses abgehalten, um die wirtschaftliche Entwicklung im dritten Quartal zu analysieren und die wirtschaftliche Arbeit der nächsten Phase zu planen. Auf der Sitzung wurde betont: „Wir müssen alles tun, um Investitionen zu stabilisieren und den Konsum zu fördern, uns auf die „sechs Netze“ konzentrieren, die Planung und Beantragung von Projekten stärken und dafür sorgen, dass die großen Projekte des „Fünf-Zentren“-Programms mehr praktische Arbeitsergebnisse erzielen.“

03

Weiter hinten betrachtet hält Nanjing immer noch fest die Tür der zehn stärksten BIP-Städte besetzt.

In den ersten drei Quartalen belief sich das BIP von Nanjing