Das neue Vorhaben des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie rückt die Direktanbindung von grünem Strom ins Rampenlicht, aber von den 400 Projekten hat weniger als ein Zehntel bereits mit dem Bau begonnen – was der Direktanbindung von grünem Strom fehlt, ist nicht die Politik.

Der Direktanschluss von Grünstrom wurde in den politischen Rahmen eingebunden, stößt bei der Umsetzung jedoch auf Hindernisse wie die Kostenrückverfolgung und andere Probleme.

Laut Erkenntnissen von Vorausschau Energie hat das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie am 21. Oktober den „Umsetzungsplan zur Beschleunigung des Aufbaus des Arbeitssystems für die doppelte Kontrolle der Kohlenstoffemissionen im Bereich Industrie und Informationstechnologie (2026–2030)“ herausgegeben, der den Direktanschluss von Grünstrom und die Integration von Quelle, Netz, Last und Speicher ausdrücklich zu den Leitmodellen für nationale Null-Kohlenstoff-Fabriken und Null-Kohlenstoff-Rechenkapazitätsanlagen erklärt. Außerdem wird das Ziel festgelegt, bis 2030 etwa 500 nationale Null-Kohlenstoff-Fabriken und Null-Kohlenstoff-Rechenkapazitätsanlagen zu errichten. Dies ist das erste Mal, dass der Direktanschluss von Grünstrom in den institutionellen Rahmen der doppelten Kontrolle der industriellen Kohlenstoffemissionen aufgenommen wird.

Doch im selben Monat legte Jiang Qingguo, stellvertretender Generalsekretär des Fachausschusses für Verteilungsstrom der Chinesischen Energie-Forschungsgesellschaft, eine Gruppe von Zahlen vor: In 24 Provinzen wurden voraussichtlich mehr als 400 Projekte für den Direktanschluss von Grünstrom genehmigt, von denen weniger als ein Zehntel offiziell in Betrieb genommen wurde. Das 1,2-Mio.-t-Ethylen-Projekt von Dushanzi Petrochemical in Tarim verbraucht jährlich 1 Mrd. kWh Grünstrom und reduziert den Kohlenstoffausstoß um 1,37 Mio. Tonnen.

Die führenden Fälle sind praktikabel. Aber obwohl die Genehmigungen reibungslos erteilt werden, bleiben die Baustellen still. Der Direktanschluss von Grünstrom erlebt derzeit einen Widerspruch zwischen der institutionellen Aufwertung und den Umsetzungshindernissen.

01

Genehmigungen werden problemlos erteilt

Die Baustellen kommen nicht in Gang

Die politische Logik des Direktanschlusses von Grünstrom hat innerhalb von zwei Jahren drei Sprünge vollzogen. Im Mai 2025 öffnete das Dokument Nr. 650 die Tür für das „eins-zu-eins“-Modell mit einem einzelnen Nutzer. Im September 2025 legte das Dokument Nr. 1192 die Regel fest, nach der die Übertragungs- und Verteilungsgebühren nach der Kapazität (Last) zu zahlen sind, wobei die an das öffentliche Netz angeschlossene Kapazität einer der Berechnungsfaktoren ist. Im Mai 2026 erweiterte das Dokument Nr. 688 das Modell auf das „eins-zu-viele“-Modell, sodass Industrieparks und Null-Kohlenstoff-Parks die Zugangsberechtigung erhalten.

Der Plan zur doppelten Kontrolle der Kohlenstoffemissionen des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie vom Oktober bindet dieses Modell weiter in das Bewertungssystem für nationale Null-Kohlenstoff-Fabriken ein. Die physisch nachweisbare Menge des nicht-fossilen Stromverbrauchs wird nach Stufen festgelegt (bei einem jährlichen Stromverbrauch von mehr als 5 Mio. kWh darf sie nicht unter 35 % liegen, die Grundanforderung liegt bei nicht weniger als 10 %), und nur der physisch rückverfolgbare Strom wird gezählt, sodass der bloße Kauf von Grünstromzertifikaten ausgeschlossen wird.

Die Dichte der institutionellen Versorgung ist unbestreitbar. Das Problem liegt darin, dass mit jedem Fortschritt der Institution die Bilanz auf Projektseite aufgedeckt wird. Eine 100 km lange 110-kV-Sonderleitung für den Direktanschluss von Grünstrom einschließlich des Baus von Energiespeichern erfordert eine Gesamtinvestition von etwa 250 Mio. Yuan, während eine konventionelle öffentliche Stromübertragungsleitung gleicher Länge nur 120 Mio. Yuan kostet. Die zusätzlichen 130 Mio. Yuan ergeben sich aus den unabhängigen Baukosten der Sonderleitung, den Aufrüststationen, den Energiespeichern und den Fixkosten, die von keiner anderen Partei mitgetragen werden.

Cheng Yongqiang, Vorsitzender des Digitalisierungsverbands für die Industrie der Integration von Quelle, Netz, Last und Speicher, geht davon aus: Auch wenn netzgekoppelte Projekte den Direktanschluss nutzen, müssen sie weiterhin die Übertragungs- und Verteilungsgebühren zahlen, die der Kapazitätsreserve des öffentlichen Netzes entsprechen. Dies ist eine starre Kostenposition, die im Dokument Nr. 1192 festgelegt ist und nicht umgangen werden kann.

Die industrielle Logik des Direktanschlusses von Grünstrom beruht nie darauf, dass „Grünstrom billig ist“, sondern darauf, wie viel die „physische Rückverfolgbarkeit“ wert ist. Wenn die Haupterträge einer Investition auf der Konformitätsberechtigung und nicht auf der Preisarbitrage des Strompreises beruhen, hängt ihr Umsetzungstempo nicht von der politischen Begeisterung ab, sondern davon, wer bereit ist, für diese „Berechtigung“ zu zahlen.

Der umfassende Strompreis für den Strombezug der allermeisten Projekte für den Direktanschluss von Grünstrom liegt über dem des konventionellen marktorientierten Strombezugs. Die Temperaturdifferenz zwischen der Genehmigung und der Baustelle rührt nicht von unzureichender Umsetzung her, sondern davon, dass die Bilanz selbst noch nicht ausgeglichen ist.

02

Die Rechenkapazitätslast findet Ausweichmöglichkeiten

Die industrielle Last trägt die Last hart

Bei der gleichen Rechnung für den Direktanschluss von Grünstrom unterscheiden sich die Ausweichmöglichkeiten von Rechenkapazitätsanlagen und der Prozessindustrie stark voneinander.

Das erste groß angelegte „Strom-Rechen-Synergie“-Projekt für die direkte Grünstromversorgung in Zhongwei, Ningxia, hat eine Gesamtinvestition von 8,7 Mrd. Yuan. 500.000 kW Photovoltaikanlagen von Datang versorgen über vier 110-kV-Sonderleitungen direkt das Datenzentrumskluster einen Kilometer entfernt, wodurch die Übertragungsverluste von üblichen 5 % auf unter 3 % gesenkt werden. Die dazugehörigen 1,5 Mio. kW Windkraftanlagen werden derzeit weiter vorangetrieben.

Der Vorteil der Rechenkapazitätslast liegt in ihrer Flexibilität: Die IT-Last kann an die Leistung von Wind und Sonne angepasst werden, die angemeldete Kapazität kann reduziert werden, und die Auslegung der Schnittstellen für die Reserve hat einen elastischen Spielraum. Nach groben Berechnungen kann ein Rechenprojekt bei gleichem Stromverbrauch (verglichen mit einem stabilen Aluminiumelektrolyse-Projekt) die Anschlusskapazität von 600.000 kW auf 420.000 kW senken. Nach Schätzungen mit einem angenommenen Kapazitätsstrompreis von 22 Yuan/kW·Monat beträgt die Differenz der jährlichen Kapazitätsstromgebühren etwa 47,5 Mio. Yuan. Das bedeutet nicht, dass der Grünstrom selbst billiger ist, sondern dass die Lastkurve dem Projekt einen Spielraum gibt, die Rechnung mit dem Stromnetz neu zu berechnen.

Die Prozessindustrie hat keinen solchen Spielraum. Sobald die Ethylenanlage von Dushanzi Petrochemical in Betrieb genommen wird, erlauben das Dampfgleichgewicht, die Spaltungstiefe und der Antrieb der Kompressoren keine Anpassung an die Fluktuation der Windgeschwindigkeit.

Der Grund, warum ihr Direktanschluss von Grünstrom funktioniert, liegt nicht in der flexiblen Last, sondern im hohen Integrationsgrad: Stromquellen, Kohlenstoffabscheidung, blauer Wasserstoff und blaues Ammoniak zirkulieren innerhalb desselben Investmentträgers und Betriebssystems. Die Erträge aus der Kohlenstoffreduktion um 1,37 Mio. Tonnen werden nicht über den Strompreis zurückgewonnen, sondern über den Kohlenstoffgehalt der Produkte und die Konformitätszugangsvoraussetzungen absorbiert.

Der Direktanschluss von Grünstrom wird sich nicht gleichmäßig über alle Branchen verteilen. Er schließt sich leichter bei Rechenkapazitätsanlagen und exportorientierten führenden Fertigungsunternehmen ab, da die anpassbare Last oder der Produktaufschlag die zusätzlichen Kosten absorbieren kann. In der traditionellen Prozessindustrie mit starrer Last ist er zunächst ein Konformitätswerkzeug und erst danach ein Energiekonzept. Wenn der Direktanschluss von Grünstrom als allgemein zugängliches Mittel zur Senkung des Strompreises gefördert wird, wird er bereits in der ersten Runde der Investitionsberechnung abgelehnt.

03

Der Pass für den EU-Kohlenstoffgrenzausgleichsmechanismus (CBAM)

steckt bei der Rückverfolgung auf Nutzerebene fest

Exportunternehmen sind die eifrigsten Käufer des Direktanschlusses von Grünstrom, darüber besteht kein Zweifel.

Obwohl die chinesischen Grünstromzertifikate 2025 von der RE100 anerkannt wurden, werden sie vorläufig noch nicht von dem EU-CBAM akzeptiert und können nicht allein als Nachweis der Emissionsminderung für den Produktionsstrom zur Überprüfung des Kohlenstoff-Fußabdrucks von Produkten verwendet werden. CBAM erkennt ausdrücklich das Kohlenstoffemissionsberechnungsmodell des Direktanschlusses von Strom an, während virtuelle PPA ausgeschlossen werden. In der Anerkennungsreihenfolge der EU für die Nutzungsweise von Grünstrom steht der physische Direktanschluss auf der höchsten Stufe.

Aber „das Modell anerkennen“ und „die Daten als glaubwürdig einstufen“ sind zwei verschiedene Dinge. Der Direktanschluss von Grünstrom für mehrere Nutzer lässt dieselbe Stromquelle gleichzeitig mehrere juristische Personen versorgen. Das gesamte Projekt kann nachweisen, dass der Grünstrom in das klar abgegrenzte Direktanschlusssystem gelangt, aber der Grünstromverbrauch, den ein einzelner Nutzer erhält, hängt von der verteilten Messung nach Zeitintervallen ab.

Wang Yongli von der Nordchinesischen Elektrizitätsuniversität hat eine genaue Unterscheidung getroffen: „Das gesamte Projekt ist rückverfolgbar“ bedeutet nicht, dass „der einzelne Nutzer präzise rückverfolgbar ist“. Wenn die Prüfer der EU von einem Exportunternehmen verlangen, die stündliche physische Beweiskette für den Direktanschluss vorzulegen, die zu den entsprechenden Exportchargen passt, kann die Gesamtbilanz auf Parkebene nicht automatisch in die Teilbilanz auf Unternehmensebene zerlegt werden.

Dies stellt die realste Abweichung des Direktanschlusses von Grünstrom im Exportszenario dar: Auf der politischen Seite senkt das Mehrnutzer-Modell die Zugangsschwelle für kleine und mittlere Unternehmen, aber auf der Konformitätsseite besteht möglicherweise noch eine nicht vollständig abgedichtete Schnittstelle bei der Rückverfolgung auf Nutzerebene.

Das Dokument Nr. 688 hat die Tür geöffnet, aber die Ausgereiftheit der Messgranularität und der Verteilungsregeln hat noch nicht vollständig Schritt gehalten. Die Richtung, in der Exportunternehmen auf den Direktanschluss von Grünstrom setzen, ist nicht falsch, aber die Gleichsetzung von „die Berechtigung für den Direktanschluss erhalten“ mit „den Pass für CBAM erhalten“ ist eine Unterschätzung der institutionellen Zeitdifferenz.

Der Plan des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie hat den Direktanschluss von Grünstrom in den Zugangsrahmen für Null-Kohlenstoff-Fabriken verankert, und die Richtung ist unumkehrbar. Die Institution hat den Direktanschluss von Grünstrom von einer Option zu einer Pflichtaufgabe gemacht, und jetzt sind die Rechnungsleger an der Reihe, die Antwort zu geben.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto "Vorausschau Energie", Autor: Zhao Jianan, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.