Das Touchscreen-MacBook ist tatsächlich erschienen. Apple bricht seine seit langem befolgte alte Tradition – alles nur für KI?

Nach Jahren der Gerüchte wird Apple endlich Touchscreens für MacBook einführen.

Am 28. Oktober veranstaltet Apple eine neue Produktpräsentation in Los Angeles, USA. Nach den derzeit veröffentlichten Informationen steht das neu gestaltete MacBook Pro höchstwahrscheinlich im Mittelpunkt dieser Veranstaltung. Darüber hinaus wird Apple voraussichtlich auch neue Produkte wie das neue iPad mini, das 14-Zoll-MacBook Pro mit M6-Chip und das iMac vorstellen.

(Bildquelle: Offizielle Apple-Webseite)

Im Vergleich zur regulären Prozessoraufrüstung interessiert sich Lei Technology (ID: leitech) mehr für das seit langem gemunkelte Touchscreen-MacBook Pro.

Nach Enthüllungen von Mark Gurman, einem Journalisten bei Bloomberg, wird das neue MacBook Pro mit einem OLED-Touchscreen ausgestattet. Das seit fünf Jahren verwendete Notch-Design wird durch die Dynamic Island ersetzt, und das Gehäusedesign könnte sich ebenfalls ändern. Wenn diese Enthüllung zutrifft, ist dies die größte Designanpassung in der MacBook-Produktlinie in den letzten Jahren.

Interessanterweise hat Steve Jobs bereits vor über zehn Jahren die Praktikabilität von Laptop-Touchscreens öffentlich in Frage gestellt und behauptet, dass das Heben der Hände zur Bedienung des Bildschirms über lange Zeit nicht ergonomisch sei. Später hat Apple stets betont, dass MacBook und iPad unterschiedliche Interaktionslogiken aufweisen. Selbst als Touchscreen-Laptops im Windows-Lager bereits weit verbreitet waren, hat Apple seine Meinung nicht geändert.

Die Frage lautet also: Warum entscheidet sich Apple ausgerechnet 2026 dazu, seine Meinung zu ändern?

Nach mehr als zehn Jahren des Beharrens gibt Apple endlich dem Touchscreen nach?

Für Laptops ist der Touchscreen schon lange keine neue Technologie mehr.

Vor über zehn Jahren hat das Windows-Lager bereits großflächig Touchscreen-Laptops beworben. Microsoft hat sogar das Schnittstellendesign von Windows 8 speziell an die Touch-Bedienung angepasst, um sowohl herkömmliche PCs als auch Tablets mit einem einzigen Betriebssystem abzudecken. Anschließend haben alle großen PC-Hersteller nacheinander Laptop-Produkte herausgebracht, die Touch-Bedienung, Umklappen oder sogar abnehmbare Tastaturen unterstützen.

(Bildquelle: Offizielle Lenovo-Webseite)

Wie die praktische Wirkung aussieht, wissen viele Nutzer, die schon Windows-Touchscreen-Laptops verwendet haben, aus eigener Erfahrung.

Touchscreens sind in der Tat praktisch: Beispielsweise das direkte Wischen beim Surfen im Internet, das Zoomen mit zwei Fingern beim Betrachten von Fotos oder das Unterschreiben auf dem Bildschirm sind viel präziser als das Wischen auf dem Trackpad. Sobald man aber professionelle Software wie Excel oder Photoshop verwendet, die viele Maus- und Tastenkombinationen erfordert, verschwindet der Vorteil des Touchscreens sofort vollständig.

Schließlich wurde die Bedienlogik herkömmlicher PCs von Anfang an um Maus und Tastatur herum entwickelt. Menüs, Funktionen und Symbolleisten in der Software sind zur besseren Lesbarkeit sehr dicht angeordnet. Die Bedienung mit Fingern führt nicht nur leicht zu Fehlberührungen, sondern es ist auch anstrengend, lange Zeit die Hand zu heben, um den Bildschirm zu berühren.

(Bildquelle: Offizielle Huawei-Webseite)

Noch wichtiger ist, dass die überwiegende Mehrheit der Laptop-Nutzer überhaupt keine Gewohnheit für die Verwendung von Touchscreens entwickelt hat. Ich selbst habe viele touch-fähige Windows-Laptops verwendet. Am Anfang fand ich das zwar neuartig, aber nach kurzer Zeit bin ich wieder zur Tastatur und zum Trackpad zurückgekehrt.

Das ist auch einer der Gründe, warum Apple bisher immer abgelehnt hat, Touchscreens in MacBook einzubauen. Nach aktuellen Enthüllungen passt Apple jedoch Teile der Schnittstelle von macOS an die Touch-Bedienung an: Wenn der Nutzer beispielsweise mit dem Finger auf ein Menü klickt, kann das System den entsprechenden Bedienbereich automatisch vergrößern, um die Auswahl zu erleichtern. Wenn der Nutzer wieder zum Trackpad wechselt, kehrt die Schnittstelle zum herkömmlichen Desktop-Layout zurück.

Wenn dieses Konzept tatsächlich umgesetzt werden kann, löst Apple zumindest eines der schwierigsten Probleme von Touchscreen-Laptops: Wie man Touch-Bedienung, Maus und Tastatur koexistieren lässt. Dennoch bleibt die Frage: Warum entwickelt Apple überhaupt Touchscreen-Computer?

Lei Technology (ID: Leitech) ist der Ansicht, dass die plötzliche Meinungsänderung von Apple höchstwahrscheinlich mit KI zusammenhängt. Insbesondere seit KI-Agenten beginnen, Computer im Namen der Nutzer zu bedienen, erhalten Touchscreens möglicherweise neue Verwendungszwecke.

Mit dem Boom von KI-PCs kommt der Vorteil des Touchscreens, genau dort zu treffen, wo man hinweist, voll zur Geltung

Computer entwickeln sich seit Jahrzehnten, aber unsere Bedienlogik hat sich kaum verändert. Egal ob man Artikel schreibt, Fotos bearbeitet, Videos schneidet oder Präsentationen erstellt – im Grunde muss der Nutzer selbst die Software öffnen, die entsprechende Funktion finden und dann Schritt für Schritt mit Maus und Tastatur arbeiten. Später kamen zwar Sprachassistenten auf, die aber nur die einfachsten Vorgänge verarbeiten können. Die meisten komplexen Aufgaben müssen nach wie vor vom Nutzer selbst erledigt werden.

Mit der Entwicklung von KI-Agenten ändert sich jedoch die Bedienlogik von Computern: Agenten können nach den Anforderungen des Nutzers selbst Software aufrufen, Dateien lesen und sogar eine ganze Reihe von Vorgängen ausführen. Beispielsweise können Sie ihn bitten, die Arbeitsmaterialien des letzten Monats zu ordnen, die Projekte herauszufinden, die nachverfolgt werden müssen, und dann ein Zusammenfassungsdokument zu erstellen. Einfach ausgedrückt: Der Nutzer muss ihm nur sagen, was er am Ende haben möchte, und den Rest kann die KI erledigen.

Das wirft ein neues Problem auf: Die KI kann Ihnen zwar helfen, den Computer zu bedienen, aber wie weiß sie genau, was Sie von ihr wollen? Nehmen wir ein Beispiel: Wenn ich normalerweise Artikel schreibe, habe ich gleichzeitig Browser, Word und Bildbearbeitungssoftware geöffnet. Manchmal sehe ich ein gutes Bild und möchte, dass die KI ein bestimmtes Objekt im Hintergrund entfernt oder die Position des Hauptmotivs im Bild leicht anpasst. Wenn man sich vollständig auf Texteingaben verlässt, muss man der KI zuerst den Inhalt des Bildes beschreiben und dann sagen, welcher Bereich genau geändert werden soll.

(Bildquelle: Offizielle Apple-Webseite)

Bei einfachen Bildern ist das noch einfach, aber wenn mehrere ähnliche Objekte im Bild sind, ist die Beschreibung allein durch Text ziemlich umständlich. Hier kommt der Touchscreen zum Einsatz: Der Nutzer kann direkt auf dem Bildschirm den Bereich markieren, der geändert werden soll, und der KI sagen „Lösche die Person hier“, um einen Vorgang abzuschließen, für den man sonst lange braucht, um ihn klar zu beschreiben. Oder man markiert einen Textabschnitt in einer PDF und bittet die KI, die darin enthaltenen Fachbegriffe zu erklären. Man wählt einen Datenbereich in Excel aus und lässt die KI direkt ein Diagramm erstellen. Oder man wählt beim Surfen im Internet mehrere Produkte aus und bittet die KI, deren Unterschiede zu ordnen.

Natürlich können diese Vorgänge auch mit der Maus erledigt werden, und die Genauigkeit ist möglicherweise sogar höher. Aber der Vorteil des Touchscreens liegt darin, dass die Bedienung direkt ist, man genau dort trifft, wo man hinweist. Insbesondere bei Szenarien wie Lesen, Surfen und einfacher Bearbeitung ist es meist einfacher, direkt auf das zu tippen, was man sieht, als erst die Maus zu bewegen und dann das Objekt auszuwählen.

Darüber hinaus, da KI zunehmend die Fähigkeit erhält, Bildschirminhalte zu verstehen, müssen Nutzer nicht jedes Mal das Bedienobjekt genau beschreiben. Solange die KI den Inhalt auf dem aktuellen Bildschirm erkennen kann und der Nutzer dann durch Berührung einen bestimmten Bereich angibt, weiß das System, was als Nächstes verarbeitet werden soll.

Früher mussten wir alle Vorgänge am Computer selbst erledigen, deshalb waren Maus und Tastatur unverzichtbar. Wenn in Zukunft immer mehr Aufgaben von Agenten erledigt werden können, müssen Nutzer der KI möglicherweise nur noch sagen, was sie tun sollen, und dann überprüfen, ob sie es richtig gemacht hat.

Wenn sich die Bedienlogik so ändert, hat der Touchscreen in der Tat gewisse Vorteile. Ob diese Erfahrungen umgesetzt werden können, hängt aber davon ab, ob macOS es Agenten erlaubt, Bildschirminhalte zu lesen und die Funktionen der entsprechenden Software aufzurufen.

Um einen guten Agent-PC zu bauen, liegt Apples größte Herausforderung im Betriebssystem

Im Vergleich zum Windows-Lager ist Apples größter Vorteil seit jeher die Integration von Hard- und Software. Von Apple Silicon über macOS bis hin zu Safari, Fotos, Notizen und verschiedenen Systemanwendungen kann Apple die meisten Hard- und Softwarefunktionen des Computers direkt steuern. Das bedeutet: Wenn Apple in Zukunft die KI tief in das System integrieren möchte, kann es theoretisch viel Zeit bei der Anpassung sparen.

Beispielsweise kann der Nutzer, der gerade in Safari nach Informationen sucht, die KI bitten, die relevanten Inhalte direkt in Notizen zu ordnen. Oder man wählt mehrere Dateien im Finder aus, bittet die KI, die darin enthaltenen Informationen zu extrahieren und dann ein Dokument zu erstellen. Diese Vorgänge sind für normale Nutzer zwar technisch nicht besonders anspruchsvoll, aber wenn sie tatsächlich automatisch anwendungsübergreifend ausgeführt werden können, ist die daraus resultierende Verbesserung der Nutzererfahrung sehr deutlich.

Darüber hinaus betont Apple seit Jahren die lokale KI-Berechnungsleistung. Mit der stetigen Leistungssteigerung der M-Serie-Chips können immer mehr KI-Aufgaben direkt auf dem Gerät erledigt werden. Aber meiner Meinung nach muss Apple wirklich noch die Probleme mit den Systemberechtigungen und der Anwendungskompatibilität lösen.

(Bildquelle: Offizielle Apple-Webseite)

Schließlich nutzen Nutzer nicht nur die eigenen Software von Apple. Drittanwendungen wie WeChat, Feishu, Office und Photoshop sind Werkzeuge, die ich täglich verwende. Wenn Agenten nur einfache Vorgänge zwischen Safari und Notizen ausführen können, aber keine Aufgaben in Drittsoftware verarbeiten können, verliert das Konzept stark an praktischer Bedeutung.

Zudem gibt es einen großen Unterschied zwischen Agenten und herkömmlichen KI-Assistenten: Agenten können tatsächlich Vorgänge im Namen des Nutzers ausführen, beispielsweise E-Mails senden, Dateien ändern oder sogar Inhalte löschen. Wenn die KI etwas falsch versteht, können die Folgen unvorhersehbar sein.

Deshalb ist Lei Technology der Ansicht, dass zukünftige Agenten höchstwahrscheinlich bei wichtigen Schritten eine Bestätigung durch den Nutzer erfordern. Hier kann der Touchscreen ebenfalls eine Rolle spielen. Beispielsweise wenn die KI eine Reihe von doppelten Dateien löschen möchte, kann der Nutzer wie am Handy direkt auf dem Bildschirm einige Optionen abbrechen. Oder nachdem die KI eine Präsentation erstellt hat, kann der Nutzer die Seiten auswählen, die geändert werden sollen, und zusätzliche Anforderungen stellen.

Ein weiterer bemerkenswerter Punkt ist die Dynamic Island des MacBook.

Nach aktuellen Informationen könnte das neue MacBook Pro das ursprüngliche Notch-Design durch eine Dynamic Island ersetzen, die der des iPhone ähnelt. Wenn Apple nur die Benachrichtigungen und die Anzeige von Hintergrundaktivitäten vom iPhone übernimmt, ist der praktische Nutzen möglicherweise nicht sehr groß. Aber wenn es in Zukunft verwendet werden kann, um den Aufgabenfortschritt des Agenten, die auf Bestätigung wartenden Vorgänge oder laufende Hintergrundarbeiten anzuzeigen, könnte die Dynamic Island eine neue Verwendung auf dem MacBook finden.

Natürlich sind das alles nur Spekulationen, die ich auf Basis der vorhandenen Informationen gemacht habe. Apple hat die genaue Beziehung zwischen dem Touchscreen-MacBook und den Agenten noch nicht offiziell bekannt gegeben. Ob diese Funktionen letztendlich kommen, hängt von den nächsten Systemaktualisierungen von Apple ab.

Die Grenzen zwischen iPad Pro und MacBook verschwimmen zunehmend

Neben KI gibt es ein weiteres Thema, das man bei Touchscreen-MacBook nicht umgehen kann – das iPad Pro. In den letzten Jahren hat Apple immer wieder versucht, das iPad besser für die Arbeit geeignet zu machen. Von dem Magic Keyboard über den Apple Pencil bis hin zu iPadOS, das macOS immer ähnlicher wird, kann das iPad Pro bereits viele Aufgaben erledigen, die früher nur auf Computern möglich waren. Aber sobald man es tatsächlich für komplexere Aufgaben verwendet, merkt man, dass es zwischen iPadOS und macOS noch immer deutliche Unterschiede gibt.

(Bildquelle: Offizielle Apple-Webseite)

Beispielsweise sind die Dateiverwaltung, die Bedienung zwischen mehreren Fenstern