Bericht zur Auslandsexpansion chinesischer KI-Kurzserien: Explosives Produktionswachstum und die Belagerung um den Traffic – Womit konkurrieren KI-Kurzserien eigentlich?

Überkapazitäten bei der internationalen Verbreitung von KI-Kurzserien erfordern eine dringende Umstellung auf Qualität, Nutzerbindung und den Aufbau zentraler Wettbewerbsvorteile

Während inländische Mikroserien noch um Schauspieler konkurrieren, sind chinesische Hersteller mit KI bereits auf dem globalen Markt eingetreten.

Doch hinter dem hektischen Vorstoß auf internationale Märkte tritt eine grausame Wahrheit zutage: KI-Kurzserien machen bereits 95 % der Produktion aus, erreichen aber nur 4 % der Wiedergabezahlen.

Wenn KI die Grenzkosten der Inhaltsproduktion auf nahe Null drückt, brechen die traditionellen Inhaltsbarrieren zusammen. Dagegen bleiben die Verkehrskosten auf der Vertriebsseite hoch, und die Compliance-Hürden steigen weiter an.

Dies ist nicht nur eine Aktualisierung der Produktionswerkzeuge, sondern auch ein Wettbewerb um die Verteilungsrechte am industriellen Wert.

01

Vom „Produktionsmythos“ zur „Qualitätslücke“

Die Umgestaltung der Produktionsseite von Kurzserien durch KI ist äußerst radikal. Im Vergleich zu realen Kurzserien senken KI-Kurzserien die Herstellungskosten pro Stück von 500.000 bis 1,5 Millionen Yuan auf 50.000 bis 240.000 Yuan, und die Produktionseffizienz steigt linear um das 60- bis 100-fache.

Diese dimensionale Reduzierung des Wettbewerbs führt direkt zu einem Produktionsboom: Der Marktumfang für KI-Kurzserien wird 2026 voraussichtlich auf 650 Millionen US-Dollar steigen, mit einer Wachstumsrate von 550 %.

Doch hinter diesem Fest der Produktionskapazitäten verbirgt sich eine grausame Realität.

KI-Kurzserien machen bereits 95 % der Produktion aus, erreichen aber nur 4 % der Wiedergabezahlen, reale Serien erzielen nach wie vor das 25-fache der Wiedergabezahlen.

Der durch KI hervorgerufene „Mengenboom“ ist vollständig gesättigt, während der „Qualitätssprung“ gerade erst beginnt.

Im Juli 2026 belegen KI-Animationsserien vier der ersten fünf Plätze in der Gesamtliste der beliebtesten Serien von Hongguo Short Drama.

Der Kern des Wettbewerbs um KI-Kurzserien verschiebt sich von „Wer kann mehr Serien produzieren“ zu „Wer kann Serien herstellen, bei denen Nutzer nicht wegscrollen“.

02

Die Effizienzgewinne, die von der „Verkehrssteuer“ verschlungen werden

Viele Menschen irren sich, dass die durch KI eingesparten Herstellungskosten reine Gewinne sind.

Berichten zufolge machen die Kosten für die Werbeschaltung von Kurzserien im Ausland etwa 50 % der Gesamtkosten für die internationale Verbreitung aus, und die Kosten für die Gewinnung eines einzelnen Nutzers auf dem nordamerikanischen Markt betragen bis zu 5,28 US-Dollar.

Im Jahr 2025 beliefen sich die Einnahmen aus In-App-Käufen bei ReelShort zwar auf 332 Millionen US-Dollar, aber unter den hohen Kosten für die Nutzergewinnung steht die Gewinnmarge weiter unter Druck.

Wenn KI die Grenzkosten der Inhaltsversorgung auf nahe Null bringt, verlagert sich der Wettbewerbsschwerpunkt zwangsläufig von der „Inhaltsproduktion“ zur „Verkehrsgewinnung“. Die durch KI eingesparten Herstellungskosten werden im Wesentlichen durch die „Verkehrssteuer“ der gebotsgesteuerten Werbeschaltung neu an Plattformen verteilt, die die Vertriebsrechte besitzen, wie Meta (65 %), Google (20 %) und TikTok (10 %).

Jedes Mal, wenn die Plattform eine neue Serie fördert, muss sie erneut Nutzerverkehr einkaufen. Die durch KI gesteigerte Produktionskapazität verschärft stattdessen den zyklischen Verbrauch von „Produktion – Werbeschaltung – Nutzerabwanderung – Neuproduktion“. Je größer die Produktionskapazität ist, desto mehr Materialien müssen für die Werbeschaltung bereitgestellt werden, und desto intensiver ist der Wettbewerb um Verkehrsgebote – dies ist kein Effizienzgewinn, sondern eine sich selbst verstärkende Kostenfalle.

03

Wer baut einen echten Wettbewerbsvorteil auf?

Unter dem doppelten Druck der Verkehrskosten und der Compliance-Hürden hat sich das Wettbewerbsumfeld für die internationale Verbreitung von KI-Kurzserien von der frühen Phase „zwei Supermächte und mehrere starke Akteure“ (ReelShort und DramaBox führen bei den Einnahmen, FreeReels führt bei den Downloads) zu einer tiefergehenden Differenzierung der Marktstruktur entwickelt.

Das IAP-Zahlungsmodell bildet in reifen Märkten wie Nordamerika eine Doppeloligopol-Barriere (ReelShort und DramaBox führen die Einnahmeliste an), während das kostenlose IAA-Modell in aufstrebenden Märkten das Verkehrsvolumen erschließt (FreeReels führt die Download-Liste an). Kunlun Wanwei ist mit dem Doppelproduktportfolio „Zahlung + Kostenlos“ der einzige Hersteller, der in beiden Top-5-Listen vertreten ist, was den Wettbewerbsvorteil einer ganzheitlichen Layout-Struktur bestätigt.

Dimensionaler Wettbewerbsvorteil der Technologiebasis: Kunlun Wanwei

Mit selbst entwickelten großen Modellen (SkyReels), einer industriellen Produktionsplattform (SkyProduction) sowie dem Doppelproduktportfolio „zahlungsbasiertes DramaWave + kostenloses FreeReels“ versucht Kunlun Wanwei, einen technologischen Wettbewerbsvorteil durch die ganzheitlichen Fähigkeiten „Modell + Werkzeug + Vertrieb“ aufzubauen. Im ersten Halbjahr 2026 lag seine MAU (monatlich aktive Nutzer) an der Spitze im Ausland, was beweist, dass die Technologiebasis zu einem zentralen Wettbewerbsvorteil wird. Der Preis dafür ist jedoch, dass der Aufbau technologischer Barrieren Zeit erfordert, die Wachstumsrate der Werbeausgaben über der der Einnahmen liegt und kurzfristig weiterhin Druck durch Verluste besteht.

Tiefe Marktnutzung durch Content-Plattform-Anbieter: ReelShort, DramaBox

Die Strategie von ReelShort besteht darin, die Markenprämie mit realen Inhalten zu stabilisieren und die langfristige Vertriebsabdeckung mit KI-Inhalten zu erweitern. Der Anteil der KI-Inhalte ist bereits auf 35 % gestiegen.

DramaBox setzt mit einem Bestand von 100.000 Webroman-IPs voll auf KI, der Anteil lokalisierter Serien beträgt 40 %. Die Gemeinsamkeit beider ist: KI ist ein Hebel, kein Anker. Die Inhaltsbibliothek und das Nutzerbewusstsein sind die Grundlage, um Technologieschwankungen zu widerstehen.

Regelneugestaltung durch Ökosystemakteure: ByteDance PineDrama

Plattformgroße Akteure subventionieren den Markt mit dem Modus „Kostenlos + Werbung“ (IAA), streben nicht nach der Profitabilität einzelner Serien, sondern nach dem Skaleneffekt von Nutzerzeit und Werbebestand. Diese Vorgehensweise ändert direkt die Spielregeln und übt einen großen Druck auf die Preisgestaltungsrechte traditioneller IAP-Zahlungsplattformen aus.

04

Von der nachträglichen Korrektur zur Zugangsvoraussetzung

KI bringt nicht nur Produktionskapazitäten, sondern auch große Compliance-Risiken mit sich.

Von dem Registrierungssystem der staatlichen Behörde für Radio und Fernsehen in China über die Beschränkungen des SAG-AFTRA-Vertrags für vertikale Bildschirme in Nordamerika bis hin zu Prüfungen zum Schutz von Religionen und Minderjährigen in Südostasien – Compliance entwickelt sich von einem randständigen Kostenfaktor zu einer Zugangshürde. Die Bewertungsdimensionen für technologische Fähigkeiten werden neu definiert: Ob ein KI-Inhaltsproduktionssystem native Compliance-Fähigkeiten (Urheberrechtsrückverfolgung, Einbettung von KI-Kennzeichnungen, Erkennung sensibler Wörter) besitzt, wirkt sich direkt darauf aus, ob es vertrieben werden kann.

Gleichzeitig reduziert der SaaS-Trend im Dienstleistungsökosystem zwar die Hürden für die internationale Verbreitung, führt aber auch dazu, dass kleine und mittlere Teams bei ihren Compliance-Fähigkeiten extern abhängig werden. Wenn die Plattformen die Standards verschärfen, werden Teams ohne ausreichende Compliance-Infrastruktur zuerst ausgeschieden.

05

Die nächste Station der Effizienzerzählung

Mit Blick auf den Zeitpunkt 2026 vollzieht sich die internationale Verbreitung von KI-Kurzserien von der „Erweiterung des Angebotsvolumens“ zum „Wettbewerb um die Effizienz aller Faktoren“.

Wenn die Herstellungskosten keine knappe Ressource mehr sind, konzentriert sich der Wert zwangsläufig auf zwei Seiten: Die kontrollierbarkeit der Industrialisierung im oberen Bereich (ob qual