Die Angst vor künstlicher Intelligenz dominiert sämtliche Kurzvideoplattformen, Influencer wechseln dazu, Angst zu vermarkten, und es stellt sich heraus, dass sie dafür Sponsoring erhalten haben.
Vor diesem Sommer war das TikTok-Konto des Influencers Avalon Warren kaum anders als das der meisten jungen Content-Ersteller: Millionen von Followern sahen ihren Alltag, in dem sie Kleidung anprobierte, Frisuren wechselte und Make-up-Tipps teilte.
Jetzt postet sie immer noch diese Inhalte, aber viele Videos haben einen apokalyptischen Unterton.
Zum Beispiel trägt ein Video die Bildunterschrift: „Tag 8 meiner Outfit-Challenge – da die KI-Apokalypse sowieso kommt, kann ich mich genauso gut schön anziehen.“ Ein anderes Video zeigt Aufnahmen von den KI-Protesten in San Francisco mit dem Text: „Wie die Zukunft aussieht, bestimmen wir selbst.“
(Quelle: Generiert von Doubao AI)
Der plötzliche Stilwechsel geschah, weil sie an einem Influencer-Camp namens „Plzdontkillus“ in der Nähe von San Francisco teilnahm und einen ganzen Monat dort verbrachte.
Dieses Projekt für Content-Ersteller ist in einem alten Hotel untergebracht und ist inzwischen zum Hauptquartier von Befürwortern der KI-Sicherheit geworden.
Das Camp bietet Unterkunft und Verpflegung und zahlt zudem eine Beihilfe – es gibt nur eine strenge Regel: Jeden Tag muss ein relevantes Video veröffentlicht werden, sonst muss man das Lager sofort verlassen.
Dort können die Influencer von bekannten Vertretern der KI-Apokalyptik wie Eliezer Yudkowsky und Grimes, der Sängerin und Ex-Freundin von Elon Musk, über die Gefahren von KI hören. Außerdem laufen Roboterhunde durch das Gelände, was die bedrohliche Atmosphäre perfekt unterstreicht.
Die Logik dieser Gruppe ist ganz einfach: Wenn man die ganze Welt auf die Bedrohung durch superintelligente Systeme aufmerksam machen will, muss man auf TikTok und YouTube setzen.
Einer der Organisatoren des Camps schrieb einmal: „Die Leute hören ohnehin lieber auf Menschen, die gut aussehen. Um Aufmerksamkeit zu erregen, muss man einen Weg finden, dass die Leute bereit sind, auf das Video zu klicken.“
In den letzten Jahren haben eine Gruppe von Forschern, Philosophen und ehemaligen Führungskräften aus der Technologiebranche immer wieder an KI-Unternehmen und Politiker appelliert, dass KI eine existenzielle Bedrohung für die Menschheit darstellt – die Sorge ist, dass Superintelligenzen eines Tages Cyberkatastrophen auslösen oder bioterroristische Angriffe verursachen könnten, die die Menschheit vollständig auslöschen.
Aber bisher fanden diese Diskussionen hauptsächlich in Nischenforen, auf Twitter und in langen Podcasts statt, sodass die breite Öffentlichkeit, die wählt, davon kaum etwas mitbekam.
(Quelle: Generiert von Doubao AI)
Jetzt zielt diese „Mahnkampagne“ auf Kurzvideo-Plattformen ab, auf denen die Menschen täglich mehrere Stunden verbringen und die eine weit größere Reichweite haben.
Becca Lyle, eine Sängerin, die an dem Camp teilgenommen hat, sagte: „Der Kernpunkt ist, ‚normale Menschen‘ einzubeziehen. Wir lassen sie über KI und KI-Sicherheit sprechen, erweitern die Grenzen des Themas, bis es zu etwas wird, das man auch beim Abendessen zwanglos besprechen kann.“
Die in Großbritannien ansässige KI-Sicherheitsorganisation „ControlAI“ wird von Jan Tallinn, dem Gründer von Skype, finanziert.
Sie behauptet, dass sie durch die Förderung von Content-Erstellern, die Videos über Superintelligenz und das Aussterberisiko der Menschheit veröffentlichen, bereits über 6,3 Millionen Aufrufe erzielt hat.
Dazu gehört zum Beispiel ein Video des wissenschaftlichen YouTube-Bloggers Hank Green mit dem aufsehenerregenden Titel „Wir haben die Kontrolle über KI bereits verloren“. Das Video leitet die Zuschauer außerdem auf eine Seite weiter, auf der sie lernen, Briefe an Abgeordnete zu schreiben, um ein Verbot der Entwicklung von Superintelligenzen zu fordern.
„Die Experten kennen diese Risiken seit Jahren“, sagte Andrea Miotti, Gründerin der Organisation. „Aber früher wurde alles nur in Fachjargon zwischen Experten ausgetauscht, was im Grunde bedeutet, dass die Öffentlichkeit und die Regierungen darüber im Unklaren gelassen wurden. Wir sehen unsere Aufgabe darin, die normalen Menschen über diese Sache aufzuklären.“
Natürlich lassen sich nicht alle Influencer von dieser Idee überzeugen.
Die Lobbyarbeit dieser Organisation hat auch dazu beigetragen, dass in Großbritannien und den USA Gesetze für einen „Notausschalter für KI“ vorgeschlagen wurden. Die deutsche Physikerin und YouTube-Bloggerin Sabine Hossenfelder lehnte ihre Zusammenarbeitseinladung jedoch direkt ab und machte dies öffentlich.
„Sie schreiben dir genau vor, was du im Video sagen sollst, ja sogar welchen Satz du genau vorlesen musst“, sagte sie. „Aber wenn das Geld genug ist, gibt es immer Leute, die bereit sind, das zu tun. Politische Lobbyarbeit hat inzwischen auch die Wissenschafts- und Technikvermittlung durchdrungen, und das Publikum dort ist diese Taktik überhaupt nicht gewohnt.“
(Quelle: Generiert von Doubao AI)
Die Organisation antwortete darauf, dass sie nur den Inhalt des gesponserten Teils der Videos kontrolliere und von den Erstellern immer verlange, die Sponsorschaft klar offenzulegen.
Miotti fügte hinzu, dass im Vergleich zu den Lobby- und Werbebudgets der Technologieunternehmen ihre Größenordnung überhaupt keine Rolle spiele.
Zum Beispiel veranstaltete OpenAI in diesem Jahr einen luxuriösen „Sommerclub“ im oberen Teil des Bundesstaates New York, zu dem Dutzende von Influencern eingeladen wurden; außerdem wurde bekannt, dass das Unternehmen 100 Millionen Dollar ausgegeben hat, um das Technologie-Talkshow-Programm TBPN zu erwerben. „Wir liefern den Leuten Informationen, wir sagen ihnen nicht, was sie denken sollen“, sagte Miotti.
Wie auch immer, die Einbeziehung von Influencern als Fürsprecher ist inzwischen zu einer Standardpraxis im Bereich der KI-Sicherheit geworden.
Die Londoner Bloggerin Lauren Goldgrabe erhält Förderungen von beiden Projekten gleichzeitig.
Ihr Kanal „Laurens kleines Studierzimmer“ postete früher hauptsächlich Buchrezensionen, heute spricht sie immer häufiger über die Risiken von KI. In einem TikTok-Video mit 1,8 Millionen Aufrufen warnte sie ihre Follower: „Ob die Zukunft noch den Menschen gehört, hängt davon ab, welche Entscheidungen wir jetzt treffen.“
(Quelle: Generiert von Doubao AI)
Aber egal, ob es die von Influencern verbreitete Stimmung ist oder die bereits vorhandenen Bedenken der Menschen – die Angst vor KI-Sicherheit ist zweifellos zu einem Mainstream-Thema geworden.
Umfragedaten zeigen, dass drei Viertel der Briten der Meinung sind, dass KI-Unternehmen zu wenig reguliert werden, und 61 Prozent unterstützen eine Verlangsamung der KI-Entwicklung; in den USA ist ein Viertel der Ansicht, dass KI-Systeme die Existenz der Menschheit bedrohen könnten. Auch Abgeordnete fordern zunehmend strengere Regulierung und weisen darauf hin, dass dies den Forderungen der Wähler entspricht.
Was die Influencer selbst betrifft, ist es schwer zu sagen, ob der ständige Aufruf „Die Menschheit wird untergehen“ wirklich guter Inhalt ist. Viele Blogger, die am „Plzdontkillus“-Camp teilgenommen haben, sind später wieder zu ihren regulären Inhalten wie Mode und Make-up zurückgekehrt.
Einer von ihnen sagte ganz offen: „Das ist nicht mein Ding.“
Dieser Artikel wurde von Leitech aus The Telegraph übersetzt.
Original-Link: Akteure im Bereich der technischen Sicherheit suchen Blogger, um Stimmung zu machen und KI-Angst gegen Bezahlung zu verbreiten
Dieser Artikel stammt von „Leitech“ und wird von 36Kr mit Genehmigung veröffentlicht.