Beats 360 Testbericht: Wie hoch ist der Aufwand, um einen TWS-Over-Ear-Kopfhörer zu fertigen?

Beats ist eine einzigartige Marke.

Von der Zeit seiner Unabhängigkeit bis in die frühen Jahre nach der Übernahme durch Apple verfügte Beats über ein unverwechselbares Erscheinungsbild und eine einzigartige Positionierung der Produktfunktionen.

Seit langem richtet sich die Produktpositionierung von Beats an nutzer, die Wert auf Trend und Sport legen, und sie bevorzugen das charakteristische Design von Beats besonders; in Bezug auf den Klang sind sie zufrieden, solange der kraftvolle Bass ausreichend stark ist.

Aber wenn Sie ein Fan von Beats sind, haben Sie vielleicht festgestellt, dass diese Marke in den letzten Jahren in gewissem Maße von Apple „assimiliert“ wurde. Die Beats-Kopfhörer klingen und sehen insgesamt immer mehr wie typische „Apple-Kopfhörer“ aus: ein unaufdringliches Erscheinungsbild, maximale Kompatibilität, und der wuchtige Bass ist nicht mehr zu finden.

Aus diesem Grund wurde mir plötzlich klar, als ich begann, Beats 360 zum Abspielen von Electronik-, R&B- und Rock-Playlists zu verwenden: Es scheint, als wäre das alte Beats zurückgekehrt.

Gemäß der offiziellen Einführung von Beats hat das von ihnen entworfene akustische Architektur für diesen neuen Over-Ear-Kopfhörer Beats 360 ein sehr klares Ziel: wuchtiger Bass, der das gesamte Frequenzband abdeckt, stärkerer Schalldruck (+12 dB), breiterer Dynamikbereich und extrem geringe Verzerrung bei hoher Lautstärke.

Wenn man diese Fachbegriffe übersetzt, lässt sich im Grunde sagen: Das Erlebnis, das ein typischer Beats-Nutzer sich am meisten von seinem Kopfhörer wünscht, ist dieses Mal nicht nur vollständig zurückgekehrt, sondern es gibt auch einige zusätzliche Überraschungen.

Da das Klangerlebnis sehr subjektiv und individuell ist, dient das folgende Erlebnis nur als Referenz.

Bei der Wiedergabe von Liedern mit intensivem Tieftonanteil und gleichzeitig mehreren Frequenzbändern wie Elektronikmusik vermittelt mir der Beats 360 kein reines, direkt auf das Trommelfell treffendes „dumpfes Klopfen“, sondern eher ein umhüllendes Erlebnis, das das gesamte Ohr einhüllt.

Dazu trägt natürlich der Faktor bei, dass die Treiber eines Over-Ear-Kopfhörers von Natur aus größer sind, sodass der Klang im Ohrmuschelbereich effektiv zurückprallen kann.

Noch wichtiger ist jedoch, dass das Designteam von Beats eine vollständig maßgeschneiderte High-Fidelity-Akustikarchitektur entwickelt hat, bei der 3 Treiber einen größeren Dynamikbereich bereitstellen, sodass das gesamte Frequenzband effektiv wiedergegeben werden kann;

Zusätzlich wird ein fortschrittlicheres Lüftungsdesign integriert, das eine stabilere akustische Leistung bringt und die Verzerrung erheblich reduziert – insbesondere bei hoher Lautstärke.

Der reine, direkt auf das Trommelfell treffende Bass war einst das markante Merkmal von Beats; aber was sind die Merkmale von Apple-Kopfhörern? Sie sind ausgewogen, ausgewogen und man kann sogar sagen, dass ihnen besondere Eigenheiten fehlen...

Daher können Sie es so verstehen: Im akustischen Teil des Beats 360 verschmelzen die Merkmale von Beats mit den Merkmalen von Apple, und es gibt eine weitere Verbesserung.

Aber der akustische Bereich ist nicht der einzige Punkt, an dem „Beats“ und „Apple“ bei diesem Kopfhörer verschmelzen.

Der interessantere Punkt ist, dass Beats 360 dieses Mal die Logik von echten kabellosen Ohrhörern (TWS) verwendet, um einen Over-Ear-Kopfhörer herzustellen, bei dem die Signale eigentlich über den Kopfbügel verlaufen könnten.

Wenn ich nicht falsch gezählt habe, ist Beats 360 der erste Over-Ear-Kopfhörer, der das Designkonzept von TWS-Ohrhörern übernimmt und unter den Mainstream-Marken dem TWS-Architekturprinzip am nächsten kommt.

(Das Attribut „typisch“ wurde hinzugefügt, weil es Kuriositäten wie den 2019 erschienenen Human Headphones gibt, der keinen Kopfbügel hat. Dieses Gerät zählt im Grunde nicht zu den Over-Ear-Kopfhörern, es handelt sich im Wesentlichen um TWS-Ohrhörer, die auf die Größe von Ohrmuscheln vergrößert wurden.)

Die beiden Ohrteile von Beats 360 sind im Hinblick auf das Kernsystemarchitektur vollständig unabhängig und jeweils mit einem eigenen unabhängigen SoC, einer HF-Bluetooth-Antenne und einem Akku ausgestattet. Funktionen wie die Audiosynchronisation zwischen den beiden Ohrteilen, die Gegentakt-Geräuschunterdrückung und räumliches Audio werden vollständig über drahtlose Kommunikationswege realisiert.

Man kann sagen, dass Beats 360 zwar ein typischer Over-Ear-Kopfhörer ist, sein Funktionsprinzip aber fast vollständig mit dem von AirPods übereinstimmt.

Das Attribut „fast“ wird verwendet, weil zwischen den beiden Ohrteilen immer noch eine Leitung vorhanden ist, nämlich die Stromversorgungsleitung.

Im Gegensatz zu den dichten Leitungen im Kopfbügel von herkömmlichen Over-Ear-Kopfhörern verfügt der Kopfbügel von Beats 360 über keine Audio-Signalleitungen oder Datenbusse. Um die Praktikabilität zu gewährleisten, wurde nur eine einseitige Stromversorgungsleitung im Kopfbügel beibehalten, sodass Nutzer den Kopfhörer nur über einen einzigen USB-C-Anschluss am linken Ohr aufladen müssen.

Warum geht Beats diesen Weg?

Erstens: Wenn Sie alle Daten- und Audioleitungen aus dem Kopfbügel entfernen, wird mehr Platz für die Struktur des Kopfbügels frei. Das bedeutet, dass Sie ein radikaleres Design für den Kopfbügel umsetzen können, ohne sich Sorgen um Metallermüdung oder Bruch der internen Leitungen durch Falten oder Dehnen machen zu müssen.

Dies trägt zur Erhöhung der Haltbarkeit des Produkts bei, schließlich ist Beats eine Marke, deren Nutzer die Kopfhörer zum Sport und an verschiedene Orte mitnehmen und sie nicht besonders schonen.

Gleichzeitig bringt die Minimierung der internen Leitungen einen weiteren Vorteil in Bezug auf die Ergonomie: Der Kopfbügel wird leichter. Dadurch sinkt das Gesamtgewicht des Kopfhörers, und das Gewicht wird stärker auf die beiden Ohrteile verteilt. Letztendlich reduziert dieses Design das Ermüdungsgefühl bei längerem Tragen.

Hier muss ein Missverständnis in der Wahrnehmung der Nutzer erwähnt werden: Viele Freunde, sogar Kollegen von ifanr, sehen, dass AirPods Max vollständig getrennt werden kann, und irrtümlich annehmen, dass es keine internen Leitungen gibt und es sich um einen TWS-Kopfhörer handelt.

Das stimmt nicht. An beiden Enden des Kopfbügels von AirPods Max sind Metallstecke verborgen, die eigentlich „Stecker“ im Lightning-ähnlichen Format sind, und im Inneren des Kopfbügels befindet sich eine flache flexible Leiterplatte (FPC). Diese Leitungen dienen der Stromversorgungsverwaltung der beiden Akkuzellen, der Sensorsynchronisation und der Übertragung von Busdaten zwischen den beiden Ohrteilen. Im Grunde übernimmt der Kopfbügel von AirPods Max weiterhin die Funktion der Verbindung aller Kernkomponenten. Um diese Leitungen zu schützen, besteht der Kopfbügel aus Edelstahl.

Warum können oder wollen die meisten Over-Ear-Kopfhörer nicht mit einer TWS-Architektur ausgestattet werden?

Erstens ist das bereits erwähnte Problem das Aufladen von TWS-Over-Ear-Kopfhörern: Entweder müssen zum Aufladen jeweils zwei Ladekabel für die beiden Ohrteile verwendet werden, oder es wird eine größere Ladestation oder Aufbewahrungstasche benötigt – dies ist kein praktisches und tragbares Erlebnis.

Ein anderer Aspekt, der weniger Beachtung findet, ist die Tatsache, dass die drahtlose Übertragung bei Durchdringung des menschlichen Körpers eine nicht zu vernachlässigende Dämpfung erfährt.

Da menschliches Gewebe Wasser und Knochen enthält, beeinflusst es verschiedene Mikrowellen-Frequenzsignale einschließlich Bluetooth. Ältere Apple-Nutzer werden sich noch an das „Antennagate“ des iPhone 4 erinnern: Selbst eine Hand mit einer Dicke von wenigen Zentimetern, die die Antenne bedeckt, beeinträchtigt das Signal.

Drahtlose Kopfhörer sind davon natürlich nicht ausgenommen. Wenn ein TWS-Ohrhörer die Größe eines Over-Ear-Kopfhörers erreicht, erfordert die Kommunikation zwischen den beiden Ohrteilen eine höhere Sendeleistung oder ein komplexeres Antennenlayout – all dies verringert deutlich den Platz für die akustische Kammer im Inneren des Kopfhörers, erhöht den Stromverbrauch und macht den Kopfhörer schwerer.

Angesichts dieser Faktoren haben Over-Ear-Kopfhörer von Natur aus einen Kopfbügel, sodass man aus Gründen der Einfachheit eine versteckte Kabelverbindung nutzen kann, was weitaus weniger aufwändig ist. Ganz zu schweigen davon, dass dies nahezu null Latenz, null Paketverlust und null HF-Verluste ermöglicht – sowohl in der Akustik- als auch in der Softwareentwicklung ist dies eine kostengünstigere Lösung.

Da wir nun wissen, warum Beats TWS-Over-Ear-Kopfhörer entwickelt hat und warum andere Hersteller dies bisher vermieden haben – schauen wir uns an, wie Beats 360 dies konkret umgesetzt hat.

Jedes Ohrteil von Beats 360 ist mit einem Beats Gen 4 Prozessor, einem Lithium-Akku und einem HF-Modul ausgestattet. Das linke Ohrteil verfügt zusätzlich über einen Gyroskop und ein Beschleunigungsmesser sowie einen USB-C-Ladeanschluss.

Die Chips der beiden Ohrteile führen unabhängig voneinander Berechnungen für Funktionen wie Geräuschunterdrückung und räumliches Audio durch. Jedes Ohrteil ist mit mehreren Mikrofon-Arrays ausgestattet, und die unabhängigen DSP-Chips in beiden Teilen berechnen jeweils die Umgebungsgeräuschreduzierung, die Gegenton-Generierung und die Windgeräuschfilterung, um eine aktive Geräuschunterdrückung zu erzielen, die nahezu unabhängig für jedes Ohr funktioniert.

Genau durch dieses unabhängige Geräuschunterdrückungsdesign ist die Geräuschunterdrückungsleistung von Beats 360 im Vergleich zum Vorgängermodell Beats Studio Pro um das 1,75-fache gestiegen, was es zu dem Beats-Kopf