Das geheimnisvolle Modell „Space Rabbit“ ist viral geworden, seine Leistung erreicht fast das Niveau von GPT-6 Astra, und 100.000 Menschen schauen zu.

Bericht von Zhidongxi vom 28. September: Kürzlich hat ein anonymes Modell namens Space Bunny eine hitzige Diskussion unter Internetnutzern ausgelöst. Seit seiner Einführung am 23. September steht es ständig auf dem zweiten Platz der Aufrufzählerliste von OpenCode und war zeitweise auf dem ersten Platz der Aufrufzählerliste von OpenRouter, die Nutzer nennen es „Space Rabbit“.

Dieses Modell kann auf OpenCode kostenlos verwendet werden, verfügt über einen Kontextumfang von 1 Million und Multimodalitätsfähigkeiten, und während der anonymen Nutzung werden keinerlei Nutzerdaten gespeichert. Bis heute hat die offizielle Ankündigung von OpenCode bereits über eine Million Aufrufe erreicht.

Gemäß den Tests der Entwickler handelt es sich bei diesem Modell höchstwahrscheinlich ebenfalls um ein Flash-Modell, die Mehrheit der Nutzer berichtet, dass „Space Rabbit“ extrem schnell ist und herausragende Fähigkeiten bei 3D-Ausgaben aufweist.

Ein Entwickler hat einen sehr einfachen Prompt eingegeben, und Space Bunny hat etwa vierzig Minuten gebraucht, um eine vereinfachte Version von *Minecraft* zu erstellen, in der Blöcke zerstört und platziert werden können, und man kann Gegenstände über die Schnellleiste wechseln.

Allerdings gab dieser Entwickler an, dass er den Test nicht in einem Durchgang abgeschlossen hat, sondern viele Male modifiziert hat, um dieses Ergebnis zu erzielen. Aus dieser Sicht repräsentiert sein Test für dieses „Space Rabbit“ nicht vollständig das eigentliche Niveau des Modells.

In der Community haben auch Entwickler vorgebracht, dass dieses Modell nicht so gut funktioniert, und sie haben den gleichen Prompt wie der obige Poster zum Testen verwendet, die generierten Ergebnisse unterscheiden sich stark von denen des Posters.

Zhidongxi hat viele interessante praktische Testfälle von Entwicklern gesammelt und dieses Kaninchen über OpenCode getestet, um zu sehen, wie es tatsächlich performt.

01. Raketenstart, Voxel-Garten, die Effekte erreichen fast das Niveau von Astra und Opus 5

Sehen wir uns zuerst einen Vergleichstest an: Dieser Nutzer hat Claude Opus 5, GPT-6 Sol und Gemini 3.8 Flash mit Space Bunny verglichen und mit der höchsten Denkstufe eine Raketenstart-Szene erstellt.

Dieser Nutzer gab an, dass Space Bunny nur drei Minuten gebraucht hat, das endgültige Ergebnis konnte überraschenderweise mit Opus 5 mithalten und übertraf die anderen beiden Modelle deutlich, bei der Geschwindigkeit lag es weit vorne.

Vom Effekt her sind die Raketenfarbe, die Wolken und die Flammen der von Space Bunny erstellten Raketenstart-Animation sehr realistisch, der Prozess vom Start bis zum Aufstieg in den Himmel ist relativ flüssig. Obwohl es kleine Probleme gibt, dass der Dampfbereich nicht genau abgestimmt ist und die Verbindung der Stützstruktur nicht eng ist, ist es insgesamt sehr gut.

In einem weiteren Beitrag, der von 100.000 Menschen angesehen wurde, hat der Entwickler einen Vergleichstest zwischen GPT-6 Astra und Space Bunny durchgeführt und angegeben, dass er den gleichen Prompt verwendet und das Ergebnis in einem Durchgang generiert hat.

Unten ist das Ergebnis von GPT-6 Astra: Man sieht, dass als Top-Modell der Voxel-Garten, der von GPT-6 Astra erstellt wurde, in der Textur wirklich keine Mängel hat, die Anordnung von Pavillons und Türmen ist sehr harmonisch, die Fische im Wasser und die Drachen am Himmel wirken auch sehr natürlich.

Wenn man manuell in den Nachtmodus wechselt, leuchten die Türme und die Straßenlaternen, der Übergang zwischen Hell- und Dunkelmodus ist reibungslos, und die Licht- und Schatteneffekte entsprechen den Gesetzen der realen Welt.

Es ist überraschend, dass das Generierungsergebnis von Space Bunny ebenfalls sehr gut ist. Beim Vergleich der beiden ist der Unterschied aus der Ferne nicht offensichtlich.

Wenn man den Voxel-Garten von Space Bunny öffnet, sieht man, dass die Fische im Wasser und die herabfallenden Blüten von Space Bunny gut verarbeitet sind, im Nachtmodus leuchten auch die Straßenlaternen, und die Anordnung des gesamten Gartens ist relativ harmonisch.

Aber im Vergleich zu GPT-6 Astra weist Space Bunny deutliche Detailprobleme auf: Die Pfirsichbäume sind nicht fein genug, der Teich wirkt unnatürlich, die Türme haben keine Türen und Fenster, und es gibt Mängel bei Teilen wie dem Tor und dem Drachen.

Aber obwohl es einige Unterschiede im Effekt gibt, ist es derzeit ein kostenloses Modell. Aus der Positionierung als Flash-Modell wird der Preis in Zukunft auch nicht sehr hoch sein. Wie dieser Nutzer sagte, ist es schwer, zwischen den Werken zu wählen, aber Space Rabbit ist kostenlos.

Ein weiterer Nutzer hat auch einen Vergleichstest mit GPT-6 Astra durchgeführt, er hat ebenfalls den gleichen Prompt eingegeben, um beide Modelle eine Animation für eine Leuchtturm-Sturm-Szene erstellen zu lassen.

Aus dem Ergebnis hat Space Bunny eine stärkere Atmosphäre, die Wellen und der Leuchtturm von Astra 6 entsprechen eher den physikalischen Gesetzen, aber die tatsächlichen Ergebnisse beider sind nicht besonders beeindruckend. Der Prompt lautet wie folgt:

Auf einer kleinen felsigen Insel erstellen Sie eine exquisite animierte Pixel-Art-Szene für einen Leuchtturm im Sturm. Erstellen Sie kein vollständiges Spiel, sondern eine schöne, atmosphärische Präsentationsszene in Pixel-Art. Enthalten Sie: den Leuchtturm als Hauptfokus; die dunklen Meeresgewässer um die Insel; Wellen, die gegen die Felsen prallen; schräg fallenden Regen; bewegte Sturmwolken; einen rotierenden Leuchtturmstrahl; gelegentliche Blitze, die die gesamte Szene erhellen; das warme Leuchten des Leuchtturms, das mit dem kalten Sturm kontrastiert. Stil: filmischer Pixel-Art-Stil; düster, schön und sauber; wie ein hochwertiges animiertes Pixel-Art-Diorama; detailliert, aber nicht überladen; geeignet für kurze Präsentationsvideos. Verwenden Sie eine feststehende Kamera, die die gesamte Insel klar zeigt. Konzentrieren Sie sich auf Atmosphäre, Animation, Beleuchtung und Exquisitheit. Fügen Sie keine unnötigen Spielsysteme oder komplexen Mechanismen hinzu.

Ein anderer Nutzer hat direkt ein komplexes Three.js-Projekt verwendet, um die Programmier- und 3D-Verständnisfähigkeiten von Space Bunny zu testen, und es direkt mit Opus 5 verglichen. Der Prompt lautet wie folgt:

Erstellen Sie eine exquisite interaktive mechanische Biene mit Three.js. Erstellen Sie die Biene vollständig mit 3D-Geometrien und Materialien, einschließlich detaillierter mechanischer Komponenten, metallischer Körperplatten, Zahnräder, Kolben, Drähte, transparenter Flügel, leuchtender Dekorationen und gelenkiger Beine. Fügen Sie realistische Flügelbewegungen und feine mechanische Animationen hinzu. Verwenden Sie einen dunklen Hintergrund, filmische Beleuchtung, Schatten, Reflexionen und Highlights im futuristischen ästhetischen Stil. Lassen Sie die Biene auf Mausbewegungen reagieren und ermöglichen Sie dem Benutzer, sie in einer Umlaufbahn zu betrachten. Erstellen Sie alles mit Three.js in einer einzigen, exquisiten Webseite.

Ehrlich gesagt ist die von Space Bunny erstellte Biene tatsächlich besser als die von Opus 5, sowohl bei der mechanischen Präzision als auch bei den Materialien ist die Modellierung von Space Bunny hervorragender.

02. Ein Satz erstellt ein HTML-Schwarzes Loch, die Frontend-Design-Fähigkeiten sind extrem stark

Unter allen Fällen ist das, was am meisten beeindruckt, die Frontend-Design-Fähigkeit von Space Bunny. Sehen wir uns zuerst einen sehr coolen Fall an:

Dies ist die GPU-Fluid-Simulation, die der Entwickler von Space Bunny erstellen ließ. Der Prompt lautet wie folgt:

Erstellen Sie in einer einzigen HTML-Datei mit WebGL von Grund auf eine GPU-beschleunigte Fluid-Simulation, die keine externen Bibliotheken benötigt. Der Benutzer kann durch Ziehen mit der Maus oder dem Finger farbigen Farbstoff bewegen, und ein weicher Leuchteffekt wird hinzugefügt.

Schließlich hat Space Bunny in einem Durchgang 1564 Zeilen Code generiert, der gesamte Prozess erfordert keine manuelle Codeeingabe und verwendet keine Drittbibliotheken.

Der Effekt des folgenden Falls ist sehr beeindruckend: Dieser Entwickler hat Space Bunny verwendet, um eine Webseite zur Präsentation eines Schwarzen Loches zu erstellen. Auf dieser Webseite ändert sich das Schwarze Loch mit den Mausklicks des Benutzers und wechselt dann natürlich zur nächsten Seite.

Während des gesamten Prozesses verändert sich das Schwarze Loch elastisch, es dehnt sich und expandiert in verschiedenen Phasen, was einen sehr starken visuellen Eindruck hinterlässt.

Die Leistung von Space Bunny bei der Effektdesign wurde fast allgemein gelobt. Zum Beispiel hat der Entwickler dieses Webdesign in nur wenigen Minuten fertiggestellt, die