Nachdem die Menschen ihre Gehirne an KI ausgelagert haben, werden sie kollektiv zunehmend dümmer.

Du bist wiedergeboren.

In deinem vorherigen Leben hattest du ChatGPT in der linken Hand und Claude in der rechten. Egal welchen Plan dir dein Vorgesetzter gab, du konntest ihn schnell und perfekt erledigen.

In diesem Leben öffnest du die Augen, alles scheint ganz normal zu sein.

Du öffnest den Browser, die gerade noch laufende Webversion von GPT reagiert nicht mehr. Du aktualisierst die Seite und bekommst die Meldung 404 Not Found. Dann wechselst du zu Claude und stellst fest, dass dein Account gesperrt wurde – du musst vor Wut lachen.

Aber du stellst fest, dass auch GLM, Kimi und Doubao nicht mehr geöffnet werden können. Nur Siri kann man noch ansprechen, aber na ja, die hilft auch nicht wirklich weiter.

Du siehst die Nachricht deines Vorgesetzten: Kannst du den Plan heute abgeben?

Du erinnerst dich an den Plan aus deinem vorherigen Leben: Die Gliederung wurde von KI erstellt, die Daten von KI aufbereitet und die Formulierungen von KI verfeinert. Das Einzige, was du selbst geschrieben hast, waren zwei Beschimpfungen an die KI, dass das Ergebnis totaler Quatsch sei.

Plötzlich merkst du, dass du nie wieder zu dem Nachmittag zurückkehren wirst, an dem die Tastatur vor lauter Tippen fast glühte. Wirst du es in diesem Moment bereuen, im vorherigen Leben so oft KI verwendet zu haben?

Zwar... habe ich mir das alles nur ausgedacht, aber Shi Chao denkt in letzter Zeit wirklich ständig darüber nach: Wenn ich jeden Tag KI verwende, schadet das womöglich tatsächlich meiner Intelligenz?

Shi Chao hat einige sturköpfige Kollegen gefragt. Natürlich geben die nicht so einfach zu, dass sie nicht mehr ohne KI auskommen, aber die Tendenz ist eindeutig: Alle sagen, dass ihre Effizienz ohne KI stark sinken würde. Man kann die Arbeit zwar noch erledigen, aber der Schwierigkeitsgrad ist vergleichbar mit dem Überleben auf einer einsamen Insel.

Aus Gründen der Genauigkeit hat Shi Chao auch die entsprechenden Studien durchgesehen und festgestellt, dass die Auswirkungen von KI auf unser Gehirn tatsächlich nicht gering sind...

Ein ausländischer Forscher hat extra eine Studie zu diesem Thema durchgeführt, und die Probanden waren echte Ärzte. Der Titel der Studie lautet: „Risiko des Verlusts von Fähigkeiten von Endoskopikern nach der Nutzung von künstlicher Intelligenz bei Koloskopien“.

Der Hintergrund der Studie: Vier endoskopische Zentren in Polen haben früher ein KI-Tool zur Erkennung von Darmpolypen eingeführt. Dieses Tool markiert die verdächtigen Polypen in Echtzeit auf den Bildern der Darmspiegelung und weist die Ärzte darauf hin.

Später, als alle das Tool gerne nutzten, haben die Forscher Statistiken erstellt. Das Ergebnis: Drei Monate nach der Einführung von KI sank die Adenom-Erkennungsrate, wenn die Ärzte wieder ohne KI-Unterstützung arbeiteten, von 28,4 % vor der Einführung auf 22,4 % – ein Rückgang von ganzen 6 Prozentpunkten.

Und diese Ärzte waren keine Anfänger, sie hatten durchschnittlich 28 Jahre Berufserfahrung auf diesem Gebiet.

Wenn selbst erfahrene Ärzte durch die Nutzung von KI in ihren Fähigkeiten beeinträchtigt werden, gilt das dann nicht erst recht für uns?

Oberflächlich betrachtet senkt KI die Hürden für viele Dinge: Man lernt Dinge superschnell, schreibt Code mit enormer Leichtigkeit. Aber das Senken der Hürden und das Verringern der eigenen Fähigkeiten hängen oft direkt miteinander zusammen.

Ich erzähle euch noch eine Studie: Forscher der Wharton School der University of Pennsylvania haben eine Untersuchung in der Zeitschrift „PNAS Nexus“ veröffentlicht. Das ist ein großes Projekt mit mehr als 10.000 Teilnehmern.

Der Haupttest bestand darin, dass zwei Gruppen gleichzeitig verschiedene Probleme lösen lernen, zum Beispiel wie man Gemüse anbaut, wie man sich vor Finanzbetrug schützt und so weiter. Eine Gruppe durfte nur ChatGPT verwenden, die andere nur die herkömmliche Google-Suche.

Nach dem Lernen sollten alle basierend auf ihren Erkenntnissen einen Ratschlag verfassen.

Das Ergebnis zeigte: Die Gruppe, die KI nutzte, war tatsächlich viel effizienter als die Gruppe, die die Suchmaschine verwendete.

Aber nach einer Blindprüfung durch eine Jury erkannten die meisten Prüfer die Texte der KI-Nutzer sofort: Die Inhalte waren zu oberflächlich, der Plagiatsanteil hoch – wer will das schon lesen?

Die Forscher dachten nach: Liegt das vielleicht daran, dass KI keine Quellenlinks angibt, sodass die Nutzer die Inhalte nicht gründlich durchgearbeitet haben? Also haben sie eine weitere Runde des Experiments durchgeführt, bei dem die von KI generierten Inhalte mit direkten Links zu den Originalseiten versehen wurden.

Das Ergebnis änderte sich nicht. Statistiken zufolge hat nur ein Viertel der Nutzer die Links zu den Originalquellen angeklickt. Selbst wenn einem das Essen direkt zum Mund geführt wird, ist man zu faul zum Kauen!

Also, du da draußen, wie lange hast du nicht mehr die Links angeklickt, die in den KI-Antworten angegeben sind? (https://academic.oup.com/pnasnexus/article/4/10/pgaf316/8303888)

Darüber hinaus haben sich einige Forscher bereits den physiologischen Strukturen des Gehirns selbst zugewandt. Sie vermuten, dass KI physische Auswirkungen auf das Gehirn haben kann.

Zum Beispiel haben Forscher des MIT Media Lab die Geräte direkt auf die Köpfe der Probanden gesetzt.

Sie haben drei Gruppen von Menschen gebeten, dieselbe Aufgabe zu erledigen – einen Aufsatz zu schreiben, vergleichbar mit dem Aufsatz im Hochschulaufnahmeverfahren. Eine Gruppe schrieb komplett selbst, eine durfte für die Recherche Google nutzen, die letzte Gruppe durfte direkt ChatGPT verwenden.

Während sie (oder die KI) sich die Köpfe zerbrachen, trugen alle Probanden die ganze Zeit ein Elektroenzephalographie-Gerät. Dieses Gerät zeichnet die elektrischen Signale in verschiedenen Bereichen der Großhirnrinde auf und analysiert, wie stark diese Bereiche miteinander synchronisiert sind.

Je häufiger und synchroner diese Signale sind, desto enger arbeiten normalerweise die verschiedenen Gehirnbereiche zusammen, um Informationen zu verarbeiten.

Das Ergebnis zeigte: Bei der Gruppe, die komplett auf ihr eigenes Gehirn setzte, war die Synchronisation zwischen den Gehirnbereichen am stärksten; bei der Gruppe mit Suchmaschine lag sie im Mittelfeld; bei der Gruppe mit KI war sie am niedrigsten, fast nicht mehr messbar.

Wenn du stark von KI abhängig bist, arbeitet dein Gehirn langsamer als sonst, es befindet sich in einer Art „Däumchendrehen“-Zustand.

Darüber hinaus haben die Forscher stichprobenartig überprüft und festgestellt, dass viele Menschen, die mit KI geschrieben haben, sich nicht mehr erinnern können, was sie gerade verfasst haben, und auch keine Sätze aus dem Text zitieren können. Diese Leistung stammt gar nicht von dir selbst!

Dieses Phänomen hat einen Namen: „kognitive Verschuldung“ (Cognitive Debt).

Das bedeutet: Wenn du mit KI Ergebnisse erzielst, die über dein eigenes Verständnisniveau hinausgehen, hast du sie nicht wirklich gemeistert. Das ist so, als ob du eine Wissensschuld aufnimmst, die du nicht einmal mit einer Ratenzahlung zurückzahlen kannst.

Schulden belasten einen immer, das ist auch der Grund, warum du dich nach der Nutzung von KI bei der Arbeit oft noch erschöpfter fühlst...

Die „Harvard Business Review“ hat vor kurzem fast 1500 Arbeitnehmer befragt. Das Ergebnis: Die anstrengendste Arbeitsweise heute ist es, „der KI bei der Arbeit zuzusehen“.

Du musst die ganze Zeit auf die KI achten, damit sie keinen Unsinn erzählt, und sie ständig korrigieren und anleiten.

Obwohl du während des Denkprozesses der KI ein bisschen faulenzen kannst, tust du das nicht ohne Sorge: Du musst gleichzeitig auf die KI aufpassen und darauf, dass dein Chef dich nicht beim Nichtstun erwischt. Du befindest dich in einem Zwischenzustand zwischen Aufseher und Beaufsichtigter.

Daher haben diese Arbeitnehmer, die in einer Art „Schrödinger-Faulenzustand“ leben, einen um 12 % höheren Grad an geistiger Ermüdung und einen um 19 % höheren Grad an Informationsüberlastung als normalerweise. Die Forscher nennen das „AI brain fry“ (vom Gehirn durchgebrannt durch KI), und es erhöht sogar die Kündigungsrate.

Wenn du das bis hierher gelesen hast, denkst du womöglich in diesem Moment: Mist, ist mein Gehirn schon bald durch KI kaputt gemacht?

Shi Chao kann nur sagen: Dieser Trend ist tatsächlich vorhanden, aber du brauchst nicht sofort in Panik zu geraten.

Unser Gehirn ist nicht so zerbrechlich. Wenn du das Gefühl hast, dass es nicht mehr richtig funktioniert, liegt das nur daran, dass du es zu wenig nutzt – das beweist nicht, dass es tatsächlich geschädigt ist. Bislang gibt es in der Wissenschaft keinen eindeutigen Beweis dafür, dass KI das Gehirn schrumpfen lässt.

In keiner der oben genannten Studien wurden strukturelle Veränderungen des Gehirns durch KI nachgewiesen.

Was verändert KI also tatsächlich an uns? Nach Shi Chaos Ansicht senkt sie unsere Denkanstrengung. Genau so, wie du die Denkintensität von GPT hochschraubst: Je stärker die Denkintensität der KI ist, desto weniger willst du selbst nachdenken. Ich nenne das gerne das „Gesetz der Erhaltung der Intelligenz“.

Du dummes Kind, Sam Altman will deine Intelligenz senken, das ist nur zu deinem Besten!

Tatsächlich gibt es in der Psychologie einen sehr kontraintuitiven Mechanismus, der „erwünschte Schwierigkeit“ (Desirable Difficulty)