Podiumsdiskussion: Erkundungspfad – Neue Landkarte der industriellen Arbeitsteilung, die neue Zukunft erblicken – Wie staatliche Kraft in industriellen Wert umgewandelt wird | 36Kr 2026 Konferenz zur Zukunft der Industrie

Im Jahr 2026 ist die industrielle Investition in eine tiefe Phase eingetreten, in der Kapital, Technologie und Industrie sich beschleunigt miteinander verbinden, die alten Investitionslogiken nicht mehr anwendbar sind und ein neuer Konsens entsteht. Die Konferenz für die Zukunft der Industrie 2026 konzentriert sich auf die Chancen des neuen Zyklus und erkundet gemeinsam die Zukunft der Industrie sowie die Entstehung des „Lichts Chinas“. Vom 9. bis 10. September fand die von 36kr veranstaltete Konferenz für die Zukunft der Industrie 2026 mit dem Thema „Über dem tiefen Wasser: Resonanz für einen neuen Aufbruch“ in Yizhuang, Peking, statt. Vertreter von staatseigenen Plattformen, industriellen Investmentfonds, Unternehmens-CVCs, innovativen Unternehmen sowie Experten und Wissenschaftler kamen zusammen, um die Industrialisierung zukünftiger Industrien wie der Quantentechnologie voranzutreiben. Auf der Konferenz wurden die aktuellen Perspektiven von Spitzentechnologien und der Industrie tiefgehend erörtert, Durchbrüche bei technischen Routen wie Supraleitung, Lichtquant und Ionenfalle wurden vorgestellt, und zahlreiche konkrete industrielle Szenarien, der Aufbau von Industriesystemen sowie die Perspektiven des heterogenen Rechnens wurden geteilt. Die Teilnehmer erörterten gemeinsam die Zukunft der Investitionen in die Technologieindustrie.

Die folgenden Dialoge wurden von 36kr zusammengestellt und bearbeitet:

Zou Ping | Direktorin des 36kr Forschungsinstituts (Moderatorin)

Zha Zilong | Generaldirektor der Abteilung für Forschung und Entwicklung des Quantencomputings der China Telecom Quantum Group

Yao Lin | Vorsitzender und CEO von Huayi Quantum

Zhou Li | Stellvertretender Forscher am Institut für Software der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, CTO von Zhongke Huguang Quantum, nationales Spitzenfachkräfte im Jugendbereich

Zheng Chunjian | Stellvertretender Generaldirektor von Liangyi Wanxiang

Zou Ping: Gerade haben wir mit Herrn Zhang Fan von Yizhuang Guotou aus der Perspektive des staatlichen Kapitals gesehen, wie das Kapital seine Strategien für die Quantentechnologie gestaltet. Als Nächstes richten wir unseren Blick auf die Unternehmen an der vordersten Front der Industrie. Früher haben wir bei Gesprächen über Quantentechnologie meist über ihre technischen Durchbrüche im Labor gesprochen. Heute hat sich das Thema der Branche darauf verlagert, wie Technologien umgesetzt werden können, wie die Industriekette zusammenwirkt und wie die Kommerzialisierung funktionieren kann. Das ist auch der Kernausgangspunkt unseres heutigen Rundtischthemas „Neue Landkarte der industriellen Arbeitsteilung: Eine neue Zukunft erkennen“.

Es ist mir eine große Ehre, vier Gäste begrüßen zu dürfen, die tief im Bereich der Quantentechnologie verwurzelt sind. Sie befinden sich jeweils in verschiedenen Gliedern der Industriekette. Wir werden aus den Aspekten der Hardware-Fortschritte, des Software-Ökosystems und der Szenarienorientierung gemeinsam die aktuellen Schmerzpunkte der Arbeitsteilung in der Quantenindustrie, die Durchbruchspfade und die neuen zukünftigen Entwicklungschancen aufschlüsseln. Herzlich willkommen, liebe Gäste!

Zuerst bitte ich jeden von Ihnen, das Kerngeschäft Ihres Unternehmens und seine Position in der Industriekette vorzustellen. Herr Zha, Sie beginnen bitte.

Zha Zilong: Als China Telecom Quantum Group konzentrieren wir uns hauptsächlich auf die Erweiterung von Anwendungen und die Erprobung von Szenarien, und wir haben entsprechende Aktivitäten in den Bereichen Kommunikation, Berechnung und Messung.

Diejenigen, die unser Unternehmen kennen, wissen, dass wir Guodun Quantum erworben haben, das jetzt unser Tochterunternehmen ist. Aufgrund der Eigenschaften von China Telecom sind wir im Bereich der Quantenkommunikation sehr tief verwurzelt. In den vergangenen Jahren haben wir gemeinsam mit Guodun Quantum und auch mit Laboren im Bereich des Quantencomputings gearbeitet und entsprechende Erkundungen von der Auslieferung ganzer Geräte bis hin zu Cloud-Plattformen und Anwendungsszenarien durchgeführt.

Wenn wir das Tochterunternehmen Guodun mitzählen, decken wir die gesamte Industriekette ab. Von der Gruppe selbst aus hoffen wir vor allem, gemeinsam mit Ökosystempartnern und Kunden einige Anwendungsszenarien zu erforschen und viele wissenschaftliche Forschungsergebnisse der Quantentechnologie tatsächlich auf die industrielle Seite zu übertragen.

Yao Lin: Unser Unternehmen Huayi Quantum ist ein Unternehmen, das Technologien der Tsinghua-Universität umsetzt. Unser Hauptprodukt ist die Forschung und Entwicklung ganzer Ionenfallen-Quantencomputer. In diesem Bereich befinden wir uns relativ gesehen in der mittleren Stufe der Industriekette, und viele Lieferanten liefern uns die Kernkomponenten, die für die Erforschung von Quantencomputern benötigt werden. Außerdem arbeiten wir mit nachgelagerten Partnern, darunter vielen Anwendern, Unternehmen, die Softwarealgorithmen entwickeln, sowie Hochschulen und Forschungsinstituten zusammen, um die Anwendungsrichtungen des Rechnens selbst zu erforschen.

Die Quantenbranche befindet sich in einer Phase mit deutlichen internationalen Fortschritten, und es gibt tatsächlich einige Einschränkungen in der Lieferkette und entsprechende Faktoren. Deshalb führen wir selbst auch die Lokalisierung von Kernkomponenten durch, um mit solchen Geräten die Entwicklung anderer inländischer Forschungsunternehmen im Bereich des Quantencomputings zu unterstützen. Relativ gesehen nehmen wir eine Position ein, die eher im mittleren und oberen Bereich angesiedelt ist.

Zhou Li: Zhongke Huguang stützt sich auf die wissenschaftliche Forschungserfahrung des Instituts für Software der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und konzentriert sich auf die Quantencomputing-Software. Unsere Positionierung ist die vollständige Abdeckung der Quanten-Software, also die Verbindung von Basissoftware, die den Betrieb von Hardware-Geräten unterstützt, Werkzeugplattformen, die Entwicklern bei der Erstellung von Anwendungen helfen, und branchenspezifischen Anwendungssoftwares.

Quantencomputer werden von Hardware-Teams und Unternehmen hergestellt. Wir hoffen, dass Benutzer durch unsere Quanten-Software das Quantencomputing bequemer nutzen und das Potenzial der Hardware voll ausschöpfen können.

Zheng Chunjian: Liangyi Wanxiang ist ein Quantentechnologie-Unternehmen, das sich auf die vollständige Entwicklung von atomaren Quantencomputern und dem gesamten Ökosystem der vor- und nachgelagerten Bereiche konzentriert. Wir sind aus dem Team für atomare Quantencomputing der Tsinghua-Universität hervorgegangen. Das Kernprodukt des Unternehmens ist der gesamte atomare Quantencomputer. Neben dem kompletten Gerät entwickeln wir auch einige vorgelagerte Komponentenprodukte, die wir an wissenschaftliche Forschungseinrichtungen und Unternehmen mit entsprechendem Bedarf liefern.

Auf der nachgelagerten Seite verbinden wir außerdem Anwendungsszenarien über Cloud-Plattformen. Dazu gehören sowohl unsere selbst entwickelte Cloud-Plattform als auch die Teilnahme an heterogenen Rechenplattformen, die von Unternehmen wie China Telecom bereitgestellt werden.

Zou Ping: Einige Ihrer Produkte sind bereits auf der Plattform von China Telecom im Einsatz, oder?

Zheng Chunjian: Wir befinden uns gerade im Kommunikationsprozess dazu.

Zou Ping: Die vier von uns Anwesenden repräsentieren zufällig verschiedene Glieder der Industriekette. Sie können zuerst von Ihrer jeweiligen Position aus darüber sprechen, wie Sie den aktuellen Reifegrad der Quantentechnologie-Industrie einschätzen und ein Urteil fällen – und was Ihre jeweiligen Kernschwerpunkte sind.

Zuerst möchte ich Herrn Zha fragen: China Telecom Quantum betreibt sowohl die Tianyan-Quantencomputing-Cloud-Plattform als auch fördert sichere Anwendungen der Quantentechnologie. Aus Sicht des tatsächlichen an die Plattform angeschlossenen Rechenkapazitätsumfangs, der Häufigkeit der Aufrufe durch Benutzer und der Zahlungsbereitschaft der Benutzer – in welcher Entwicklungsstufe befindet sich Ihrer Meinung nach die Kommerzialisierung des Quantencomputings und der Clouddienste derzeit? Ihrer Meinung nach, was muss zuerst in der Industriekette durchbrochen werden: die Leistung der Hardware, die Werkzeuge der Software oder die Überprüfung, ob Szenarien funktionieren?

Zha Zilong: Sie haben gerade mehrere Fragen gestellt. Die Tianyan-Quantencomputing-Cloud-Plattform konzentriert sich hauptsächlich auf das Quantencomputing, während China Telecom Quantum auch an Arbeiten im Zusammenhang mit Quanten-Sicherheitsdiensten arbeitet, die sich auf den Schlüsseldienst der Quantenkommunikation konzentrieren. Derzeit sind diese beiden nicht miteinander verbunden, es handelt sich um zwei verschiedene Geschäftsfelder.

Relativ gesehen ist der Quanten-Sicherheitsdienst in eine Phase eingetreten, in der er in großem Maßstab genutzt werden kann, und wir erkunden bereits Anwendungen in großflächigen Szenarien. Aber im Bereich des Quantencomputings bin ich persönlich der Meinung, dass wir uns noch in der Phase der ersten Überprüfungen befinden, und es ist noch ein langer Weg bis zu Anwendungen in großem Maßstab.

Aus der aktuellen Anzahl der Plattformbenutzer, der Zahlungsbereitschaft der Benutzer und den Kooperationssituationen geht hervor, dass die meisten Anwendungen derzeit noch bei der Erkundung von vorteilhaften Szenarien für das Quantencomputing stehen. Der Übergang in die praktische Phase wird von vielen Faktoren beeinflusst. Ich beobachte die Situation im Ausland ständig, und die Anwendungen dort konzentrieren sich ebenfalls hauptsächlich auf einige ausgewählte Punkte und Szenarien. Es gibt aber noch kein Beispiel für eine wirklich großflächige Umsetzung.

Für zukünftige Durchbrüche halte ich Hardware, Software und Szenarien für sehr wichtig, denn in der Anfangsphase müssen alle drei Bereiche vorangetrieben werden. Aber meiner Meinung nach liegt die Kern-Basistechnologie darin, ob die Hardware letztendlich unterstützt werden kann und ob ein fehlertolerantes universelles Quantencomputing realisiert werden kann.

Dass mehr Menschen teilnehmen und mehr Menschen das Gefühl haben, dass dies eine vielversprechende Richtung ist, hängt von der Anwendbarkeit der Software und der Praktikabilität der Szenarien ab. Alle drei Phasen müssen gleichzeitig und synchron vorangetrieben werden. Es ist sehr wichtig, auf dem Weg dorthin ständig Zwischenergebnisse zu erzielen und verschiedene Erkundungen durchzuführen. Egal welches Unternehmen – es ist entscheidend, dass alle zusammenarbeiten, um diesen Bereich gut zu entwickeln.

Zou Ping: Es geht also nicht darum, nur an einem Punkt anzusetzen, sondern Hardware, Software und Szenarien synchron zu koordinieren und gemeinsam zu verbessern.

Vielen Dank, Herr Zha. Die Perspektive der Plattformbetreiber kann die Entwicklung der gesamten Branche meist als Erste wahrnehmen. Hardware ist die Grundlage des Quantencomputings, und Ionenfalle sowie neutrale Atome sind die technischen Routen, die in China vor allem durchbrochen werden müssen. Als Nächstes möchten wir Herrn Yao und Herrn Zheng fragen: Huayis Ionenfallen-Quantencomputer befinden sich bereits in der Phase der Kleinserienauslieferung. Vom Labor bis zur Industrialisierung – was ist Ihrer Meinung nach die wichtigste Herausforderung: die engineeringmäßige Integration, die Kostenkontrolle oder die Ausbeute? Welche Kernfähigkeiten müssen unbedingt in unseren eigenen Unternehmen behalten werden, um eine unabhängige Kontrolle zu erreichen?

Yao Lin: Die wichtigste Herausforderung, vor der wir derzeit stehen, liegt im Bereich der engineeringmäßigen Integration. Bei geringer Produktionsmenge spiegeln sich die Anforderungen an die Ausbeute letztendlich in der Qualität der ausgelieferten Produkte wider. Wie hoch die Genauigkeit ist und wie die endgültige Leistung aussieht, hängt eng mit dem Grad der Perfektionierung der engineeringmäßigen Integration zusammen. Der wesentliche Unterschied zwischen Unternehmen, die technologische Forschung und Innovation betreiben, und Hochschulen sowie Forschungsinstituten besteht darin, dass wir viele Einschränkungen der tatsächlichen Anwendungsumgebung berücksichtigen müssen – einschließlich der spezifischen Situationen und Anwendungsfälle der Kunden – um entsprechende Verbesserungen im Design vorzunehmen und Quantencomputer wirklich von Laborgeräten zu zu rechenwerkzeugen zu machen, die vor Ort beim Kunden genutzt werden können.

Es gibt hier viele Herausforderungen zu meistern. Im aktuellen Stadium wollen wir noch nicht einmal davon sprechen, ob die Vorteile des Quantencomputings in der Nutzungsphase voll ausgeschöpft werden können. Zuerst hoffen wir, dass die Quantencomputing-Fähigkeiten in der aktuellen Anwendungsumgebung tatsächlich nutzbar werden – das stellt sehr hohe Anforderungen an die gesamte Engineering-Arbeit.

Das betrifft wiederum die entsprechenden Anforderungen der gesamten Lieferkette. Seit langem gibt es im Ausland bestimmte Importbeschränkungen für Kernkomponenten im Bereich der Quantentechnologie. Ich bin überzeugt, dass in den vergangenen Jahren alle verschiedenen technischen Routen in diesem Bereich viel Arbeit geleistet haben.

Unabhängige Kontrolle und Lokalisierung sind ein sehr wichtiger Teil der Quanteninformationsindustrie. Wir hoffen, die Abhängigkeit von vollständig importierten Geräten so weit wie möglich zu verringern. In unserer technischen Route waren wir in Bereichen wie elektrooptische Modulatoren im Freiraum und spezielle Laserverstärkungsgeräte früher stark vom Ausland abhängig. Auch bei der Supraleitungsroute arbeiten viele verschiedene Unternehmen an der lokalen Ersetzung von Geräten wie Verdünnungskältemaschinen und Tieftemperaturverstärkern – Guodun hat in diesem Bereich viel Arbeit geleistet.

Ich bin überzeugt, dass alle in der Branche auf Kernprodukte abzielen werden, die früher eine gewisse Importabhängigkeit aufwiesen, um sie unabhängig zu entwickeln. Das ist unser gemeinsames Ziel.

Zou Ping: Herr Zheng, die neutralen Atom-Quantencomputer von Liangyi Wanxiang befinden sich noch in der Phase der Forschung, Entwicklung und Überprüfung. Von der Auswahl der technischen Route bis zur Integration des Prototyps – was ist Ihrer Meinung nach der wichtigste Punkt, der derzeit durchbrochen werden muss? Welche Glieder können durch gemeinsame Forschung oder das „Aushängen von Ranglisten zur Lösung von Schlüsselaufgaben“ gelöst werden? Genau wie das Szenario, das Yizhuang gerade veröffentlicht hat – es kann eine Bedarfsliste veröffentlichen, und wir können uns anhand dieser Liste um die Aufgaben bewerben. Welcher Punkt muss Ihrer Meinung nach am dringendsten durchbrochen werden, und welche können durch externe Zusammenarbeit beschleunigt werden?

Zheng Chunjian: Bei unserem ersten kompletten Gerät sind alle Funktionen auf der Ebene der physikalischen Qubits abgedeckt, und alle Arbeiten zur Forschung, Entwicklung und Überprüfung sind abgeschlossen. Derzeit arbeiten wir hauptsächlich an der engineeringmäßigen Integration. Das bedeutet, das System, das im Labor früher oft manuell angepasst werden musste, zu einem stabilen, kompakten Gerät zu machen, das kontinuierlich läuft und automatisch Feedback gibt. Dieser Prozess hat eigentlich nicht viele Engpässe – es geht hauptsächlich um die Engineering-Arbeit, einschließlich Modularisierung und Miniaturisierung, um durch Verbesserung der Produktqualität eine schnellere Auslieferung zu erreichen.

Auf der Grundlage des ersten kompletten Geräts arbeiten wir auch an der Forschung und Entwicklung von Schlüsseltechnologien für das zweite und dritte Gerät, darunter größere physikalische Qubit-Mengen, codierte logische Qubits, kontinuierliches Laden und Betrieb sowie präziseres Auslesen und Messen. Für den Durchbruch dieser Technologien sind Durchbrüche bei einigen unserer vorgelagerten Komponenten erforderlich. Bei unseren vorgelagerten Produkten handelt es sich hauptsächlich um optoelektronische Bauelemente. Die Verbesserung der Leistung des gesamten Geräts erfordert bessere Leistung und Stabilität der Bauelemente – das müssen wir durch gemeinsame Forschung und Entwicklung gemeinsam erreichen.

Für die vorgelagerten Bauelemente weisen einige optoelektronische Geräte Gemeinsamkeiten zwischen verschiedenen technischen Routen auf. Wir haben viele gemeinsame Anforderungen mit der Ionenfallen-Technologie