Trump will 5000 US-Dollar verteilen, doch die Amerikaner werden kaum darüber lachen können: Die Preise sind gestiegen, und die Federal Reserve könnte gezwungen sein, die Zinsen zu erhöhen.

Mit der Annäherung der Zwischenwahlen hat Trump wieder „leere Versprechungen“ gemacht.

Nach Meldungen von CCTV International Times postete der US-Präsident Trump am 11. September Ortszeit in sozialen Medien und versprach bereits den dritten Tag in Folge: Wenn die Republikanische Partei die Kontrolle über den Kongress bei den Zwischenwahlen im November behält, wird jeder erwachsene US-Amerikaner 5000 US-Dollar (ca. 34.000 Yuan) erhalten.

Quelle der Bilder: Soziale Medien

Er nannte dieses Geld die „Trump-Dividende“ und erklärte, dass dies so sei wie die Dividenden von börsennotierten Unternehmen für ihre Aktionäre, wobei dieses Geld jedoch ausschließlich innerhalb der Vereinigten Staaten ausgegeben werden muss.

Diese Äußerung wurde von seinen Anhängern mit großer Begeisterung aufgenommen, während die Demokraten dies nicht ernst nehmen und es für nichts weiter als ein „leeres Versprechen“ halten.

Dazu sagte Yang Delong, Chefökonom von Qianhai Kaiyuan Fund, gegenüber dem Reporter der Time Weekly, dass Trump mit diesem Schritt die Initiative bei den US-Zwischenwahlen im November ergreifen wolle, und dass die „direkte Geldverteilung“ auch sein unternehmerisches Denken widerspiegele.

Die Gesamtkosten dieses Programms übersteigen 1 Billion US-Dollar, während die Vereinigten Staaten derzeit unter dem Druck einer riesigen Staatsverschuldung von über 40 Billionen US-Dollar leiden. Kann Trumps „großes Wagnis“ erfolgreich sein?

Woher kommt das Geld?

Nach den neuesten Daten der US-Volkszählung gibt es in den Vereinigten Staaten derzeit etwa 270 Millionen erwachsene Menschen. Nach dieser Zahl würde Trumps Plan zur Geldverteilung 1,35 Billionen US-Dollar (ca. 9 Billionen Yuan) kosten.

Diese Summe entspricht 18 % des Haushalts der US-Bundesregierung für 2025 und liegt sogar über den Militärausgaben der Vereinigten Staaten im gleichen Zeitraum (die 13 % des Bundeshaushalts ausmachen).

Das ist keine kleine Summe – aber woher soll das Geld kommen?

Trump selbst hat nicht erläutert, auf welche Weise dieses Versprechen finanziert werden soll, aber der US-Vizepräsident Vance erklärte, dass das Geld möglicherweise aus Zolleinnahmen stammt.

Aus der derzeitigen Situation heraus ist es sehr wahrscheinlich, dass die Einnahmen aus der Zollpolitik der US-Regierung diese Summe überhaupt nicht tragen können.

Quelle der Bilder: Soziale Medien

Nach Berichten von CCTV News zeigen Daten, dass die US-Bundesregierung im Jahr 2025 Gesamteinnahmen aus Zöllen von etwa 264 Milliarden US-Dollar erzielte. Bis August 2026 haben das US-Zoll- und Grenzschutzamt (CBP) und das Finanzministerium etwa 100 Milliarden US-Dollar an Importeure und Unternehmen zurückgezahlt, was etwa 60 % der gesamten erhobenen Summe entspricht.

Unabhängig davon, ob Zölle zurückgezahlt werden oder nicht, liegt diese Einnahme weit unter dem Betrag, den Trump als Geldverteilung versprochen hat. Wenn kein anderer Weg gefunden wird, muss diese Summe am Ende wahrscheinlich von der US-Regierung selbst getragen werden.

Nach Berichten der People's Daily hat die Gesamtschuld der US-Bundesregierung bis zum 10. September bereits 40 Billionen US-Dollar überschritten. Diese Größenordnung liegt fast 10 Billionen US-Dollar über dem gesamten Bruttoinlandsprodukt der Vereinigten Staaten im Jahr 2025, was umgerechnet bedeutet, dass jeder US-Amerikaner im Durchschnitt eine Staatsverschuldung von etwa 116.000 US-Dollar trägt.

Man kann sagen, selbst wenn Trump es wirklich schaffen sollte, jedem erwachsenen US-Amerikaner 5000 US-Dollar zu geben, könnte diese riesige Verschuldung nicht ausgeglichen werden.

Angesichts der Vorwürfe erklärte eine Erklärung des Weißen Hauses: „Pessimisten und Gegner unterschätzen Präsident Trump ständig. Mit der fortwährenden Unterstützung des amerikanischen Volkes wird Präsident Trump weiterhin praktische Ergebnisse liefern.“

Die Federal Reserve trägt alles

Im Vergleich zur Geldverteilung sind US-Ökonomen noch besorgter darüber, dass diese Vorgehensweise die Probleme des US-Finanzbudgets und der Inflation noch verschlimmern wird.

Die Ökonomin Erica York von der Steuerstiftung erklärte, dass sie „äußerst überrascht“ wäre, wenn der US-Kongress den entsprechenden Vorschlag genehmigen würde: „Dies wäre eine der schlechtesten Möglichkeiten, Geld auszugeben. Wir befinden uns auf einem extrem nicht nachhaltigen Weg, bei dem das Haushaltsdefizit voraussichtlich nur weiter wachsen wird.“

Bis Ende Juli erreichte das Haushaltsdefizit der US-Bundesregierung im laufenden Haushaltsjahr bereits 1,799 Billionen US-Dollar und übertraf damit das Defizit des gesamten Haushaltsjahres 2025. Bis zum Ende des laufenden Haushaltsjahres (Ende September) wird das Haushaltsdefizit voraussichtlich etwa 2 Billionen US-Dollar erreichen.

Gleichzeitig sind sich die Ökonomen allgemein einig, dass die direkte Geldverteilung durch die US-Regierung die Marktnachfrage mechanisch erhöht, ohne das Angebot an Waren und Dienstleistungen zu steigern. Dieses Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage wird der Inflation neuen Druck verleihen.

Derzeit befindet sich das Inflationsniveau in den Vereinigten Staaten bereits auf einem hohen Niveau. Am Abend des 11. September nach Peking-Zeit zeigten Daten des US-Arbeitsministeriums, dass der Verbraucherpreisindex (CPI) im August im Monatsvergleich um 0,4 % gestiegen ist, während der Anstieg im Jahresvergleich bei 3,4 % blieb.

Gleichzeitig hat die Eskalation des Konflikts zwischen den USA und dem Irak den internationalen Rohölpreis über die Marke von 100 US-Dollar pro Fass getrieben.

„Trumps Versprechen ist wirtschaftlich sinnlos“, sagte Brian, Professor für Ökonomie am Boston College. Derzeit dauert der Konflikt zwischen den USA und dem Irak an, der internationale Ölpreis steigt weiter, und die Handelsspannungen mit Ländern wie Kanada eskalieren ständig.

„Zu diesem Zeitpunkt wird eine Erhöhung der Ausgaben bei bestehenden Versorgungsproblemen die Situation nur noch verschlimmern“, analysierte Brian. „Das ist so, als würde man Wasser aus dem Boot schöpfen und gleichzeitig ein Loch in den Boden des Bootes bohren.“

Eine andere US-Ökonomin, Heather, vertritt die gleiche Meinung: „Geld zu verteilen bringt nur kurzfristige Vorteile, danach folgt viel langfristiger Schmerz. Dies wird die Inflation verschärfen und die Kreditkosten für Häuser, Autos, Kreditkarten und Unternehmen weiter in die Höhe treiben.“

Die US-Wirtschaft hat schon einmal negative Folgen der „direkten Geldverteilung“ erlebt.

Während der COVID-19-Pandemie führte die US-Regierung ebenfalls Wirtschaftshilfeprogramme für Privatpersonen durch. Diese Hilfen wurden in drei Runden mit einem Gesamtbetrag von 814 Milliarden US-Dollar verteilt. Nach einer Studie der Zweigstelle der Federal Reserve in St. Louis hat dieses Programm die Inflationsrate direkt um zusätzliche 2,6 Prozentpunkte erhöht.

Natürlich ist es nicht sicher, dass Trump die Zwischenwahlen gewinnen wird, selbst wenn er ein solches „großes Wagnis“ eingeht. Derzeit riskieren die Republikanen, ihre Mehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat zu verlieren.

Nach Berichten der Xinhua-Nachrichtenagentur ist Trumps aktueller Beliebtheitsgrad auf 33 % gefallen, der niedrigste Wert während seiner aktuellen Präsidentschaft. Die befragten Bürger lehnen seine neuen Zölle auf kanadische Waren und den langwierigen Konflikt mit dem Iran ab, und sie sind unzufrieden mit dem steigenden Ölpreis und den steigenden Lebenshaltungskosten.

Guosheng Securities ist der Ansicht, dass die Inflation der größte Druck für die Republikaner bei den diesjährigen Zwischenwahlen ist. Die Institution prognostiziert, dass die Wahrscheinlichkeit, dass die Demokraten das Repräsentantenhaus kontrollieren, 85 % beträgt, während die Kontrolle über den Senat noch offen ist.

US-Medien prognostizieren, dass bei den diesjährigen Zwischenwahlen die Abstände zwischen den Sitzen in beiden Kammern des Kongresses sehr gering sein werden, und das Endergebnis möglicherweise von den Sitzen in wenigen umkämpften Wahlkreisen bestimmt wird.

Angesichts Trumps willkürlicher „leerer Versprechungen“ wird all dies am Ende wahrscheinlich von der Federal Reserve getragen werden.

Nach Berichten der Xinhua-Nachrichtenagentur gehen Marktanalysten davon aus, dass die anhaltende Inflationsstärke und der Anstieg der Kerninflationsindikatoren in den Vereinigten Staaten bedeuten, dass das Gremium der Federal Reserve unter Druck zur Zinserhöhung gerät.

Heather erklärte: „Die Federal Reserve sollte im September die Zinsen erhöhen, da das Risiko einer anhaltend hohen Inflation gestiegen ist. Letztendlich steigen die Preise immer noch.“

Die nächste Zinssitzung der Federal Reserve findet vom 15. bis 16. September statt. Nach der Prognose von CME Fed Watch ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Federal Reserve im September die Zinsen um 25 Basispunkte erhöht, von zuvor etwa 71 % auf etwa 90 % angestiegen.

Allerdings wies Yang Delong gegenüber dem Reporter der Time Weekly darauf hin, dass Trump diese Zinserhöhung nicht unbedingt unterstützen wird.

Tatsächlich ist Trump selbst ein Befürworter von Zinssenkungen oder sogar Nullzinsen. „Zuvor hat Trump mehrfach die Zinserhöhungspolitik des ehemaligen Vorsitzenden der Federal Reserve, Powell, kritisiert. Nachdem Powells Amtszeit im Mai 2027 endet, wird er Wash zum Vorsitzenden der Federal Reserve ernennen. Man kann sich vorstellen, wie groß der Druck auf Wash ist“, wies Yang Delong weiter darauf hin, dass Trump in letzter Zeit auch mehrfach öffentlich erklärt hat, dass die Federal Reserve sofort die Zinsen senken und den Leitzins auf 1 % senken sollte.

Einerseits die Geldverteilung unterstützen, andererseits die Inflation stabilisieren – kann die Federal Reserve den Druck dieses Mal aushalten?

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „Time Weekly“ (ID: timeweekly), Autor: Ma Huan, Redakteur: Liang Li, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.