Zusammengenommen belegen Guangzhou, Shenzhen und Hongkong erneut den ersten Platz weltweit!

Am 8. September veröffentlichte die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) am Hauptsitz in Genf den Bericht zu den 100 innovativsten Clustern des Globalen Innovationsindex 2026. 

Der Bericht zeigt, dass der Innovationscluster „Shenzhen-Hongkong-Guangzhou“ im zweiten Jahr in Folge den ersten Platz weltweit belegt. Zuvor belegte der Cluster „Shenzhen-Hongkong-Guangzhou“ von 2020 bis 2024 fünf Jahre in Folge den zweiten Platz weltweit und erreichte 2025 erstmals die Spitzenposition.

In diesem Jahr konnte er den Titel erfolgreich verteidigen und seine Position als weltweit größter Innovationscluster festigen.

01

Wer gehört zu den zehn größten Innovationsclustern der Welt?

Sehen Sie sich die TOP10-Liste an:

Unter den ersten zehn Plätzen belegt China drei Plätze: Shenzhen-Hongkong-Guangzhou liegt auf Platz 1, Peking auf Platz 5 und Shanghai-Suzhou auf Platz 6. Hangzhou belegt Platz 13, Nanjing Platz 15 und Wuhan Platz 17. Macau-Zhuhai ist seit drei Jahren in Folge unter den Top 100.

In diesem Jahr sind insgesamt 25 chinesische Innovationscluster unter den weltweiten Top 100 vertreten, was das vierte Jahr in Folge den ersten Platz weltweit bedeutet. Das entspricht einem Viertel aller 100 weltweiten Spitzenplätze, die von China belegt werden.

Von den 25 chinesischen Clustern sind 18 im Ranking aufgestiegen. Ningde stieg dabei von Platz 99 auf Platz 75 und verbesserte sich um 24 Plätze auf einmal.

Manche fragen, ob diese Liste zuverlässig ist?

Die Antwort lautet: Sehr zuverlässig. Die Weltorganisation für geistiges Eigentum ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen und die „höchste Instanz“ im globalen Bereich des geistigen Eigentums. Das Ranking der Innovationscluster des Globalen Innovationsindex wurde 2017 eingeführt und listet jährlich die 100 weltweit innovativsten Cluster auf. Mit anderen Worten: Dies ist eine „offizielle Anerkennung“ im globalen Innovationsbereich, keine unseriöse Liste.

Noch wichtiger ist, dass diese Liste nicht von Experten „bewertet“ wird, sondern direkt auf drei harten Fakten basiert:

Erstens: Die Anzahl der internationalen PCT-Patentanmeldungen. Dabei wird der Standort der Erfinder in den Patentanmeldungen erfasst, die im Rahmen des Vertrags über die internationale Zusammenarbeit auf dem Gebiet des Patentwesens (PCT) der WIPO eingereicht werden. Patente sind das „harte Zahlungsmittel“ der Innovation, und diese Daten lassen sich nicht fälschen.

Zweitens: Die Anzahl der veröffentlichten wissenschaftlichen Arbeiten. Dabei wird die Zugehörigkeit der Autoren zu Einrichtungen bei veröffentlichten Forschungsarbeiten erfasst. Arbeiten stehen für die Tiefe der Grundlagenforschung.

Drittens: Das Transaktionsvolumen von Risikokapital. Dabei wird der Standort der Unternehmen erfasst, die Risikokapital erhalten. Kapital ist das klügste Geld – wohin es fließt, zeigt, wo es Chancen gibt.

Einfach ausgedrückt: Arbeiten entsprechen der Frage „können wir das schaffen?“, Patente der Frage „wie schaffen wir das?“ und Risikokapital der Frage „gibt es jemanden, der das finanziert?“ – wenn man diese drei Dimensionen kombiniert, lässt sich die Innovationsdynamik eines Ortes im Wesentlichen vollständig erfassen.

02

Wo liegt die eigentliche Stärke des Großbuchtgebiets Guangdong-Hongkong-Makau?

Sehen wir uns zuerst die Daten an. Im Zeitraum der aktuellen Liste weist der Cluster „Shenzhen-Hongkong-Guangzhou“ drei Kernindikatoren auf: 120095 PCT-Patentanmeldungen, 215866 wissenschaftliche Arbeiten und 7325 Risikokapitaltransaktionen.

Umgerechnet auf die Bevölkerungsdichte wird es noch anschaulicher – auf eine Million Einwohner kommen 2259 Patentanmeldungen, 4060 Arbeiten und 138 Risikokapitaltransaktionen. Alle drei Indikatoren liegen gleichermaßen führend, ohne deutliche Schwächen. Darüber hinaus sind 7 Unternehmen aus dem Großbuchtgebiet unter den 50 weltweit führenden Unternehmen bei PCT-Anmeldungen 2025 vertreten, wobei Huawei seit 8 Jahren in Folge den ersten Platz weltweit belegt.

Aber die Daten allein reichen nicht aus. Die eigentliche Wettbewerbsfähigkeit des Großbuchtgebiets liegt in seinem einzigartigen „gemischten Vorgehen“:

Hongkong verfügt über Spitzenuniversitäten und einen international ausgerichteten Kapitalmarkt. Das verwaltete Vermögen der privaten Fonds in Hongkong beträgt fast 250 Milliarden US-Dollar, was den zweiten Platz in Asien bedeutet. Der Hongkong Science Park und Cyberport, zwei Flaggschifffprojekte für Technologieinnovation, haben bis heute die Gründung von rund 20 Einhörnern erlebt.

Shenzhen verfügt über die weltweit stärksten Fähigkeiten im Bereich der Engineering und Industrialisierung. Im Jahr 2025 verzeichnete Shenzhen 19660 internationale PCT-Patentanmeldungen und liegt seit 22 Jahren in Folge an der Spitze aller chinesischen Städte.

Guangzhou ist das Versorgungszentrum für Fachkräfte im Großbuchtgebiet, mit 1,68 Millionen eingeschriebenen Studenten belegt es den ersten Platz unter allen chinesischen Städten und liefert kontinuierlich Fachkräfte für den gesamten Innovationscluster. Spitzenuniversitäten wie die Sun Yat-sen-Universität und die Südchinesische Universität für Technik sowie zahlreiche große Forschungsinstitute sind hier angesiedelt, was zu einer starken umfassenden Stärke in Bildung, Wissenschaft, Kultur und Gesundheit führt.

Die drei Städte ergänzen sich in ihren Stärken. Die grenzüberschreitende Zusammenarbeit unter dem Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ bildet ein weltweit einzigartiges Innovationsmodell.

Im Vergleich zum Jangtse-Delta liegt der differenzierte Vorteil des Großbuchtgebiets darin:

Erstens: Ein höherer Grad an Internationalisierung. Hongkong ist ein Freihafen, in dem Kapital, Fachkräfte und Informationen frei fließen und eine nahtlose Anbindung an den internationalen Markt besteht.

Zweitens: Ein größerer Raum für institutionelle Innovationen. Das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ bietet dem Großbuchtgebiet ein einzigartiges Testfeld für Politik – die vier Plattformen Hetao, Qianhai, Hengqin und Nansha können viele Dinge im Bereich der Regelangleichung umsetzen, die im Jangtse-Delta nicht möglich sind.

Drittens: Eine stärkere Fähigkeit zur marktorientierten Umsetzung und eine herausragende Vorherrschaft in Endindustrien. Daraus sind zahlreiche nationale Supermarken in Bereichen wie Smartphones, Haushaltsgeräte, neue Energie und Unterhaltungselektronik entstanden. Das Ökosystem der Endverbraucher-Industrie ist gut ausgebaut, die Marktreaktionen und Iterationsgeschwindigkeiten sind extrem hoch, wodurch ein effizienter geschlossener Kreislauf von technologischer Innovation bis zur kommerziellen Verwertung realisiert wird.

Im Vergleich dazu liegt der Vorteil des Jangtse-Deltas in der „Tiefe“: Es weist eine lange industrielle Kette, eine starke Basis im verarbeitenden Gewerbe und eine tiefe Tradition in der Grundlagenforschung auf; der Vorteil des Großbuchtgebiets liegt in der „Flexibilität“: Flexible Institutionen, aktives Kapital, empfindlicher Markt, schnelle Iterationen und effiziente Umsetzung.

Das Jangtse-Delta ist solider, robuster und besser darin, in grundlegenden Bereichen Durchbrüche zu erzielen. Das Großbuchtgebiet ist agiler, offener und besser darin, Innovationen schnell kommerziell zu verwerten. Man kann sagen, dass diese beiden Spitzen-Innovationsgebiete – eines tief und eines flexibel, eines stabil und eines schnell, eines defensiv und eines offensiv – gemeinsam die Obergrenze der chinesischen technologischen Innovation bilden.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „Stadtkrieg“, Autor: Ting Hai Mo Yu, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.