Apple hat das Touchscreen-MacBook Pro vorzeitig „enthüllt“, endlich kann ich auf dem Computer meiner Kollegen herumtippen.

Wenn Sie nur ein Budget für den Kauf eines Computers haben und vor Ihnen ein „iPad + Tastatur“ sowie ein MacBook zum gleichen Preis stehen – wie würden Sie wählen? 

Bild: Tom's Guide 

Die Preise der beiden Geräte unterscheiden sich kaum, und das iPad wirkt sogar noch verlockender: Es verfügt über eine erstklassige Bildschirmqualität, Sie können mit den Fingern jederzeit wischen und zoomen, und wenn Sie die Tastatur abnehmen, können Sie es bequem im Liegen nutzen. 

Aber sobald Sie wirklich zum Arbeiten sitzen – egal ob Sie mehrere Fenster nebeneinander zum Layouten vergleichen, in komplexen Tabellen präzise positionieren oder mehrere Dateien zum Entpacken und Austauschen verarbeiten – alle seine unangenehmen Einschränkungen werden Sie zur Verzweiflung bringen. Auch wenn die Leistung des iPads längst überreichlich ist, müssen die meisten Menschen am Ende doch das MacBook wählen, wenn sie mit anspruchsvollen Produktivitätsaufgaben umgehen wollen. 

Aber wenn Sie das MacBook gewählt haben, erinnert Sie das kalte Glaspanel jedes Mal, wenn Sie instinktiv nach dem Bildschirm greifen, um eine Webseite zu wischen oder ein Bild zu zoomen: Es erkennt immer noch nur Tastatur und Trackpad. 

Bild: The Points Guy 

Bezüglich der Leistung sind die beiden Geräte längst gleichgestellt, aber wenn die Nutzer ein „Mac mit Touchscreen“ oder ein „iPad mit Desktop-Betriebssystem“ wollen, gibt Apple immer vor, es nicht zu verstehen – die implizite Botschaft ist, dass Sie beide Geräte kaufen sollen. 

Aber die Dinge könnten sich jetzt wirklich umkehren. 

Mehrere Quellen berichten, dass ein hochwertiges MacBook mit OLED-Touchscreen bereits in Arbeit ist. Und im Vergleich zur Hardware scheint macOS noch eifriger zu sein: Im Quellcode des neuesten macOS 27 hat Apple bereits im Stillen die gesamte Interaktionsgrundlage für Fingerbedienung vorbereitet. 

„Kühlschrank und Toaster“: Zwei unkompromisslose Interaktionsvereinbarungen

Bereits 2010 hat Steve Jobs öffentlich die ergonomischen Mängel der vertikalen Touchbedienung analysiert: Den Arm in der Luft zu halten, um auf einen aufrecht stehenden Bildschirm zu tippen, sieht bei einer zweiminütigen Demo auf einer Pressekonferenz zwar cool aus, aber wenn man es im Alltag länger als zehn Minuten nutzt, führt die armhebende Haltung, die gegen die physiologische Struktur verstößt, zu starker Muskelermüdung 

Das ist der berühmte „Gorilla-Arm“-Effekt in der Ergonomie. Aus diesem Grund hat Apple alle Wetten auf die Multi-Touch-Technologie auf dem großen Trackpad unter der Tastatur gesetzt. 

Bild: Apple 

Zwei Jahre später hat Microsoft mit dem ersten Surface die Welle der 2-in-1-Tablet-Laptops ausgelöst, aber Tim Cook hat auf der Telefonkonferenz zur Veröffentlichung der Geschäftsergebnisse 2012 einen Dämpfer verpasst. 

Bild: Surface Pro (Quelle: Microsoft) 

Auf die Frage „Ob Apple einen Laptop herstellen wird, der sich zuklappen und als Tablet nutzen lässt“ antwortete Cook direkt: 

Man kann alles zwangszusammenfügen, aber Produkte erfordern Kompromisse. Wenn man bis zum Schluss Kompromisse macht, wird das Ergebnis niemand zufriedenstellen. Natürlich können Sie einen Toaster und einen Kühlschrank zwangszusammenbauen, aber die Nutzer werden ihn wahrscheinlich nicht gerne verwenden. 

Generiert von KI 

Dieses Prinzip der Abwägung wurde in den folgenden mehr als zehn Jahren als unumstößliche Regel in der Produktlinie von Apple angesehen. 2018 betonte Craig Federighi, der für das Software-Engineering zuständig ist, noch immer: Die ergonomischste Haltung ist es, wenn Sie vor einem Mac sitzen und Ihre Hände natürlich auf den Handgelenkstützen ruhen – ständig den Arm zu heben, um auf den Bildschirm zu tippen, ist nichts anderes als selbst auferlegte Mühe. 

Bild: Taan Huyn auf Unsplash 

Als das iPad Pro 2021 mit dem M1-Chip ausgestattet wurde, bekräftigten der damalige Hardware-Leiter John Ternus und der Marketingleiter Greg Joswiak erneut: Mac und iPad haben jeweils ihre eigenen Aufgaben, keiner will den anderen verdrängen. 

Letztendlich gibt es zwischen Touchbedienung und Desktop-Betriebssystemen eine natürliche Abstoßungsreaktion. 

Unter Windows 11 vergrößert sich die Taskleiste automatisch, wenn Sie die Tastatur entfernen, und die Multi-Finger-Gesten sind auch vollständig vorhanden. Aber sobald Sie traditionelle professionelle Software öffnen, sind die dichten Menüs und winzigen Icons immer noch schwer zu bedienen. 

Die lange Zeit schlummernden Windows-Tablets könnten unsere beste Wahl werden 

Auf der anderen Seite hat das iPad, das versucht, sich dem Desktop-Bereich zu nähern, auch schwierige Fortschritte gemacht. 2017 hat ifanr ein 16-stündiges Büroexperiment durchgeführt: Obwohl es möglich war, Artikel zu schreiben, E-Mails zu beantworten und an Besprechungen teilzunehmen, waren der Multitasking-Wechsel und der tiefe Dateiaustausch aufgrund des Rahmens des mobilen Betriebssystems immer noch umständlich. 

Später, selbst nachdem es mit M-Chips ausgestattet und die Stage Manager-Funktion hinzugefügt wurde, müssen die Nutzer am Ende wieder vor dem Mac sitzen, wenn sie auf anspruchsvolle professionelle Arbeitsabläufe stoßen. Die Einführung von Universal Control ist sogar eine stillschweigende Kompromisslösung von Apple: Anstatt das iPad zu zwingen, die Hauptlast zu tragen, ist es besser, es einfach als zweiten Bildschirm neben dem Mac zu platzieren. 

Das iPad hat den Mac nicht verdrängt, aber der Instinkt der Nutzer, auf den Bildschirm zu tippen, ist nicht verschwunden. 

Angesichts dieser Realität richtet Apple seinen Blick wieder auf das MacBook. Laut einem Bericht von Bloomberg entwickelt Apple ein MacBook mit Touchscreen, wird aber den bestehenden Kern der Bedienung nicht ändern: Tastatur und Trackpad als primäre Interaktionsmethoden bleiben vollständig erhalten, und die Touchbedienung dient nur als Ergänzung der vorhandenen Interaktion. 

Die Hardware bleibt zurück, macOS geht voran

Während die Gerüchte über die Hardware überall verbreitet sind, hat Apple bereits im unterliegenden Quellcode von macOS 27 konkrete Maßnahmen ergriffen. 

In einem technischen Memo, das Entwickler erhalten haben, wurde im Systemunterbau eine Schnittstelle hinzugefügt, die speziell erkennt, „ob der aktuelle Bildschirm Multi-Touch unterstützt“. In der praktischen Anwendung dient sie hauptsächlich für Sidecar: Damit Anwendungen den angeschlossenen externen iPad-Bildschirm erkennen und die entsprechenden Touch-Gesten anpassen können. 

Aber das ist bemerkenswert an seinem unterliegenden Design: Apple hat sie direkt an das grundlegende Systemobjekt „NSScreen“ angehängt. Das bedeutet, dass macOS „Multi-Touch“ bereits als eine allgemeine Hardwarefähigkeit des Bildschirms selbst abstrahiert hat. 

Bild: Apple 

Egal ob es sich um ein über Sidecar verbundenes iPad, ein zukünftiges natives Touchscreen-Mac oder einen externen Touchscreen handelt – der Unterbau folgt derselben Logik. Gleichzeitig wurden Touch-Scrollen und Gesten-Drag & Drop auch in die Ereignisverarbeitungskette von macOS integriert. 

Angesichts des riesigen Software-Ökosystems, das seit Jahrzehnten nur für Tastatur und Maus entwickelt wurde, ist die Vorgehensweise von Apple der von Microsoft damals sehr ähnlich: Neue Software kann sich aktiv an native Touch-Gesten anpassen, während für ältere Anwendungen, die noch nicht angepasst wurden, das System im Hintergrund die Tipp- und Wischbewegungen der Finger stillschweigend in Mausklicks und Scrollen umwandelt. 

Eine weitere wichtige Änderung liegt in der Unterteilung der Eingabelogik. Früher ging der Mac standardmäßig davon aus, dass Finger nur auf dem Trackpad wischen – das System nennt dies „indirekte Touchbedienung“. In der neuen Architektur wird die Aktion, bei der der Finger direkt den Bildschirm berührt, separat geleitet und als „direkte Touchbedienung“ definiert. 

Diese Unterscheidung der beiden Aktionen dient genau dazu, das langjährige Problem zu lösen, dass die traditionellen Desktop-Schaltflächen zu klein sind und leicht falsch berührt werden. Laut Bloomberg kann das zukünftige macOS die aktuelle Eingabemethode dynamisch erkennen: Wenn sich der Cursor bewegt, behält es das professionelle, kompakte Standardlayout bei. Sobald er erkennt, dass sich ein Finger nähert oder direkt auf den Bildschirm tippt, vergrößern sich die Auslösebereiche von Menüpunkten und Icons automatisch, um die Wahrscheinlichkeit von Fehltipps zu verringern. 

In den nativen Komponenten von macOS 27 haben die vorinstallierten Anwendungen wie Safari, Mail und Kalender auch bereits die Funktion „Zum Aktualisieren nach unten ziehen“ eingeführt. Diese Interaktion, die auf dem Trackpad etwas überflüssig wirkt, ist offensichtlich speziell für Touchscreens entwickelt worden. 

Bild: Die Aktion „Zum Aktualisieren nach unten ziehen“ in der App „Mail“ der Beta-Version von macOS 27 

Da die Software im Unterbau bereits darauf vorbereitet ist, Finger zu erkennen, verbleiben alle verbleibenden Herausforderungen bei der Hardware. 

Hinter einem berührbaren OLED-Bildschirm

Über die Hardwareentwicklung des ersten Touchscreen-MacBook haben die Lieferkettenberichte der letzten Jahre allmählich ein ungefähres Profil ergeben. Nach Informationen von Bloomberg und Ming-Chi Kuo wird das neue Gerät in die hochwertige Serie mit 14 und 16 Zoll eingeordnet