OpenAI, das zunehmend dem Taiping-Reich ähnelt, hat GPT6 herausgebracht.

Dieser Morgen hat OpenAI das leistungsstärkste Modell aller Zeiten, GPT-6 Astra, veröffentlicht und verkündet „Willkommen im Zeitalter der AGI“.

Dieses Unternehmen, das „Sicherstellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt“ in seine Charta geschrieben hat, hat endlich sein eigenes „Himmelreich“ erreicht.

Nur dass es selbst immer mehr dem Taiping-Aufstand ähnelt.

Das Chaos vor dem Eintreffen der AGI

Alles wirkt allzu zufällig.

Gestern Abend fielen ChatGPT, Claude und Grok zeitweise gemeinsam aus. Es schien, als würde etwas Großes bevorstehen.

Bald veröffentlichte OpenAI GPT-6 Astra. Dies ist sein „leistungsstärkstes Modell, das bisher breit eingesetzt wurde“, das direkt Computer bedienen, Webseiten durchsuchen, Software schreiben, wissenschaftliche Forschungen durchführen und komplexe fachliche Arbeiten erledigen kann.

Auf der Medienkonferenz sagte Brockman, Präsident von OpenAI: Willkommen im Zeitalter der AGI.

Für ein Unternehmen, das AGI seit dem ersten Gründungstag in seine Mission aufgenommen hat, hat diese Aussage eine außergewöhnliche Bedeutung.

Acht Tage vor der Veröffentlichung von Astra hat das Magazin *Time* gerade einen Bericht über OpenAI erstellt. Der Autor verbrachte zwei aufeinanderfolgende Wochen im August am Hauptsitz von OpenAI und interviewte mehr als zwanzig Führungskräfte, Mitarbeiter, Kunden, Investoren und Konkurrenten des Unternehmens.

Der im Bericht dargestellte Zustand ist nicht der eines Siegers, der unaufhaltsam voranschreitet, sondern der eines Unternehmens, das gerade ein Jahr des Chaos durchlebt hat und versucht, sich „neu zu starten“.

Führungskräfte verlassen das Unternehmen nacheinander, der Unternehmensmarkt wird von Anthropropic verfolgt, einige Produktlinien werden eingeschränkt, und Altman selbst gibt zu, dass das Unternehmen im vergangenen Jahr Fehler bei Produkten, Vortraining und Forschung gemacht hat.

In demselben Interview zeigten die Führungskräfte von OpenAI jedoch eine radikalere Haltung zur Zukunft als je zuvor. Altman erklärte, dass bis Ende 2026 das Unternehmen intern möglicherweise ein System besitzen wird, das er selbst als AGI bezeichnen möchte.

Das „Ende des Jahres“ von Altman ist noch nicht erreicht, aber das Slogan vom „Zeitalter der AGI“ ist schon da. OpenAI wirkt ein wenig ungeduldig, schließlich ist die Turbulenz dieses Unternehmens offensichtlich.

Nach Statistiken aus öffentlichen Berichten haben seit Anfang 2026 mindestens 14 hochrangige Manager, Verantwortliche für Geschäftsbereiche oder Leiter von Kernteams OpenAI verlassen oder ihre ursprüngliche Vollzeitstelle aufgegeben.

Gerade in den letzten zwei Monaten verlor OpenAI gleichzeitig die zweite Führungsperson, den Chief Revenue Officer, den Chief Futuristen, den Leiter des Sicherheitssystems, den erfahrenen Sicherheitsforscher und den einzigen hauptberuflichen Ethiker.

Brockman erklärte vor der Kamera von CNBC: „Die Entwicklung des Unternehmens durchläuft verschiedene Phasen, und in jeder Phase gibt es unterschiedliche Managementteams. Altman und ich sind immer im Unternehmen geblieben. Aber genau die Komplexität und Vielfalt der Menschen im Team machen uns stark.“

Das ist eine anständige Antwort. Aber von den 11 Gründungsmitgliedern von OpenAI sind heute nur noch er und Altman in der Kerngruppe, die das tägliche operative Geschäft des Wirtschaftsunternehmens steuert.

Diese Welle von Kündigungen ereignete sich auch nach der Öffnung des Börsengangsfensters. Am 8. Juni 2026 bestätigte OpenAI, dass es vertraulich das S-1-Formular bei der U.S. Securities and Exchange Commission eingereicht hat. Das Unternehmen hat keinen genauen Börsengangszeitpunkt zugesagt.

Normalerweise sollte dies die einfachste Zeit sein, um Mitarbeiter zu halten. Aber die goldenen Handschellen sind längst nicht mehr so stabil wie sie aussehen.

OpenAI hat seinen Mitarbeitern bereits mehrfach Ausstiegsfenster zum Geldverdienen angeboten. Einige Mitarbeiter, die das Unternehmen verlassen wollen, haben offenbar bereits durch Rückkäufe des Unternehmens und Sekundärtransaktionen einen Teil ihres Vermögens im Voraus realisiert. Wenn sie OpenAI verlassen, können sie Gründer eines neuen Labors werden, mit größeren Aktienanteilen und einer steileren persönlichen Aufstiegskurve.

OpenAI ist offensichtlich nicht mehr ihr ideales Reich.

OpenAI und der Taiping-Aufstand

OpenAI ähnelt immer mehr dem Taiping-Aufstand. Am Anfang haben beide Talente durch eine Mission zusammengebracht, die über alltägliche Interessen hinausgeht.

Der Taiping-Aufstand versprach „Eine gemeinsame Welt“, wo alle Felder gemeinsam bestellt werden, alle gemeinsam essen und niemand unversorgt ist; OpenAI hat in seine Charta geschrieben, „sicherzustellen, dass AGI der gesamten Menschheit zugutekommt“, und seine Hauptverantwortung gilt nicht den Aktionären, sondern der gesamten Menschheit.

Das „Frieden und Wohlstand“ der ersteren ist nicht quantifizierbar, und das „der gesamten Menschheit zugutekommen“ der letzteren ist ebenfalls nicht quantifizierbar. Gerade weil das Ziel so großartig ist, verfügen sie über eine Mobilisierungsfähigkeit, die gewöhnliche Organisationen nicht haben: Die Menschen sind bereit, vorübergehend ihre realen Interessen aufzugeben und zu glauben, dass sie an etwas teilnehmen, das die Welt verändert.

Der Taiping-Aufstand hat auch zwei Versprechen aufgestellt: das System der Heiligen Schatzkammer, „niemand hat privates Vermögen“, und das *System der Felder des Himmlischen Reiches*, „niemand ist unversorgt“. OpenAI hat ebenfalls zwei Versprechen aufgestellt: die „Freiheit von finanziellen Renditezwängen“ in seiner nicht gewinnorientierten Struktur und die „Hauptverantwortung für die gesamte Menschheit“ in seiner Charta. Beide wurden groß angekündigt, aber bei der Umsetzung verstummten sie.

Nach dem Aufstand in Jintian gründete der Taiping-Aufstand in Yong'an sein Herrschaftssystem und ernannte verschiedene Könige. Der Himmelskönig war der nominelle Oberhaupt, aber die tatsächliche Macht lag im Ostenkönig.

Bei OpenAI ist Altman der Himmelskönig, der für die Kapitalbeschaffung, Kommerzialisierung und öffentliche Erzählung verantwortlich ist, und seine Macht stammt aus dem Glauben, „dass ich dieses Unternehmen bei der Umsetzung der Mission führe“. Der Ostenkönig entspricht Ilya, der Chefwissenschaftler und ein anerkannter technischer Experte im Bereich AGI ist, der Person, die dem „Willen des Himmelsvaters“ am nächsten steht.

1856 ereignete sich der Zwischenfall in Tianjing. Yang Xiuqing zwang Hong Xiuquan, ihn zum „Wansui“ (unsterblicher König) zu ernennen. Hong Xiuquan rief heimlich Wei Changhui zurück in die Hauptstadt, und Wei Changhui massakrierte den Palast des Ostkönigs. Shi Dakai wurde misstraut und verließ die Hauptstadt, womit der Taiping-Aufstand von seinem Höhepunkt zum Niedergang überging.

OpenAI hat ebenfalls seinen eigenen Zwischenfall in Tianjing erlebt: Im November 2023 entließ der Vorstand von OpenAI plötzlich Altman, und Ilya war einer der Anführer dieses Staatsstreichs.

Der Staatsstreich dauerte nur fünf Tage. Mehr als 700 Mitarbeiter unterzeichneten gemeinsam eine Erklärung, die den Rücktritt des Vorstands forderte. Dann wandte sich Ilya um und sagte, er bereue zutiefst seine Beteiligung an den Maßnahmen des Vorstands. Schließlich kehrte Altman als „zurückgekehrter König“ zurück, und die Putschisten wurden gesäubert. Ilya verließ das Unternehmen, die Sicherheitsgruppe wurde ausgeschieden, und Altman erlangte die alleinige Herrschaft.

Die internen Konflikte des Taiping-Aufstands beschränkten sich nicht nur auf den Zwischenfall in Tianjing, und die Säuberungen bei OpenAI ereigneten sich auch mehr als einmal.

Der Erste war Musk, Mitbegründer, der 2018 das Unternehmen verließ und später zu einem Feind wurde. 2021 traten Dario und seine Schwester wegen Meinungsverschiedenheiten über die Sicherheitslinie aus und gründeten Anthropropic. 2024 wurde das Super-Alignment-Team aufgelöst, und eine Gruppe von Sicherheitsforschern verteilte sich auf andere Unternehmen; 2026 ereignete sich erneut eine Welle von Kündigungen von Führungskräften.

Drei Jahre nach dem Zwischenfall in Tianjing kam Hong Ren'gan von Hongkong nach Tianjing und stellte das *Neue Werk zur Verwaltung des Staates* vor, ein vollständiges Modernisierungsprogramm. Leider kam es zu spät, und das meiste davon wurde nicht umgesetzt. Das von Figi Simo und anderen aufgebaute Kommerzialisierungssystem wurde wirklich etabliert, aber es veränderte auch OpenAI.

OpenAI expandiert überall, und seine Frontlinien werden immer länger: ChatGPT ist für Verbraucher zuständig, Codex greift in die Programmierung ein, Unternehmensagenturen betreten Büros, Anzeigen verwandeln die Aufmerksamkeit kostenloser Nutzer in Einnahmen, Atlas versucht, den Browser-Markt zu erobern, und Sora dringt in den Videobereich ein.

Überall gibt es „Könige“, aber keiner ist der echte „Himmelskönig“. Sora stellte im April 2026 den Dienst ein, der unabhängige Browser Atlas schied im August aus, und OpenAI begann, die „Nebenaufgaben“ zu kürzen, um sich auf Kernmodelle, Codex und Unternehmensprodukte zu konzentrieren.

Was OpenAI dem Taiping-Aufstand am ähnlichsten macht, ist eigentlich eine Entwicklungsspur.

Eine Organisation erlangt Legitimität durch eine großartige Mission; nachdem Ressourcen und Umfang schnell gewachsen sind, beginnen verschiedene Personen, das Recht zur Interpretation der Mission zu kämpfen; der nominelle Führer, der technische Experte und die ausführende Gruppe geraten schließlich in Konflikt; nach dem Konflikt wird die Macht neu konzentriert, und die ursprüngliche Lehre, die die Organisation zusammengehalten hat, wird durch die neue Realität neu interpretiert.

Die Mission war einst das stärkste Waffe von OpenAI. Schließlich ist sie auch der am schwersten zu lösende Widerspruch dieses Unternehmens geworden.

Immer weniger wie OpenAI

Altman hat jeden Kampf gewonnen – den Vorstandskampf 2023, den öffentlichen Meinungsstreit 2024, die Neuverhandlung mit Microsoft 2025 und die Klage von Musk im Mai 2026. Aber mit jedem Sieg verliert das Unternehmen etwas, das es wert ist, verteidigt zu werden.

Die Aussteiger von OpenAI haben sich längst neu zusammengeschlossen. Im Februar 2026 listete TechCrunch 18 Unternehmen auf, die von ehemaligen Mitarbeitern von OpenAI gegründet wurden, mit dem Namen „OpenAI-Mafia“.

Anthropic ist zu einem Branchenmaßstab geworden; Iljas SSI hat eine Bewertung von 32 Milliarden US-Dollar, ohne Produkte und Einnahmen hat Nvidia 5 Milliarden investiert; Muratis Thinking Machines verhandelt über eine Bewertung von 40 Milliarden US-Dollar; Musks xAI wurde von SpaceX übernommen und ist zu einem wichtigen Bestandteil der Geschichte der Mars-Missionen im Weltraum geworden.

Das Auffälligste unter ihnen ist Anthropic. Dieses Unternehmen, das von den Dario-Geschwistern nach ihrem Ausstieg 2021 gegründet wurde, ist heute das Referenzobjekt der gesamten Branche.

Früher fragten die Leute bei der Veröffentlichung eines neuen Modells gewöhnlich: Wie viel leistungsstärker ist es als GPT? Heute wird immer häufiger gefragt: Wie schneidet es im Vergleich zu Claude Fable ab?

Die kommerziellen Veränderungen sind noch offensichtlicher. Im Mai dieses Jahres betrug das annualisierte Einkommen von Anthropic nur etwa 47 Milliarden US-Dollar; Ende Juli überstieg es bereits 65 Milliarden US-Dollar, was einem Wachstum von fast 40 % in zwei Monaten entspricht. Im selben Zeitraum betrug das annualisierte Einkommen von OpenAI etwa 40 Milliarden US-Dollar.

Die Position auf dem Kapitalmarkt kehrt sich ebenfalls um. Am 1. Juni kündigte Anthropic an, dass es vertraulich das S-1-Formular bei der U.S. Securities and Exchange Commission eingereicht hat und offiziell das IPO-Verfahren gestartet hat. Sieben Tage später kündigte OpenAI an, dass es ebenfalls das S-1-Formular eingereicht hat.

Anthropic wird wahrscheinlich im Herbst an die Börse gehen, während der Börsengang von OpenAI in diesem Jahr immer unwahrscheinlicher wird und der Zeitplan auf 2027 verschoben wurde.

Berichten zufolge hat die implizite Bewertung von Anthropic-Aktien bei einigen Sekundärtransaktionen bereits eine Billion US-Dollar erreicht; im Zusammenhang mit dem IPO diskutiert der Markt sogar eine Bewertung von 2 Billionen US-Dollar. Im Vergleich dazu betrug die Bewertung von OpenAI nach seiner letzten Finanzierungsrunde im März dieses Jahres 852 Milliarden US-Dollar.

Als OpenAI heute sein leistungsstärkstes Modell veröffentlichte, ist der Weg, seine Stärke zu beweisen, bereits zu dem geworden, Anthropic wieder zu übertreffen.

Natürlich bedeutet das nicht, dass OpenAI bereits gescheitert ist. Technisch gibt es keinen systemischen Rückgang, das „Zurückbleiben“ ist eher ein Zurückbleiben auf geschäftlicher Ebene. Der Verlust von Talenten ist keine einzigartige Schwierigkeit von OpenAI – auch Anthropic, Google und Meta verlieren Spitzenkräfte.

Die Grundposition von OpenAI ist nach wie vor sehr stark: Über 1 Milliarde aktive Nutzer, mehr als 50 Millionen zahlende persönliche Abonnenten, mehr als 2 Millionen Unternehmenskunden, ein sich jährlich verdoppelndes Einkommen, eine Bewertung von 852 Milliarden US-Dollar, das eingereichte S-1-Formular sowie eine tiefe Zusammenarbeit mit Microsoft und Nvidia.

Aber die Tragödie des Taiping-Aufstands lag nicht darin, dass er von der Qing-Armee besiegt wurde, sondern darin, dass er sich selbst verlor, bevor er besiegt wurde – nach dem Zwischenfall in Tianjing beherrschte er noch die Hälfte des Landes, aber er war nicht mehr das ideale Reich, in dem „alle Felder gemeinsam bestellt und alle gemeinsam essen“.

OpenAI steht jetzt an einer ähnlichen Position: Es beherrscht nach wie vor das Zentrum der KI-Landschaft, hat nach wie vor die größte Nutzerbasis, das reichste Kapital und eines der leistungsstärksten Modelle. Aber es besetzt nicht mehr die Position, die es bei seiner Gründung versprochen hat.

OpenAI hat noch nicht verloren. Es wird nur immer weniger wie OpenAI. Und das ist vielleicht sein größtes Problem.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „Zhengu Research Lab“ (ID: zhengulab), Autor: Lin Nuannuan, Redakteur: Zhang Duo, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.