Das mysteriöse „Niu Lai“-Modell geht viral und raubt DeepSeek die Schlagzeilen – ist es im Praxistest tatsächlich so leistungsstark wie allgemein behauptet?

Der Hype um „Das Rind ist da“ hat auch die Welt der großen Sprachmodelle erreicht.

In den letzten Tagen tauchte ein mysteriöses „Rind-Modell“ namens Ox Alpha plötzlich auf und hat sogar die Schlagzeilen des multimodalen Modells DeepSeek verdrängt.

Die Nutzer im Internet spekulieren über die Identität dieses geheimnisvollen Modells, und es kursieren die unterschiedlichsten Vermutungen.

Ox Alpha hat keine offizielle Markenbezeichnung und keine Angaben zur Parameteranzahl veröffentlicht.

Es ist einfach unter einem vorläufigen Codenamen auf OpenRouter erschienen: Es verfügt über einen Kontext von 1 Million, kann Bilder und Videos verarbeiten, und sowohl die Eingabe als auch die Ausgabe sind kostenlos.

Das Wort „Ox“ bezieht sich im Englischen hauptsächlich auf einen erwachsenen, kastrierten Stier, wird aber auch allgemein für Tiere der Rinderfamilie verwendet. Zum Beispiel wird das Jahr des Rinds im chinesischen Tierkreis auf Englisch als Year of the Ox übersetzt.

Die Nutzer im Internet sind sehr einfallsreich und haben dank dieses Wortspiels das mysteriöse Modell Ox-Alpha mit dem kürzlich viralen Trend „Das Rind ist da“ verbunden! Das ist wirklich genial!

PS: Für alle, die den Trend „Das Rind ist da“ noch nicht kennengelernt haben: Kürzlich ist eine chinesische Animationsserie aufgrund ihrer groben, aber eigenartigen Modelle und Gesichtsausdrücke unerwartet populär geworden, und die Nutzer haben daraus ein universelles Meme mit dem Titel „Das Rind kommt“ gemacht. Also ist Ox diesmal wirklich das „Rind, das gekommen ist“.

Sobald diese Verbindung hergestellt war, ließ sie sich nicht mehr aufhalten, und die Popularität des „Rind-Modells“ ist rasant angestiegen.

Mit der Einstellung, dass wir niemals aufhören wollen, interessante Neuigkeiten zu verfolgen, haben wir eine sehr dramatische Sache getan: Wir haben Ox Alpha in Claude Code integriert und es gebeten, selbst herauszufinden, wer es eigentlich ist.

Es hat einen Webbericht mit 7 Kapiteln zurückgeliefert: Es hat alle verfügbaren Informationen zu Spezifikationen, Datenverkehr, früheren anonymen Modellen und Vermutungen der Community durchgesehen.

Die Ausarbeitung der Seite ist wirklich sehr gut. Wir dachten ursprünglich, wir könnten das mysteriöse Modell auf diese Weise dazu bringen, einige Informationen über sich selbst preiszugeben.

Aber unerwarteterweise ist dieses „Rind-Modell“ ziemlich klug, und unser Trick hat nicht funktioniert.

Woher stammt das „Rind“-Großmodell?

Die Modell-ID von Ox-Alpha auf OpenRouter lautet stealth/ox-alpha, es handelt sich um ein verborgenes Modell.

Der auf der offiziellen Seite angegebene Kontextfenster beträgt 1.048.576 Token, die maximale Ausgabemenge liegt bei 131.072 Token. Es unterstützt die Eingabe von Text, Bildern und Videos und kann auch Tools aufrufen.

Die Positionierung des Modells ist einer der wenigen Hinweise, die man erraten kann: Es eignet sich für Programmierung, laufende Agentenaufgaben und echte Produktionsarbeiten. Über die Entwickler und Betreiber steht nur der Satz „ein anonym bleibender Dritter“. OpenRouter hat ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es nur für das Routing zuständig ist und nicht der Entwickler, Eigentümer oder Anbieter dieses Modells ist.

Auch OpenCode hat es in Zen aufgenommen, der Name lautet Ox Alpha Free, die Modell-ID ist x-preview-f-free. Die offizielle Ankündigung besagt, dass es in der nächsten Woche kostenlos nutzbar ist! Das Aufruflimit ist sehr groß, fast „unbegrenzt“, und täglich steht eine Dienstkapazität von 100 Billionen Token zur Verfügung.

Die Angabe von 100 Billionen bezieht sich hier auf die Anzahl der Token, die die Plattform täglich verarbeiten kann, nicht auf die Parameteranzahl des Modells.

Diese Webseite mit dem Titel „ox-alpha · Interpretation eigener Daten“ ist die selbst erstellte Untersuchungsseite von Ox Alpha in einer Claude Code-Sitzung.

Zuerst hat es die öffentlichen Spezifikationen von OpenRouter in ein Armaturenbrett umgewandelt, dann die Diskussionen in der Community und die Nutzungsdaten durchsucht. In den folgenden Kapiteln hat es die Geschichte anonymer Modelle verfolgt, Fälle seiner Fähigkeiten zusammengestellt und mögliche Entwicklungsteams bewertet. Als es das 7. Kapitel erreichte, hielt es an und listete eine Tabelle mit dem Titel „Dinge, die ich nicht wissen darf“ auf.

Es kennt seine eigenen Gewichtungen, Parameteranzahl und Trainingsdaten nicht, und es kann auch nicht sehen, wer seine Entwickler sind. Der Satz „Ich bin Ox Alpha“ ist nur der Name, der ihm in der Systemaufforderung zugewiesen wurde.

Das ist jetzt wirklich so, als würde ein Rind in den Spiegel schauen: Nach langem Betrachten weiß es immer noch nicht, wer die Rückseite seiner Mitarbeiterkarte gedruckt hat.

OpenRouter hat bereits mehrere Runden solcher anonymer Vorschauen veranstaltet.

Das frühere anonyme Modell Pony Alpha stellte sich später als frühe Testversion von GLM-5 heraus. Zwei weitere anonyme Modelle, Hunter Alpha und Healer Alpha, entsprechen jeweils MiMo-V2-Pro und MiMo-V2-Omni. Elephant Alpha entpuppte sich schließlich als Ling-2.6-flash.

Also hat die Branche sofort nach der Veröffentlichung von Ox wieder zu raten begonnen, und die Modelle einiger zuvor bekannter Modellanbieter sind nun zu den „Hauptverdächtigen“ geworden.

Unter uns gesagt: Nach den praktischen Tests von APPSO ist die Denkkette tatsächlich sehr ähnlich zu der von GLM-5.3. Wenn ich also raten müsste, würde ich auch auf GLM als Urheber tippen!

Welches Niveau zeigt es in der Praxis?

Da wir keine nützlichen Informationen über seine Herkunft ermitteln konnten, haben wir ihm eine Aufgabe gestellt, um seine Denkfähigkeit zu testen.

Wir haben Ox Alpha eine zahlentheoretische Aufgabe gestellt: Es gibt positive ganze Zahlen x ≤ y, die die Gleichung x² + y² + 2 = 4xy erfüllen, und zusätzlich gilt x + y ≤ 10¹⁸. Wie viele Lösungsgruppen gibt es insgesamt?

Die von der Untersuchungsseite angegebene Lösung beginnt mit (1, 1) und erzeugt benachbarte Zahlenpaare mithilfe der Rekursionsformel aₙ₊₂ = 4aₙ₊₁ - aₙ. Die Summe des 32. Paares beträgt 537.494.436.773.078.404, was noch innerhalb der Grenze liegt; das 33. Paar ergibt 2.005.956.546.822.746.114, was die Grenze überschreitet. Die Antwort lautet 32.

Wir haben die Rekursionsformel und die Grenzwerte auf beiden Seiten noch einmal neu berechnet, und die Zahlen stimmen überein.

Eine selbst gestellte Aufgabe reicht nicht aus, um in Ranglisten aufzutauchen, und es wurden keine Benchmark-Werte getestet, aber zumindest ist diese lange Denkkette nicht im letzten Schritt abgebrochen. Bei derselben Aufgabe hat GLM-5.3-max sehr lange gerechnet und kein Ergebnis geliefert. Gpt-5.6-sol-max war etwas schneller als das mysteriöse Modell.

Es ist schwer zu erraten: Ist es vielleicht eine verbesserte Version von GLM? Oder von Mimo? Oder etwas anderes? Ich fühle mich, als würde mir gleich ein Gehirn wachsen vor lauter Nachdenken.

Übertrifft es Fable5? Ist das wahr oder falsch?

Das am weitesten verbreitete Testergebnis in der Community stammt vom Entwickler Ben Davis. Er hat 10 DeepSWE-Aufgaben ausgewählt und mehrere Modelle in derselben Umgebung ausgeführt. Das Ergebnis zeigte, dass Ox Alpha eine Erfolgsquote von 80 % erreichte, Claude Fable 5 65 % und GPT-5.6 Sol 52 %.

Die vollständige DeepSWE v1.1 umfasst 113 Aufgaben. Zwischen 10 Aufgaben und 113 Aufgaben liegt noch eine große Lücke. Ben Davis selbst hat auch darauf hingewiesen, dass es sich um eine kleine Stichprobe mit hoher Varianz handelt.

Auf der anderen Seite klingt das Feedback von Theo eher wie ein Unterhaltungseffekt. Er sagt, Ox Alpha habe nacheinander bestätigt, dass der Code keine Probleme aufweist, also habe er 8 Pull Requests direkt zusammengeführt, ohne sie selbst zu prüfen.

Seid vorsichtig, macht das nicht nach.

Die multimodalen Fähigkeiten von Ox Alpha wurden auch schnell dazu verwendet, kleine Spiele auszuprobieren. Ivan Fioravanti hat es in Hermes Agent integriert und das Modell dazu gebracht, das Spiel „Frosch überquert die Straße“ anhand der Bildschirmanzeige zu steuern. Das mysteriöse Rind-Modell ist also schon vom Code-Schreiben in die Spielwelt eingezogen.