Einblicke in die stabilen Investitionen von 1000 chinesischen Haushalten: Bleibe gelassen, dann läuft alles reibungslos.

Im Jahr 2026 ist ein Satz in den sozialen Medien populär: „Sei gelassen, dann läuft alles reibungslos.“

Von der Aufnahme des Begriffs „Gelassener Mensch“ in die zehn beliebtesten Internetausdrücke des Jahres 2024 bis hin zu dem heutigen Trend, dass dieser Satz zu einem beliebten Meme wird, das junge Menschen ständig im Munde führen, fegt diese Strömung, die Grenzachtung, geringen Energieverbrauch und Unbefangenheit fördert, durch das gesamte chinesische Internet.

Das „Gelassene“ hier bedeutet nicht völliges Aufgeben und Faulenzen, sondern emotionale Stabilität, sich nicht verbissen an Dingen aufzuhängen, sich nicht in Zweifeln zu verlieren und nach der Festlegung von Zielen die Energie genau dort einzusetzen, wo sie am meisten Wirkung zeigt.

Das „reibungslose“ bedeutet auch nicht völlige Abwesenheit von Rückschlägen, sondern dass man bei phasenweisen Schwankungen die geistige Haltung behält und im Inneren ein Gefühl von Ordnung aufbaut, sodass man verhindern kann, dass äußere Schwankungen den eigenen Planungsrhythmus durcheinanderbringen.

Dieser Zustand breitet sich gerade von der Lebensphilosophie auf den Bereich der Vermögensanlage aus.

In den letzten Jahren sind die Einlagenzinsen stetig gesunken, und der A-Share-Markt erlebte von Juni bis Juli eine starke Auf- und Abwärtsbewegung im Technologiesektor. Immer mehr Menschen beginnen, neu darüber nachzudenken: Welche Art von Vermögensanlage kann einen Menschen vor Angst bewahren?

China Europe Asset Management führte im Juni 2026 eine Umfrage unter chinesischen Haushalten durch, bei der 1793 gültige Fragebögen zurückerhalten wurden. Gemeinsam mit CICC veröffentlichte es anschließend den „Bericht über Erkenntnisse zur stabilen Vermögensanlage von 1000 chinesischen Haushalten“ (im Folgenden als „Bericht“ bezeichnet).

Neben den Daten des Berichts nahmen wir auch an Interviews mit mehreren privaten Anlegern unterschiedlicher Hintergründe teil, um ihre Anlageentscheidungen und Verhaltenslogiken im wirklichen Leben zu verstehen.

Auf der Grundlage dieses Berichts und ergänzender Interviews hat *DT Wirtschaftsbeobachtung* eine kontraintuitive Regel festgestellt: Die Menschen, die gute Erfahrungen mit stabilen Anlagen gemacht haben, wählen ihre Produkte gelassen und halten sie ebenso gelassen. Diesen Zustand nennen wir „entspannte Vermögensanlage“.

Gelassene Produktauswahl: Sowohl die Erwartungen als auch der Bewertungszyklus sollten gelassen sein

Der erste Schritt der entspannten Vermögensanlage besteht darin, die emotionale Konzentration bei der Produktauswahl zu senken. Das Wesen des „Gelassenen“ liegt darin, sich nicht von kurzfristigen Marktstimmungen beeinflussen zu lassen, keine Angst zu haben, wenn andere Geld verdienen, und nicht in Panik zu geraten bei kurzfristigen Schwankungen.

Ausgehend von den Interviews fassen wir das „Gelassene“ bei der Produktauswahl in den folgenden zwei Punkten zusammen:

„Gelassene“ Renditeerwartungen, keine Gier

Frau Xu ist Hausfrau, hat zwei Kinder, ihr Mann betreibt ein Gewerbe, und sie verwaltet das langfristige Kapital der Familie, das 2 bis 5 Jahre lang nicht benötigt wird. Ihr Ziel für stabile Vermögenswerte ist klar: „Ich erwarte nur etwas Besseres als eine Bankeinlage“, sie hofft auf eine jährliche Rendite zwischen 3 % und 5 %, und hält 5 % bis 8 % für „zu hoch gesteckt“.

Herr Wan, der als Spieleplaner in Hangzhou arbeitet, verfügt über reiche Anlageerfahrung und hat in verschiedene Bereiche wie den Hongkong-Aktienmarkt, A-Share-Fonds und Bankprodukte investiert. Er erlebte den Wandel von der Verfolgung hoher Renditen zur Suche nach Stabilität. Bei seinen aktuellen Anlagen wünscht er sich „geringere Schwankungen“, kann aber auch ein gewisses Maß an kurzfristigen Buchverlusten hinnehmen.

Diese Erwartungen sind keine Wahl einer Minderheit.

Der Bericht zeigt, dass 56 % der Anleger eine jährliche Rendite zwischen 3 % und 5 % erwarten, und 74 % der Anleger eine Renditeerwartung von unter 5 % haben. Gleichzeitig geben nur 4 % der Anleger an, überhaupt keine Verluste hinnehmen zu können, und die meisten Anleger sind bereits in der Lage, angemessene phasenweise Buchverluste zu akzeptieren.

Die Renditeerwartungen passen sich zunehmend der Risikotragfähigkeit an. „Mit kontrollierbaren Schwankungen langfristige stabile Renditen erzielen“ ersetzt allmählich die Konsensmeinung „keinen einzigen Cent verlieren zu dürfen“.

Wenn die Erwartungen rational sind, geraten die Handlungen nicht aus der Spur. Wenn man keine hohen Renditen anstrebt, wird man nicht leicht von den hohen Schwankungen von Produkten mit hohen Renditen abgeschreckt und führt auch nicht häufige Operationen durch, weil die Ergebnisse kurzfristig nicht den Erwartungen entsprechen.

Dahinter verbirgt sich eine klare Einteilung von „mentalen Konten“ – das Geld wird in verschiedene „Konten“ unterteilt und verwaltet, wobei jedes Konto unterschiedliche Funktionen erfüllt. Das Geld im Stabilitätskonto dient als „Ballast“, strebt langfristige, nachhaltige Renditen an, verfolgt keine kurzfristigen Riesengewinne, sondern ein stetiges Wachstum. Das Geld im Spekulationskonto wird dagegen genutzt, um Elastizität zu verfolgen, höhere Renditen anzustreben und gleichzeitig größere Schwankungen zu tragen.

Wenn die Konten klar getrennt sind, kann man die geistige Haltung behalten, welches Geld in welche Produkte investiert werden soll.

„Gelassener“ Bewertungszyklus, keine Eile

Ein weiteres Ding, das bei der Produktauswahl „gelassen“ angegangen werden sollte, ist der Bewertungszyklus. Man sollte keine kurzfristigen Ranglisten verfolgen, sich nicht von den Ergebnissen innerhalb eines Jahres leiten lassen und den Bewertungsmaßstab gelassen auf drei bis fünf Jahre ausweiten.

Der Bericht zeigt, dass die fünf wichtigsten Faktoren, auf die Anleger bei der Auswahl stabiler Produkte achten, folgende sind: Transparenz der Strategie (53 %), Markenimage des Unternehmens (50 %), historische maximale Rücknahmequote (43 %), Erfahrung und Ruf des Fondsmanagers oder des Anlageteams (40 %) sowie langfristige Anlageergebnisse (33 %).

Die harten Indikatoren, die wirklich Zeit zur Überprüfung brauchen – wie das Markenimage des Unternehmens, die historische maximale Rücknahme, die Erfahrung des Fondsmanagers und die langfristigen Anlageergebnisse – stehen alle ganz oben auf der Aufmerksamkeitsliste der Anleger.

Das zeigt, dass die Menschen bei der Produktauswahl bewusst auf die Langfristigkeit achten. Ob ein Unternehmen der Prüfung der Zeit standhalten kann, ist an sich eine harte Stärke. Ob ein Fondsmanager vollständige Bullen- und Bärenmärkte durchlebt hat, bestimmt sein Urteilsvermögen bei extremen Marktverhältnissen. Und die maximale Rücknahme kann nur bestätigt werden, wenn man die Markttiefs erlebt hat, wobei langfristige Anlageergebnisse per Definition Leistungsdaten von mehr als drei Jahren umfassen.

Die am häufigsten genannte Strategietransparenz ist die Voraussetzung für langfristiges Halten. Nur wenn man die Anlagestrategie versteht, kann man das Produkt auch bei Schwankungen behalten. Im Vergleich dazu werden Faktoren wie kurzfristige Ergebnisse, Gebühren und Bequemlichkeit der Vertriebskanäle, die keine Zeit zur Überprüfung brauchen, relativ weniger beachtet.

Mehr Anleger schauen nicht mehr darauf, „wer zuletzt gut gestiegen ist“, sondern darauf, „wer stets stabil voranschreitet“.

Bei der Untersuchung der Anlageergebnisse achten deutlich mehr Anleger auf langfristige Ergebnisse von mehr als drei Jahren als auf kurzfristige Ergebnisse innerhalb eines Jahres. Darüber hinaus sind langfristige Anlageergebnisse der wichtigste Faktor bei der Produktauswahl für Haushalte mit hohem Vermögen und langer Anlageerfahrung.

Die Erfahrung von Herrn Wan ist sehr repräsentativ. Er erlebte es, zwischen beliebten Sektoren wie Pharmazeutik, Baijiu, Wissenschafts- und Innovationsbranche sowie neue Energien ständig hin und her zu wechseln, und zog schließlich die wichtigste Lehre: „Verfolge keine Trends, denn du kannst nie erraten, wann sie abflauen.“

Heute prüft er Fonds fast nur anhand eines Indikators: „Ich öffne das Kerngrafikdiagramm und schaue, ob die Entwicklung über drei bis fünf Jahre glatt nach oben verläuft und geringe Rücknahmen aufweist. Solche Fonds mit stabiler langfristiger Entwicklung sind die „guten Fonds“ in meinen Augen.“

Bei dem Interview im Juni war der Technologiesektor gerade stark gestiegen, aber er sagte, dass er ihn „entschieden nicht berühren“ werde. Im Juli kam es dann zu einer deutlichen Korrektur im Technologiesektor des A-Share-Marktes. Da er die Handelsdisziplin „keine Trends verfolgen“ streng einhielt, entging Herr Wan dieser großen Abwärtsbewegung.

Herr Liu aus Zhangzhou in Fujian ist ein privater Anleger mit mehr als 30 Jahren Anlageerfahrung. Seine Meinung ist noch direkter: „Kurzfristige Ergebnisse können die Fähigkeiten eines Fondsmanagers nicht wirksam bewerten. Drei Jahre sind die Mindestanforderung.“

Wenn die Erwartungen nicht gierig sind und der Bewertungszyklus lang genug ist, ist man bei der Auswahl nicht in Eile und gerät beim Halten nicht in Panik.

Gelassenes Halten: Keine Panik, keine Eile, keine überflüssigen Aktionen

Nachdem man ein vertrauenswürdiges langfristiges stabiles Produkt ausgewählt hat, geht es um das Halten.

Der zweite Schritt der entspannten Vermögensanlage besteht darin, beim Halten gelassen zu bleiben: also nicht in Panik zu geraten bei kurzfristigen Schwankungen, nicht eilig die Positionen umzuschichten, weil andere Sektoren mehr Geld verdienen, und geduldig zu warten, bis die Zeit den Wert entfaltet.

Der Bericht zeigt, dass 78 % der Befragten bereit sind, stabile Produkte länger als 6 Monate zu halten, davon planen 42 % eine Haltedauer von 6 Monaten bis 1 Jahr, 25 % von 1 bis 3 Jahren und 11 % von mehr als 3 Jahren.

Dabei neigen Menschen mit längerer Anlageerfahrung eher zu langfristigem Halten.

Unter den befragten Haushalten mit mehr als 10 Jahren Anlageerfahrung sind 71 % bereit, Produkte länger als 1 Jahr zu halten, und 37 % länger als 3 Jahre. Bei Haushalten mit weniger als 1 Jahr Anlageerfahrung sind dagegen nur 12 % bereit, Produkte länger als 1 Jahr zu halten.

Menschen, die Marktzyklen durchlebt haben, verstehen den Wert des „Gelassenen“ besser.

Herr Wan aus Hangzhou hat dies am eigenen Leib erfahren. In seiner frühen Anlagephase wechselte er ständig zwischen zwanzig bis dreißig Fonds, schaute häufig auf die Kurse und handelte oft. Nach einigen Jahren voller Aktionen stellte er fest, dass die Renditen nicht zufriedenstellend waren.

Später reduzierte er schrittweise seine Positionen. Derzeit machen stabile Vermögenswerte bis zu 80 % seines Portfolios aus. Er verfolgt eine „Hantelstrategie“ bei der Allokation: 80 % werden in Bankanlageprodukte und reine Rentenfonds als Basisposition investiert, um den Wert zu erhalten; 20 % werden in Dividendenfonds und den Hongkong-Aktienmarkt investiert, um Überrenditen und Cashflow zu erzielen.

Jetzt vertritt er die Haltung gegenüber stabilen Basisvermögenswerten: „Ich überprüfe sie im Grunde nur alle sechs Monate, solange die Verluste die Erwartungen nicht übersteigen, unternehme ich nichts.“

Diese „Gelassenheit“ gilt auch bei phasenweisen Verlusten. Der Bericht zeigt, dass 50 % der Befragten sich zunächst für Abwarten entscheiden, 40 % für weiteres Halten – insgesamt 90 % unternehmen nichts, und nur 6 % wählen die sofortige Rücknahme oder den Wechsel zu anderen Produkten.

Warum entscheiden sich die meisten Menschen dafür, nichts zu unternehmen? Der Bericht nennt drei Kerngründe.

Erstens: Vertrauen in die Fachkompetenz.

54 % der Befragten sind bereit, das Produkt auch nach Verlusten weiter zu halten, der Hauptgrund ist das Vertrauen in den Fondsmanager und das Verwaltungsteam. Wenn man darauf vertraut, dass große Unternehmen für das Produkt bürgen, muss man nicht täglich die Nettowerte beob