OpenAI-Forscher: 100 % des Codes wurden an KI übergeben, Claude schreibt Python-Bibliotheken neu

Der Vater von Claude Code hat öffentlich erklärt, dass er seit mehr als zwei Monaten keine einzige Zeile Code von Hand geschrieben hat.

Innerhalb eines Tages kann er 27 PRs zusammenführen, die alle von Claude erledigt werden.

Der OpenAI-Forscher roon hat es noch drastischer ausgedrückt: „Ich schreibe keinen Code mehr, 100 % davon wird von GPT erledigt.“

Heute hat ein anderer Branchengröße nach dem intensiven Ausprobieren von Claude Code und Codex ausgerufen: „In 5 Jahren werden Menschen keinen Code mehr schreiben!“

In den letzten Tagen hat der Vater von Rails, DHH, persönlich eine große Aktion durchgeführt —

Mit ausschließlich Claude Fable 5 hat er die gesamte Python-Bibliothek „TerminalTextEffects“ in einem Zug vollständig in Rust umgeschrieben.

Erstaunlicherweise wurden für diese Umstrukturierung 11 Millionen Token eingesetzt, und die Aufgabe wurde fast in einem Durchgang abgeschlossen.

Das funktionierende Ergebnis ist fast unglaublich: Die Startzeit wurde von 87 Millisekunden auf nur 2 Millisekunden reduziert, und die Rendergeschwindigkeit stieg um das 9,6-fache.

Sobald der Beitrag veröffentlicht wurde, zog er sofort Millionen von Menschen im gesamten Internet an.

Ein KI-Branchengröße stellte dem Vater von Rails direkt eine schwierige Frage: „Wenn das so ist, wohin wird Ruby in den nächsten fünf Jahren gehen?“

Die Antwort von DHH war sehr eindeutig —

In fünf Jahren werden nur noch wenige Menschen Code von Hand schreiben oder lesen. Deshalb ist das wirklich nicht wichtig.

Wer hätte gedacht, dass sich die Situation innerhalb nur eines Jahres so drastisch verändert hat!

Die Tastatur der KI übergeben, lieber in den Ruhestand gehen

Man muss wissen, dass DHH im Mai letzten Jahres noch öffentlich fest behauptet hat, er weigere sich, den Spaß am Programmieren an die KI abzugeben.

In seinem langen Artikel „Coding should be a vibe!“ (Programmieren sollte ein Genuss sein) hat er klar erklärt:

KI ist höchstens ein unterstützender „Paarprogrammierer“, der dabei helfen kann, APIs nachzuschlagen und Fragen zu beantworten — das reicht schon.

Er hat sogar scharfe Worte gesagt: „Wenn ich eines Tages die Tastatur vollständig der KI übergeben muss, gehe ich lieber in den Ruhestand.“

Ich möchte das Programmieren überhaupt nicht aufgeben. Das ist keine lästige Arbeit, die man der KI überlassen kann. Warum sollte ich das tun? Damit ich Projektmanager für eine Gruppe von KIs werde, die wie ein „Haufen unvernünftiger Menschen“ sind?

In dem sechsstündigen tiefgehenden Gespräch mit Lex Fridman hat DHH behauptet, dass jede Zeile seines Codes von ihm persönlich eingegeben wurde.

Einmal beim Aufbau einer Linux-Distribution ließ er die KI wiederholt dieselbe Bash-Bedingungsanweisung generieren, als er plötzlich feststellte: Ohne die Aktion des persönlichen Tippens auf der Tastatur hat er diese Anweisung überhaupt nicht wirklich beherrscht.

Der Verlust dieser „Muskelgedächtnis“ machte ihm Angst: „Wird das das Ende des Lernens sein?“

Aber im April dieses Jahres hat sich die Situation plötzlich geändert.

In einem Podcast hat er offen gestanden, dass er jetzt vollständig auf „Agent-first“ umgestiegen ist und das handschriftliche Programmieren praktisch aufgegeben hat.

Aber niemand hätte erwartet, dass der Satz „In fünf Jahren werden nur noch wenige Menschen Code schreiben oder lesen“ aus dem Mund des Vaters von Rails kommt.

Fable 5 erledigt alles in einem Zug, in fünf Jahren schreibt niemand mehr Code

Schauen wir uns genau an, wie Claude Python auf leistungsstarke Weise umgeschrieben hat.

TerminalTextEffects, abgekürzt TTE, ist eine Engine für visuelle Effekte in der Konsole.

Es kann sowohl als Befehlszeilenprogramm verwendet als auch als Python-Bibliothek in andere Anwendungen importiert werden.

Entwickler können wie bei einem Zaubertrick die Spur, Farbe, Verlaufseffekte und Animationssequenzen von Text steuern, sodass die ursprünglich langweilige UI sehr cool wird.

Die von DHH gezeigte Rust-Version kann 37 verschiedene Effekte ausführen.

Eine Software, die ursprünglich eine Python-Laufzeitumgebung benötigte, wurde nach der Umstrukturierung durch Claude zu einer nur 3 MB großen ausführbaren Datei.

Dieses neue Repository heißt ttfx und befindet sich unter DHHs eigener Organisation Omarchy, alle Commits sind vollständig nachvollziehbar.

Der gesamte Vorgang dauerte 3 Stunden und 11 Minuten, der Hauptcode in Rust umfasst 21.000 Zeilen, fast so viel wie das ursprüngliche Python-Programm.

Bei der Aufgabe arbeiteten 8 Agenten gleichzeitig auf separaten Zweigen und führten die Zusammenführung schrittweise durch: Sie lesen selbst den Code, generieren Implementierungen, kompilieren, führen Tests durch, behandeln Fehler und gehen dann zur nächsten Runde über.

Das sogenannte „One-Shot“ bedeutet im Grunde, die gesamte Aufgabe auf einmal zu übergeben.

Mit derselben Methode ließ DHH Codex die Aufgabe erledigen, auch das Ergebnis nach einer einzigen Eingabeaufforderung war sehr hervorragend.

Allerdings war die Geschwindigkeit um 30 % langsamer, die Kosten für Token betrugen 43 US-Dollar (290 Yuan).

DHHs leistungsstarke Aktion hat viele Branchengrößen von Anthropic aufmerksam gemacht.

Boris Cherny, der Vater von Claude Code, konnte nicht widerstehen, im Kommentarbereich zu erscheinen und auszurufen: „Das ist unglaublich!“

Auf die Frage des anderen Forschers Thariq hat DHH ein erstaunliches Detail verraten —

Er ließ Claude nur einen Plan erstellen, danach hat er sich überhaupt nicht eingemischt, keine komplexen Arbeitsabläufe angewendet und keine spezifischen Ziele vordefiniert, er hat die KI vollständig gewähren lassen.

Millionen Zeilen Code werden von Bun in einem Zug migriert

TerminalTextEffects hat schließlich nur einen begrenzten Umfang.

Was die Stärke der KI-Programmierung wirklich veranschaulicht, ist eine große Umstrukturierung im Unterbau von Bun.

Vor einigen Monaten hat der Gründer Jarred Sumner persönlich das umfangreiche Code-Repository vollständig von Zig nach Rust migriert.

Erstaunlicherweise wurde dieses riesige Projekt mit einer Millionen Zeilen Code in weniger als zwei Wochen abgeschlossen.

Vor einigen Jahren hätte ein Projekt dieses Umfangs sicherlich mehrere Quartale oder sogar Jahre gedauert.

Zukünftige Programmierer werden „Drachenbändiger“ sein

Heute deuten alle Anzeichen auf eine sowohl harte als auch aufregende Tatsache hin —

Die Grenzkosten der Code-Generierung nähern sich unbegrenzt der Null an.

Das führt unweigerlich zu Panik bei vielen Menschen: „Wenn in 5 Jahren niemand mehr Code schreibt oder liest, werden die Programmierer verschwinden?“

Tatsächlich bedeutet „niemand schreibt Code“ keineswegs, dass „die Programmierer verschwinden“.

Die Kernarbeit der zukünftigen Programmierer wird sich grundlegend verändern —

Sie wird sich vollständig von der „persönlichen Implementierung von Code“ zur Definition von Anforderungen, Gestaltung von Einschränkungen, Aufbau von Testsystemen und Prüfung, ob die KI den Code korrekt geschrieben hat, verlagern.

Es ist abzusehen, dass wenn das „Schreiben von Code von Hand“ zur Vergangenheit gehört, es nur zwei wirklich seltene Wettbewerbsvorteile gibt:

Die Erkenntnis, „was wert ist, umgesetzt zu werden“ + die Definition, „was als korrekt gilt“.

Anstatt sich über den Verlust der Tastatur zu sorgen, sollten Sie jetzt darüber nachdenken, was für ein „Rom“ Sie mit der KI, diesem super Programmierer mit unbegrenzter Rechenleistung, bauen wollen?

Referenzmaterialien:

https://x.com/dhh/status/2086713611934695848?s=20

https://claude.ai/code/artifact/287825bc-7aad-4541-a7e7-fa4ba8d03612

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „AI Era“, Autor: Taozi, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.