2 Millionen US-Dollar: Der teuerste KI-Film der Welt ist online gegangen – ist er ein Hit oder ein Flop?

Wie ist das Ergebnis, wenn man eine Million Dollar in einen KI-Film investiert?

Der teuerste 100 % KI-generierte Film in der Filmgeschichte ist entstanden, mit Kosten von 2 Millionen US-Dollar.

Es gibt viele coole KI-Kurzfilme, aber nur wenige ansehnliche KI-Langfilme. Jetzt will Higgsfield, eine Plattform, die sich auf KI-Film- und Fernsehproduktion spezialisiert, das erste „Erfolgsbeispiel“ in der Welt der KI-Filme schaffen.

Dafür hat das Unternehmen im ersten Halbjahr 500.000 US-Dollar für die Dreharbeiten eines 95-minütigen KI-Films namens Höllenschliff ausgegeben, und einige Monate später weitere 2 Millionen US-Dollar in einen 114-minütigen KI-Film namens Der Junge aus Cali investiert.

Letzte Woche wurde der gesamte Film Höllenschliff online veröffentlicht; vor zwei Tagen folgte die vollständige Veröffentlichung von Der Junge aus Cali. Higgsfield vertritt eine klare Haltung: Es geht nicht um Profit, sondern darum, allen zu zeigen, ob die Herstellung von Filmen mit KI es wert ist, von Zuschauern und Fachleuten ernst genommen zu werden.

Ich habe zwei Fragen zu dem Vorgehen von Higgsfield.

Erstens: Die beiden Filme kosten insgesamt 2,5 Millionen US-Dollar – ist die KI-Rechenleistung wirklich so teuer? Wofür genau wurde das gesamte Geld ausgegeben?

Zweitens: Liegt der Engpass bei KI-Filmen nicht in der Technik? Inwieweit kann mehr Geld die Qualität eines KI-Films verbessern?

Gibt es bei Higgsfield exklusive Tricks, von denen andere lernen können?

Was die Qualität der beiden KI-Filme Höllenschliff und Der Junge aus Cali angeht, so ist das Geschmackssache – jeder kann sich selbst ein Urteil bilden. Die Ansicht von Geek Film lautet: Aus rein technischer Sicht sind diese beiden Werke sehr wertvoll für eine gründliche Untersuchung.

01

Nicht um Geld zu verdienen, sondern um Anerkennung zu kämpfen!

Ist es wert, KI-Filme ernst zu nehmen?

In der ersten Hälfte dieses Jahres reiste Higgsfield mit dem 95-minütigen KI-Film Höllenschliff zum Filmfestival in Cannes und veranstaltete eine Vorführung für die Branche. Damals distanzierte sich die Festivalleitung ausdrücklich davon und erklärte, dass dieser Film nicht im Wettbewerbsprogramm vertreten sei.

Regisseur Guillermo del Toro rief bei der Vorführung seines Films Pans Labyrinth in Cannes „Fuck AI“ – das repräsentierte sehr gut die vorherrschende Stimmung in der Filmbranche zu dieser Zeit.

Die Vorführung von Höllenschliff in Cannes erregte Aufmerksamkeit, löste aber auch Kritik aus

Später gab Higgsfield zu, dass Höllenschliff „einige Leute in der Filmbranche verärgert hat“. Einige Monate später produzierten sie daher den zweiten KI-Film Der Junge aus Cali und veranstalteten die Premiere in New York.

Die Premiere von Der Junge aus Cali wurde in New York groß angekündigt

Die beiden KI-Filme sind zwei Arbeiten, die dasselbe Unternehmen mit denselben Werkzeugen innerhalb weniger Monate nacheinander vorgelegt hat.

Höllenschliff ist ein Fantasy-Actionfilm: Vier Straßendiebe lösen bei einem Museumsraub ein geheimnisvolles antikes Artefakt aus und öffnen den Eingang zur Hölle... Der 95-minütige Film wurde von einem 15-köpfigen Team mit einem Budget von fast 500.000 US-Dollar produziert.

Als Hauptvideomodell wurde Seedance 2.0 verwendet, Veo 3 war ebenfalls beteiligt. Die Gesichter der Charaktere und die Szenen wurden mit dem selbst entwickelten Tool Soul Cinema generiert, für die Bildbearbeitung wurden Nano Banana Pro, Seedream 4.5 und GPT Image 2 aufgerufen – mehrere Modelle wurden parallel eingesetzt.

Der Junge aus Cali erzählt die Geschichte von drei unbekannten Rappern, die ein Musikvideo drehen wollen, um berühmt zu werden. Stattdessen entdecken sie in einem umgebauten Yacht 2 Millionen Pfund blutiges Drogengeld und werden in einen Drogenkrieg verwickelt.

Der Film ist 114 Minuten lang, fast 20 Minuten länger als Höllenschliff, und wurde von einem 28-köpfigen Team mit einem Budget von rund 2 Millionen US-Dollar produziert. Für diesen Film wurde ausschließlich das neueste Modell Seedance 2.5 verwendet.

Das größte Merkmal von Der Junge aus Cali ist, dass alle vier Hauptdarsteller eine echte Lizenz für ihre Abbilder erteilt haben – der Basketball-Blogger Matt Kiatipis, der UFC-Kämpfer Israel Adesanya, der Streamer N3on und der MMA-Veteran Quinton „Rampage“ Jackson „spielen gemeinsam“ in diesem KI-Film mit.

Das Drehbuch ist zudem ein „seriöses Filmdrehbuch“.

Higgsfield kaufte das bereits ausgereifte Drehbuch von dem Drehbuchautor Timothy W. Pleanagan, das einst in die „Black List“ Hollywoods aufgenommen wurde – eine Liste hochwertiger Drehbücher, die noch nicht verfilmt wurden, aber von Branchenführungskräften hoch geschätzt werden.

Interessanterweise hat Higgsfield echtes Geld für die Produktion dieser beiden KI-Filme ausgegeben, plant aber keinen Profit daraus zu schlagen – die vollständigen Versionen der beiden Filme sind jetzt online für jedermann kostenlos zugänglich. Der gesamte Produktionsablauf der beiden Filme ist zudem vollständig quelloffen und kann von allen Interessierten eingesehen werden.

Alex Mashrabov, CEO von Higgsfield, hat den Grund für die Produktion der KI-Filme sehr offen erklärt: Sie sind „Visitenkarten für den Vertrieb“, die für Hollywood gedacht sind.

Alex Mashrabov, CEO von Higgsfield

Einen coolen KI-Kurzfilm zu produzieren ist eine Sache, einen KI-Film in Standardlänge zu machen eine andere. Bis heute gibt es kein allgemein anerkanntes Erfolgsbeispiel, dessen Qualität hoch genug ist, um diese „neue Gattung“ ernst zu nehmen.

Denn dieser Standard ist sehr hoch.

Higgsfield will die Filmbranche davon überzeugen, dass es bereits möglich ist – oder bald möglich sein wird – mit ihrer Plattform einen KI-Film von ausreichender Qualität zu produzieren.

Aus dieser Perspektive sind die beiden KI-Filme Höllenschliff und Der Junge aus Cali weniger als fertige Werke, sondern vielmehr als Demobeispiele zu verstehen.

Abgesehen von dem KI-Aspekt ist Höllenschliff nur ein mittelmäßiger B-Actionfilm, Der Junge aus Cali ist unterhaltsamer, aber nicht besonders spektakulär. Wenn man aber berücksichtigt, dass beide vollständig mit KI hergestellt wurden, werden viele sie als „beeindruckend“ bewerten.

Denn es gibt so wenige „Mängel“, dass man beim Anschauen oft vergisst, dass der Film von KI generiert wurde.

Das größte Problem bei KI-Filmen in Standardlänge ist die Konsistenz über verschiedene Aufnahmen hinweg. Higgsfield hat mit den beiden Filmen einen zuverlässigen Prozess entwickelt, um diese Mängel zu reduzieren.

Die Etablierung des Genres KI-Film sollte mit der Entwicklung einer eigenen Methodik beginnen.

02

Wofür wurden die 500.000 US-Dollar von Höllenschliff ausgegeben?

Die Fehler, die es gemacht hat, müssen zukünftige Teams nicht wiederholen

Fast 500.000 US-Dollar wurden investiert, um einen 95-minütigen KI-Film zu produzieren. Das Projekt Höllenschliff klingt zunächst teuer.

Kürzlich erschienener KI-Film Odyssee, der behauptet, sich mit Nolan zu messen, ist 135 Minuten lang und kostet nur einige tausend US-Dollar. Wofür sind die 500.000 US-Dollar bei Höllenschliff geflossen?

Laut Angaben von Higgsfield wurden etwa 100.000 US-Dollar für die Personalkosten des 15-köpfigen Teams sowie für Nachbearbeitungsarbeiten wie Schnitt, Farbkorrektur, Ton und Musik ausgegeben.

Die restlichen rund 400.000 US-Dollar flossen vollständig in die Rechenleistung. Genauer gesagt: Der größte Teil der Rechenleistung wurde nicht für die fertigen Szenen, sondern für die verworfenen Aufnahmen verwendet.

Allein für die ersten 25 Minuten des Films generierte das Team 16.181 Videoclips, von denen am Ende nur 253 brauchbar waren – das ergibt eine Ausschussrate von etwa 64 zu 1.

Der gesamte Produktionsablauf von Höllenschliff ist quelloffen

Warum ist die Ausschussrate so hoch? Weil Higgsfield das Ziel verfolgte, Höllenschliff zu einem Langfilm zu machen, der eine 95-minütige zusammenhängende Erzählung trägt.

Videomodelle haben kein Gedächtnis und die Qualität einzelner Clips ist instabil. Um zu gewährleisten, dass die Charaktere zwischen verschiedenen Aufnahmen nicht verzerrt werden, muss man massenhaft Clips generieren und auswählen. In diesem Prozess ist Higgsfield viele Umwege gegangen und hat daraus eine Methodik für die KI-Filmproduktion entwickelt – genau das ist das wertvollste Nebenprodukt von Höllenschliff.

Dazu gibt es einige clevere Tricks, die sehr wertvoll für zukünftige Teams sind.

Zuerst die Assets sichern

Bevor jeder Charakter, jede Szene und jedes Requisit festgelegt und einem Belastungstest unterzogen wurde, wurde kein einziger Frame generiert. Diese Regel spart mehr Geld als alle anderen Tricks zusammen.

Wie funktioniert das genau? Jeder Charakter wird zuerst als Kombination aus Textbeschreibung und Referenzbild erstellt. Die Beschreibung wird wortwörtlich in jeden Prompt aufgenommen, das Referenzbild dient als Anker, um sicherzustellen, dass der Charakter in jedem Frame dieselbe Person ist.

Das Referenzbild für einen Charakter hat eine spezielle Struktur: Es enthält drei Bilder: eine Nahaufnahme des Gesichts, eine Ganzkörperansicht von vorne ohne Kopf und eine Rückansicht.

Die Ganzkörperansicht ohne Kopf klingt absurd, verhindert aber viele fehlerhafte Clips. Denn in Totalen greift das Modell sonst gerne auf das kleine Gesicht aus der Ganzkörperreferenz zurück, das unscharf ist. Wenn der Kopf entfernt wird, hat das Modell keine andere Wahl, als das Gesicht aus der Nahaufnahme zu