Elon Musk hat eine KI geschaffen, die wie ein unermüdliches Arbeitstier funktioniert: Sie loggt sich in deinem Konto ein, um die Arbeit für dich zu erledigen, ist aber zugleich die KI mit dem allergeringsten Sinn für Grenzen.
Das aktuelle Grok ist absolut überwältigend. Vor ein paar Tagen hat das Bildgenerierungsmodell im Ausland für Aufsehen gesorgt, und heute hat Musk direkt einen AI-Arbeitsassistenten namens Grok Bot vorgestellt, der sich direkt bei Ihrem Konto anmeldet, um Ihnen bei der Arbeit zu helfen.
Jeder Bot verfügt über einen eigenen kleinen Cloud-Computer, der rund um die Uhr läuft und nicht davon abhängt, ob Ihr Laptop eingeschaltet ist. Sie können ihn um 5 Uhr morgens mit dem Abrufen von Daten beginnen lassen, damit er den Bericht fertigstellt, wenn Sie aufwachen und alles bereits bereit ist.
Er kann sich bei den Anwendungen und Websites anmelden, die Sie bereits nutzen, sich an Ihre Arbeitsweise erinnern, den gesamten Ablauf eines von Ihnen ausgeführten Workflows beobachten und diesen Vorgang dann in ein wiederverwendbares Betriebs-Template umwandeln. Sie müssen nicht jedes Mal alles neu erklären, er kennt bereits Ihren Stil.
Mehrere Bots können gleichzeitig ausgeführt werden. Sie können miteinander kommunizieren und komplexe Aufgaben gemeinsam erledigen. Nur an den Stellen, an denen wirklich menschliche Urteile erforderlich sind, wenden sie sich wieder an Sie.
Bots können auch neue Bots erstellen, die eigene Namen, Avatare und Berufsbezeichnungen haben und gruppiert in der Seitenleiste angezeigt werden können.
Sein Ausgereiftheitsgrad übertrifft die Vorstellung der meisten Menschen von KI-Tools.
Im Februar dieses Jahres fusionierten SpaceX und xAI, im Juni erwarb es dann die Muttergesellschaft des Programmierwerkzeugs Cursor, Anysphere, für 60 Milliarden Dollar in einer reinen Aktientransaktion, und im Juli wurde xAI offiziell in SpaceXAI umbenannt.
Der Prototyp von Grok Bot war eigentlich das hochkarätige Agent-Produkt, das ursprünglich intern bei Cursor entwickelt wurde, mit dem Codenamen „Sand“. Nach der Übernahme von Cursor musste es nur noch einen neuen Namen erhalten.
Der Download-Zugang und das Abrechnungssystem von Grok Bot laufen heute auf der Infrastruktur von Cursor, weshalb man bei seiner Nutzung nicht um das Abonnementsystem von Cursor herumkommt.
Grok Bot ist derzeit für Abonnenten von SuperGrok Heavy (300 US-Dollar pro Monat), Cursor Ultra (200 US-Dollar pro Monat) und Cursor Teams Premium (120 US-Dollar pro Monat) zugänglich. Es ist auf Desktop-Geräten und iOS verfügbar, Android ist noch nicht veröffentlicht, und Unternehmenskunden müssen sich für eine Warteliste bewerben.
Zugang zum Erlebnis: https://x.ai/bot
Sie erhalten die Fähigkeit, mehrere Aufgaben gleichzeitig zu bewältigen
Frühe Nutzer berichten, dass Grok Bot nicht wie ein Assistent wirkt, der ständig menschliche Eingabeaufforderungen braucht, sondern eher wie ein Arbeitskollege, den man einem leistungsstarken Teammitglied zuweisen kann.
Im Gegensatz zu KI-Assistenten, die anhalten, sobald sie einen Entwurf erstellt haben, will Grok Bot den vollständigen letzten Schritt abschließen.
Als „Chef“ können Sie Vertriebs-Bots, Personalbeschaffungs-Bots, Kosten-Bots, Bot-Reproduktions-Bots erstellen und sie gleichzeitig online lassen.
Der Vertriebs-Bot recherchiert nachts Kundenkonten und verfasst E-Mails, sodass Sie die Ergebnisse morgens zur Genehmigung vorfinden. Der Betriebs-Bot bearbeitet die Einstellung neuer Mitarbeiter und extrahiert Belege aus Gmail zur Archivierung. Der Ingenieur-Bot reproduziert Fehler, reicht Tickets ein und übergibt die Reparaturaufgabe an den Debug-Bot.
Jeder Bot verfügt über eigene Rechenressourcen in der Cloud und kann direkt Browser öffnen, sich auf Websites anmelden, Formulare ausfüllen, Schaltflächen klicken und dann die Aufgabe fortsetzen, ohne auf Ihre nächste Anweisung zu warten.
Auch herkömmliche Software, die keine API-Schnittstelle und keine MCP-Unterstützung bietet, kann von Grok Bot bedient werden, da sie direkt auf der Benutzeroberfläche agiert – genau wie Sie.
Angeblich hat xAI dieses System intern schon seit geraumer Zeit verwendet.
Der Inhaltsbot von Cursor-Entwickler Matt Palmer scannt jede Stunde die Slack-Kanäle der Ingenieur- und Produktabteilung nach kleinen Meetings. Er erinnert ihn in neuen Chats und gibt Vorschläge für soziale Formulierungen. Er hat außerdem Zugriff auf Typefully MCP, sodass Matt Palmer diese Formulierungen schnell in Entwürfe umwandeln kann.
Das Cursor-Team nutzt häufig DoorDash und hat oft Gruppenbestellungen über mehrere Kanäle hinweg. Ihr DoorDash-Agent überwacht Slack und kann dabei helfen, das bevorzugte Menü zu finden.
Er bietet Optionen an und führt den Nutzer dann genau zur Bestellseite, um Lebensmittel hinzuzufügen.
Im Vergleich dazu unterstützt das Agent-System von OpenClaw ebenfalls Tool-Aufrufe und Aufgabenausführung, aber bei der dauerhaften Ausführung und der Zusammenarbeit mehrerer Bots basiert das aktuelle Design hauptsächlich auf einzelnen Sitzungen.
Der Cloud-Computermechanismus von Grok Bot verleiht ihm von Natur aus die Fähigkeit, im Hintergrund dauerhaft aktiv zu bleiben.
Natürlich hat OpenClaw immer noch eigene Vorteile bei der Modellkapazität und der Tiefe der Schlussfolgerung, und die Einsatzszenarien beider unterscheiden sich voneinander.
OpenClaw ist lokal priorisiert, akzeptiert Anweisungen über mehr als 50 Nachrichtenplattformen wie Telegram und Discord, unterstützt den Wechsel zwischen OpenAI, Anthropic, Google und lokalen Open-Source-Modellen, und die Daten laufen nicht über Drittserver.
Ein Nutzer auf Hacker News fasste zusammen: Grok Bot ist wie eine gehostete Version von OpenClaw, die möglicherweise mehr Schutzmechanismen hat. Angesichts der schwankenden Leistung des Grok-Modells bei Sicherheit und Inhaltsüberprüfung in der Vergangenheit stehen viele Menschen dem allerdings skeptisch gegenüber.
Bots kommunizieren miteinander
Bots können direkt miteinander kommunizieren.
Sie können einen Verwaltungs-Bot erstellen, Aufgaben an 5 verschiedene Ingenieur-Bots verteilen, von denen jeder für seinen eigenen Bereich zuständig ist, alle 5 Stunden dem Verwaltungs-Bot über den Fortschritt berichten lassen, und der Verwaltungs-Bot fasst alle Berichte zusammen, bis Sie sie prüfen.
Während des gesamten Vorgangs müssen Sie nur die endgültige Zusammenfassung bearbeiten. Laut xAI ist der Ausgangspunkt dieses Mechanismus, um zu verhindern, dass der Nutzer zum Flaschenhals in der Aufgabenpipeline wird.
Außerdem können mehrere Bots in denselben Gruppenchat aufgenommen werden, wo sie sich autonom über die Arbeitsteilung verständigen, Aufgaben untereinander weitergeben und entscheiden, wer welchen Schritt bearbeitet. Der größte Teil der Koordination findet zwischen den Bots statt, und der Nutzer wird nur an wichtigen Stellen hinzugezogen.
Mit zunehmender Nutzung werden die Bots aktiver und lernen allmählich, zu erkennen, welche Dinge Ihrer Genehmigung bedürfen und welche sie direkt vorantreiben können.
Darüber hinaus können Bots sogar neue Bots erstellen. Sagen Sie ihm „Bauen Sie sich selbst ein Team zusammen“, und er beginnt mit der Rekrutierung.
Was die Zusammenarbeit zwischen Bots betrifft, unternimmt Anthropic ähnliche Erkundungen in Claude Code.
Verschiedene Sitzungen von Claude Code können sich jetzt Nachrichten senden: Wenn Sie eine andere Sitzung mit der Fortführung einer Aufgabe beauftragen, können Sie Claude die Aufgabenübersicht dorthin senden, sodass der Empfänger an dieser Stelle weitermachen kann, ohne den Kontext neu erklären zu müssen.
Die Zusammenarbeitsebene zwischen KI-Agenten nimmt allmählich Gestalt an. Der einzelne KI-Chat wird durch die größere Architektur der Kommunikation zwischen Agenten ersetzt.
Grok Bot hat außerdem eine Funktion ähnlich wie Codex Record & Replay. Sie können Arbeitsabläufe „aufzeichnen“: Zeigen Sie Grok Bot die Aufgabe, und er speichert die Schritte. Danach kann der Roboter diesen Workflow als Routine verwenden, entweder nach einem Zeitplan oder wenn bestimmte Ereignisse in Slack oder GitHub eintreten. Sie können ihn auch während der Ausführung korrigieren, er integriert die Korrekturen in die Routine, und der Workflow entwickelt sich weiter.
Es ist wie bei der Einarbeitung neuer Mitarbeiter: Sie machen es einmal vor, er schaut zu, und dann versucht er es selbst.
Einige Nutzer ließen Grok Bot nachts laufen und spielten dann das Spiel „Wii Baseball“ über einen Simulator. Im Laufe mehrerer Spiele lernte er alle Bedienungstricks und gewann schließlich das Spiel.
300 US-Dollar – lohnt sich das?
Die Preisgestaltung von Grok Bot ist für normale Nutzer nicht sehr freundlich.
Um Grok Bot zu nutzen, benötigen Sie mindestens Cursor Teams Premium mit 120 US-Dollar pro Platz und Monat. Für persönliche Einzelabonnements kostet SuperGrok Heavy 300 US-Dollar pro Monat und Cursor Ultra 200 US-Dollar pro Monat.
Zum Vergleich: Claude Pro kostet 20 US-Dollar pro Monat, Claude Max liegt zwischen 100 und 200 US-Dollar. Selbst bei den teuersten Tarifen liegt die Eintrittsschwelle von Grok Bot deutlich höher.
Darüber hinaus kann Grok Bot derzeit nur die hauseigenen Grok-Modellreihen von xAI ausführen – es gibt keine Möglichkeit, andere Modelle wie die GPT-Reihe, die Claude-Reihe oder andere Open-Source-Modelle auszuwählen.
Wenn Sie den gesamten Workflow in dieses Ökosystem einbinden, werden Sie stark von der Qualität des zugrunde liegenden Modells abhängig. Sollte ein Modell eines Konkurrenten bei einer bestimmten Aufgabe besser abschneiden, gibt es keinen Migrationspfad.
In diesem Moment werden Sie sich vielleicht fragen: Brauche ich wirklich die Unterstützung dieser Bots?
Grok Bot ist sehr fortschrittlich – es will uns bei so vielen Dingen unterstützen, dass wir nur noch einen Finger heben und eine Entscheidung treffen müssen.
Matt Palmer, Entwickler bei Cursor, sagte nach seinem Erlebnis: Das ist keine Zukunft, die menschliche Arbeit ersetzt, sondern eine Zukunft, in der die Oberfläche vereinfacht und lästige Arbeit beseitigt wird. Eine Zukunft, in der alles erreichbar ist, sobald man nur danach fragt.
Ich denke, das ist auch eine riskante Zukunft, denn „nicht auf Sie warten“ wird sehr leicht zu „Sie nicht mehr fragen müssen“.
Grok Bot gibt einer Person wirklich eine Produktivität, die der eines kleinen Unternehmens gleichkommt – aber sind wir wirklich bereit, eine Menge KI-Arbeitsassistenten zu verwalten, die über „Autonomie“ verfügen?
Wenn es um 3 Uhr nachts in einem Schritt zu einer kleinen Abweichung kommt und eine Kette automatisierter Vorgänge bereits zehn Schritte lang dieser Abweichung gefolgt ist, dann ist das, was Sie morgens zur Genehmigung vorfinden, ein Schneeball, der bereits ins Rollen gekommen ist.