StartseiteArtikel

Weshalb ist die Qianwen-App so in Eile, mit Qianwen Office um Talente zu wetteifern und das KI-Agenten-Ökosystem zu öffnen?

听潮TI2026-08-12 08:32
Bist du mein Bruder, komm und haue mich!

Am 10. August hat der persönliche KI-Assistent Qwen App von Alibaba offiziell kostenpflichtige Dienste eingeführt.

Genau wie Doubao vor einigen Monaten verfolgt auch die Qwen App das Modell, bei dem alltägliche grundlegende Gespräche kostenlos sind und professionelle Nutzer gebührenpflichtig bedient werden, und die Definition von „professionellen Nutzern“ beider Seiten ist ähnlich.

Die erste Gruppe sind Nutzer mit hohem und intensiven Bürobedarf. Die Qwen App zielt auf das Szenario des „Büroassistenten“ für private Nutzer ab und berechnet Gebühren über ein Mitgliedschafts-Abonnement. Die Tarife für professionelle Mitglieder sind in drei Pakete unterteilt: Premium, Elite und Flaggschiff, die monatlichen Gebühren betragen 19 Yuan, 49 Yuan und 128 Yuan, die Jahresgebühren liegen bei 200 Yuan, 568 Yuan und 1499 Yuan.

Abbildung / Qwen App

Die andere Gruppe sind professionelle Nutzer mit Bedarf an Videoerstellung. Die Qwen App berechnet Gebühren nach dem Kontingent der KI-Videogenerierung, wobei ein Kontingent etwa 2 Yuan kostet. Natürlich können auch normale Nutzer die Funktion ohne Aufladung nutzen, das System schenkt ihnen täglich 10 Kontingente.

Was diskussionswürdiger ist und tatsächlich schon viele Gespräche ausgelöst hat, ist die Tatsache, dass die Qwen App begonnen hat, Gebühren für den „Büroassistenten“ zu erheben.

Am 3. August hat das unternehmensweite Agent-Produkt „Qwen Office“ von Alibaba, das aus der Integration der drei Produkte QoderWork, MuleRun und Wukong hervorgegangen ist, gerade die öffentliche Testphase gestartet und zielt auf Büroszenarien ab. Anfangs wurden die Webversion und der eigenständige PC-Client freigegeben, die offizielle Seite teilte mit, dass die eingebetteten Zugänge für die mobile Version, die PC-Version von DingTalk und die mobile Version von DingTalk in Kürze ebenfalls freigegeben werden.

Nur wenige Tage später, am 7. August, hat die Qwen App neue Funktionen eingeführt, darunter Denkforschung, zeitgesteuerte Aufgaben, Büroassistent, Sprachanruf und der intelligente Agent-Platz, und danach unverzüglich die Gebührenerhebung im Büroszenario erkundet.

Darüber hinaus hat die Qwen App gestern offiziell angekündigt, die „Qwen Open Platform“ online zu stellen. Sie öffnet den Zugang zu Diensten für drei Endgeräte: Mobiltelefone, PCs und KI-Brillen für Ökosystempartner und Entwickler. Die ersten angeschlossenen Partner decken mehr als zehn Bereiche ab, darunter Logistiktransport, Wohnimmobilien, lokales Leben, Vermögensverwaltung und Automobil.

Wenn man diese Veränderungen zusammensetzt, hat die Qwen App innerhalb einer Woche große Schritte unternommen, von der Einführung neuer Funktionen über die Öffnung des intelligenten Agentenökosystems bis hin zur Einführung von Gebühren für den Büroassistenten.

Worauf hat es die Qwen App eigentlich eilig?

01

„Qwen 3.8 bis zum Limit nutzen“

Alibaba hat am 3. August offiziell Qwen3.8-Max veröffentlicht, die Gesamtzahl der Parameter wurde auf 2,4 Billionen erweitert, die aktivierten Parameter betragen 95 Milliarden. Es ist nach Kimi K3 das zweite große Modell in China, dessen Parameterumfang 2 Billionen überschreitet. Alibaba selbst gibt an, dass Qwen3.8-Max das leistungsstärkste große Modell ist, das es bisher entwickelt hat.

Nachdem die Nachricht veröffentlicht wurde, dass die Bürofunktion der Qwen App am selben Tag die öffentliche Testphase gestartet hat und an Qwen3.8 angeschlossen wurde, stieg der Aktienkurs von Alibaba an der Hongkonger Börse an diesem Tag um 7,01 %.

Kurz darauf, als die Qwen App neue Funktionen wie den „Büroassistenten“ einführte, wurde Qwen3.8-Max ebenfalls integriert.

Die wichtige Information dahinter ist, dass Qwen3.8 vor allem die Fähigkeiten im Bereich Codierung und professionelle Zusammenarbeit im Büro (Cowork) verbessert hat.

Darüber hinaus wurden die Fähigkeiten von Qwen3.8 im visuellen Verständnis und bei intelligenten Agenten weiterentwickelt. Zum Beispiel steht Qwen3.8-Max in der Rangliste der Fähigkeiten intelligenter Agenten von Artificial Analysis an erster Stelle weltweit und übertrifft Claude Opus5 und GPT5.6.

So betrachtet scheinen die jüngsten großen Maßnahmen der Qwen App – die Einführung der Büroassistenten-Funktion und Versuche der Gebührenerhebung, die Öffnung des Ökosystems für intelligente Agenten sowie die Einführung von Gebühren für die KI-Videogenerierung – allesamt darauf abzuzielen, Einsatzszenarien für Qwen3.8 zu finden.

Anders ausgedrückt: Die Qwen App versucht im Grunde, Qwen3.8 bis zum Limit zu nutzen, damit die Fähigkeiten des Modells maximal entfaltet werden können.

02

Qwen App und Qwen Office: Ergänzung oder Konkurrenz?

Aber wenn die Qwen App unverblümt in das Büroszenario eintritt, wird die Situation kompliziert.

Innerhalb der eigenen Fähigkeitsgrenzen der Qwen App ist es sinnvoll, Büroszenarien zu erschließen und ein offenes Ökosystem für intelligente Agenten aufzubauen.

Dies ist auch die Grenze, die KI-Anwendungen erweitern müssen, um im C-Endbereich zu einem Super-Eingang zu werden – genau das hat Doubao bereits getan.

Betrachtet man dies aber im Kontext des Alibaba-Systems, stellt sich die Frage, ob die Entwicklung von Bürofunktionen durch die Qwen App sinnvoll oder überhaupt notwendig ist.

In der vergangenen Zeit ist die Hauptlinie, die Umsetzung von KI in Büroszenarien voranzutreiben, von Tencent über Alibaba bis zu ByteDance deutlich genug. Alle drei Unternehmen verstärken ihre Bemühungen durch Maßnahmen wie die Integration von Produkten sowie die Anpassung von Organisationen und Strukturen.

Inzwischen zeichnet sich eine neue Runde des Wettbewerbs um KI-Büroanwendungen im unternehmensweiten Szenario ab, kollaborative Büroanwendungen gehören bereits zur vorherigen Generation.

Möglicherweise ist die Bedeutung des Eingangs zum Büroszenario auf Unternehmensebene in dieser Runde zu groß, oder der Druck von ByteDance und Tencent ist zu hoch – die strategische Priorität von Qwen Office bei Alibaba ist inzwischen außerordentlich hoch.

Laut früheren Berichten von Huxiu hat Alibaba intern die „KI-Büroanwendung“ als eine der strategischen Richtungen des Unternehmens im KI-Bereich eingestuft. Für die Entscheidungsebene von Alibaba ist die Positionierung von „KI-Büroanwendung“ eine unternehmensweite KI-Produktivitätsplattform für Unternehmensorganisationen, kein persönliches KI-Bürowerkzeug, das nur auf den C-Endbereich ausgerichtet ist.

Ein weiteres Detail ist, dass laut informierten Quellen hochrangige Führungskräfte der Gruppe wie WU Yongming an wichtigen Sitzungen zu Qwen Office persönlich teilnehmen. Qwen Office ist bereits eines der wichtigsten strategischen Produkte des Unternehmens.

Abbildung / Offizielle Website von Qwen Office

Vor diesem Hintergrund hat es durchaus großen Diskussionsspielraum, dass die Qwen App plötzlich KI-Bürofunktionen entwickelt und versucht, dafür Gebühren zu erheben.

Theoretisch ergänzen sich Qwen Office und Qwen App in gewissem Sinne in ihren Szenarien – eines ist auf unternehmensweite Szenarien ausgerichtet, das andere auf private Nutzer, eines soll die Produktivität von Unternehmen freisetzen, das andere die Produktivität der Nutzer steigern. Damit schließt sich der Kreis der Geschäftsidee.

Aber eine Frage, die selbst die Qwen App kaum klar beantworten kann, lautet: Sind die Grenzen zwischen den persönlichen Büroanforderungen eines Nutzers und den Büroanforderungen, die er im Unternehmenskontext hat, im tatsächlichen Büroalltag ausreichend klar?

Zu dieser Frage bin ich gestern auf eine Idee gekommen und habe den Lehrer von Qwen gefragt: „Ich bin Mitarbeiter eines Unternehmens, das Qwen Office eingesetzt hat. Warum sollte ich dann noch den persönlichen Büroassistenten von Qwen nutzen?“

Die Antwort der Qwen App lautete: „Arbeitsangelegenheiten gehören zur Arbeitsplattform, persönliche Angelegenheiten gehören zu mir.“

Es scheint, als wäre alles gesagt worden, aber gleichzeitig auch nichts. Der Kern liegt darin, dass die Trennung der Anforderungen in gewissem Maße unscharf ist.

Ganz abgesehen davon, eine kleine Nebenbemerkung: Brauchen Arbeitnehmer wirklich einen ausschließlich persönlichen Büroassistenten? Ist leichtes Büroarbeiten kein echtes Büroarbeiten? Qwen, du machst mich etwas verwirrt.

Darüber hinaus ist zu beachten, dass Qwen Office auch von privaten Nutzern genutzt werden kann – es ist kostenlos nutzbar, man kann aber auch ein Abonnement abschließen, um mehr Vorteile freizuschalten. Der Abonnementpreis liegt höher als der der professionellen Mitglieder von Qwen, wie in der folgenden Abbildung gezeigt.

Mit anderen Worten: Sobald es um KI-Büroanwendungen geht, entsteht eine Wettbewerbsbeziehung zwischen der Qwen App und Qwen Office.

03

Jenseits der Fähigkeitsgrenzen

Im Folgenden sprechen wir über die „Qwen Open Platform“.

Derzeit sind 19 intelligente Agenten in die Qwen App integriert, darunter Agenten von Beike Zhaofang, SF Express und Fliggy, die auf spezifische Lebensszenarien wie Reisen, Ausflüge und Wohnungsmiete ausgerichtet sind.

Wie ist die konkrete Erfahrung?

Ich habe zuerst versucht, über den intelligenten Agenten von SF Express ein Paket zu versenden.

Nachdem ich den intelligenten Agenten „SF Express“ aufgerufen und der Autorisierung zur Bindung des Kontos zugestimmt habe, war meine Anweisung sehr einfach:

Sende mir ein Paket – gib Adresse und Empfängerinformationen ein – gib das konkrete Produkt ein, das du versenden möchtest.

Als Nächstes musste ich nur noch die Bestellinformationen bestätigen.

Man kann sagen, dass der gesamte Ablauf reibungslos und effizient war, ich bin sehr zufrieden.

Aber als ich versuchte, über den intelligenten Agenten von Taobao Flash Purchase eine Tasse Kaffee zu bestellen, war die Situation etwas merkwürdig.

Ohne viele Worte, hier direkt die Abbildung.

Ich muss sagen, dass ich im ersten Moment etwas verwirrt war. Beide sind intelligente Agenten, die zu den ersten in die Qwen App integrierten gehören – die historischen Bestellungen von SF Express können abgefragt werden, aber die Bestellungen von Flash Purchase innerhalb des eigenen Ökosystems von Alibaba lassen sich nicht abfragen. Ich verstehe diese Logik nicht.

Noch interessanter ist: Nachdem ich den Eingang des intelligenten Agenten verlassen habe, habe ich versucht, direkt im Chatfenster von Qwen eine neue Unterhaltung zu starten. Diesmal war die Anweisung noch einfacher: Bestelle mir den Kaffee, den ich normalerweise trinke.

Das Ergebnis war, dass von den Filialinformationen bis zu den spezifischen Sorten alles exakt stimmte.

Daher bin ich eher der Überzeugung, dass das Auftreten dieses „nicht intelligenten Agenten“ von „Taobao Flash Purchase“ kein Problem der Fähigkeiten ist, sondern eher ein Problem der internen Koordination.

Natürlich ist die Qwen Open Platform gerade erst online gegangen und befindet sich insgesamt noch in der Startphase. Es ist verständlich, dass die anfängliche Erfahrung noch nicht perfekt ist.

Das wirklich Diskussionswürdige ist, ob der beschleunigte Aufbau eines Ökosystems für intelligente Drittagenten Qwen tatsächlich zu dem „Super-Eingang“ im C-Endbereich machen kann, der es werden will.

Die Fähigkeitsgrenzen sind in gewissem Maße kein Problem.

Wie bereits oben erwähnt, bietet Qwen3.8 der Qwen App eine solide Grundlage bei den Fähigkeiten intelligenter Agenten. Darüber hinaus unterstützt die Qwen Open Platform derzeit Partner dabei, intelligente Agenten über standardisierte Protokolle in Qwen zu integrieren. Qwen stellt Infrastrukturen wie Konten, KI-Zahlung, Bestellzugang und Nutzerautorisierung bereit und integriert Frontend-Entwicklungskomponenten und Vorlagen, die multimodale Interaktion unterstützen.

Die wichtigste Frage, über die Qwen nachdenken muss, ist, wie die Qwen App in Zukunft mehr Partner dazu bewegen kann, ihre intelligenten Agenten zu integrieren.

In diesem Bereich steht Qwen vor nicht wenigen Herausforderungen.

Schauen wir uns eine Gruppe von Daten an: Laut Daten von QuestMobile hatte Qwen im Juni dieses Jahres 167 Millionen monatlich aktive Nutzer, die grundlegende Nutzerzahl ist nicht schlecht. Aber in diesem Monat lag die durchschnittliche Nutzungsanzahl pro Nutzer der