Humanoiden Roboter im Jahr 2026: Produktionsboom und Mythen der praktischen Umsetzung

Mehr als die Hälfte des Jahres 2026 ist vorüber, und die Branche für humanoide Roboter hat eine scheinbar glänzende Leistungsbilanz vorgelegt.

Der stellvertretende Direktor des Wissenschafts- und Technologieamts des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie, Gan Xiaobin, gab auf der Pressekonferenz der Weltkonferenz für Künstliche Intelligenz im Juli bekannt, dass die Jahresproduktion von humanoiden Robotern in diesem Jahr voraussichtlich 100.000 Einheiten übersteigen wird. Von rund 20.000 Einheiten im Jahr 2025 auf 100.000 Einheiten stellt ein fünffacher Anstieg innerhalb eines Jahres eine Steigerung dar, die jede Branchenteilnehmerin und jeden Branchenteilnehmer aufhorchen lässt. Der stellvertretende Minister des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie, Ke Jixin, wies zudem darauf hin, dass der Produktionsanstieg ein klares industrielles Signal aussendet: Humanoide Roboter befinden sich in der Phase des Übergangs von der technischen Erkundung hin zu einer beschleunigten, standardisierten und skalierten Entwicklung.

Doch hinter dem Fest der Produktionszahlen ist das wahre Bild der Industrie weit komplexer als es auf den ersten Blick erscheint. In den fast 100.000 Quadratmeter großen Ausstellungshallen der WAIC 2026 treten mehr als 200 Hersteller von kompletten Robotern gegeneinander an – von zweibeinigen bis zu radgestützten Modellen, von industriellen bis zu verbraucherorientierten Anwendungen, von Modellen im Millionenbereich bis zu solchen im zehntausend-Yuan-Bereich, Dieser Wettbewerb hat gerade erst begonnen, und der Ausgang ist noch völlig ungewiss.

Duopol an der Spitze, aber Massenproduktion bedeutet noch keine Markteinführung

Die Produktionsrangliste für humanoide Roboter im ersten Halbjahr ist auf einen Blick ersichtlich. Daten von MIR DATABANK zeigen, dass die Unternehmen Agibot und Unitree Robotics bereits ein „Duopol“ in der Branche bilden. Agibot kündigte Anfang Juni die Auslieferung von 15.000 produzierten Robotern an, während Unitree im März die Massenproduktion von rund 11.000 Einheiten abschloss.

Quelle: Screenshot von Weibo

Der Produktionsverlauf von Agibot kann als lehrbuchmäßig bezeichnet werden. Im Jahr 2023 gab es nur 6 Prototypen, im August 2024 startete die skalierte Massenproduktion, im Januar 2025 überschritt die Produktion die Marke von 1.000 Einheiten und erreichte Ende des Jahres 5.000 Einheiten, im März 2026 wurde die Schwelle von 10.000 Einheiten durchbrochen und im Juni die Marke von 15.000 Einheiten überschritten. Yao Maoqing, Partner von Agibot, betonte: „Die Massenproduktion ist die Kernvoraussetzung dafür, dass Embodied Intelligence aus dem Labor heraus in die Industrie gelangt.“ Derzeit hat Agibot Bereitstellungslösungen für sieben reale Szenarien entwickelt, die das Be- und Entladen von Produktionslinien, industriellen Transport, Logistik-Sortierung, Führung und Beratung, Dienstleistungen im Einzelhandel, Sicherheitsinspektionen sowie gewerbliche und industrielle Reinigung abdecken.

Auch Unitree beschleunigt seine Entwicklung. Owen Chen, Asien-Pazifik-Direktor des Unternehmens, gab bekannt, dass die Gesamtauslieferungsmenge in diesem Jahr voraussichtlich mindestens das Doppelte der mehr als 6.500 Einheiten aus dem Jahr 2025 erreichen wird, möglicherweise sogar fast das Dreifache. Um die Nachfrage zu decken, plant Unitree die Erweiterung der Jahresproduktionskapazität auf 30.000 Einheiten. Bis zu den ersten drei Quartalen 2025 stammten mehr als 70 % der Einnahmen von Unitree aus humanoiden Robotern aus dem Bereich Forschung und Bildung, während industrielle Anwendungen nur 9 % ausmachten. Das bedeutet, dass eine große Anzahl ausgelieferter Roboter nicht wirklich in Fabriken eingesetzt wird, sondern in Laboren und Klassenzimmern verbleibt. Diese Zahl offenbart eine subtile Realität: Das Wachstum der Produktionszahlen bedeutet nicht direkt eine tiefere Förderung der Industrialisierung.

Die MIR-Rangliste weist zudem auf ein weiteres bemerkenswertes Phänomen hin: Ubtech, das auf Platz 3 der Produktionsrangliste stand, rutschte auf der Auslieferungsrangliste auf Platz 4 ab. „Eine hohe Produktion bei gleichzeitigem Rückgang des Auslieferungsrangs bedeutet in der Regel einen Überbestand an Lagerware oder eine verzögerte Liefergeschwindigkeit.“ Die produzierten Roboter werden nicht alle an Kunden ausgeliefert. Am 30. Juni veröffentlichte Ubtech den weltweit ersten massenproduzierbaren, vollwertigen, superrealistischen humanoiden Roboter U1, dessen kumulierte Bestellungen 13.361 Einheiten übersteigen, wobei der Preis des U1 Pro bei 169.800 Yuan liegt. Als verbraucherorientiertes Produkt für den Endkundenmarkt wurden diese Bestellungen nicht in die Branchenproduktionsstatistik einbezogen. Die lebhafte Nachfrage auf der Verbraucherseite und die Zurückhaltung auf der industriellen Seite stehen in deutlichem Kontrast zueinander.

Die Differenz zwischen Produktionsmenge und Auslieferungsmenge spiegelt im Wesentlichen den zentralen Widerspruch wider, mit dem die Branche für humanoide Roboter derzeit konfrontiert ist: Die Herstellungsfähigkeiten sind vorläufig aufgebaut, aber die echten Nutzerbedürfnisse und nachhaltigen geschäftlichen Kreisläufe befinden sich noch im Aufbau.

Divergenz: Fünf Unternehmen, fünf Überlebenszustände

Ein tiefer Einblick in die Industriekette macht diese Divergenz noch deutlicher. Auf der WAIC 2026 hat der Autor fünf Unternehmen für humanoide Roboter mit unterschiedlichem Hintergrund besucht. Ihre Situationen skizzieren fast das gesamte Ökosystem der Branche.

Das gemeinsam von Staat und Region aufgebaute Innovationszentrum für humanoide Roboter steht für die pragmatische Fraktion. Seine humanoiden Roboter sind in drei Szenarien stabil kommerziell eingeführt worden: öffentliche Führung, Sicherheitsinspektionen, industrielle Sortierung und Transport von Behältern. Die Kunden stammen aus automatisierten Branchen wie der Energieversorgung und der Automobilindustrie. Für das Jahr 2026 ist eine Gesamtproduktionskapazität von 5.000 Einheiten geplant, der Preis für radgestützte Produkte liegt bei über 400.000 Yuan, der für zweibeinige Produkte bei über 600.000 Yuan. Bemerkenswert ist, dass das Zentrum offen einräumt, dass radgestützte Roboter in industriellen Szenarien kostengünstiger, stabiler und ausdauernder sind, weshalb die Auslieferungsmenge von radgestützten Modellen weit höher sein wird als die von zweibeinigen Modellen. Dieses klare Verständnis der eigenen Produktform ist in der aktuellen Branche nicht verbreitet. Öffentlichen Informationen zufolge hat das Zentrum gemeinsam mit Huawei den ersten Musterpunkt für ein Embodied Intelligence-Trainingsfeld im Land aufgebaut, und die gemeinsam mit Shanghai Electric entwickelte Pilotdienstplattform ist vollständig in Betrieb gegangen, die der gesamten Branche Dienstleistungen für die gesamte Kette von Prototypenbau, Prüfung und Szenariovalidierung anbietet. Zudem hat das Zentrum mit Zhuoyide eine spezielle Vereinbarung über die Herstellung von tausend Sätzen von humanoiden Robotern unterzeichnet. Aus der Perspektive des industriellen Ökosystems verfolgt das Zentrum eher den Aufbau einer plattformbasierten Infrastruktur als die Logik eines reinen Produktunternehmens.

Matrix Intelligence verfolgt den Ansatz hochwertiger zweibeiniger Roboter. Mit vollwertigem zweibeinigem Design und zwei geschickten Händen, die lineare Gelenke anstelle von Drehgelenken verwenden, sind Präzision und Stabilität höher. Der auf der WAIC vorgestellte dritte Generation des universellen humanoiden Roboters MATRIX-3 ist 1,70 Meter groß, wiegt 65 Kilogramm, ist mit einer seilgetriebenen geschickten Hand mit 27 Freiheitsgraden ausgestattet und hat eine einzelne Betriebsdauer von 4 Stunden. Der Preis beginnt bei 580.000 Yuan, für 2026 ist eine Produktionskapazität von 5.000 Einheiten geplant, mit kumulierten Bestellungen von rund 1.000 Einheiten. Die Produktfunktionen befinden sich jedoch noch in der Phase der Anpassung und Fehlerbehebung – hohe Preise, kleine Mengen und noch nicht vollständig festgelegte Szenarien. Die Kernlogik von Matrix Intelligence ist die „Generalisierung von Szenarien“, die davon ausgeht, dass die zweibeinige Struktur die meisten Räume abdecken kann, in die Menschen gelangen können, ohne dass die Umgebung umgestaltet werden muss. Diese Logik ist theoretisch plausibel, aber das kommerzielle Zeitfenster und die Kostenkurve bleiben große Unbekannte. Das Unternehmen befindet sich derzeit noch im Rhythmus „Produktion nach Bestellungen“ und ist noch weit von einer großangelegten Massenproduktion entfernt.

Banxing Embodied Intelligence geht einen anderen Weg und verfolgt das ODM-Anpassungsmodell, das humanoide Roboter in Form von Grundgerüsten liefert, wobei Kunden das Gehäuse und die Marke selbst anpassen können. Der Preis liegt bei 208.000 Yuan, alle Kernkomponenten werden selbst entwickelt. Kürzlich hat das Unternehmen eine neue Finanzierungsrunde im Millionen-Yuan-Bereich abgeschlossen, die monatliche Produktionskapazität beträgt mehrere Dutzend Einheiten, und der Jahresumsatz wird voraussichtlich über 100 Millionen Yuan liegen. Dieses Modell spiegelt eine gewisse Peinlichkeit der Branche wider: Kunden, die genau wissen, was sie wollen und über Fähigkeiten zur Weiterentwicklung verfügen, brauchen keine kompletten Roboter zu kaufen; während Kunden, die komplette Roboter kaufen wollen, oft nicht sicher sind, was sie damit anfangen können. Das Vorgehen von Banxing Embodied Intelligence bedeutet, dass die „letzte Meile“ den Kunden selbst überlassen wird, aber das bedeutet auch, dass seine geschäftliche Obergrenze davon abhängt, wie viele Käufer mit Weiterentwicklungsfähigkeiten es auf dem Markt gibt. Aus den Gesprächen vor Ort geht hervor, dass das Unternehmen eine pragmatische Haltung zur Szenarioanpassung einnimmt und offen sagt, dass es Kunden nicht verspricht, dass die Produkte „sofort nach dem Kauf nutzbar sind“, sondern die tatsächlichen Fähigkeiten und Einschränkungen der Produkte realistisch darstellt.

Zhenjian Technology befindet sich noch in der Konzeptphase. Auf der WAIC stellte seine Tochtergesellschaft Huazhijian den konzeptuellen humanoiden Roboter ZERO vor, die F&E-Ausgaben im ersten Quartal stiegen im Jahresvergleich um 291,23 %. Aus den Erkenntnissen vor Ort geht jedoch hervor, dass sich ZERO noch in der Phase der Prototypenentwicklung befindet und die konkreten Anwendungszenarien noch nicht festgelegt sind. Trotz hoher F&E-Investitionen ist der kommerzielle Zweck noch unbekannt. Bemerkenswert ist, dass Zhenjian Technology die Begeisterung der Branche zuvor eher vorsichtig eingeschätzt hat. Seiner Ansicht nach gibt es noch viele praktische Hindernisse für die Markteinführung von humanoiden Robotern, und der tatsächliche Fortschritt der Branche ist möglicherweise nicht so optimistisch wie von dem Markt erwartet. Diese konservative Haltung spiegelt unter anderem wider, dass die Haltung innerhalb der Branche zum „Fest der Massenproduktion“ nicht einheitlich ist.

Magic Atom wählte den Einstieg über vertikale Szenarien. Ihr Verkehrspolizeiroboter „Xiaomai“ hat im April dieses Jahres beim Wuxi-Marathon bereits offiziell für die Verkehrslenkung eingesetzt. Auf der WAIC stellte das Unternehmen weitere neue Produkte vor, darunter den flaggschiffmäßigen vollwertigen humanoiden Roboter MagicBot X1 und den radgestützten industriellen humanoiden Roboter MagicBot D1. Magic Atom ist das der fünf Unternehmen mit den am stärksten fokussierten Szenarien und klarsten Kunden. Obwohl das vertikale Szenario der Verkehrspolizei nur einen begrenzten Marktumfang hat, zeichnet es sich durch echte Nachfrage, klare Zahlungsbereitschaft und einen klaren Einführungspfad aus. Darüber hinaus erweitert das Unternehmen seine Aktivitäten außerhalb von Verkehrsszenarien auch auf Industrie- und Dienstleistungsszenarien und versucht, die in vertikalen Szenarien gesammelten Ingenieurskapazitäten auf breitere Anwendungsbereiche zu übertragen.

Von bereits eingeführten Produkten mit Umsatz über die Prototypenphase bis hin zu ODM-Anpassungen: Fünf Unternehmen mit fünf verschiedenen Situationen skizzieren eine Branchenlandschaft, die weit komplexer ist als die Vorstellung von einer „durchweg positiven Entwicklung“.

Verwirrung über die Form: Zweibeiner, Radgestützt oder Vierbeiner-Roboterhund?

Ist die „humanoide“ Form notwendig? Das ist wahrscheinlich die grundlegendste und am stärksten geteilte Frage in der aktuellen Branche.

Die Kernlogik der Anhänger zweibeiniger Roboter ist die „Umweltkompatibilität“. Vertreter von Matrix Intelligence sind der Ansicht, dass die derzeitige menschliche Wohnumfeld nach menschlichen Maßstäben gestaltet ist. Die Höhe der Treppen, die Breite der Gänge, die Position der Bedienoberflächen – alle Infrastrukturen sind nach den Körpermaßen des Menschen geplant. Die zweibeinige Struktur kann nahtlos in diese vorhandene Welt integriert werden, ohne dass die Umgebung umgestaltet werden muss. Im Vergleich dazu sind radgestützte Lösungen auf ebenen Flächen effizienter, stoßen aber bei Treppen, Schwellen und unebenen Oberflächen an Grenzen; vierbeinige Lösungen haben Vorteile bei der Anpassung an komplexe Gelände, aber in der alltäglichen menschlichen Umgebung sind zwei Beine die seit Jahrtausenden durch Evolution bewährte „optimale Lösung“.

Die Perspektive der pragmatischen Fraktion ist völlig anders. Die strukturelle Stabilität von Roboterhunden ist deutlich besser als die von zweibeinigen Robotern, mit einem niedrigeren Schwerpunkt, geringerer Sturzgefahr und höherer Störfestigkeit. Diese Eigenschaften bedeuten bei dem derzeitigen Stand der Ingenieurstechnik eine geringere Ausfallrate und eine höhere Nutzbarkeit. Die Auslieferungsdaten des gemeinsam von Staat und Region aufgebauten Zentrums bestätigen dies: Radgestützte Roboter sind in industriellen Szenarien weiter verbreitet, und die Auslieferungsmenge von radgestützten Modellen in diesem Jahr liegt weit über der von zweibeinigen Modellen. Eine noch direktere Aussage lautet, dass der Kernwert von humanoiden Robotern in kommerziellen Szenarien darin besteht, emotionale Bedürfnisse zu erfüllen – beispielsweise bei Führung, Empfang und Aufführungen – während in industriellen Szenarien Lösungen aus AGV-Fahrgestellen und mechanischen Armen bereits ausgereift und effizient genug sind. Im Jahr 2025 wurden mehr als 44.000 vierbeinige Roboter ausgeliefert, und in der ersten Hälfte dieses Jahres waren es tatsächlich die vierbeinigen Roboter und radgestützte Roboter mit zwei Armen, die zuerst in großem Umfang „zur Arbeit gingen“.

Diese beiden Logiken müssen sich nicht widersprechen, aber sie beziehen sich auf völlig unterschiedliche Zeitdimensionen.