Warum reicht die Akkukapazität des Smartphones trotz des großen 10000-mAh-Akkus immer noch nicht aus?

Die Smartphones im Jahr 2026 ähneln zunehmend einem Browserspiel des Typs „Ein Schlag 999“, das wahnsinnig Werte aufhäuft.

Verstehen Sie mich nicht falsch, hier geht es nicht um den Preis, sondern um den Akku –

Bild | Offizielle Website von Xiaomi

Einst galt 5000 mAh als unverdächtiger großer Akku, aber mit der beschleunigten Kommerzialisierung der Technologie der „Silizium-Kohlenstoff-Anode“ haben 7000 und 8000 mAh nacheinander ihren Nachrichtenwert verloren.

Bis das Honor WIN RT Ende letzten Jahres die Zahl auf 10000 anhob und zum unverdächtigen „Akku-König“ auf dieser Strecke wurde:

Bild | Offizielle Website von Honor

Danach hat ifanr auch nacheinander Smartphones mit riesigen Akkus wie Redmi Turbo 5 Max, iQOO Z11 und mehr getestet. Während der Bewertung haben wir jedoch ein Phänomen bemerkt:

Wenn man 9000 und 10000 mAh in die alltägliche Akkulaufzeit umrechnet, scheint der Vorsprung nicht so groß zu sein, wie die Zahlen es aussehen lassen.

Nehmen wir das iPhone 17 Pro Max als Beispiel: Es nutzt einen „kleinen Akku“ mit 4823 mAh und erreicht trotzdem eine Akkulaufzeit von sieben bis acht Stunden –

Der Akku von Apple hat nur etwa 50 % der Kapazität dieser „Akku-Könige“, erreicht aber fast 70 % der Akkulaufzeit.

Das bedeutet natürlich nicht, dass „große Akkus nutzlos sind“, sondern enthüllt tiefere Informationen:

Als Produkt mit extrem komplexen kombinierten Betriebsbedingungen hängt die Akkulaufzeit von Smartphones nie von einer einfachen „Äquivalenzumrechnung der Kapazität“ ab, sondern ist ein zusammengesetzter Parameter, der aus nutzbarer Energie, durchschnittlichem Stromverbrauch, Temperatursteuerung und Energiestrategie besteht.

Wenn Akkus in das Zeitalter von 10.000 mAh eintreten, sollten wir uns stattdessen von der „Theorie der ausschließlichen Milliamperestunden-Bewertung“ verabschieden.

Kapazität ≠ Ausdauer

Die vereinfachte Formel für die Akkulaufzeit von Smartphones lautet „nutzbare Energie des Akkus ÷ durchschnittlicher Stromverbrauch des Geräts“.

Zuerst müssen wir wissen, dass die uns vertraute Einheit mAh (Milliamperestunde) die elektrische Ladung beschreibt und nicht gleich der Energie ist. Für einen strengen Vergleich sollten wir die Wh (Wattstunde) betrachten, die durch Multiplikation der Milliamperestunde mit der Spannung erhalten wird.

Der Grund, warum Milliamperestunden die Werbung der Hersteller dominieren, liegt hauptsächlich darin, dass die Nennspannung von Smartphone-Akkus ungefähr gleich ist, Milliamperestunden einen gewissen Referenzwert haben und Zahlen von mehreren Tausend oder Zehntausend viel eindrucksvoller aussehen:

Bild | Unihertz

Aber wir können nicht nur darauf achten, wie viel Wasser der Behälter fassen kann, sondern auch darauf, wie schnell das Wasser aus dem Behälter abfließt.

Schließlich beeinflussen viele Faktoren wie die Energieeffizienz des Prozessors, die Systemplanung und die Software-Ökologie die tatsächliche Akkuleistung im Einsatz. Ein größerer Akku kann als Rückhalt dienen, aber er kann keine schlechte Energieeffizienz ausgleichen –

Bild | Notebookcheck

Das ist auch der Grund, warum das iPhone 17 Pro Max mit etwa 50 % der Kapazität der inländischen „Akku-Könige“ 70 % der Akkulaufzeit erreicht –

Wenn die Prozessorentwicklung, die Systementwicklung und die Software-Ökologie vollständig unter eigener Kontrolle stehen, ist die gezielte Optimierung natürlich stärker.

Außerdem dürfen wir das Andy-und-Bill-Gesetz nicht vergessen: Wenn die Akkugrundlage größer ist, wollen Hersteller und App-Entwickler natürlich die Leistung und das Nutzungserlebnis von Smartphones verbessern, egal ob es um die Spitzenhelligkeit oder die momentane Frequenz geht.

Bild | Offizielle Website von Honor

Im Großen und Ganzen ist das ähnlich wie das Problem beim Sparen von Geld:

In einem bestimmten Bereich führt mehr Kapital nicht unbedingt zu einer konservativeren Einstellung, sondern fördert im Gegenteil eine aggressivere Ausgabenstrategie.

Du hast eine große Kapazität, lass mich sie begrenzen

Neben den komplexen Unterschieden im alltäglichen Gebrauch sind auch einige Einschränkungen der Silizium-Kohlenstoff-Anodentechnologie selbst der Grund für die große Differenz zwischen der tatsächlichen Akkulaufzeit von Smartphones und der wahrgenommenen Kapazität.

Grundsätzlich kann eine Silizium-Kohlenstoff-Anodenbatterie mehr Strom speichern, weil die „theoretische spezifische Kapazität“ von Siliziumatomen viel höher ist als die von Kohlenstoffatomen, aber dieser große Appetit ist nicht kostenlos.

Der Preis dafür ist der Ausdehnungskoeffizient – Silizium erfährt beim Einlagern von Lithium während des Ladens eine stärkere Volumenänderung als Graphit, und die Ausdehnungsrate von reinem Siliziummaterial kann sogar über 300 % liegen.

Bild | Springer Nature

Selbst bei gemischtem Silizium-Kohlenstoff zur Steuerung der Ausdehnung ist die einfachste Möglichkeit, die Kapazität zu erhöhen, den Anteil des beigemischten Siliziums zu erhöhen, und die Volumenausdehnung ist unvermeidlich.

Die wiederholte Ausdehnung und Kontraktion des Anodenbereichs im Inneren des Akkus führt am direktesten zu makroskopischen Rissen sowie zu Verlusten von Lithium-Ionen, die durch wiederholtes Brechen und Wiederaufbauen der Festelektrolyt-Grenzschicht (SEI) verursacht werden, und verkürzt die Lebensdauer des Akkus.

Bild | ScienceDirect

Um schwere Ausdehnungs- und Schrumpfungszyklen im Inneren des Akkus zu vermeiden, wählen Hersteller oft, die Obergrenze für „erlaubtes Laden und Entladen“ über die Akku-Firmware auf etwa 80 % bis 90 % der physischen Kapazität des Akkus einzustellen.

Auf der Seite des niedrigen Akkustands stellen Hersteller zudem die softwaremäßige Abschaltlinie von 0 % auf etwa 10 % der physischen Kapazität ein, um eine Überentladung zu vermeiden und Funktionen wie das Herunterfahren zu erhalten.

Bild | X @naehrdine

Durch die Belegung dieser beiden Enden ist die „nutzbare Kapazität“ des Smartphone-Akkus nur der mittlere Abschnitt der physischen Akkukapazität, und das Batteriemanagementsystem öffnet nur ein bestimmtes Arbeitsfenster – im Volksmund spricht man von Kapazitätsbegrenzung.

Ähnliche Strategien gibt es bereits bei herkömmlichen Lithium-Ionen-Akkus, aber bei der Silizium-Kohlenstoff-Technologie werden die Kompromisse zwischen Lebensdauer, Ausdehnung und Laden/Entladen durch die stark erhöhte Kapazität noch stärker hervortreten.

Bild | Offizielle Website von Xiaomi

Der entscheidende Punkt ist jedoch nicht, ob man einen Puffer lassen soll, sondern ob die Verbraucher davon wissen:

Gesetzlich muss derzeit zwischen dem typischen Wert des Akkus (der Kapazität der meisten Akkus in der Charge) und dem Nennwert (der Mindestkapazität, die in der Charge nicht unterschritten wird) unterschieden werden, aber beide können immer noch nicht die Kapazitätsbegrenzungsstrategie der Hersteller darstellen.

In der „Black Box“ der Kapazitätsbegrenzungsstrategie von Akkus können Verbraucher nicht direkt anhand des angegebenen typischen Werts und Nennwerts beurteilen, wie viel Strom sie tatsächlich nutzen können, was fast irreführende Werbung ist.

Bild | Android Authority

Eine vernünftigere Vorgehensweise besteht darin, von Herstellern zu verlangen, neben der Nennkapazität die Nennnutzenergie unter festgelegten Temperatur- und Lade-/Entladebedingungen sowie die obere und untere Grenzspannung offenzulegen.

Die Technologie kann konservativ sein, aber die Parameter dürfen nicht unklar sein.

Die 15 Minuten, die dem Schnellladen gehören

Andy Warhol, ein Vertreter der Pop-Art und berühmter amerikanischer moderner Künstler, hat einmal diesen Satz gesagt:

In der Zukunft wird jeder 15 Minuten lang weltweit berühmt sein.

Zufällig ist für das Hochleistungs-Schnellladen von Smartphones jeder Arbeitseinsatz ihre „15 Minuten des Ruhms“ – vielleicht sogar weniger als 15 Minuten.