Die endlose Serie, die du verfolgst, ihr Autor ist vermutlich schon lange kein normaler Mensch mehr.

„Mein liebster Webroman-Autor hat seine Fortsetzungsgeschichte mit KI zu einem zusammengestückelten Leichenteil gemacht.“

Wenn man fragt, was das am meisten gefürchtete Thema im heutigen Schreibkreis ist, dann ist es definitiv KI.

Zuerst wurde Hao Jingfang, die Autorin von *Folding Beijing*, öffentlich dafür kritisiert, dass sie zugab, KI in ihrem neuen Buch verwendet zu haben; später wurde der Webroman *Geisterbaby* entlarvt, vollständig von KI erzeugt zu sein – der Autor löschte sein Konto und floh, selbst der Kommentarbereich seines Entschuldigungsbeitrags auf Weibo wurde von Tausenden von Nutzern überflutet.

Sowohl die traditionelle Literatur als auch die Webliteratur geraten in Schwierigkeiten, was „KI-Schreiben“ sofort auf die Trendliste brachte. Leser gegen Leser, Autoren gegen Autoren, Leser gegen Autoren treffen zufällig aufeinander und streiten sich heftig.

Einige halten die Verwendung von KI in künstlerischen Schöpfungen für ein todsicheres Vergehen, während andere der Meinung sind, dass KI-Schreiben nichts Falsches ist.

Eigentlich gehörte ich, bevor ich mich eingehend mit dieser Angelegenheit befasste, zu der Gruppe, die es locker sieht. Schließlich ringen alle Branchen mit KI, und es ist schwer zu sagen, ob sie am Ende eine Katastrophe oder ein Segen bringt.

Aber nach der Untersuchung habe ich festgestellt: KI-Schreiben ist nicht schrecklich. Das Schreckliche ist der missbräuchliche Einsatz von KI, der einen kaum wiedergutzumachenden Vertrauensbruch zwischen Lesern und Autoren verursacht.

Als ein in der Webroman-Szene bekannter Autor erzählte mir Xiao A, dass die Kontroversen über KI-Schreiben in dieser Branche in diesem Jahr viel intensiver und häufiger sind als je zuvor.

Seit letztem Jahr sind eine Reihe von inländischen großen Modellen, vertreten durch DeepSeek, aufgestiegen. Für wenig Geld können sie fließend Chinesisch sprechen, was der Webroman-Branche einen ziemlichen Schock versetzt hat.

Vor dem Zeitalter der KI kostete die Erstellung von einer Million Wörtern für einen unermüdlichen Webroman-Autor, der täglich 6000 Wörter schreibt, etwa 5000 bis 10000 Yuan. Eigentlich ist dieser Preis nicht hoch, aber das ist die Grenze des Menschen, nicht die der KI.

Jetzt hingegen kostet die Erstellung von einer Million Wörtern mit KI-Generierung und menschlicher Überprüfung laut dem öffentlichen Angebot der Tangku Creative Website nur 1000 Yuan. Von der Zeit ganz zu schweigen: Menschen haben keinen Vorteil, sie brauchen Monate zum Schreiben von Hand, KI nur ein oder zwei Tage.

Man kann sagen, dass KI-Schreiben die Logik des Geldverdienens in dieser Branche grundlegend verändert.

Zuerst *Chronik der Unsterblichen Beamten*, dann *Der Phantomzauberer in der Welt von Tsukihime*, *Studieren an der Westuniversität beginnt mit dem Schmiedewettbewerb* und viele andere Werke – auf allen großen Plattformen tauchen plötzlich beliebte KI-Romane auf. Mit der schrecklichen Geschwindigkeit von zehntausenden Wörtern täglich steigen sie oft auf die Bestsellerlisten und profitieren von der KI-Massenproduktion.

Diese KI-Romane haben normalerweise keine Kennzeichnung, dass sie von KI erzeugt wurden, und konkurrieren mit handgeschriebenen Werken um die Aufmerksamkeit der Leser. Autoren, die sich weigern, ihre Werke von KI erstellen zu lassen, können selbst wenn sie die Tastatur zum Glühen bringen, nicht mithalten – das ist ein unmöglich fairer Wettbewerb.

In einem so chaotischen Umfeld „sind fast alle normalen Autoren gegen KI, nur eine sehr kleine Anzahl von Leuten, die KI-Schreiben betreiben, Kurse oder Software verkaufen, schreien am lautesten“, sagt Xiao A.

Der Kampf der Autoren ist heftig, und die Leser wurden auch schon von KI-Schreiben schwer enttäuscht.

Die Geschichte des „legendären“ Webromans *Der Phantomzauberer in der Welt von Tsukihime* ist vielleicht vielen bekannt. Die kostenlosen Kapitel dieses Romans wurden vom Autor mit KI erzeugt und dann von Hand überarbeitet.

Viele Leser lasen die ersten hunderttausend Wörter und merkten überhaupt nicht, dass KI im Spiel war. Sie dachten, das Werk sei gut geschrieben und abonnierten es ohne Vorbehalte.

Doch am Tag der kostenpflichtigen Veröffentlichung lieferte der Autor direkt mit KI zwanzig neue Kapitel hintereinander. Siebzigtausend Wörter an einem Tag – er nutzte die automatischen Abonnements der Leser, um massiv Geld zu verdienen und landete direkt auf dem ersten Platz der Bestsellerliste.

Nennt man das einen Verrat? Das ist schlichtweg Betrug...

Xiao A sagte mir: „Bei kostenlosen Werken gibt es tatsächlich eine kleine Gruppe von Lesern, die der Meinung sind, dass es egal ist, ob KI verwendet wird, solange das Werk gut ist. Aber bei kostenpflichtigen Werken werden Leser, die herausfinden, dass ein nicht gekennzeichnetes KI-Werk vorliegt, sich nur betrogen fühlen. Das untergräbt die Glaubwürdigkeit der gesamten Branche.“

Obwohl die Verbreitung von KI-Romanen von der überwiegenden Mehrheit der Leser und Autoren verurteilt wird, hält das die Anzahl der KI-Romane nicht davon ab, weiter zu steigen.

Auch die traditionelle Verlagsbranche konnte sich nicht davor verstecken. Immer mehr KI-Werke landen auf den beliebten Listen, und einige Bestseller-Redakteure geben an, dass das Schreiben von Büchern mit KI bereits zu einer ungeschriebenen Regel geworden ist.

Quelle: Xiaohongshu @Jiaqi Feiyu

Die Leser wissen das beim Kauf nicht. Sie lesen ein Werk, stellen nach der Hälfte fest, dass es von KI erzeugt wurde, und beim nächsten ist es wieder KI – sie sind total frustriert und glauben, dass jedes Werk von KI sein könnte.

Xiao A hat von einem rein handschriftlich arbeitenden Autor gehört, dem sogar seine Vorliebe für Auslassungspunkte als Beweis für die KI-Erzeugung vorgeworfen wurde. Unter dem großen Druck musste er sogar live beim Schreiben streamen, um seine Unschuld zu beweisen.

Von anderen ganz zu schweigen: Ich selbst wurde oft dafür kritisiert, dass meine Sätze zu perfekt strukturiert seien, und meine handgeschriebenen Texte wurden als KI-Erzeugung eingestuft – das ist wirklich sehr enttäuschend.

Die Leute, die KI missbrauchen, replizieren die menschliche Sprache mit KI. Die ursprünglichen Autoren verlieren dagegen die Flüssigkeit beim Schreiben, um nicht missverstanden zu werden.

Am Ende verdrängen diese unehrlichen KI-Romane die guten handgeschriebenen Werke – das schadet sowohl den Lesern als auch den Autoren.

Gibt es überhaupt eine Möglichkeit, dies zu ändern? Sollten wir nicht einige Regeln aufstellen, um diesen gefährdeten Vertrauensverhältnis zu retten?

Xiao A sagt, dass viele Plattformen bereits Ankündigungen veröffentlicht haben, um die Überprüfung von KI-Romanen zu verstärken, nachdem mehrere KI-Werke in Schwierigkeiten geraten sind.

Qidian verbietet KI-Romane vollständig. Alle Redakteure dürfen keine KI-Werke annehmen. Wenn ein Werk trotzdem durchrutscht und entdeckt wird, werden Empfehlungen ausgesetzt, es von den Listen entfernt, das Werk blockiert und vom Markt genommen.

Auch Fanqie, das früher ein Schwerpunktbereich für KI-Romane war, beginnt nun mit der Regulierung: Die Anzahl der Veröffentlichungen pro Konto wird begrenzt, um Manipulationen der Datenmenge und des Verkehrsaufkommens zu vermeiden. Für Auszahlungen ist eine Gesichtserkennung erforderlich, und die Bewertungsmethoden werden verstärkt. Allein im Juni dieses Jahres hat Fanqie fast 150000 KI-Romane und minderwertige Werke bearbeitet.

Aber diese Regeln scheinen streng zu sein, tatsächlich gibt es in der Webroman-Szene und der traditionellen Verlagsbranche überall noch unentdeckte KI-Werke.

Meiner Meinung nach ist die einfachste Lösung, den Lesern vor dem Kauf das letzte Recht auf Information zu behalten.

Während der Unterhaltung mit Xiao A betonte er wiederholt, dass er nicht gegen das Schreiben mit KI ist, sondern gegen das Verhalten, die Verwendung von KI nicht klar zu kennzeichnen und zu versuchen, Leser zu täuschen, dass KI-erzeugte Werke von Menschen geschrieben sind, um sich einen unfairen Wettbewerbsvorteil gegenüber handschriftlichen Autoren zu verschaffen.

Für die Leser gilt das Gleiche. Wie Handarbeiten und Massenware aus der Fabrik können unterschiedliche Preise haben, aber man darf nicht die Etiketten abreißen und sie zusammen verkaufen.

Also könnten wir doch eine spezielle KI-Kategorie einrichten, die klar kennzeichnet, dass das Werk von KI erzeugt wurde. Dann können Leser, die KI-Werke mögen, KI-Werke lesen, und diejenigen, die handgeschriebene Werke bevorzugen, handgeschriebene Werke lesen. Mit klaren Preisen stört niemand den anderen, und die Interessen werden nicht vermischt.

Ob KI gut schreiben kann, ist eine Frage der Fähigkeit. Aber ob man die Verwendung von KI offenlegt, ist eine Frage der Ehrlichkeit.

Vielleicht wird KI eines Tages so gut schreiben, dass sie niemand mehr übertreffen kann. Aber selbst dann haben die Leser immer noch das Recht zu wissen, ob das von ihnen gekaufte Inhalt von einer Maschine erzeugt wurde oder der Ausdruck eines lebendigen Menschen ist.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto „X.PIN“, Autor: Mo Mo Motian Tian, Redakteure: Jiang Jiang & Mian Xian, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.