Batmans Firma wurde für 4 Milliarden verkauft.

Selbst wenn Sie *Justice League* nie gesehen haben, glaube ich, dass Sie diesen Witz höchstwahrscheinlich schon kennen: Der Flash ist neugierig darauf, was Batmans Superkraft ist und womit er die Justice League anführen kann. Batman antwortet sofort „Ich bin sehr reich“.

Dieser Dialog wurde natürlich nur aus Humor entworfen, um *Justice League* nicht zu einem geistlosen Actionfilm werden zu lassen. Aber man sollte den Satz „Ich bin sehr reich“ keineswegs unterschätzen: Denn vor der Erschaffung Batmans waren alle Superhelden entweder Außerirdische, durch Strahlung mutiert oder Erben uralter Magie. Man kann sagen, dass Batman die Menschen dazu brachte, zu erkennen, dass „auch gewöhnliche Menschen die Chance haben, Superheld zu werden“ – dass normale Menschen mit Weisheit und Willenskraft die Welt retten können, und „Geld“ ist der entscheidende Schalter, der diese ganze Geschichte in Gang setzt.

Tatsächlich profitiert Iron Man aus dem Marvel-Universum in gewissem Maße auch von dem Erfolg Batmans. Deshalb gibt es in *The Lego Batman Movie* eine entsprechende Szene: Das Passwort, mit dem Batman nach Hause kommt, lautet „Iron Man ist lausig (Iron man sucks)!“

Man weiß nicht, ob es Schicksal ist: Ben Affleck, der Darsteller von Batman in *Justice League* und *Batman v Superman: Dawn of Justice*, hat in den letzten Jahren auch viel Glück mit Geld und erzielt immer wieder Erfolge in Geschäftsfeldern außerhalb seiner Schauspielkarriere. Und jetzt hat er wieder 4 Milliarden Yuan verdient:

Aus den neuesten regulatorischen Dokumenten geht hervor, dass Netflix das von Ben Affleck gegründete KI-Filmproduktionsunternehmen InterPositive offiziell für 587 Millionen US-Dollar (ca. 4 Milliarden Yuan) übernommen hat.

Der bescheidene alte Künstler

Um das Unternehmen InterPositive zu verstehen, ist es sehr notwendig, die persönliche Geschichte von Ben Affleck zu kennen.

Ben Affleck ist ein typisches Talent, das schon in jungen Jahren Erfolg hatte. Mit 25 Jahren drehte er gemeinsam mit Matt Damon den Film *Good Will Hunting*, für den er selbst das Drehbuch schrieb, und wurde auf Anhieb mit dem Oscar und dem Golden Globe als bester Drehbuchautor ausgezeichnet. Mit 35 Jahren begann Ben Affleck, selbstständig Filme zu inszenieren, und mit 40 Jahren erhielt er durch den Film *Argo* weitere Top-Auszeichnungen wie den Oscar für den besten Film und den Golden Globe für den besten Regisseur. Als er die Rolle des Batman in *Batman v Superman: Dawn of Justice* übernahm, galt er längst als erfahrener alter Künstler mit ausgezeichneten Fähigkeiten und Charakter. In Interviews von GQ wurde er sogar gefragt, ob er Interesse daran habe, einen *Batman*-Film selbst zu schreiben und zu inszenieren.

Die andere Seite dieser Lebenserfahrung ist, dass Ben Affleck im Vergleich zu anderen Schauspielern ein starkes Pflichtbewusstsein hat. Zum Beispiel antwortete er in einem GQ-Interview auf die Frage, ob er Interesse daran habe, *Batman* selbst zu schreiben und zu inszenieren: „Ich habe plötzlich gemerkt, dass ich irgendwann die Begeisterung oder Leidenschaft verloren habe. Ich denke, diese Rolle sollte jemand verwirklichen, der wirklich einen Traum dafür hat.“ Seiner Meinung nach bedeutet der Aufstieg von Superheldenfilmen, dass die Filmindustrie weiter industrialisiert wird: Die Produktionsfirmen suchen alle Elemente, die junge Zuschauer interessieren, und versuchen, sie nach einem möglichst standardisierten Muster schnell zu kombinieren, um eine Feier zu entfachen. Er ist überzeugt, dass der Film *Argo*, der ihm den Erfolg brachte, heutzutage keine Chance mehr hätte, veröffentlicht zu werden.

Um Filmschaffende zu mehr Innovation anzuregen, gründete er 2022 gemeinsam mit Matt Damon unter der Unterstützung des bekannten Private-Equity-Giganten RedBird Capital Partners das Programm „Artists Equity“, das die Filmproduktionsfirmen dazu anregen soll, Gewinne stärker an Drehbuchautoren und andere hinter den Kulissen tätige Mitarbeiter weiterzugeben. Denn „die Kluft zwischen Studios und Filmschaffenden wird immer größer, als kämen sie aus verschiedenen Welten und verstünden die Werte des anderen nicht … Das verschwendet Zeit und Ressourcen, die wir eigentlich nutzen könnten, um Filme zu machen, die das Publikum wirklich berühren.“

Es gibt noch ein weiteres Easter Egg: Einige Leute glauben, dass DC Ben Affleck gerade deswegen für die Rolle des Batman ausgewählt hat, weil die von seinem Pflichtbewusstsein erzeugte „Melancholie“ perfekt zur Figur des Batman passt, der von einer blutigen Rache beseelt ist, und die „vielen Details eines Mannes, der im Sumpf des Schmerzes steckt“ authentisch darstellen kann.

Und dieses KI-Filmproduktionsunternehmen InterPositive ist eine weitere Antwort von Ben Affleck, um seine „Pflicht“ zu erfüllen.

Wir gehen zurück ins Jahr 2022, als Ben Affleck und Matt Damon gemeinsam das Programm „Artists Equity“ gründeten. Ben Afflecks ursprüngliche Idee war, durch strukturelle Anpassungen sicherzustellen, dass „Künstler, Regisseure und Schauspieler mehr Freiheit und Mitbestimmung haben“, um die Innovationsatmosphäre in der gesamten Filmbranche zu stärken. Aber bei der Umsetzung merkte Ben Affleck, dass die Sache nicht so einfach ist. Zuerst stellte er im Verlauf der Umsetzung fest, dass die gemeinsame Nutzung von Gewinnen auch „gemeinsame Risikotragung“ bedeutet, was das Produktionsteam leicht mit einer größeren psychischen Last belastet. Deshalb musste er das gesamte Programm von einem „Leistungsbewertungssystem“ zu einem „Bonussystem“ umwandeln, bei dem „Meilensteinprämien“ festgelegt werden, nachdem das Grundeinkommen sichergestellt ist.

Zweitens kam 2022 der GPT-Moment. Ben Affleck erinnert sich, dass damals alle Angst hatten, auch er selbst. Seine erste Reaktion war „sehr große Angst“, denn er sah: „Ich habe so viel Energie, Zeit und Herzblut investiert, um Geschichten zu drehen und sie zum Leben zu erwecken – und der Computer schafft das mit wenigen Tastatureingaben.“

Unter dem starken Einfluss beschloss Ben Affleck, sich diesem schrecklichen Gegner wie Batman zu stellen, zu beobachten, welche Fähigkeiten er hat, und zu beurteilen, was sein Erscheinen für unsere Filmbranche und die Kunstform Film bedeutet. Nach einiger Zeit kam er zu seinem Schluss: „Es ist unmöglich, all das, was wir tun, mit wenigen Tastatureingaben zu erledigen … Das, was wir tun, ist wahrscheinlich widerstandsfähiger gegen die Umwälzungen durch künstliche Intelligenz als die meisten anderen Branchen und Berufe, aber sie sollte trotzdem ein nützliches Werkzeug sein.“

Mit diesen Überlegungen beschloss Ben Affleck, sich tiefer in die KI-Technologie einzuarbeiten, und so entstand InterPositive. Das Hauptgeschäft von InterPositive ist die Entwicklung von KI-Werkzeugen für Filmproduktionsteams, zum Beispiel für die Lichtanpassung, die Rekonstruktion von Aufnahmen und die Behebung von Kohärenzproblemen, die in der Nachbearbeitung nicht auszugleichen sind.

Dadurch, dass er die Vorteile seiner Nähe voll nutzen kann, liegt der größte Vorteil von InterPositive im Vergleich zu anderen KI-Filmproduktionsunternehmen auf dem Markt darin, dass er direkt auf die riesige Materialbibliothek von Ben Affleck zurückgreifen kann, um Modelle zu trainieren. Aber gerade wegen dieser „Nähe“ und unter dem Einfluss von Ben Afflecks starker künstlerischer Hingabe ist InterPositive streng auf die Rolle eines „Werkzeugs“ beschränkt: Es gibt keinerlei Funktionen für „Bildgenerierung“ oder „Drehbucherstellung“, um sicherzustellen, dass die „Herrschaft über die Kreation nach wie vor bei den Filmschaffenden liegt“. Um zu verhindern, dass die Fähigkeiten von InterPositive über diese Grenzen hinauswachsen, verlangt Ben Affleck außerdem von InterPositive, „den Datensatz zu verkleinern, um Modelle zu erstellen, die sich ausschließlich auf Filmproduktionstechniken konzentrieren“.

Das ist auch der Grund, warum InterPositive viel unbekannter ist als Seedacne, Kling und Sora. Selbst viele Leute, die die KI-Filmgenerierungstechnologie seit langem verfolgen, haben diesen Namen zum ersten Mal gehört, als Netflix im März 2026 vorläufig die Übernahmepläne bekannt gab. In einem Brief auf der offiziellen Website von Netflix schrieb Ben Affleck über sein ursprüngliches Ziel bei der Unternehmensgründung: „Wir müssen die Elemente schützen, die das Geschichtenerzählen mit menschlichem Glanz erfüllen – das Urteilsvermögen. Dieses Urteilsvermögen erfordert jahrzehntelange Akkumulation, Erfahrungsschärfung und kann nur von Menschen besessen werden. Ich weiß, dass ich die Verantwortung habe, die Kraft der menschlichen Kreativität und die Menschen, die diese Kreativität schaffen, für meine Kollegen und die gesamte Branche zu bewahren.“

Der nachdenkliche „Good Will Hunting“

Beim Sammeln von Materialien habe ich noch eine interessante alte Nachricht entdeckt.

Im November 2022 – also zur gleichen Zeit, als er das Programm „Artists Equity“ und InterPositive gründete – spottete Ben Affleck in einem Interview, dass Netflix nur eine „Fließband“ sei: Es könne nicht gleichzeitig die „Produktionsmenge“ und die „Konzentration und Hingabe“ bei der Filmproduktion sicherstellen. Sein Ziel war es, talentierten Menschen die Möglichkeit zu geben, in Ruhe Filme zu machen, „an die sich die Leute auch zwanzig Jahre später noch erinnern“, und dann durch einige „datengesteuerte“ Strategien das Problem der Filmverbreitung zu lösen.

Jetzt, da Netflix die Übernahme von InterPositive offiziell abgeschlossen hat, wird Ben Affleck als Senior-Berater zu Netflix stoßen. Aus dieser Sicht wirkt Ben Affleck zunehmend wie ein „erfahrener Geschäftsmann“ mit großer Flexibilität.

Aber die Sache scheint nicht so einfach zu sein. Im Januar 2026 waren Ben Affleck und Matt Damon gemeinsam zu Gast im bekannten Video-Podcast *The Joe Rogan Experience*, um für ihren kommenden neuen Film *The Rip* zu werben. Aber im Gespräch lenkte der Moderator Joe Rogan das Thema zur aktuell beliebtesten künstlichen Intelligenz, erwähnte den großen Streik in Hollywood rund um „KI“ und fragte die beiden erfahrenen Filmschaffenden, wie sie die Angst vor künstlicher Intelligenz sehen.

Matt Damons Antwort war die übliche: KI kann menschliche Schauspieler nicht ersetzen, die wertvolle menschliche „künstlerische Erfahrung“ (zum Beispiel die Entwicklung von Emotionen) kann nicht digitalisiert werden, und Film ist mehr als nur „Bilddarstellung“. Ben Afflecks Einsicht war dagegen sehr tiefgehend: Er verglich KI zuerst mit Elektrizität und meinte, dass sie viele Veränderungen bringen wird – darunter gute und schlechte, die auch schweren Schaden anrichten können. Deshalb darf man bei der Diskussion über KI nicht einfach sagen, dass sie „alles zerstört“ oder „alles löst“, man muss auf die konkrete Anwendung achten.

Auf dieser Grundlage sprach er über seine Erkundungen im Bereich der künstlichen Intelligenz und sagte, dass er ChatGPT, Claude und Gemini intensiv genutzt habe. Seine größte Erkenntnis sei: „Generierungsmodelle nähern sich von Natur aus dem Durchschnittswert an (By its nature, it goes to the mean, to the average)“. Sie sind besonders gut darin, die wahrscheinlichsten Ausdrücke aus einer großen Menge vorhandener Texte zu extrahieren, sodass sie leicht flüssige und vertraute Inhalte schreiben können, denen es aber an persönlicher Erfahrung und echtem Urteilsvermögen fehlt.

Konkret zum „Einfluss von KI auf Hollywood“ meinte Ben Affleck, dass die realistischste Rolle von KI in der Filmindustrie nah an CGI und visuellen Effektwerkzeugen liegt. Denn diese Arbeitsschritte gab es schon vor dem Zeitalter der KI, und Hollywood hat schon immer andere Techniken genutzt, um Komparsen zu vervielfältigen, Zuschauer in Stadien zu synthetisieren und nicht existierende große Armeen zu erschaffen. Auf dieser Grundlage kann der Vorteil von KI am direktesten zum Tragen kommen: Sie ist hochgradig automatisiert, kostengünstiger und schneller.

Am Ende kehrte Ben Affleck wieder zum Einfluss der künstlichen Intelligenz auf die menschliche Gesellschaft zurück und sagte: „Die Einführung von Technologie in der realen Gesellschaft verläuft normalerweise langsam und schrittweise. KI-Unternehmen betonen aber ständig, dass sich die Welt in zwei Jahren vollständig verändern wird und viele Arbeitsplätze verschwinden werden.“ Er vermutet, dass ein Teil der Gründe in den Anforderungen des Kapitals liegt: „KI-Unternehmen müssen Rechenzentren bauen und enorme Kapitalausgaben tätigen. Nur wenn sie Investoren beweisen, dass das nächste Modell um ein Vielfaches leistungsfähiger sein wird und der Markt schnell wächst, können sie ausreichend hohe Bewertungen und Investitionsvolumina sicherstellen.“ Er wies auch auf die Fragilität der heutigen KI-Branche hin und meinte: „Die Fähigkeiten (der großen Modelle) wachsen zwar weiter, aber das Verhältnis von Aufwand zu Ertrag könnte sich verschlechtern … Wenn das nächste Generation-Modell nur begrenzte Verbesserungen bringt, wird die Erwartung des Kapitalmarkts an einen „riesigen Sprung bei jeder neuen Generation“ zusammenbrechen.“

Kurz gesagt, gerade dieser Podcast hat mir klar gemacht, dass Ben Affleck kein KI-Gründer ist, der nur seinen gesellschaftlichen Einfluss nutzt, um Projekte zu initiieren. Er hat gründliche Überlegungen zur Notwendigkeit der künstlichen Intelligenz und zu den treibenden Kräften, die die KI-Wirtschaft antreiben. Der bekannte Technik-Journalist Simon Taylor hat auch eine sehr hohe Bewertung abgegeben: „Ben Affleck versteht künstliche Intelligenz besser als die meisten Risikokapitalgeber, die in KI investieren … Er hat die künstliche Intelligenz auf eine Weise analysiert, die die meisten Technikführer nicht können oder nicht wollen, und erinnert die Menschen daran, dass das exponentielle Wachstum der heutigen KI nicht durch die Technologie selbst angetrieben wird.“

Vielleicht sind