199 Yuan, Test der ersten Kamera von Godox: Die Fotoaufnahmeleistung ist enttäuschend, der Sucherrahmen mit transparentem Bildschirm ist das Highlight.
In den letzten Jahren habe ich bei Xiao Lei schon so manche kuriose Kamera gesehen.
Erst vor zwei Wochen hat mein Kollege eine Retro-Kamera mit verspieltem Charakter – Cangye C3 Mark I – besorgt, die mir vor Ort die Schönheit der Bildgebung durch ein Wasserrohr vor Augen führte. Wenn ich weiter zurückdenke, haben die Leute fast alle diese Produkte gekauft: Kodak Charmera, die man einfach am Schlüsselbund tragen kann, und Fuji X half, die auf Retro- und Filmatmosphäre setzt.
Nachdem ich so viele davon gesehen habe, lassen mich solche Produkte nicht mehr so leicht beeindrucken. Letztendlich handelt es sich nur um eine billige Kamera mit einem hübschen Gehäuse. Nach ein paar Tagen Aufnahmen zu Hause landet sie höchstwahrscheinlich in einer Schublade.
Vor kurzem bin ich dann auf die Godox C100 gestoßen.
(Quelle: Leikeji)
Im Gegensatz zu vielen ähnlichen Produkten, die auf Kreativität und Retro setzen, folgt die Godox C100 nicht dem typischen Kameradesign. Sie hat keinen Bildschirm, sondern stattdessen ein durchsichtiges Suchfenster. Das gesamte Gerät ist schlicht und modisch gestaltet und ähnelt eher einer Acryl-Fotokarte für Gruppenfotos. Allein das Aussehen hat mich dazu verleitet, sie sofort zu bestellen, und ich habe sie gekauft, um diesen Erfahrungsbericht zu verfassen (Anmerkung: Dieser Artikel enthält keinerlei Werbeinhalte).
Das durchsichtige Suchfenster ist sehr interessant
Benutzer, die sich für Fotografie interessieren, kennen Godox sicherlich.
Von Blitzen, Auslösergeräten bis hin zu verschiedenen Fotoleuchten hat Godox in den letzten Jahren Produkte rund um das Licht entwickelt. Als erste von ihr vorgestellte Kamera ist aus dem Design ersichtlich, dass die Godox C100 nicht dem traditionellen Kamerakonzept folgt.
Natürlich ist es ganz einfach, ein vergleichbares Vorbild zu finden: Bitte willkommen heißen wir ESCURA InstantSnap.
(Quelle: ESCURA)
Im Vergleich zur oben genannten Godox C100 lassen sich gewisse Ähnlichkeiten im Designkonzept erkennen: Beide verwenden ein durchsichtiges Suchfenster und sind leicht und tragbar gestaltet. Obwohl es in der Vergangenheit nicht wenige Kameras mit durchsichtigem Suchfenster gab, ist dieses Produkt der in Hongkong gegründeten Crowdfunding-Marke ESCURA zweifellos einer der Ursprünge dieser Art von kleinen transparenten Kartenkameras.
Kehren wir aber zurück zu unserer Godox C100.
Wie bereits am Anfang erwähnt, sieht die Godox C100 kaum wie eine Kamera aus, und ihre Verpackung ist es auch nicht. Zumindest habe ich eine solch schlichte Folienverpackung noch nie bei einem Produkt außer Spielzeugen gesehen.
(Quelle: Leikeji)
Die Godox C100 ist nicht groß und wiegt nur 65 Gramm, sodass sie fast keine Belastung in der Hand darstellt. Man kann sie einfach in die Hosentasche stecken oder am Rucksack befestigen, ohne dass sie stört.
Die Form des gesamten Geräts ist sehr einfach: Objektiv, Tasten und Schnittstellen sind auf einer Seite des Gehäuses angeordnet, in der Mitte befindet sich ein großer durchsichtiger Bereich – es sieht wirklich wie ein Merchandising-Produkt aus Anime-Werken aus.
Wer nicht weiß, was eine Acryl-Gruppenfotokarte ist, dem zeige ich hier ein Beispiel.
(Quelle: Leikeji)
Der Einschaltknopf der Godox C100 befindet sich unten rechts am Gehäuse. Über einen Hebel schaltet man zwischen dem ausgeschalteten Zustand und drei Funktionsmodi um. Dieser Bereich sammelt sehr leicht Staub und Schmutz, ich muss ihn durchschnittlich 2 bis 3 Mal pro Tag reinigen.
Wenn man den Hebel einmal nach oben schiebt, gelangt man in den Aufnahmemodus. Übrigens ist der Einschaltton der Godox C100 sehr klar, ähnlich wie bei einem GBA – das gefällt mir sehr gut.
(Quelle: Leikeji)
Nach dem Einschalten werden auf dem durchsichtigen Bildschirm der Bildausschnitt, der Akkustand und der aktuelle Modus angezeigt. Wenn man zur Belichtungsmessfunktion wechselt, erscheinen Blende, Verschlusszeit und Lichtempfindlichkeit unten auf dem Bildschirm.
Es ist das erste Mal, dass ich mit einem durchsichtigen Bildschirm zu tun habe. Der visuelle Effekt ist wirklich sehr interessant: Man kann direkt durch den Bildschirm die Szene vor sich sehen, und die Kompositionslinien liegen darüber – das erweckt den Eindruck von Augmented Reality.
So wie hier, es sieht wirklich toll aus.
(Quelle: Leikeji)
Wenn man das Gerät aber hält und den Bildschirm seitlich gegen das Licht betrachtet, merkt man etwas Seltsames – warum scheinen alle Inhalte dauerhaft auf dem Bildschirm angezeigt zu sein?
Nun, das liegt an der Funktionsweise dieses Bildschirms: Er ähnelt den Taschenrechnern, die wir in unserer Kindheit benutzt haben. Alle anzeigbaren Inhalte sind im Voraus aufgedruckt, und je nachdem, ob Strom fließt oder nicht, werden bestimmte Bereiche eingeblendet.
Mit anderen Worten: Die Menge der darstellbaren Inhalte auf diesem Bildschirm ist fest vorgegeben.
(Quelle: Leikeji)
Neben dem aktuellen Modus und dem Akkustand ist der größte Wert dieses Bildschirms, den ungefähren Bildausschnitt anzuzeigen. Nach dem Einstellen des Zuschneideverhältnisses erscheint eine entsprechende Markierung im Suchfenster.
Allerdings werden alle Verhältnisse aus dem Originalbild zugeschnitten – es ist praktisch sinnvoller, das Originalbild aufzunehmen und es später manuell zu bearbeiten.
Da das Design des durchsichtigen Suchfensters die Position des Auges nicht zwingend einschränkt, wird der Parallaxenfehler weiter verstärkt: Selbst wenn die Kamera stillsteht, ändert sich der im Suchfenster sichtbare Bereich stark, wenn sich der Abstand zwischen Auge und Kamera ändert. Ich werde in späteren Tests auch den tatsächlichen Bildausschnitt ungefähr prüfen.
Jemand wird vielleicht fragen: Xiao Lei, Xiao Lei, wenn der Bildschirm keine Fotos anzeigen kann, wie kann ich dann meine Aufnahmen betrachten?
(Quelle: Leikeji)
Nun, du schließt sie über ein Datenkabel an dein Smartphone an, um die Fotos anzusehen.
Es geht nicht anders: Das Gerät unterstützt weder Bluetooth noch WLAN. Außer dem Lesen der Speicherkarte über OTG am Smartphone bleibt nur die Möglichkeit, die Speicherkarte aus dem Gerät herauszunehmen.
Und tatsächlich hat diese Art der Nutzung eine gewisse Ähnlichkeit mit einer Filmkamera. Wenn du den Auslöser drückst, kann niemand das Ergebnis im Voraus sehen, du musst dich auf dein damaliges Urteil verlassen. Wenn du die Fotos später auf den Computer überträgst, wird die Godox C100 dir sicherlich eine nie dagewesene Überraschung bescheren.
Die Bildqualität ist enttäuschend: Überbelichtung bei Aufnahmen und auch bei der Belichtungsmessung
Godox hat keine Angaben zur Sensorgröße, zur Blende des Objektivs und zum genauen Fokusmechanismus der C100 veröffentlicht.
Ich habe den Kundenservice von JD.com gefragt und kann ungefähr bestätigen, dass es sich um einen 2-Megapixel-Sensor mit einer äquivalenten Brennweite von 24 mm handelt. Das wird auch durch die maximale Auflösung der Aufnahmen (1920 × 1080) bestätigt.
(Quelle: Leikeji)
Natürlich, bei so einem winzigen Objektiv am Gehäuse... ich glaube, niemand erwartet sich eine hervorragende Bildqualität davon.
Sehen wir uns lieber direkt die tatsächlichen Aufnahmeergebnisse an. Zuerst eine Reihe von Probeaufnahmen, die ich bei Tageslicht gemacht habe, alle im 16:9-Format.
(Quelle: Leikeji)
Meiner Meinung nach kann die C100 bei normalem Tageslicht Straßenansichten, Gebäude und Personen einigermaßen gut aufzeichnen.
Ihre Farben sind eher matt, die Auflösung ist etwas niedrig, und die Schärfungsspuren sind deutlich sichtbar. Wenn man das Foto vergrößert, halten die Details keiner genauen Prüfung stand: Blätter, Haare und Texte in der Ferne verschwimmen leicht zu einer unscharfen Masse.
Wenn das Licht aber zu hell ist oder es einen großen Unterschied zwischen hellen und dunklen Bereichen gibt, wird das gesamte Erlebnis sehr schlecht – die Aufnahmen sind praktisch unbrauchbar.
