Können intelligente Ringe den Blutdruck messen? Das ist entweder Prahlerei oder Betrug.

Wenn wir bei 3eLife die technischen Produkte der letzten zwei Jahre auswählen, die am wenigsten ihrem Ruf entsprechen, wird der intelligente Ring mit Sicherheit auf der Liste stehen.

Warum sind intelligente Ringe nicht vertrauenswürdig? Aufgrund ihrer Größe können sie derzeit keine wirklich hochpräzisen und ausreichend zahlreichen Sensoren sowie Hochleistungs-Hauptsteuerchips für komplexe Berechnungen enthalten.

Zudem ist die Batteriekapazität von intelligenten Ringen aufgrund ihrer geringen Größe derzeit noch begrenzt. Dies führt nicht nur zu einer sehr kurzen Akkulaufzeit, sondern kann bei manchen Geräten auch dazu führen, dass die Batterie schnell altert und aufquillt, was Sicherheitsrisiken mit sich bringt.

Aus diesem Grund verhalten sich die meisten führenden Hersteller derzeit gegenüber intelligenten Ringen generell zurückhaltend. Selbst die wenigen Hersteller, die bereits entsprechende Produkte auf den Markt gebracht haben, betonen nur, dass intelligente Ringe im Vergleich zu Uhren und Armbändern leichter sind und kaum spürbar getragen werden können, und erwähnen niemals ihre angeblichen Vorteile bei der Gesundheitsüberwachung.

Ausgerechnet eine Nischenmarke behauptet, ihr Ring könne den Blutdruck messen

Kürzlich hat ein Startup für intelligente Ringe namens "Signal" durch seine übertriebene Werbung große Aufmerksamkeit und Zweifel auf sich gezogen.

Laut entsprechenden Berichten von Bloomberg scheint Signal "ein Märchen zu erzählen". Das Unternehmen behauptet, sein Gründer sei ein Techniker aus Kalifornien, der nach einem fast tödlichen Vorfall aufgrund einer nicht rechtzeitig diagnostizierten Hypertonie das Unternehmen gegründet habe, das sich der Revolutionierung der Blutdruckmessung widmet.

Noch verdächtiger ist, dass Signal in seinen öffentlichen Äußerungen praktisch alle gängigen Blutdruckmessverfahren kritisiert. Ihren Worten zufolge führen herkömmliche Manschetten-Blutdruckmessgeräte aufgrund unsachgemäßer Handhabung, plötzlicher Nervosität oder sogar gelegentlicher Unterschiede in der Ernährung zu ungenauen Messergebnissen.

Zu den meisten aktuellen intelligenten Uhren oder Armbändern, die behaupten, den Blutdruck ohne Manschette messen zu können, erklärt Signal, dass diese Produkte tatsächlich keine echten Blutdruckwerte erfassen können, sondern nur grob erkennen, ob der Blutdruck des Nutzers steigt oder sinkt. Um die relative Genauigkeit dieser Funktion aufrechtzuerhalten, müssen Nutzer das Gerät zudem regelmäßig mit einem Manschetten-Blutdruckmessgerät kalibrieren. Daher ist es weder praktisch noch einfach zu bedienen.

Natürlich hat Signal alle Produkte seiner Konkurrenten kritisiert, um am Ende sein eigenes Verfahren zu bewerben. Sie behaupten, dass ihr intelligenter Ring "Signal Ring" eine kontinuierliche Blutdrucküberwachung ohne Manschette und ohne Kalibrierung ermöglichen kann, bei der konkrete Blutdruckwerte erfasst werden.

Offensichtlich ist diese Werbeweise so durchsichtig, dass viele ausländische Medien der Meinung sind, Signal übertreibe maßlos. Ein Bericht von Bloomberg zeigt, dass ihre Journalisten nach dem Test des Blutdruck-Intelligenten Rings von Signal festgestellt haben, dass die Messdaten ungenau sind, was die Zweifel der Öffentlichkeit an Signal noch verstärkt hat.

Allein auf der offiziellen Website von Signal gibt es zahlreiche Widersprüche

Ist der Signal-Ring zur Blutdruckmessung vertrauenswürdig? Da dieser intelligente Ring nicht erhältlich ist, hätten wir ohnehin keine Möglichkeit, ihn zu testen.

Glücklicherweise hat Signal einen Artikel auf seiner offiziellen Website veröffentlicht, der detailliert erklärt, warum die herkömmliche Blutdruckmessung mit manschettenlosen Uhren ungenau ist und warum ihr Produkt funktioniert. Nach dem Studium dieses Artikels haben wir tatsächlich die Schwachstellen dieses "Blutdruck-Rings" gefunden.

Zuerst muss man wissen: Kann man den Blutdruck wirklich nur mit einem optischen Herzfrequenzsensor ohne Manschette messen?

Theoretisch ist das möglich. In der medizinischen Welt gibt es schon lange eine entsprechende Kernformel (Moens-Korteweg), mit der man anhand des Veränderungsgrads der Pulswelle die Veränderung des Blutdrucks berechnen kann. Die Pulswelle kann wiederum von einem optischen Herzfrequenzmesser erfasst werden.

Warum gibt es dann bis heute kein zuverlässiges optisches Blutdruckmessgerät ohne Manschette? Weil diese Formel einen Mangel aufweist: Die Veränderung der Pulswelle wird sowohl vom Blutdruck als auch vom Gefäßdurchmesser und der Gefäßhärte beeinflusst, und diese drei Faktoren sind gekoppelte Variablen.

Einfach ausgedrückt: Wenn sich Ihre Blutgefäße bei kaltem Wetter verengen oder Sie an Arteriosklerose leiden, ist die Veränderung der Pulswelle identisch mit der, die durch einen erhöhten Blutdruck verursacht wird, und kann nicht anhand der Wellenform unterschieden werden.

Wenn Signal behauptet, dass es den Blutdruck messen kann, weil es einen "Sensor verwendet, der vier- bis fünfmal schneller ist als gewöhnliche Modelle", ist das im Wesentlichen eine Missachtung der anerkannten Formeln und zeugt sogar von mangelndem physikalischem Grundwissen.

Das ist noch nicht alles. In dem Artikel erklärt Signal zudem, dass ihr Ring "keine regelmäßige Kalibrierung benötigt". Wie soll das funktionieren? Einfach ausgedrückt hat Signal nur ein allgemeines Algorithmusmodell für die gesamte Bevölkerung integriert, während herkömmliche Geräte eine manuelle Kalibrierung durch den Nutzer erfordern, um ein persönliches, individuelles Algorithmusmodell zu erstellen.

Welches Modell ist genauer: das allgemeine oder das individuelle? Die Antwort liegt auf der Hand.

Abgesehen von dem grundsätzlich unlösbaren Problem der Signalunterscheidung aufgrund des technischen Prinzips gibt es noch weitere Faktoren, die die Genauigkeit der Blutdruckmessung bei tragbaren Geräten beeinträchtigen, darunter die Spannung des Armbands, die Hautfarbe, die Höhe des Arms, die Dicke des Unterhautfetts, Medikamente und Ernährungsgewohnheiten. In ihrem Artikel erwähnt Signal diese Störfaktoren mit keinem Wort und hebt nur ihre beiden angeblichen Verkaufsargumente "schneller Sensor" und "keine Kalibrierung erforderlich" hervor.

Ein tragbares Blutdruckmessgerät ist nicht völlig unmöglich, aber ein Blutdruck-Ring ist vorerst nicht realisierbar

Wenn Sie wirklich eine intelligente Uhr oder ein intelligentes Armband benötigen, das den Blutdruck jederzeit und überall überwachen kann, gibt es heute durchaus praktikable Lösungen.

Die beste Wahl sind natürlich Geräte mit unabhängiger Luftkammer, da sie den Blutdruck direkt mit dem traditionellen Verfahren der Luftkammerdruckmessung erfassen und theoretisch die genauesten Überwachungsdaten liefern, die mit denen eines Manschetten-Blutdruckmessgeräts vergleichbar sind. Natürlich haben diese Geräte auch offensichtliche Nachteile: Erstens ist die Luftkammer im Armband sehr luftdurchlässig, zweitens muss man zum Messen stillsitzen, und eine Messung während der Bewegung ist nicht möglich.

Wenn Sie solche medizinischen Geräte nicht mögen, sollten Sie zumindest eine bekannte Marke und eine vollwertige intelligente Uhr wählen, die ausdrücklich die Blutdrucküberwachung unterstützt. Wie bereits erwähnt, können diese Geräte keine genauen Blutdruckwerte messen, aber bei regelmäßiger Kalibrierung können sie zumindest anzeigen, ob der aktuelle Blutdruck im Vergleich zur Basislinie gestiegen oder gesunken ist, was als Referenz dienen kann.

Warum muss es unbedingt eine vollwertige intelligente Uhr sein? Weil dieses Messverfahren sehr hohe Anforderungen an die Rechenleistung stellt. Bei leichten intelligenten Uhren mit unzureichender Leistung sinkt die Genauigkeit weiter.

Laut aktuellen Gerüchten werden tatsächlich tragbare Geräte zur Blutdruckmessung entwickelt, die auf der Kombination von Pulswellen- und Ultraschallsensoren basieren. Diese Geräte können mit Ultraschallsensoren die Elastizität und den Durchmesser der Blutgefäße messen, sodass das Problem der ungenauen Messung durch die Pulswellenformel weitgehend vermieden werden kann. Entsprechende Produkte sind jedoch noch nicht auf dem Markt, sodass alle "Serienprodukte", die behaupten, auf dieser Technologie zu basieren, derzeit als betrügerisch eingestuft werden können.

Und was intelligente Ringe betrifft: Ihre geringe Leistung und die sehr geringe Anzahl an Sensoren führen dazu, dass diese Geräte nicht einmal die Gültigkeit der Daten bei der täglichen Messung von Herzfrequenz und Sauerstoffgehalt im Blut zuverlässig gewährleisten können, geschweige denn den Blutdruck messen.

Aus Marktsicht sind intelligente Ringe einerseits tatsächlich neuer als intelligente Uhren und Armbänder, sodass sie für Verbraucher, die sich nicht mit der Technik auskennen und nur nach emotionalem Wert streben, attraktiver sind. Andererseits sind es gerade die Mängel von intelligenten Ringen bei den Hardware-Spezifikationen und praktischen Funktionen, die dazu führen, dass entsprechende Hersteller, insbesondere Nischenmarken, einen größeren Anreiz haben, zu übertreiben und zu täuschen, um die unzureichende Leistungsfähigkeit ihrer Produkte zu vertuschen.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Offiziellen Konto "3e-Leben" (ID: IT-3eLife), Autor: San Yijun, veröffentlicht mit Genehmigung von 36Kr.