StartseiteArtikel

Warum sind Step and Honor immer noch so "hartnäckig", nachdem das Douban-Handy ein halbes Jahr lang gegen die Wand gefahren ist?

强调Next2026-07-15 09:39
Für das weltweit erste KI-Agent-Smartphone zahlt möglicherweise nicht der Nutzer.

Möglicherweise sind es nicht die Nutzer, die das weltweit erste KI-Agenten-Smartphone bezahlen

Am Abend des 13. Juli stellte Stepverse die KI-Endgerätemarke STEPX, das agentennative Betriebssystem Step AOS und den persönlichen Agenten Step Amoo vor. Gleichzeitig wurde das erste Smartphone STEPX Neo vorgestellt.

Vier Tage später wird auf der Welt-KI-Konferenz das erste direkte Aufeinandertreffen von Agenten-Smartphones stattfinden.

Nubia wird ein Serien-Flaggschiff vorstellen, das sich selbst als „weltweit erstes KI-Agenten-Smartphone“ bezeichnet und von der Branche allgemein als die zweite Generation des Doubao-Smartphones eingestuft wird. Honor bestätigte ebenfalls, dass das Robot Phone auf dem WAIC-Sonderforum am 18. Juli vorgestellt und für die Besucher zum Testen freigegeben wird.

Zusammen mit dem STEPX Neo von Stepverse werden drei Smartphones, die sich alle als „weltweit erstes“ bezeichnen, gemeinsam ausgestellt. Stepverse betont das native Agenten-Betriebssystem, Nubia die Serienproduktion und die appübergreifende Ausführung, während Honor den Agenten mit einem mechanischen Gimbal mit vier Freiheitsgraden kombiniert.

Dass innerhalb kurzer Zeit drei „weltweit erste“ Produkte gleichzeitig auftauchen, zeigt, dass es in diesem Bereich noch keine anerkannten Standards gibt. Jeder kann den Begriff „Erstes“ neu definieren – genau deshalb, weil noch niemand dieses Geschäftsmodell wirklich erfolgreich umgesetzt hat.

01. Explosives Wachstum KI-nativer Anwendungen, aber Smartphone-Hersteller können ihre KI-Funktionen nicht effektiv nutzen

Der gestern von QuestMobile veröffentlichte „Bericht zur Entwicklung des KI-Anwendungsmarktes im ersten Halbjahr 2026“ erläutert die grundlegende Logik hinter dem Engagement dieser Hersteller für Agenten-Smartphones.

Bis Juni erreichten die monatlich aktiven Nutzer (MAU) KI-nativer Apps in China 499 Millionen – ein Anstieg von 85,4 % im Jahresvergleich. Die durchschnittliche monatliche Nutzungsdauer pro Person betrug 183 Minuten, was einem Anstieg von 40 % im Jahresvergleich entspricht. Die KI-nativen Apps haben die Phase des „Ausprobierens“ hinter sich und sind zu einem täglichen Bedarf geworden. Derselbe Bericht zeigt jedoch, dass die größte Nutzerbasis tatsächlich die vorinstallierten Systemassistenten der Smartphone-Hersteller mit 755 Millionen MAU bilden – 256 Millionen mehr als die KI-nativen Apps.

Bei der durchschnittlichen monatlichen Nutzungshäufigkeit pro Person liegen KI-native Apps jedoch bei 92,7 Mal, während Systemassistenten nur 51,4 Mal erreicht haben – fast halb so viel. Bei der Nutzungsdauer beträgt der Unterschied sogar das 18,7-fache. Smartphone-Hersteller haben durch vorinstallierte Hardware die Nutzerzahl gewonnen, wurden aber bei der Nutzungstiefe weit abgehängt.

Dieser Widerspruch wird auf Markenebene noch deutlicher. Laut QuestMobile-Daten belegt OPPOs Xiao Bu mit 165 Millionen MAU den ersten Platz, aber am häufigsten genutzt wird Xiaomis Super Xiao Ai (29 Mal pro Person und Monat). Apples Siri liegt am Ende mit nur 3,8 Mal pro Person und Monat – weniger als ein Zwanzigstel des Durchschnitts KI-nativer Apps.

Dies zeigt eine peinliche Tatsache: Smartphone-Hersteller installieren immer mehr KI-Funktionen vor, aber die Nutzer ändern ihre Nutzungsgewohnheiten dadurch nicht.

Zusammenfassung, Übersetzung, Bildbearbeitung und Suche scheinen alle vorhanden zu sein – aber sie sind nur verstreute Tools im System. Die Nutzer müssen zuerst an diese KI-Funktionen denken und sie dann manuell aufrufen. Egal wie leistungsstark das Modell ist: Wenn der Zugang nicht funktioniert, lassen sich die Fähigkeiten kaum in Nutzungsfrequenz umwandeln.

Yin Qi, Vorsitzender von Stepverse, formuliert die Situation der Modellanbieter noch direkter: Agenten, die in fremden Betriebssystemen untergebracht sind, bleiben für immer nur „Gäste“. Erst wenn man für sie ein eigenes „Haus“ baut, können sie zu „Einheimischen“ werden.

Aber das ist eher eine Einschätzung für die Branche und den Kapitalmarkt, keine bereits bestätigte Schlussfolgerung.

Die Kernänderung der drei Prototypen besteht darin, den KI-Assistenten auf eine höhere Ebene zu heben – sodass KI nicht nur eine vorinstallierte Funktion ist, sondern ein systemweites Steuerungszentrum. Die Ausgangspunkte und Formen von Smartphone-Herstellern und Modellanbietern unterscheiden sich zwar, aber ob dieser Weg funktioniert, hängt nicht von der Technologie ab, sondern stärker von wirtschaftlichen Interessen und Nutzergewohnheiten.

Obwohl das STEPX Neo den L3-Test des chinesischen nationalen Standards „Klassifizierung der Intelligenz von KI-Endgeräten“ bestanden hat, bestätigt das Zertifikat nur die maximale Leistungsfähigkeit – nicht die Bereitschaft der Nutzer, komplexe appübergreifende Aufgaben an es zu übergeben. Genau diesen Punkt haben die drei Unternehmen noch nicht beantwortet.

02. Der Kampf um die Technologiewege hinter den drei „Ersten“

Der Kern des Problems liegt darin, wie Agenten auf Drittanbieter-Apps zugreifen können.

Stepverse verfolgt den Protokollweg: Das GUI-MCP-Protokoll nutzt eine geschichtete Doppelstack-Architektur, bei der ursprüngliche Screenshots lokal gespeichert und nur semantische Zusammenfassungen in die Cloud übermittelt werden. Das quelloffene spezielle GUI-Modell hat 4 Milliarden Parameter und kann laut Herstellerangaben über 200 Apps erkennen und bedienen. Zu den ersten Ökosystempartnern gehören Alipay, Meituan, Didi, Amap, JD, Baidu, WPS, Jianying, Ctrip, Tongcheng, Weibo und mehr.

Aber die am meisten erwarteten Apps WeChat, Taobao und Douyin fehlen auf der Liste.

Nubia geht den radikalsten Weg. Die erste Generation des Doubao-Smartphones (Prototyp-Modell Nubia M153, Verkaufsstart im Dezember 2025, Preis 3499 Yuan) nutzte systemweite Berechtigungen zur Simulation von Berührungen per „INJECT_EVENTS“ mit dem Aktivierungswort „Doubao Doubao“. Es reagierte auf fast alle Nutzeranweisungen und war sofort nach der Markteinführung ausverkauft – der Gebrauchtpreis stieg zeitweise auf über 10.000 Yuan.

Aber der Preis folgte schnell: Diese häufigen automatischen Klicks wurden von WeChat als ungewöhnliches Nutzungsverhalten erkannt, was Warnungen wegen „ungewöhnlicher Umgebungen“ auslöste und einige Konten vorübergehend sperrte. Plattformen wie WeChat und Taobao blockierten daraufhin die entsprechenden Berechtigungen.

Tencent erklärte später öffentlich, dass es gegen die automatische Aufzeichnung und Hochladung von Smartphone-Bildschirmen in die Cloud per externem Tool sei. Berichten zufolge hat Nubia für die zweite Generation mit einigen großen Internetunternehmen Vereinbarungen über die Freigabe von Berechtigungen in häufigen Szenarien wie Soziales, Arbeiten und Mobilität getroffen – das endgültige Ausmaß wird aber erst am 17. Juli bekannt.

Honor wählt den „regelkonformsten“ Weg. Das YOYO-Agent basiert auf der systemweiten MCP-Architektur und deckt über 3000 Szenarien ab – es ist sicher, aber abhängig davon, ob Drittanbieter bereit sind, die Schnittstellen zu unterstützen. Wenn Anweisungen zu komplex sind und mehrere nicht unterstützte Apps umfassen, kann YOYO die Arbeit einstellen.

Diese Interaktionslogik – zuerst die Fähigkeitsgrenzen prüfen, dann Anweisungen ausführen – erklärt teilweise, warum die Marktreaktion auf Honors Hauptflaggschiff Magic8 nicht besonders gut war. Laut früher veröffentlichten Daten eines Technik-Bloggers lag der Absatz der Magic8-Serie bis zur 8. Woche dieses Jahres nur bei 795.500 Einheiten und belegte den letzten Platz unter den Flaggschiff-Modellen der Top-6-Smartphone-Marken.

03. Wer hat das Recht, für den Nutzer auf „Bestätigen“ zu klicken

Der grundlegende Unterschied der drei Wege liegt darin, ob der Agent die Zustimmung der App benötigt, um Aufgaben für den Nutzer auszuführen.

Die Logik der Simulationsklicks lautet: Was der Nutzer manuell bedienen kann, kann prinzipiell auch der Agent bedienen – ohne auf die Freigabe von Schnittstellen durch Plattformen warten zu müssen. Das ist der radikalste und schnellste Weg, aber auch der mit den größten Herausforderungen. IDC prognostiziert: Im Jahr 2026 wird der Absatz von KI-Smartphones in China 147 Millionen Einheiten erreichen und mehr als die Hälfte des Gesamtmarktes ausmachen. Aber über 90 % davon fügen nur KI-Hilfsfunktionen zum System hinzu, ohne das grundlegende Paradigma der Mensch-Maschine-Interaktion wirklich zu verändern. Das Doubao-Smartphone ist eines der wenigen Produkte, die einen mutigen Schritt nach vorne machen – mit dem Preis, direkt an die Grenzen der Super-Apps zu stoßen.

Die Logik des MCP-Protokolls ist umgekehrt: Jede App entscheidet selbst, welche Funktionen sie freigibt. Sowohl das GUI-MCP von Stepverse als auch das systemweite MCP von Honor folgen diesem Weg – er ist sicher und kontrollierbar, aber dadurch auch von Natur aus langsamer. Die App-Anbieter sind nicht verpflichtet, sofort zu unterstützen. Die Vollständigkeit der Nutzererfahrung hängt vom Willen der Ökosystempartner ab, nicht von der technischen Maximalleistung.

Das Problem ist: Beide Wege müssen letztendlich dasselbe Hindernis überwinden. Super-Plattformen wie WeChat, Taobao und Douyin werden Transaktions- und Kontosysteme kaum an Dritte abgeben. Das geht um die Verteilung von Nutzerverkehr und die Kontrolle über das Werbesystem. Oberflächlich betrifft es die Sicherheit, aber im Kern geht es um das Geschäftsmodell der Unternehmen.

Was die Agenten-Smartphones also wirklich kämpferisch umkämpfen, ist das „Deutungsrecht“, Dienste im Namen der Nutzer auszuwählen.

Alibaba macht Taobao und Amap zu aufrufbaren atomaren Funktionen, um innerhalb seiner eigenen Regeln begrenzt zu öffnen. Tencents zurückhaltende Haltung mit „leichten Verbindungen, starker Backend-Unterstützung“ bedeutet im Kern auch, die Kontrolle über die Deutungsregeln nicht abzugeben. Keiner der drei großen Internetkonzerne ist bereit, zuerst nachzugeben – das ist der härteste Brocken in diesem Wettbewerb.

Agenten-Smartphones, die keine Unterstützung von diesen großen Plattformen haben, wirken dadurch mehr oder weniger überflüssig.

04. Das Smartphone ist kein Produkt – sondern ein Verhandlungsargument

In dem Halbjahresbericht von QuestMobile sind die KI-nativen Apps diejenigen, die bereits klare kommerzielle Erfolge zeigen – nicht die Agenten-Smartphones.

Im Juni blieb die Aktivität der drei Formen von Doubao stabil. Die App-Version gewann 13,78 Millionen neue Nutzer gegenüber Mai. Nach der Einführung der kostenpflichtigen Profiversion am 24. Juni erreichte die täglich aktive Nutzerzahl am nächsten Tag über 178 Millionen – ein Rekordwert für den Monat. Die Bezahlfunktion hat die Nutzerbasis nicht geschädigt – das Modell „allgemeine Nutzung + Zusatzfunktionen gegen Gebühr“ funktioniert bereits.

Gleichzeitig erreichte die MAU von Wenxin Yiyan 167 Millionen – ein Anstieg von 5792,9 % im Jahresvergleich. DeepSeek erreichte 130 Millionen. In dieser ersten Gruppe steigt der Anteil der intensiven Nutzer (Nutzungsdauer über 10 Minuten) bei allen: Doubao mit 27,5 %, DeepSeek mit 30,0 % und Kimi mit 26,1 % – alle haben im Jahresvergleich um mindestens 2 Prozentpunkte zugenommen.

Im Vergleich dazu befinden sich die drei Agenten-Smartphones noch in der Phase der Prototypenprüfung.

Bis zum 14. Juli hat Stepverse keine Angaben zu Spezifikationen, Preis und Markteinführungsdatum des STEPX Neo veröffentlicht. Das Unternehmen gibt an, nicht durch Hardware-Margen oder vorinstallierte Werbung Geld verdienen zu wollen – und hat keine festen Absatzziele. Nubia hat