Kann Mückenschutzflüssigkeit den Smart-Armband beschädigen? Das ist wirklich nicht das Problem des Herstellers.

In den letzten Tagen hat uns die relevante Berichterstattung der weltweit bekannten Medienplattform Android Authority aufmerksam gemacht.

Laut ihren Angaben haben einige internationale Nutzer festgestellt, dass ein intelligentes Armband von Google scheinbar durch Insektenschutzspray angegriffen werden kann. Nachdem das Insektenschutzspray auf die Handgelenke gesprüht wurde, zeigte sich an der Rückseite des Armbands, das mit dem Spray in Kontakt kam, ein "Auflösungs"-Phänomen. Insbesondere wurde das Fenster des Herzfrequenzsensors von ursprünglich transparent trüb und konnte nicht mehr normal funktionieren.

Was noch schlimmer ist: Nachdem diese Nutzer die Störung an den Kundenservice des Herstellers gemeldet hatten, erklärte dieser nicht nur, dass der Fall des "Auflösens des Armbands durch Insektenschutzspray" als Sachbeschädigung durch den Nutzer gilt und weigerte sich, die Garantie einzulösen, sondern warnte auch die Nutzer, dass die Dichtigkeit des Armbands möglicherweise verloren gegangen sei und es in Zukunft leichter durch Wasser beschädigt werden könnte.

Ich frage mich, was Sie von dieser Berichterstattung halten. Vielleicht werden einige Freunde die Qualitätssicherung der Google-Armbänder spotten oder denken, dass der Kundenservice "die Schuld wegschiebt".

Aber wenn wir Ihnen sagen, dass Google und seine Armbänder in diesem Fall tatsächlich unschuldig sind. Tatsächlich können nicht nur die Produkte von Google, sondern wahrscheinlich auch alle Marken und Modelle von intelligenten Armbanden und Smartwatches durch Insektenschutzspray beschädigt werden.

Warum ist das so? Eigentlich hat es mit der am häufigsten verwendeten wirksamen Substanz im Insektenschutzspray, nämlich DEET (N,N-Diethyl-m-toluamid), zu tun.

Die chemische Bezeichnung von DEET ist N,N-Diethyl-3-methylbenzamid. Es kann nicht nur Insekten abwehren, sondern ist auch ein polarer organischer Lösungsmittel und Weichmacher.

Einfach ausgedrückt: Diese Substanz kann mit einer Vielzahl von Kunststoffen reagieren, in die Kunststoffmoleküle eindringen und die Polymerketten der Kunststoffe aufbrechen, wodurch die Kunststoffe depolymerisieren. Dies äußert sich in sichtbaren Veränderungen wie Erweichung, Klebrigkeit, Weißfärbung, Rissbildung und Blasenbildung.

Ist es also, weil die Kunststoffe in den Google-Armbändern "schlecht" sind, dass die Reaktion besonders deutlich ist? Nein, denn die korrosive Wirkung von DEET auf Kunststoffe ist stark und sehr "breit gefächert". Dies umfasst PC (Polycarbonat), PMMA (Polymethylmethacrylat), PS (Polystyrol), PVC (Polyvinylchlorid), TPU (Thermoplastisches Polyurethan), sowie verschiedene Beschichtungen, Lackierungen, Gummi und Kunstleder, die alle von DEET angegriffen und depolymerisiert werden können.

Nehmen wir als Beispiel das in der Konsumelektronikbranche häufig verwendete PC. Es ist sowohl säure- als auch laugenbeständig, widersteht Salzen und hat eine hohe Schlagzähigkeit. Daher wird es oft für die Gehäuse von langlebigen Geräten verwendet. Auch die Gehäuse und Sensorfenster vieler intelligenter Armbande werden aus Polycarbonat hergestellt. In den meisten Fällen ist dies eine sehr zuverlässige Wahl. Allerdings ist DEET das "Feindbild" von Polycarbonat. Sobald es mit DEET in Kontakt kommt, können in wenigen Minuten dauerhafte Korrosionsspuren auf der Oberfläche entstehen. Das heißt, wie zuvor erwähnt, dass das Sensorfenster trüb wird und nicht mehr normal funktionieren kann.

Einige Freunde mögen hier denken: Selbst wenn Polycarbonat ein guter Kunststoff ist, wird es doch eher in preiswerten Geräten verwendet. Wenn man eine hochwertige Smartwatch aus Metall mit einem Sensorfenster aus Saphirglas hat, braucht man sich doch keine Sorgen zu machen, oder?

Leider nein. Obwohl DEET tatsächlich Metall und Glas (einschließlich Keramikglas) nicht angreifen kann, haben die Sensorfenster von hochwertigen Smartwatches normalerweise eine Beschichtung, um die Lichtdurchlässigkeit zu verbessern. Diese Beschichtung kann von DEET angegriffen werden, was unschöne Muster hinterlässt und auch die Funktion stört.

Deshalb kann man bei dem aktuellen "Insektenschutzspray-Korrosionsfall" der Google-Armbänder nicht wirklich die Schuld auf den Hersteller schieben. Unter den gegenwärtigen technologischen Bedingungen kann niemand diese Korrosion verhindern.

Andererseits liegt das Problem tatsächlich bei den Nutzern selbst, denn es gibt nicht nur DEET als wirksame Substanz in Insektenschutzsprays. Wenn diese Nutzer Insektenschutzspray mit Picaridin (2-(2-Hydroxyethyl)-1-piperidincarbonsäure-1-methylpropylester) als wirksame Substanz verwenden oder das Insektenschutzspray vollständig trocknen lassen, bevor sie ihre intelligenten Armbande oder Smartwatches tragen, tritt dieses Problem nicht auf.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account "San Yi Life" (ID: IT-3eLife). Verfasser: San Yi Jun. Veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.