Cursor enthüllt weitere brisante Details: Es machte einst die Hälfte der Einnahmen von Anthropic aus
Wer hätte gedacht, dass es der größte Konkurrent von Anthropic ist, der es fast am Leben erhält?
Gerade gestern hat Business Insider wieder eine sensationelle Nachricht verbreitet und ein phantastisches Detail ans Licht gebracht: Im verrücktesten frühen Stadium hat Cursor einmal bis zu 40 % bis 50 % des Umsatzes von Anthropic beigetragen!
Ein junges Toolsunternehmen hat mit seinem exponentiellen Wachstum den Anbieter des zugrunde liegenden Modells fast um die Hälfte gefüttert.
Dieser Hebelwirkungseffekt ist episch und maximal.
Aber während Cursor ständig Geld an Anthropic schickte, hat Anthropic heimlich etwas Großes vorbereitet – Claude Code.
Sobald es gestartet wurde, hat es diesem größten Geldgeber einen Stich versetzt.
Die „eerie“ Symbiose: Du isst mein Fleisch, ich trinke dein Blut
Die Mitarbeiter von Cursor beschreiben die Beziehung zu Anthropic mit nur einem Wort: eerie – gruselig.
Cursor kann ohne das Modell von Anthropic nicht funktionieren. Seine Editoren mögen so gut wie immer sein, aber die zugrunde liegende Künstliche Intelligenz wird von Claude angetrieben.
Andererseits kann sich auch Anthropic nicht von Cursor trennen – je mehr die Anzahl der Cursor - Nutzer steigt, desto höher wird die API - Rechnung, die an Anthropic gezahlt wird.
Im Höhepunkt hat Cursor fast die Hälfte des Umsatzes von Anthropic beigetragen.
„Wir haben Anthropic eine Menge Geld verdient“, sagte ein Mitarbeiter, „aber gleichzeitig hält Anthropic ein Konkurrenzprodukt in der Hand, das uns vernichten kann.“
Dies ist das klassische Beispiel für Plattform - Bindung: Du kannst nicht ohne mein Modell auskommen, und ich kann nicht ohne deine Rechnung leben.
Es scheint ein Win - Win - Szenario zu sein, aber tatsächlich lauern Gefahren – denn der Anbieter kann jederzeit zum Konkurrenten werden.
Die „gut gemeinte Lüge“: Was ist mit dem angekündigten Forschungsprojekt?
Vor der offiziellen Veröffentlichung von Claude Code haben die Führungskräfte von Anthropic in privaten Gesprächen immer wieder den Führungskräften von Cursor versichert: Keine Sorge, dies ist nur ein „Forschungsprojekt“ (research effort), kein ernsthaftes kommerzielles Produkt.
Cursor hat ihnen geglaubt.
Im Mai 2025 wurde Claude Code offiziell gestartet.
Sechs Monate später hat es einen Jahresumsatz von über einer Milliarde Dollar erreicht. Bis Februar 2026 stieg er direkt auf 2,5 Milliarden Dollar – rund 500 Millionen Dollar mehr als der damalige Umsatz von Cursor mit 2 Milliarden Dollar.
Die Geschwindigkeit ist beispiellos und stellt den gewaltsamsten Comeback in der Geschichte der Entwicklertools dar.
Entwickler haben öffentlich Bilder geteilt: Ich habe Cursor abbestellt und zu Claude Code gewechselt.
Es gab eine Welle des „Desertions“ in den sozialen Medien.
Jemand hat es treffend zusammengefasst: Claude Code erledigt mehr Arbeit mit weniger Tokens, ist in komplexen Aufgaben effizienter und benötigt keinen Editor – ein Terminal reicht.
Das angekündigte „Forschungsprojekt“ hat sich plötzlich in eine 2,5 - Milliarden - Dollar - Waffe verwandelt.
Dieser Stich traf Cursor an seiner empfindlichsten Stelle.
Eine Warnung aus der Vergangenheit: Die Lieferunterbrechung von Windsurf
Wenn die Explosion von Claude Code Cursor beunruhigt, dann ist es die Aktion von Anthropic gegen Windsurf, die sie wirklich fürchten lässt.
Im Juni 2025 hat OpenAI die AI - Programmiertools - Firma Windsurf für 3 Milliarden Dollar übernommen.
Sobald die Nachricht bekannt wurde, war Anthropic schneller als alle anderen – fast gleichzeitig hat es Windsurf den Zugang zu den APIs von Claude 3.5 Sonnet und 3.7 Sonnet gesperrt.
Der CEO von Windsurf, Varun Mohan, hat öffentlich erklärt, dass er bereit sei, die volle Gebühr zu zahlen, aber Anthropic hat diese Aussage ignoriert.
Der Mitbegründer Jared Kaplan hat es ganz klar gesagt: Es wäre zu seltsam, Claude an OpenAI zu verkaufen.
Wie grausam war diese Aktion?
Die Nutzer von Windsurf hatten plötzlich eine viel schlechtere Erfahrung und mussten dringend nach Alternativen suchen.
Dieses lebendige Beispiel zeigt: Wenn du dein Schicksal in die Hände der API eines anderen legst, kann dieser jederzeit die Versorgung unterbrechen.
Die Führungskräfte von Cursor haben dies gesehen und fühlten sich unsicher. Wer kann garantieren, dass sie nicht die nächste Firma sind, deren Lieferung unterbrochen wird?
Notfall - Mitarbeiterversammlung: Eigenes Modell entwickeln
Am 5. Januar 2026 hat der nur 25 - jährige CEO von Cursor, Michael Truell, eine Mitarbeiterversammlung einberufen. Ein Mitarbeiter hat diese Versammlung mit einem Wort beschrieben: emergency – Notfall.
Bei der Versammlung hat Truell es klar gemacht: Wir müssen sicherstellen, dass wir nicht zurückbleiben. Alle unnötigen Meetings werden abgesagt. Du könntest in dieser Woche in eine andere Gruppe versetzt werden. Alle müssen flexibel und schnell handeln.
Die zentrale Entscheidung war nur eine: Eigenes Modell entwickeln und das Schicksal in eigene Hände nehmen.
Nach der Versammlung hat Cursor auf zwei Ebenen vorgegangen: Einerseits hat es einen umfassenden Preisvergleich zwischen Claude Code und OpenAI Codex durchgeführt und die größten Kunden beruhigt; andererseits hat es sich an der Entwicklung des eigenen Code - Modells Composer festgehalten.
Das Composer - Modell basiert auf Kimi. Bei der im Mai veröffentlichte Composer 2.5 hat Cursor erklärt, dass mehr als 85 % des Codes eigenes Werk sind, und das zugrunde liegende Open - Source - Modell macht nur einen kleinen Teil aus.
Die Rückmeldungen der Ingenieure waren „extrem positiv“ – es ist billig und schnell. In einer Zeit, in der die Token - Kosten knapp sind, ist dies besonders wertvoll.
Am wichtigsten ist, dass das eigene Modell Cursor beginnt, sich von dieser tödlichen Abhängigkeit zu befreien.
Wette auf Musk: 10 Milliarden Dollar ohne Kauf
Das eigene Modell löst das Kernproblem, aber die Engpass bei der Rechenleistung ist immer noch tödlich.
Diesem Frühling hat Truell sich an Musk gewandt.
Am 21. April hat er die Zusammenarbeit mit SpaceX angekündigt und zugestimmt, dass Cursor später in diesem Jahr von SpaceX für 60 Milliarden Dollar übernommen wird.
Nach den S - 1 - Börseneintrittsunterlagen von SpaceX muss SpaceX, wenn eine der Parteien zurücktritt, 1,5 Milliarden Dollar Abfindungszahlung plus 8,5 Milliarden Dollar kostenlose Rechenleistung zahlen – zusammen 10 Milliarden Dollar „Scheidungsgeld“.
Dieser 25 - jährige MIT - Absolvent, der jahrelang ohne Gehalt arbeitete, im Alter von 18 Jahren in 10 Minuten einen Programmier - Test absolvierte und im Alter von 15 Jahren mit einem Programmier - Spiel 10.000 Dollar Preis gewann, bringt Cursor von einer Editor - Firma zu einem Wettbewerber im Bereich Modelle und Rechenleistung.
Der Jahresumsatz von Cursor hat inzwischen auf 4 Milliarden Dollar gestiegen, es hat 700 Mitarbeiter und bedient 64 % der Fortune 500 - Unternehmen.
„Das ist wirklich verrückt“, sagte Truell, „wir wissen genau, wie besonders und beispiellos dies ist.“
Fazit
Wenn man sich diese Zeitlinie anschaut, kann man sehen, wie die Macht Schritt für Schritt wechselte.
Vor einem Jahr war Cursor der größte Geldgeber in den Büchern von Anthropic.
Damals brauchte Anthropic Cursor viel mehr, als Cursor selbst dachte.
Aber Claude Code hat alles verändert. Wenn das eigene Programmiertool von Anthropic einen Jahresumsatz von 2,5 Milliarden Dollar erreicht hat, braucht es Cursor nicht mehr, um seine Bilanzen aufzufüllen.
Und Cursor war gezwungen, Composer selbst zu entwickeln und die Rechenleistung von SpaceX zu nutzen, und hat alle Lebenslinien, die einmal zu Anthropic führten, eine nach der anderen abgeschnitten.
Zwei einst sich gegenseitig ernährende Unternehmen kämpfen nun auf derselben Strecke frontal miteinander.
Der Kampf um die AI - Programmierung ist längst nicht mehr nur darum, „welcher Editor besser ist“.
Es hat sich zu einer härteren Fragestellung entwickelt – wer die drei Schlüsselelemente Modell, Rechenleistung und Zugang für Entwickler in der Hand hält.
Quellenangaben:
https://www.businessinsider.com/cursor - ceo - michael - truell - spacex - elon - musk - anthropic - 2026 - 6
Dieser Artikel stammt aus dem WeChat - Account „New Intelligence Yuan“, Autor: ASI Revelation, veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.