Auch bei KI-Chatbots mit Idolen gibt es "Pay-to-Unlock": Was verkaufen Fan-Apps weltweit?

Kommt die Lieblingsfolge der Stalker-Fans?

Kürzlich hat die offizielle Fan-Club-Plattform T-FAMILY von Times Fengjun eine neue Mitgliedschaftsinteraktion namens "Bubble" als zusätzlichen Vorteil für die offizielle High-Level-Mitgliedschaft eingeführt. Der Login-Plan und alle Mitglieder der vierten Generation von Trainierenden der TF-Familie sind bereits online, und die anderen Familien und Mitglieder werden sukzessive freigeschaltet.

Allerdings tauchten fast gleichzeitig Kontroversen auf. Selbst Fans der Times Youth Group haben sich öffentlich gegen die Bubble-Funktion ausgesprochen und befürchten, dass die sogenannte "intime Interaktion" das Risiko von Stalker-Fans weiter erhöhen könnte.

Was verkauft die Plattform also, wenn weltweit Fan-Apps versuchen, die Intimität zwischen Idolen und Fans zu stärken?

Die Bubble, die die Illusion von Intimität schafft

Heutzutage scheinen Fans nicht mehr nur darauf zu bestehen, ihre Idole zu sehen, sondern beginnen auch zu hoffen, von ihnen gesehen zu werden. Vor diesem Hintergrund ist die kürzlich von Times Fengjun eingeführte "Bubble"-Funktion besonders repräsentativ.

Diese Funktion erlaubt es Fans, Nachrichten an bestimmte Künstler zu senden, ist aber mit Einschränkungen verbunden: Es können jeweils maximal 3 Nachrichten gesendet werden, und es muss gewartet werden, bis der Künstler antwortet oder neue Inhalte veröffentlicht, bevor weitere Nachrichten gesendet werden können.

Diese Regeln können einerseits als Schutz für die Künstler interpretiert werden, um zu verhindern, dass Fans unendlich viele Nachrichten senden und den Druck auf das System und die Künstler zu reduzieren. Andererseits zeigt es auch, dass die Bubble nicht einfach ein Werkzeug für eine eins-zu-eins-Kommunikation zwischen Fans und Idolen ist. Der Verkaufspunkt der sogenannten "Privatnachrichten" sollte eher als Warte-Mechanismus selbst verstanden werden.

Betrachtet man den Informationsdarstellungsmechanismus, so zeigt sich, dass sich die Künstler-Seite normalerweise nicht wie ein gewöhnlicher privater Chat in WeChat verhält, sondern dass die Nachrichten der Fans in aggregierter Form angezeigt werden. Künstler können so viele Fans-Reaktionen einsehen und auf diese basierend neue Inhalte senden. Die Fans sehen die Nachrichten der Künstler in separaten Chat-Fenstern, was den visuellen Eindruck erzeugt, dass diese "nur an sie" gerichtet sind.

Funktionsmäßig hat die koreanische Originalversion von Bubble bereits auf Live-Streamings, Übersetzungen und andere umfassendere Interaktionsszenarien erweitert. Die bisher von T-FAMILY veröffentlichte "Bubble" hat bereits einen grundlegenden Interaktionsrahmen für die Nachrichtenversendung der Mitglieder, Audio-Inhalte und Fans-Reaktionen aufgebaut, und die weiteren Funktionen müssen noch entwickelt und verbessert werden.

Unabhängig von den funktionellen Unterschieden haben diese Produkte ähnliche Kernlogiken: Sie bringen Fans und Künstler in dasselbe System, ohne dass beide dieselbe Vorstellung von der Beziehung teilen.

Die koreanische Gesellschaft für Frauenstudien interpretiert die "Bubble"-Funktion als "Illusion von Intimität" und betont den komplexen psychologischen Prozess, bei dem Fans trotz der Kenntnis, dass es sich um eine Fiktion handelt, dennoch daran Freude haben. Die Benutzer konsumieren in der Bubble eine sorgfältig konstruierte "Privatsphäre". Obwohl die Idole Details teilen, um eine Intimität zu erzeugen, handelt es sich dabei im Wesentlichen um "privatisierte" Inhalte für die zahlenden Benutzer und nicht um echte Privatsphäre.

Wenn die Plattform jedoch "Intimität" zu einem Produkt macht, muss sie die Konsequenzen tragen, dass die Intimitätsbeziehung missbraucht wird und durch technische Lücken verstärkt wird. Insbesondere im Kontext von T-FAMILY verbindet die "Bubble" nicht nur etablierte Künstler mit Fans, sondern auch junge Trainierende und Fans von Aufbaugruppen sowie hoch emotionalen Fan-Interaktionen. Selbst wenn die Plattform einen Mechanismus zur Filterung von sensiblen Wörtern eingerichtet hat, stellt sich die Frage, wie diese "Intimität" nicht übermäßig konsumiert wird, was die Governance-Fähigkeit des Produkts auf die Probe stellt.

Die Reaktionen der Fans nach der Veröffentlichung zeigen, dass die Kontroversen in diesen Bereichen am stärksten ausgeprägt sind.

Zunächst ist die Inhaltsüberprüfung ein Problem. Viele Benutzer melden, dass viele normale Wörter, alltägliche Anreden, emotionale Ausdrücke, Tiernamen, witzige Formulierungen und sogar gängige Begriffe aus der Fan-Szene möglicherweise nicht gesendet werden können, blockiert werden oder als verstoßend markiert werden. Zweitens besteht ein Problem mit der Produktstabilität. Probleme wie Verzögerungen, fehlende Ladevorgänge, instabile Nachrichtenversendungen und anomale Seiten zeigen, dass die Bubble in der Testphase immer noch mit der hohen Belastung durch Parallelzugriffe und komplexe Interaktionsszenarien zu kämpfen hat.

Schlimmer noch ist das Sicherheitsrisiko. Einige Fans haben darauf hingewiesen, dass Yu Yuhan beim Testen ein Foto ohne Vorschaubild postete, und die Fans konnten daraus direkt die Standortdaten extrahieren. Man stelle sich vor, ein Künstler macht einfach mit seinem privaten Handy ein Foto, und dann können Adresse, Schule, Hotel, verwendetes Gerät und Zeitpunkt genau festgestellt werden. Dies würde den Stalker-Fans quasi ein "Werkzeug" in die Hände geben.

Ein weiterer Streitpunkt betrifft das Abrechnungsmodell. Die koreanische Version von Bubble ist ein unabhängiges Abonnement-Service, und es gibt in der Regel klare Rückerstattungsbedingungen für den Fall, dass der Benutzer keine Nachrichten von den Künstlern erhält. Bei der T-FAMILY-Bubble handelt es sich jedoch um einen Zusatzvorteil für die High-Level-Mitgliedschaft, und es ist für die Benutzer schwierig, eine Rückerstattung nur wegen einer schlechten Bubble-Erfahrung zu verlangen. Die Plattform kann dies als Teil der Mitgliedschaftsrechte und nicht als unabhängiger Abrechnungsdienst erklären.

Man kann sehen, dass die Bubble im Wesentlichen eher ein Produkt zur Persona-Management ist, das die alltäglichen Inhalte, die Persönlichkeit und das Gefühl der Begleitung der Idole abonniert und langfristig betreibt, anstatt eine streng genommen sofortige eins-zu-eins-Privatnachricht zu sein. Schließlich zeigt die T-FAMILY-Bubble nicht den Erfolg oder Misserfolg einer einzelnen Funktion, sondern dass der Fan-Club in eine neue Phase eintritt.

Globale Fan-Apps,

Was wird heute verkauft?

Auf der ganzen Welt werden Experimente zur Annäherung zwischen Fans und Idolen in verschiedenen kulturellen Umgebungen wiederholt durchgeführt.

South Korea hat das weltweit am besten entwickelte und umfassendste Super-Fan-Modell aufgebaut, repräsentiert durch Weverse von HYBE und Bubble von DearU. Weverse wurde zunächst 2019 als offizielle Fan-Community der BTS (Bangtan Boys) eingeführt und hat sich dann auf Live-Streamings, Mitgliedschaften, E-Commerce, digitale Inhalte und Konzert-Services erweitert, um zu einer Super-Fan-Plattform zu werden, die Community, Inhalte und Konsum vereint.

Im kommerziellen Bereich ist Weverse nicht nur eine Fan-Community. Laut den öffentlichen Daten von HYBE und Weverse erreichte die Plattform im ersten Quartal 2026 eine monatliche aktive Benutzerzahl von 13,37 Millionen, einen Rekordwert. Im Jahr 2025 verbrachten die Benutzer im Durchschnitt 263 Minuten pro Monat auf Weverse, und der Weverse Shop hat im gesamten Jahr 25,2 Millionen Artikel verkauft. Die Anzahl der Käufe von digitalen Produkten hat sich im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppelt.

Im Vergleich zu Weverse konzentriert sich das Geschäftsmodell von Bubble stärker auf den bezahlten Privatnachrichtendienst. DearU, der Betreiber von Bubble, ist eine repräsentative Firma im kommerziellen Bereich der koreanischen Fan-Plattformen. Laut den offiziellen Informationen von DearU hatte Bubble bis zum 30. September 2025 114 Veranstaltungen, 254 Teams und 570 Künstler/Stars abgedeckt.

Es ist bemerkenswert, dass sich diese beiden Monetarisierungswege allmählich annähern. In den letzten Jahren hat Bubble Live-Streamings und Inhaltsdienste hinzugefügt, und Weverse hat auch den bezahlten Privatnachrichtendienst Weverse DM eingeführt. Obwohl sie scheinbar von verschiedenen Richtungen ausgehen, zielen sie letztendlich auf dasselbe ab: Die Vorstellung der Fans von einer "näheren Beziehung" zu ihren Idolen zu stärken.

Im Gegensatz zu der koreanischen Entwicklungstrend, der die "Intimität" stärkt, ist die japanische Fan-Plattform eher eine digitale Erweiterung des traditionellen Fan-Clubs. Beispielsweise betont das Johnny's-System (J-web) seit langem die Mitgliedschaft, die Lotterie für Konzerttickets und die exklusiven Inhalte, anstatt auf die häufige Interaktion zu setzen.

Deshalb haben die japanischen Mainstream-Fan-Plattformen lange Zeit bewusst vermieden, sich wie Bubble auf den "Privatnachrichtendienst" zu konzentrieren. Die Fans kaufen eher eine Identität und die Teilnahmeberechtigung. In den letzten Jahren hat sich jedoch auch der japanische Markt verändert.

Seit den 2020er Jahren haben umfassende Fan-Plattformen wie Bitfan und Tixplus/Fanplus oder die offizielle App von beliebten Gruppen wie ME OFFICIAL APP auch Interaktionsfunktionen wie Chat, Nachrichten, Q&A und Privatnachrichten eingeführt. Einige dieser Funktionen werden als Mitgliedschaftsvorteile angeboten, andere werden nach Mitgliedern oder Künstlern separat abonniert. Einige Sprecher und Idol-Gruppen haben sogar direkt den japanischen Service von Bubble integriert.

Aber auch in der Entwicklungsphase ist die Grundlogik der japanischen Fan-Ökonomie in der einzigartigen "Oshi - katsu"-Kultur verwurzelt. Im Gegensatz zur koreanischen Fan-Kultur, die eher auf den Verkaufsvolumen, die Datenmanipulation und die kollektive Mobilisierung setzt, betont die japanische "Oshi - katsu" eher die individuelle Unterstützung, die Begleitung in den Offline - Events und die rituelle Konsumation um die Unterstützung herum. Wenn die koreanischen Plattformen versuchen, die Distanz zwischen Idolen und Fans zu verkür