Wie viel Geld kann man Ihnen mit einem "toten Hahn" abnehmen?

„Vermitteltes Füttern und Garantierter Einkauf“, „Verdreifachung der Gewinne“, „Expertenberatung“ … Mit solchen Werbetricks locken sie Sie zunächst herein und verlangen eine Kaution. Dann lassen sie Sie hilflos zusehen, wie die Küken sterben, und überreden Sie, eine neue Charge zu kaufen. Wenn Sie endlich durchschauen, sind die Händler verschwunden, und die Geräte in der Anlage gehören nicht einmal ihnen.

Der Trick ist nicht neu. Aber alle ein bis zwei Jahre tauchen ähnliche Fälle in einer Provinz auf – von der Hühnerzucht, Pilzanbau bis zur Schleimfischzucht und auch dem vor einigen Jahren beliebten „Cloud-Tierpflege“-Konzept. Landwirtschaftliche Vermittlungsbetrügereien sind allzu häufig. Die Form ändert sich zwar immer wieder, aber der Kern bleibt fast derselbe.

Warum gelingt dieser immer gleiche Betrug immer wieder?

01. Einen hinter dem anderen betrügen

In einer jüngsten Berichterstattung der Xinjiang Daily hat eine Betrugsbande in Luzhou mit der Verheißung von „Gesamtversorgung mit Futter, Technologie und Rückkauf“ fast hundert Bauer*innen verleitet, eine Kaution zu zahlen. Sie verkauften billige Küken und Futter mit zu viel Medikamenten zu hohen Preisen. Zwei Monate später waren alle Hühner tot, und das Unternehmen war verschwunden.

Die Polizeiausstellung ergab, dass es sich nicht um einen isolierten Fall handelte. Die Bande war seit 2021 in mehreren Provinzen unterwegs. Sie kaufte leer stehende Gesellschaften mit gutem Ruf, die seit Jahren registriert waren, wechselte den Namen und eröffnete. Innerhalb eines Jahres war das Geschäft leer, und sie begannen an einem anderen Ort neu.

Ähnliche Betrügereien haben sich in den letzten zehn Jahren im ganzen Land wiederholt, von Küken und Gänseküken bis hin zu Pilzen und Glanzporling … Der Trick ist immer derselbe.

Die Prokuraturzeitung berichtete einmal über einen Fall, in dem ein landwirtschaftliches Technologieunternehmen in Changzhou, Jiangsu, Bauer*innen mit der Verheißung von Fütterung von Rotschwämmen und Küken verlockte und in über einem Jahr 14 Bauer*innen insgesamt mehr als 270.000 Yuan erbeutete.

Das landwirtschaftliche Technologieunternehmen betrieb ebenfalls im Namen der Kükenfütterung. Es behauptete: „Die Aufbewahrungsgebühr für jedes Küken beträgt fünf bis sechs Yuan. Der Rückkaufspreis nach 50 Tagen beträgt 30 bis 40 Yuan pro Stück. Der gesamte Kapitalbetrag wird zurückerstattet. Es ist eine risikolose Zucht!“ In dem Vertrag mit den Bauer*innen wurde jedoch festgelegt, dass „die Überlebensrate der Küken 95 % und die Schlachtrate 85 % betragen muss“. Nachdem der Techniker gegangen war, begannen die von den Bauer*innen gezüchteten Küken in großen Mengen zu sterben.

Die Ermittlungen ergaben, dass das landwirtschaftliche Technologieunternehmen auch in Onlineplattformen Anzeigen für die „Vermittlung der Rotschwammzucht“ platziert hatte. Die Kosten für jeden Pilzbeutel, den das Unternehmen verkaufte, betrugen nur fünf bis sechs Yuan, aber es verkaufte sie den Bauer*innen für 40 bis 60 Yuan pro Stück. Die sogenannte „Rückkauf für 2.500 Yuan pro Pfund“ war reine Phantasie.

Von August 2023 bis Februar 2024 hat das Unternehmen mit Slogans wie „Verdreifachung der Gewinne in drei Monaten, Rückkaufspreis für getrocknete Ware von 2.500 Yuan pro Pfund“ und „Wenn Sie nur nach den technischen Anforderungen anbauen, werden wir alles, egal wie groß oder klein, solange es nicht schimmelt, zurückkaufen“ insgesamt 8 Bauer*innen um mehr als 70.000 Yuan gebracht.

Die Fälle der Schleimfischzucht in Fuzhou, Jiangxi und Yichang, Hubei, gehen noch einen Schritt weiter.

Ein Betrogener in Dongxiang, Fuzhou, zahlte der Jiangxi Hengrongda Agricultural Development Co., Ltd. 32.000 Yuan für Schleimfischfischbrut. Als es an der Zeit war, die Fische auszuziehen, kümmerte sich das Unternehmen nicht um sie. „Sie beantworteten weder den Anruf noch die WeChat-Nachricht“, sagte der Betrogene. Der Betrogene schätzte, dass er insgesamt mehr als 100.000 Yuan an Arbeitskosten und anderen Ausgaben verloren hatte.

△ Der Betrogene hat eine echte Anzeige auf der Plattform „Ask Jiangxi“ gestellt und die relevanten Dokumente hochgeladen. Quelle: Plattform „Ask Jiangxi“

Ein anderer Betrogener aus Hubei, Lu, sah in TikTok eine Anzeige der Hubei Shuizhixin Agricultural Technology Co., Ltd. Er wollte zunächst nur einen Eimer Schleimfische züchten, um es auszuprobieren. Aber „das Unternehmen sagte, dass es nicht lohnend sei, so wenig zu züchten, und dass man mindestens drei Eimer züchten müsse“, also ließ er sich überreden. Nach und nach zahlte Lu einen Anzahlung (13.200 Yuan) und Versandkosten (5 Yuan pro Kilometer), insgesamt mehr als 10.000 Yuan, aber er bekam nicht einmal die Schleimfischfischbrut.

Wenn man bedenkt, dass der offline-„Vermittlungsbetrug“ noch Platz mieten, Geräte kaufen und eine Scheinbasis aufbauen muss, ist das in den letzten zwei Jahren aufkommende „Cloud-Pflege“-Konzept kostengünstiger und flüchtiger.

Schwarze Schweine, Gänse, Damhirsche … Die Betrogenen brauchen nur Geld zu investieren und die Tiere an das Unternehmen zur Pflege zu übergeben, um regelmäßig reiche Gewinne zu erhalten. Geschäftszulassungen, Zuchtgenehmigungen und andere Dokumente machten die Betrogenen glauben, dass alles in Ordnung sei.

Mit 40.000 Yuan für ein Schwein und 70.000 Yuan für eine Gans bekamen sie am Ende nichts zurück, und ihr echtes Geld war weg.

02. Wie viele Schritte hat ein Kettenbetrug?

Betrügereien gibt es jedes Jahr, und die Bekämpfung von Betrugsversuchen wird jedes Jahr betont. Warum gelingt dieser „Vermittlungsbetrug“ immer wieder? Der Schlüssel liegt in der sorgfältigen Planung der Betrugsbande.

Zunächst wählen sie Gegenstände, die es den Leuten „glaubwürdig“ erscheinen lassen, zu betrügen.

Die Vermittlungsfütterung durch Bauer*innen ist nicht völlig neu. Die Form von „Unternehmen + Genossenschaft + Bauer*in“ oder „Unternehmen + Bauer*in“ ist eine Form der chinesischen Kleinbauernwirtschaft im Rahmen der Marktwirtschaft. Die Äpfel aus Luochuan, Shaanxi, die Landesgänse aus Linqu, Shandong, und die gelben Hühner aus Ningdu, Jiangxi, haben bereits einen industriellen Weg eingeschlagen. Die Wens Group hat das Modell von „Unternehmen + Bauer*in“ sogar aufs Extrem getrieben und ein eigenes „Wens-Modell“ entwickelt.

Die Existenz echter Vermittlungsfütterungsabkommen gibt dem Betrug eine natürliche Glaubwürdigkeit – die Bauer*innen werden nicht „aus dem Nichts“ überredet, sondern in eine Falle geraten, indem sie anhand eines „anscheinend glaubwürdigen“ Vergleichsbeispiels getäuscht werden.

Zweitens wählen sie ihre Opfer sorgfältig aus und zielen präzise auf Personen mit hoher Motivation und geringer Fähigkeit zur Verifizierung ab.

Die meisten Bauer*innen, die von solchen Betrugsbanden ausgewählt werden, kommen aus abgelegenen Gebieten, einschließlich Armenhaushalten und behinderten Menschen. Sie haben oft einen starken Wunsch, „zu Hause Geld zu verdienen“. „Wir sind alt, und niemand will uns als Arbeiter*in nehmen. Wir haben auch keine Einnahmen zu Hause.“ Aus Übermut zum Geldverdienen glauben sie leicht den „Versprechungen“ der Betrüger, wie „Beratung bei der Zuchttechnik, Versorgung mit Futter und Impfstoffen, Garantie des Rückkaufs von ausgewachsenen Tieren“.

Gleichzeitig fehlt ihnen das erforderliche landwirtschaftliche Wissen, um zu erkennen, ob die gekauften Küken und das Futter Probleme haben.

Wichtiger noch ist, dass die Betrogenen und das Betrugsunternehmen nicht in derselben Region sind. Nachdem sie die Anzeige online gesehen haben, erfolgt die Kommunikation online und die Lieferung per Post. Es dauert oft eine lange Zeit, bis sie auf den Betrug aufmerksam werden, was den Betrüger genug Zeit gibt, mit dem Geld zu verschwinden. Selbst wenn der Betrug aufgedeckt wird, haben diese Bauer*innen wenig juristisches Wissen und hohe Kosten für die Rechtsbehelfsaufnahme. Oft wird es einfach liegen gelassen, und sie „zahlen einfach die Schulden“.

Drittens legen sie viel Wert auf die Verpackung und bauen eine „Schau“ auf, die noch glaubwürdiger aussieht als ein echtes Unternehmen.

Die Betrüger haben ein ordnungsgemäß registriertes Unternehmen, „professionelle Techniker“ und sichtbare Fabrikgebäude und Büros. All das reicht, um Menschen zu überzeugen.

Beispielsweise kaufte die Bande in dem oben erwähnten Fall in Luzhou leer stehende Gesellschaften mit gutem Ruf, die seit Jahren registriert waren. Sie installierte auch einige scheinbar professionelle Geräte in der gemieteten Fabrik und lud die Bauer*innen sogar ein, die Fabrik zu besichtigen. Es gab auch freundliche Empfangspersonal, um die Bedenken zu beseitigen.

Einer der Opfer fuhr fünf oder sechs Stunden von Liangshan nach Luzhou. Nachdem er das echte Fabrikgebäude und das Firmenplakat gesehen hatte, war er überzeugt, dass es kein Betrug war.

Außerdem schicken manche Betrugsbanden im Voraus Techniker zu den Bauer*innen, um den Platz zu besichtigen und das Wasser zu testen. Die gesamte Erfahrung ist sogar professioneller als die Geschäftsanbahnung vieler ehrlicher landwirtschaftlicher Unternehmen.

Schließlich machen die „Techniker“ den Betrug perfekt.

Mit dem Namen der „Vermittlungsfütterung“ ist es leicht, die Bauer*innen zu manipulieren. Was zu füttern und wie zu füttern, alles wird den Bauer*innen verkauft, und die sogenannten „Techniker“ geben zu Hause Beratung. Das Ergebnis ist, dass diese Tiere definitiv nicht überleben können.

Nehmen wir die Hühnerzucht als Beispiel. Laut Berichten fügen die Techniker heimlich Salz in die Wasserkanne der Hühner oder sagen den Bauer*innen einfach, dass die Küken Würmer und Krankheitserreger im Darm haben und mehr Salzwasser zur Desinfektion trinken müssen. Am Ende ertrinken die Küken vor Durst, und es ist unmöglich, sie zu retten.

Aber wegen des Versprechens der Vermittlungsfütterung kaufen die Bauer*innen oft eine neue Charge Küken, um die Anzahl zu erreichen, und zweifeln selten an den Küken selbst.

Wenn alle Küken tot sind, behaupten die Betrüger, dass die Bauer*innen nicht richtig züchten können, „die Temperatur und die Zuchtdichte nicht richtig geschätzt haben“ und weigern sich, das Kaufabkommen zu erfüllen, indem sie behaupten, dass die Überlebensrate im Vertrag nicht erreicht wurde.

Dadurch wird es zu einem zivilrechtlichen Streit mit schwieriger Beweisführung, anstatt eines offensichtlichen kriminellen Betrugs. Für die Bauer*innen sind die Kosten für die Rechtsbehelfsaufnahme viel höher als das betrogene Geld.

03. Tiefergehende Schäden

Beim Thema landwirtschaftlicher Vermittlungsbetrug endet die Erzählung normalerweise mit der Frage, „wie viel Geld die Opfer verloren haben“. Aber die Schäden, die dieser Betrug für die landwirtschaftliche Wertschöpfungskette verursacht, sind viel tiefer als die Zahlen auf dem Papier.

Tierische und aquatische Grundprodukte sind die Grundlage der Lebensmittelindustrie. Das echte Vermittlungsfütterungsmodell ist ein wichtiger Bestandteil der Lieferkette. Der falsche Betrug zerstört die lokale Zuchtumwelt, fördert den Handel mit minderwertigen landwirtschaftlichen Produkten und stört die Lieferung an der Quelle, was die Stabilität der Lebensmittelversorgung gefährdet.

Am Ende könnte es sein, dass es auf unseren Tischen weniger Hühner gibt.

Außerdem führt das „Einbrechen“ des „Experten“-Images dazu, dass die Bauern das Vertrauen in landwirtschaftliche Techniker zu einem gewissen Grad verlieren. Wenn ein Bauer einmal von einem gefälschten „Techniker“ betrogen wurde, wird er wahrscheinlich in den nächsten Jahren jede Technologievermittlung mit Vorsicht betrachten. Echte Experten können auch in die Schlinge geraten.

Darüber hinaus wird jedes Mal, wenn ein Betrug aufgedeckt wird, die Öffentlichkeit auf die Gefahr von Vermittlungsbetrügen aufmerksam gemacht. Im Laufe der Zeit wird das „Vermittlungsfütterungs“-Modell diskreditiert, und die Kosten für echte Unternehmen, um das Vertrauen der Bauer*innen zu gewinnen, werden ebenfalls stark steigen.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Account „Red Meal Supply Chain Guide“. Autor: Chun Ying, Redakteur: Jing Xue. Veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.