Doppelmoral bewiesen: Kimi wurde fehlurteilend verbannt, der Ausländer wurde sofort entbannt, und die chinesischen bezahlten Nutzer sind in Aufruhr.

Am 27. Mai wurde berichtet, dass Kimi Code kürzlich wegen eines absurden Fehlverfahrens bei der Account-Sperrung eine große Anzahl von chinesischen Entwicklern und bezahlenden Benutzern verärgert hat.

Vor kurzem war das Problem mit Drittanbieter-Accounts und der illegalen Vermittlung von Abonnementrechten bei Kimi Code besonders gravierend. Viele Menschen haben in Massen Accounts registriert, Abonnementrechte zu niedrigen Preisen erworben und dann wieder verkauft, um Profit zu machen. Dies hat nicht nur die normale Betriebsordnung der Plattform gestört, sondern auch die Nutzungsrechte der normalen bezahlenden Benutzer geschädigt.

Um diese Missstände zu bekämpfen, hat das Kimi Code-Team dringend die Risikokontrollstrategie aktualisiert und insbesondere auf die Sperrung von anomalen Accounts geachtet.

Leikeji AGI (id: leikejiagi) ist der Meinung, dass der Ausgangspunkt gut war, aber die Risikokontrollstrategie zu grob und die Urteilslogik zu starr war.

Das Risikokontrollmodell konnte nicht unterscheiden, ob es sich um die illegale Vermittlung von Abonnementrechten durch Schwarzhändler oder um die rechtmäßige Nutzung durch normale Entwickler handelte. Es hat einfach alle als verstoßene Aktivitäten eingestuft.

Das Ergebnis war, dass die echten Schwarzhändler nicht vollständig ausgerottet wurden, während eine große Anzahl von chinesischen Benutzern und Open-Source-Entwicklern, die ehrlich Abonnements bezahlt und normal entwickelt hatten, massiv betroffen wurden. Ihre Accounts wurden direkt eingeschränkt oder gesperrt, und sie konnten keine Funktionen mehr normal nutzen.

Bei diesem Fehlverfahren bei der Account-Sperrung wurden auch eine Reihe von normalen ausländischen Entwicklern versehentlich betroffen, und ihre Accounts wurden eingeschränkt.

Sobald diese ausländischen Entwickler die Anomalien bei ihren Accounts bemerkten, haben sie sofort in sozialen Netzwerken wie X über die Fehlsperrung berichtet und sich darüber beschwert.

Was niemand erwartet hat, ist, dass kurz nachdem die ausländischen Benutzer ihre Feedback-Beiträge veröffentlicht hatten, die offiziellen Mitarbeiter sofort in Aktion getreten sind. Sie haben in englischer Sprache auf jeden Beitrag geantwortet und sofort alle versehentlich gesperrten ausländischen Accounts entsperrt.

Quelle: X

Im Gegensatz dazu ist die Situation in China ein großes Beispiel für Doppelmoral.

Chinesische Entwickler, die seit langem Abonnements bezahlen, haben mit echten Geldern Abonnements erworben. Doch ihre Accounts wurden ohne Grund gesperrt oder eingeschränkt, und die Funktionen waren komplett ausgefallen. Dies hat ihre täglichen Entwicklungsarbeiten völlig behindert. Um das Problem zu lösen, haben unzählige chinesische Benutzer in der offiziellen Offizial-Publication, über die Kundendienstkanäle, in den Community-Kommentaren und in den Gruppen um Entschuldigung gebeten und sich beschwert.

Aber egal wie sehr die chinesischen Benutzer sich beschwert haben, hat das Team die ganze Zeit geschwiegen. Diese Doppelmoral hat die chinesischen Entwickler sehr enttäuscht.

Der bekannte chinesische Open-Source-Entwickler Leechae hat direkt auf X verkündet, dass er alle Kimi Code Open-Source-Projekte einstellen wird und von der offiziellen Seite eine volle Rückerstattung verlangt.

Leechaels Äußerungen haben auch sofort die Empfindungen der chinesischen Entwicklercommunity getroffen. Immer mehr Benutzer haben sich gegen die Doppelmoral des Teams geäußert und die unterschiedliche Behandlung von chinesischen und ausländischen Benutzern in Frage gestellt.

Als die öffentliche Meinung immer stärker wurde, hat das Kimi Code-Team endlich am 26. Mai Fehler eingestanden.

Quelle: X

Young, ein Mitglied des Kimi Code-Teams, hat sich öffentlich für das Fehlverfahren bei der Account-Sperrung, die versehentliche Beeinträchtigung von Benutzern und die unzureichende Reaktion entschuldigt.

Nachdem das Team die Fehler eingestanden hat, hat es auch schnell Maßnahmen zur Verbesserung ergriffen und so endlich eine Lösung für das Problem gefunden.

Erstens: Die Risikokontrollregeln werden vollständig optimiert, und das Erkennungsmodell wird erweitert, um präzise zwischen illegalen Massenaktivitäten von Schwarzhändlern und der rechtmäßigen Nutzung durch normale Entwickler zu unterscheiden. Dadurch wird die Fehlsperrung von Accounts von vornherein vermieden.

Zweitens: Das Team hat aktiv Kontakt mit einer Reihe von Open-Source-Entwicklern von CodeAgent, einschließlich Leechael, aufgenommen, um persönliche Gespräche zu führen und zusammen mit ihnen das User-Agent-Anpassungsschema des Tools zu optimieren, um Kompatibilitätsprobleme zu lösen und die normale Nutzung im Nachhinein sicherzustellen.

Drittens: Alle eingeschränkten Accounts werden überprüft, und die normalen Rechte der versehentlich betroffenen Benutzer werden vollständig wiederhergestellt.

Quelle: X

Damit haben sich die Beteiligten in diesem Konflikt offiziell versöhnt.

Einige Internetnutzer haben direkt gesagt: "Es ist verständlich, dass es bei der Risikokontrolle Fehler gibt, aber die unterschiedliche Behandlung von Benutzern kann nicht vergeben werden. Sind chinesische Benutzer nur 'Schnittlauch' für das Geld, während ausländische Benutzer privilegierte Kunden sind?"

Leikeji AGI (id: leikejiagi) ist der Meinung, dass die Forderungen der Benutzer nie zu hoch waren. Wenn das Produkt Probleme hat, können die Benutzer es völlig verstehen, solange das Team sich schnell entschuldigt und alle Benutzer gleich behandelt. Aber was am meisten weh tut, ist nie ein technischer Fehler, sondern die Doppelmoral.

Abschließend: Was halten Sie von diesem Fehlverfahren bei der Account-Sperrung und der Doppelmoral von Kimi? Teilen Sie bitte Ihre Meinung in den Kommentaren mit.

Dieser Artikel stammt aus dem WeChat-Publikum "Wertforschungszentrum" (ID: jiazhiyanjiusuo). Verfasser: Internet-Team von Leikeji. Veröffentlicht von 36Kr mit Genehmigung.