Das "elektronische Müll"-iPhone 4 ist zum Gegenstoß gegen die Ästhetik der KI geworden.

„Der Rückkaufspreis des iPhone 4 ist um das 80-fache gestiegen“

„Das iPhone 4 kann beim Rückkauf für 400 Yuan verkauft werden“

„Der Besitzer eines Handy-Shops sagt, dass der Rückkauf von Handys billiger ist als das Goldgraben“

In letzter Zeit habe ich eine nach der anderen dieser Heißthemen-Artikel gelesen. Manchmal war ich gar nicht mehr sicher, ob es sich um eine Tech-Nachricht oder eine Finanzberichterstattung handelte.

Als ich dachte, dass es nur die Händler von Gebrauchtgeräten waren, die diese Aufregung machten, zeigten die neuesten Daten von GadgetHacks, dass die Suchanfragen nach dem iPhone 4 im vergangenen Jahr tatsächlich um das Zehnfache gestiegen sind. Die Daten von TechRadar sind noch spektakulärer: Die Suchanfragen nach dem Kauf eines iPhone 4 sind um 979 % gestiegen.

Aber wie kommt es, dass das iPhone 4, ein „elektronisches Antikstück“ ohne 5G, ohne Gesichtserkennung und das nicht einmal anrufen kann, plötzlich zu einem Lieblingsgerät der Jugendlichen geworden ist?

Das „Schlechtsein“ selbst wird zur Verkaufsargument

Um dies zu verstehen, müssen wir uns zunächst die Entwicklung der Mobilfunkfotografie in den letzten zehn Jahren ansehen.

In den letzten zehn Jahren hat sich die Mobilfunkfotografie fast nur in eine Richtung entwickelt: klarer, stabiler und intelligenter. Hohe Auflösung, große Sensoren, AI-ISP, Mehrfachbild-Synthese … Bei jedem Fortschritt der Technologie gibt es weniger „schlechte Fotos“.

Heute ist es fast unmöglich, ein wirklich „schlechtes“ Foto zu machen.

Der Himmel ist perfekt blau, die Nachtaufnahmen sind so hell wie am Tag, und die Porträts sind makellos. Die Algorithmen beginnen bereits vor dem Drücken des Schalters zu rechnen und eliminieren alle Unsicherheiten im Voraus.

Was ist das Ergebnis?

Die Welt ist zu klar, so klar, dass es keine Geheimnisse mehr gibt und so klar, dass alles extrem langweilig wird. Jedes Foto sieht wie die „richtige Antwort“ aus, und wenn man zu viele richtige Antworten sieht, verliert man das Gefühl der Überraschung.

Der Mensch hat eine geheime Vorliebe für das „Unvollkommene“. Die Körnigkeit von Filmen, die Überbelichtung von CCD-Kameras, die Farbverschiebung von Polaroid-Fotos – diese „Mängel“ werden immer wieder gefeiert, nicht weil sie technisch fortschrittlicher sind, sondern weil sie etwas Unvorhersehbares bewahren.

Das iPhone 4 ist das neueste Opfer oder besser gesagt, der neueste Gewinner dieser Logik.

Um zu verstehen, warum das iPhone 4 solche Bilder macht, müssen wir uns zunächst ansehen, wie „bescheiden“ seine Hardware ist.

Die hintere Kamera hat nur 5 Megapixel und einen 1/3,2-Zoll-Rückseitenbeleuchtungs-CMOS-Sensor. Die Dynamikbereich ist sehr schlecht. Wenn das Licht ein wenig zu dunkel ist, beginnt der Sensor mit der Erzeugung von thermischen Rauschen und Schrotrauschen.

Bei starkem Licht kann es die Helligkeit nicht kontrollieren und es kommt zur Überbelichtung. Bei dunklen Bereichen kann es die Helligkeit nicht anheben und es bleibt alles schwarz. Der automatische Weißabgleich ist auch sehr primitiv und neigt in Innenräumen zu Gelb- oder Grünstichen.

Bildquelle: TikTok-Nutzer @richardstransitdiary

All dies sieht in den technischen Daten schlecht aus. Aber die Jugendlichen sehen in diesen Mängeln eine andere Schönheit.

Die geringe Auflösung von 5 Megapixel verwischt natürlicherweise Pickel und Poren auf dem Gesicht, natürlicher als irgendein „Glättungsalgorithmus“. Es ist der diskreteste Schönheitsfilter. Die unkontrollierte Belichtung, die starke Helligkeitsunterschiede erzeugt, entspricht der natürlichen Ästhetik der klassischen Fotografie.

Sogar die unregelmäßige Farbverschiebung wird von den jungen TikTok-Nutzern im Ausland mit einem sehr stimmungsvollen Wort beschrieben: „Emotion“.

Ein gelbstichiges Selbstportrait im Innenraum, unscharf und warm, wie ein altes Foto aus der Erinnerung. Ohne exakten Weißabgleich, ohne augenfällige Sättigung und sogar die Details sind unscharf.

Aber gerade wegen der Unschärfe bleibt ein räumliches Gefühl der Vage, und der Betrachter füllt es unbewusst mit Emotionen, Erinnerungen und eigenen Geschichten. Diese Qualität kann kein High-End-Objektiv herstellen, egal wie teuer es ist.

Hinter der Beliebtheit des iPhone 4 verbirgt sich noch eine andere Geschichte.

Seit der Zeit des iPhone 5S/6 hat Apple einen stärkeren ISP (Bildsignalprozessor) eingeführt. Um das Rauschen zu reduzieren, beginnen die Algorithmen, das Bild zu „ausradieren“. Dies ist die Phase, die als „Wasserfarbeneffekt“ bezeichnet wird – das Bild ist weich und unscharf, das Rauschen ist weg, aber auch der Vintagecharakter.

2019 war die Einführung von Deep Fusion mit der iPhone 11-Serie der echte Wendepunkt in der computergestützten Fotografie von Apple. Auf der Vorstellungspräsentation hat Apple-Manager Phil Schiller die Strickstruktur eines Pullovers vergrößert und stolz gezeigt, wie die Maschinelles Lernen die Details jeder Faden wiederherstellt.

Die Klarheit ist unbestreitbar, aber es gibt auch zwei Nebenwirkungen, die nicht ignoriert werden können.

Die erste ist die Überverzeichnung. Um die Texturen zu betonen, werden die Kanten „verhärtet“. Bei Vergrößerung sehen die Linien unbeweglich aus, nicht wie das natürliche Licht durch das Objektiv, sondern eher wie eine künstliche Umrisslinie.

Die zweite ist die Rauschunterdrückung. Um die Texturen klarer zu machen, werden die Rauschen in dunklen Bereichen brutal entfernt. Die Haut verliert die Poren und hat eine „Plastikqualität“. Das ganze Foto sieht aus, als ob es mit einer dünnen Schicht Wachs überzogen wäre.

Diese von Algorithmen erzeugte „Perfektion“ ist für die Technikbegeisterten ein Fortschritt, aber für die Jugendlichen, die nach Qualität suchen, wird es immer mehr zu einer Art Kälte: Die Maschine trifft die ästhetischen Entscheidungen für dich, und das zu viel.

Kürzlich hat ein ausländischer Nutzer einen interessanten Test gemacht: Er hat das iPhone 4 und das iPhone 17 Pro in derselben Szene fotografiert und die Bilder auf sozialen Medien veröffentlicht, um Bewertungen einzuholen. Das Ergebnis war überraschend: Das iPhone 4 erhielt mehr positive Bewertungen.

Beim Fotografieren derselben Szene erhielt das iPhone 4 mehr positive Bewertungen als das iPhone 17 Pro.

Das heißt natürlich nicht, dass das iPhone 4 eine bessere Bildqualität hat. Es gewinnt durch eine unbeschreibliche „Menschlichkeit“.

Außerdem hat das iPhone 4 auch dank seines Designs an Popularität gewonnen. Steve Jobs hat auf der WWDC bei der Vorstellung des iPhone 4 das Gerät als „eine elegante alte Leica-Kamera“ beschrieben. Wenn wir diesen Vergleich 15 Jahre später noch einmal betrachten, passt er immer noch.

Die klassische Sandwich-Konstruktion aus Glas vorne und hinten und einem Edelstahlrahmen, die scharfen Ecken und Kanten, der 3,5-Zoll-Bildschirm und die physische Home-Taste – das gesamte Design ist kantig und hat ein hohes Maß an Präzision.

Im Vergleich zu den billig wirkenden, runden Kunststoffgehäusen und den chromierten Silberrändern der iPhone 3G/3GS aus der gleichen Zeit hat das iPhone 4 in Sachen Industriedesign einen deutlichen Vorteil und ist auch heute noch gut erkennbar.