7.000 Yuan leihen, um ein Handy zu kaufen, und 16.000 Yuan Schulden auf sich nehmen: Wer spielt mit iPhone einen Trick?

Kann man tatsächlich eine astronomische Rechnung von 16.000 Yuan auslösen, wenn man ein iPhone 16 Pro Max in Raten kauft?

Kürzlich hat die China News Service ein Kreditfallen-Schema aufgedeckt, das über die Ratenzahlung für Mobiltelefone realisiert wird. Laut Bericht wollte ein Mann ursprünglich nur einige tausend Yuan umschiffen. Unter der Anleitung eines Maklers bestellte er in einer Mini-App einer E-Commerce-Plattform ein iPhone 16 Pro Max (512 GB) mit einem Preis von 16.318 Yuan. Der Makler versprach ihm, ihm nach Erhalt der Ware 7.000 Yuan als Ausleihe zurückzuzahlen.

Nach dieser Rechnung sollte der tatsächliche Kaufpreis dieses iPhone 16 Pro Max etwa 7.000 Yuan betragen. Doch erst 10 Tage später erhielt der Mann die erste Ratenrechnung in Höhe von 5.000 Yuan. Gemäß dem Rückzahlungsschema der Plattform, das 12 Raten über 120 Tage vorsieht, muss der Gesamtbetrag der Rückzahlung 16.318 Yuan betragen, was einem effektiven Jahreszins von etwa 400 % entspricht.

(Quelle: China News Service)

Das Wichtigste ist, dass die Produkte, die auf diesen Plattformen bestellt werden, schließlich nicht in die Hände des Käufers gelangen. Das heißt, der Mann erhielt nur etwa 7.000 Yuan an tatsächlichen "Krediten", aber übernahm eine Schuldenlast von 16.000 Yuan. Die Zinssätze haben die gesetzlichen Grenzen erreicht. Aber warum gerade Mobiltelefone? Warum muss eine Geldbittanfrage schließlich immer auf den Kauf eines Mobiltelefons hinauslaufen? Was steckt hinter diesem Fall?

Wie kommt es zu einem "Mobiltelefon-Kauf"-Betrug von der Bestellung bis zur Schuldenübernahme?

Dieser "Mobiltelefon-Ratenzahlungs"-Fall war eigentlich von Anfang an kein Streitfall, der durch den Kauf eines Mobiltelefons verursacht wurde.

Der Mann, der in dem Bericht erwähnt wird, wollte ursprünglich kein Mobiltelefon kaufen, sondern benötigte dringend einige tausend Yuan in bar. Der Makler empfahl ihm auch nicht ein passendes Produkt, sondern lehrte ihn, wie er die "Kauf-erst-zahlen-später"-Plattform nutzen kann, um das Ausleihen von Geld als Einkauf zu maskieren.

Der gesamte Bestellprozess ist auch voller Zweifel. Zunächst scannte er unter der Anleitung des Maklers einen Code, um ein sogenanntes "virtuelles Guthaben" zu erhalten. Anschließend bestellte er ein iPhone 16 Pro Max zum Preis von 16.318 Yuan und unterzeichnete das "Warenkaufvertrag" und das "Kauf-erst-zahlen-später-Servicevertrag". Gleichzeitig zahlte er die Vertragsgebühr und absolvierte die Vertragsnotarisierung. Wenn es sich um einen normalen Einkauf handeln würde, warum müsste man diese Verträge unterzeichnen? Darüber hinaus überwies der Makler ihm erst 7.000 Yuan, nachdem dieser ganze Prozess abgeschlossen war. Das heißt, auf den ersten Blick handelt es sich bei der Plattform um einen Warenhandel, aber tatsächlich bekommt man nur Bargeld, kein iPhone 16 Pro Max.

(Quelle: Konsumenten-Sonderbericht)

Der Bericht zeigt, dass die Kontaktnummer, die nach der Bestellung eingegeben wurde, die des Maklers war. Das Mobiltelefon wurde auf dem Weg zur Zustellung von dem Makler abgefangen und an eine andere Adresse umgeleitet. Der Verbraucher hat von Anfang bis Ende nie die Ware tatsächlich erhalten, geprüft, geschweige denn normal genutzt. Bei einem echten Kauf sollte die zentrale Anforderung des Benutzers die Erlangung des Produkts selbst sein. Aber in der Realität ist das Produkt nur durch einen Prozess gegangen, und was tatsächlich fließt, ist das Plattformguthaben, die Vertragspflichten und die letzten 7.000 Yuan in bar. Offener gesagt, wurde dieses Mobiltelefon nicht an den Benutzer verkauft, sondern wurde genutzt, um eine "Geldumwandlung" durchzuführen.

Was noch wichtiger ist, wenn Sie die Schwere des Problems erst einmal erkennen, können Sie die erste Ratenzahlung nicht mehr zurückzahlen. Sie müssen dann unter der Induzierung des Maklers diesen Schritt wiederholen, auf anderen Plattformen ein weiteres Mobiltelefon bestellen, um ein Geldbetrag zu erhalten und eine Kreditlast zu übernehmen, die über dem Marktpreis liegt.

Viele Leute werden vielleicht die Frage stellen, warum es so viele Waren gibt, die in einem Betrugsfall die Hauptrolle spielen könnten, aber warum gerade ein Mobiltelefon?

Erstens ist das Mobiltelefon eines der wenigen Konsumgüter, das gleichzeitig einen hohen Preis, eine starke Standardisierung und eine hohe Liquidität aufweist. Bei alltäglichen Waren wie Kleidung und Schuhen gibt es Streitigkeiten über Größe, Stil und Zustand, und ihre Preise sind auch relativ niedrig. Selbst wenn man den Preis um ein Vielfaches des Marktpreises erhöht, ist es schwierig, den Bedarf an "Klein-Krediten" zu befriedigen. Haushaltsgeräte sind noch weniger geeignet. Obwohl diese Plattformen die Produkte tatsächlich nicht an die Kreditnehmer liefern, gibt es tatsächlich den "Logistik"-Schritt. Haushaltsgeräte haben eine große Größe, hohe Transportkosten und sind auch nicht so einfach abzufangen.

(Quelle: Konsumenten-Sonderbericht)

Darüber hinaus hat das Mobiltelefon bereits ein sehr reifes und riesiges Recycling-Marktsystem, was es für viele teure Waren besser geeignet macht, als Ersatz für einen Kredit zu dienen. In einem Artikel über die zirkuläre Nutzung von gebrauchten Mobiltelefonen im Jahr 2025 hat die Nationale Entwicklungs- und Reformkommission erwähnt, dass die Gesamtanzahl der ungenutzten Mobiltelefone in China während der "14. Fünfjahresplanperiode" voraussichtlich 6 Milliarden erreichen wird, und der potenzielle Wert der zweiten Hand-Mobiltelefone über 60 Milliarden Yuan beträgt. Die IDC hat auch zuvor offen gelegt, dass China der größte Markt für zweite Hand-Mobiltelefone weltweit ist. Im zweiten Quartal 2024 betrug das Marktvolumen 18,7 Millionen Geräte, was 38 % der Weltmarkteinnahmen ausmacht.

Mobiltelefone, insbesondere iPhone, Huawei-Flaggschiffmodelle und die größten Android-Modelle, haben eine hohe Bekanntheit und sind auf dem Markt anerkannt. Sie werden als hochflüssige Vermögenswerte angesehen. Wenn sie in diesem Betrugsfall die Hauptrolle spielen, können die Verbraucher leicht abgelenkt werden und werden nicht so schnell merken, dass hinter diesem Fall möglicherweise eine Falle steckt.

Genauso wird ein Mensch, wenn er dazu gebracht wird, einen Kreditvertrag zu unterschreiben, natürlich die Zinsen, die Laufzeit und die Verpflichtungen bei Verstoß genauer betrachten. Aber wenn jemand sagt: "Bestellen Sie ein Mobiltelefon", "Machen Sie einen Plattformprozess" oder "Sie können das Guthaben aus der 'Kauf-erst-zahlen-später'-Funktion herausholen", wird die erste Reaktion vieler Menschen höchstens sein, dass es etwas seltsam erscheint, aber sie werden nicht weiter nachdenken. Die "Kauf-erst-zahlen-später"- und die Ratenzahlung für Mobiltelefone sind die am weitesten verbreiteten Konsummodelle für digitale Produkte.

In einem solchen sorgfältig geplanten Fall ist das Mobiltelefon selbst sicherlich kein Problem. Es liegt einfach zwischen den beiden Eigenschaften von Konsumgütern und Finanzprodukten. Es ist am besten geeignet, auf einigen unbekannten E-Commerce-Plattformen die Hauptrolle in einem Betrugsfall zu spielen.

Mobiltelefonmiete, Ratenzahlung, Kauf-erst-zahlen-später - schließlich wird es eine schwierig zurückzuzahlende Schuld

Der Kerngrund, warum dieser Betrugsfall bis heute Menschen täuschen kann, ist, dass für viele Menschen, die dringend Geld umschiffen müssen, der Punkt "Sie können heute Geld bekommen" äußerst verlockend ist.

Beispielsweise hat das Amt für die Prävention und Bekämpfung illegaler Finanzaktivitäten in Shenzhen in einer Risikowarnung im Jahr 2025 ein ähnliches Beispiel offen gelegt. Frau Li brauchte dringend Geld und ließ sich von einem Makler dazu bringen, eine Miet-App für Mobiltelefone herunterzuladen und einen "Ratenmietvertrag" für ein neues Mobiltelefon mit einem offiziellen Preis von 9.999 Yuan zu unterschreiben. Nach Abzug der ersten Mietzahlung, der Maklergebühr und der sogenannten Abnutzungskosten erhielt sie tatsächlich nur etwa 5.000 Yuan in bar, übernahm aber eine Schuld von etwa 13.000 Yuan.

Nicht nur Makler, sondern auch einige Menschen haben bereits gelernt, diese graue Branche zur "Geldumwandlung" zu nutzen. In einer Untersuchung der Beijing Business Today im März dieses Jahres wurde erwähnt, dass ein Verbraucher von jemandem, der sich als Mitarbeiter der Plattform ausgab, dazu gebracht wurde, auf der Qiaozuji-App "Mobiltelefonmiete zur Geldumwandlung" durchzuführen. Sie schickte das Mobiltelefon an die andere Person weiter und erhielt eine Überweisung von 6.500 Yuan. Später stellte sie jedoch fest, dass sie zusätzlich zu den anfänglichen Plattformmieten von 6.540 Yuan am Ende noch eine hohe Kaufgebühr von über 6.000 Yuan zahlen musste.

Ob es Mobiltelefonmiete, Ratenzahlung oder Kauf-erst-zahlen-später heißt, es ist eigentlich derselbe Trick. Man nutzt die Psychologie der Verbraucher, die dringend Geld umschiffen müssen. Diese Kreditnehmer denken von Anfang bis Ende, dass sie nur "ein Produkt durch einen Prozess gehen lassen", aber tatsächlich übernehmen sie eine hochverzinsliche Schuld, die in vielen Schichten maskiert ist.

(Quelle: Gemini-Generierung)

Deshalb sollten Verbraucher nicht nur auf den Namen einer bestimmten Plattform achten, sondern auch auf alle Aussagen, die "Geld in bar bekommen wollen" als "Bestellen Sie zunächst ein Mobiltelefon" maskieren. Es ist jedoch nicht schwer, zu beurteilen, ob hinter diesem etwas Faules steckt. Denn die Logik eines normalen Konsum-Ratenzahlungsprozesses ist, dass Sie ein Produkt auswählen, die Ratenzahlungskosten akzeptieren und das Produkt nach Hause nehmen und nutzen. Aber die Logik dieses Tricks ist genau das Gegenteil. Das Mobiltelefon ist nur ein Werkzeug, und das eigentliche Ziel ist immer Bargeld. Sobald jemand Ihnen erklärt, wie Sie das Mobiltelefon an einen bestimmten Händler weiterleiten, wie Sie es schnell recyclen und wie Sie das Guthaben "herausholen" können, sollten Sie sofort merken, dass es sich nicht mehr um einen normalen Konsum handelt.

Natürlich ist es in der Realität nicht jeder, der leicht von der Bank den billigsten Kredit bekommen kann. Viele Menschen begegnen zuerst nicht den Niedrigzins-Produkten, wenn sie Geld brauchen. Der Grund, warum dieser Betrugsfall so viele Jahre lang existiert, liegt darin, dass es eine große Anzahl von Menschen gibt, die dringend Geld umschiffen müssen. Aber auch wenn Sie dringend Geld brauchen, sollten Sie sich zuerst an Banken, lizenzierte Konsumfinanzunternehmen und reguläre Internet-Plattformen wenden, anstatt Ihre Hoffnung auf einen Makler zu setzen, der Ihnen lehrt, "ein Mobiltelefon zu mieten und Geld herauszuholen". Diese Methode steht bereits an der roten Linie des Gesetzes. Selbst wenn die Zinssätze kein Trick sind, werden die daraus resultierenden Streitigkeiten nicht gesetzlich geschützt.

Wohin führt die Kreditvergabe hinter dem Vorwand des Mobiltelefonkaufs?

Die gerichtliche Erklärung des Obersten Gerichts über die Privatkredite hat klar ausgeführt, dass wenn die Parteien einen Kaufvertrag als Garantie für einen Privatkreditvertrag abschließen und der Kreditgeber nach Fälligkeit des Kredits die Erfüllung des Kaufvertrags verlangt, sollte das Gericht den Fall als Privatkreditrechtsverhältnis prüfen. Mit anderen Worten, dass die Plattform und der Makler einen Kredit absichtlich als "Mobiltelefonkauf" oder "Mobiltelefonmiete" maskieren, bedeutet nicht, dass es sich tatsächlich um einen normalen Konsum handelt. Sobald die Justizbehörden eingreifen und die Probleme hinter diesen Konsumvorgängen kennen, werden viele der als Miete, Servicegebühr oder Kaufgebühr verpackten Gebühren direkt gegen das Gesetz verstoßen.

Und diese Plattformen und Makler können möglicherweise direkt strafrechtlich verfolgt werden. Laut der "Richtlinie über die Bearbeitung von Strafsachen wegen illegaler Kreditvergabe" können Personen, die ohne Genehmigung der Aufsichtsbehörden oder über ihr Geschäftsfeld hinaus, mit Gewinnabsicht regelmäßig Kredite an unbestimmte Personen in der Gesellschaft vergeben und so die Finanzmärkte stören, in schwerwiegenden Fällen wegen illegalen Betriebs strafrechtlich verfolgt werden. Wenn jemand illegal Kredite mit einem effektiven Jahreszins von über 36 % vergibt und bestimmte Beträge, illegale Gewinne oder die Anzahl der Personen erreicht, kann dies in den Bereich "schwerwiegender Fall" fallen.

(Quelle: Gemini-Generierung)

Es ist auch schwierig für den Makler, sich mit der Begründung "Ich habe nur Geschäft vermittelt" von der Verantwortung zu distanzieren. In vielen Fällen ist der Makler nicht nur ein Vermittler, sondern ist von der Kundenakquise, der Worterfolgung, der Bestellungsanleitung bis zur Mobiltelefonrücknahme und zur Unterstützung bei der Geldumwandlung fast tief involviert. Wenn er weiß, dass die andere Partei illegal Kredite vergibt und