Warum streiken Ihre Ladekabel so oft? Untersuchung über die Illusion der "Einheit" von Type-C
Haben Sie schon einmal die folgenden Erfahrungen gemacht: Sie kaufen ein Type - C - Ladekabel, und Ihr Handy kann normal aufgeladen werden, aber die Handys Ihrer Familie und Freunde funktionieren damit nicht; Sie laden Ihr Gerät mit dem mitgelieferten Type - C - Kabel eines Powerbanks auf. Es wird zwar Super - Schnellladung angezeigt, aber es dauert 2 Stunden, um nur 30 % aufzuladen; Bei manchen Type - C - Kabeln funktioniert die Ladung, aber wenn Sie es an den Computer anschließen, passiert gar nichts.
Wenn wir in solche Situationen geraten, denken wir oft, dass es an der Inkompatibilität des Handy - Modells oder an der zu geringen Leistung der Powerbank liegt. Doch das wirkliche Problem könnte in den Type - C - Schnittstellen liegen, die zwar auf den ersten Blick gleich aussehen, aber in Wirklichkeit sehr unterschiedlich sind.
Auf dem heutigen Kabelmarkt ist die Type - C - Schnittstelle aufgrund ihrer Vorteile wie Leichtigkeit, beidseitigem Anschließen und Unterstützung von Ladung und Datentransfer der absolute Mainstream. Fast alle digitalen Produkte wie Smartphones, Computer, Tablets, Kopfhörer und Powerbanks sind standardmäßig mit Type - C - Schnittstellen ausgestattet. Die EU hat sogar ein Gesetz erlassen, das ab 2024 vorschreibt, dass alle neuen tragbaren intelligenten elektronischen Geräte wie Smartphones, Tablets, Digitalkameras und Kopfhörer USB Type - C - Schnittstellen verwenden müssen. Selbst Apple, das bisher die Lightning - Schnittstelle bevorzugt hat, hat seit September 2023 mit der iPhone 15 - Serie vollständig auf die Type - C - Schnittstelle umgestellt.
Dennoch gibt es unter der scheinbar einheitlichen Außenform der Type - C - Schnittstelle eine Vielfalt an Protokollstandards, die sich sogar gegenseitig nicht vereinbaren lassen.
Verbraucherbeschwerden: Ist die Type - C - Schnittstelle bei einem renommierten Möbelhersteller nutzlos?
Anfang dieses Jahres kaufte Xu Yang (Name geändert), ein Verbraucher aus Shanghai, in einem Zhihuasheng - Geschäft in Jiading ein elektrisches Funktionssofa und ein elektrisches Bett für seinen Vater. Er wollte seiner Familie ein komfortableres und bequemeres "digitales Zuhause" bieten. Aber sobald die Möbel zu Hause angeliefert waren, folgten eine Unmenge an Problemen.
Quelle: Interviewpartner
Als er gewohnheitsmäßig ein Schnellladekabel für sein Handy nahm und es in die Type - C - Schnittstelle an der Armlehne des Sofas steckte, bemerkte er, dass sein Handy keine Reaktion zeigte. Zuerst dachte Xu Yang, es sei nur ein Kontaktproblem. Aber auch nach mehrmaligem Stecken und Ziehen des Kabels und Neustarten des Handys bestand das Problem weiterhin. Die Schnittstelle funktionierte überhaupt nicht.
Mit Fragen an den Zhihuasheng - Händler wendete sich Xu Yang. Die Antwort nach Abfrage der Bestellung überraschte ihn: Das Sofa, das er gekauft hatte, war mit einer Type - C - Schnittstelle aus dem Lagerbestand von 2017 oder 2018 ausgestattet. Das zugrunde liegende Protokoll war nur die alte USB 1.2 - Version (eine Verbesserung der USB 1.1, die 1998 veröffentlicht wurde) und war später an das elektrische Funktionssofa angebracht worden.
Quelle: Interviewpartner
"Heutzutage sind die gängigen Schnittstellenprotokolle bereits auf USB 3.0 oder USB4 aktualisiert", sagte Xu Yang hilflos einem Reporter der "IT Times". Das heißt, obwohl das Sofa eine modern aussehende Type - C - Schnittstelle hat, sind die internen Ladungs - und Übertragungsprotokolle bereits veraltet und können nicht mit den heutigen Geräten kompatibel sein.
Ein Reporter der "IT Times" rief als Verbraucher den Manager des Zhihuasheng - Geschäftes in Anting Huicheng an. Die Antwort war, dass das Problem, dass die Type - C - Schnittstelle am elektrischen Sofa nicht aufladen kann, auf die Kompatibilitätsprobleme des Type - C - Protokolls zurückzuführen sei. Derzeit sind die Type - C - Schnittstellen an diesem elektrischen Funktionssofa mit verschiedenen Protokollversionen wie 1.0 und 1.2 ausgestattet und nicht einheitlich.
Der Geschäftsmann schlug vor, einige nicht - Schnellladekabel zu verwenden und sagte, dass die Ladungsschnittstelle am Sofa nur eine Hilfsfunktion sei. Das Unternehmen würde keine Ladekabel mitliefern, und es sei nicht empfehlenswert, diese Schnittstelle zum Aufladen von elektronischen Geräten zu verwenden.
Reporteruntersuchung: Die "Schrödingersche" Type - C - Schnittstelle
Heutige Type - C - Kabel können sowohl zum Aufladen als auch zum Datentransfer verwendet werden. Deshalb werden die Protokolle in Ladungsprotokolle und Datentransferprotokolle unterteilt.
Derzeit gibt es eine Vielfalt an Ladungsprotokollen. Ein Reporter der "IT Times" stellte auf Online - Einkaufsplattformen fest, dass fast jede Geschäftsstelle unterschiedliche Ladungsprotokolle anzeigt. Apple hat das frühere 2.4A - Schnellladeprotokoll und das heutige USB PD - Protokoll. Die Android - Camp hat verschiedene Protokolle wie Qualcomm QC, OPPO VOOC - Schnellladung, Huawei SCP/FCP und vivo FlashCharge. Selbst bei verschiedenen Modellen desselben Herstellers können die unterstützten Protokolle unterschiedlich sein.
Das am häufigsten verwendete ist das PD (Power Delivery) - Protokoll, das von der USB - IF - Association entwickelt wurde. Es ermöglicht es, dass Ladegeräte und Geräte schnell die passende Spannung und Stromstärke auswählen können. Es ist das Hauptprotokoll für gängige Geräte wie Laptops und iPads und wird deshalb von vielen Zubehörgeschäften als "universelles Kabel" bezeichnet.
Darüber hinaus haben chinesische Handyhersteller, um die maximale Schnellladegeschwindigkeit zu erreichen, eigene private Ladungsprotokolle entwickelt, wie z. B. OPPO VOOC, Xiaomi HyperCharge und Huawei SCP.
Obwohl ein Xiaomi - Kabel auch ein vivo - Handy aufladen kann, unterscheidet sich die Laderate. Im heutigen Handy - Markt herrscht das Phänomen der "Privatprotokoll - Dominanz". Nehmen wir das Xiaomi 15 Pro als Beispiel. Seine 90W - Schnellladung kann nur mit dem Original - Ladegerät erreicht werden. Wenn man ein Drittanbieter - Gerät verwendet, kann nur eine PD - Schnellladung von etwa 26W aktiviert werden. Die Ladungskompatibilitätstests des Redmi Note 11 Pro+ zeigen auch, dass mit dem Original - 100W - Ladegerät von Xiaomi und einem Original - Kabel eines anderen Herstellers nur eine Ladeleistung von etwa 20W erreicht werden kann, was weit hinter der Schnellladung des Original - Kabels zurückbleibt.
Wenn Verbraucher die angekündigte "120W - Schnellladung" oder "fünf Minuten Laden, zwei Stunden Telefonieren" erleben möchten, tut ihnen leid, aber sie müssen zuerst das originale Type - C - Ladekabel und das Ladegerät des Herstellers verwenden. Beispielsweise kostet das originale Kabel von Xiaomi 29 Yuan. So kann der Hersteller zusätzliche Einnahmen aus Zubehör erzielen.
Die QC - Serie wie QC3, QC4 und QC4+ ist ein Ladeprotokoll von Qualcomm. Ursprünglich war es hauptsächlich für Geräte mit Snapdragon - Prozessoren geeignet und bot eine unabhängige Schnellladedienstleistung. Es ist auch eines der früheren Schnellladeprotokolle im Ladungsbereich.
Jetzt, mit der zunehmenden Verbreitung des PD - Protokolls, beginnen immer mehr Gerätehersteller, dieses Protokoll zu verwenden. QC hat sich auch dem "PD - Lager" gefügt und beginnt, USB - C und USB PD zu unterstützen.
Wenn das Problem der Ladungsprotokolle in der "Schnelligkeitskonkurrenz" besteht, dann liegt das Problem der Datentransferprotokolle in der "Funktionsunterschied". Obwohl der Hardwarestandard der Type - C - Schnittstelle einheitlich ist, hat die USB - IF - Association keine Zwangsanforderungen an die Datentransferprotokolle gestellt. Dies führt dazu, dass die Type - C - Schnittstellen verschiedener Geräte bei Datentransfer und Videoausgabe sehr unterschiedliche Funktionen haben.
Beispielsweise unterstützen einige Smartphones mit Type - C - Schnittstellen tatsächlich nur USB2.0. Die Datentransfergeschwindigkeit von Modellen wie Xiaomi 8 und Xiaomi 9 ist sehr langsam, und es ist auch nicht möglich, über einen Dock - Station mehr Funktionen zu nutzen. Auch bei den verschiedenen Versionen der iPhone 15 - Serie gibt es deutliche Unterschiede. Die Standardversion unterstützt nur die USB2.0 - Geschwindigkeit von 480Mbps, während die Pro - Version die USB3.2 Gen2x2 - Standard mit 20Gbps erreichen kann und möglicherweise sogar die Thunderbolt 3 - Technologie mit einer Übertragungsrate von 40Gbps unterstützt, was eine maximale Übertragungsrate von 40Gbps ermöglicht.
Nach Medienberichten unterstützt die Type - C - Schnittstelle des M4 MacBook USB 4 und Thunderbolt 4; das iPhone 16 Pro unterstützt USB 3; und das iPhone 16e unterstützt nur USB 2.0. Obwohl der Unterschied zwischen USB 2.0 und USB4 nur in den Zahlen liegt, fällt die Übertragungsrate von 40Gbps auf 480Mbps.
Diese verschiedenen Protokolle machen die einheitliche Type - C - Schnittstelle zur "Schrödingerschen Schnittstelle". Ohne tatsächliche Verbindung kann der Benutzer die reale Leistung der Schnittstelle überhaupt nicht kennen.
Quelle: unsplash
Computer und Smartphones sind leicht zu vereinheitlichen, aber es gibt noch Herausforderungen bei der Smart Home - Technologie
Die Vielfalt der Type - C - Protokolle führt nicht nur zu einer Verschlechterung des Benutzererlebnisses, sondern birgt auch viele Sicherheitsprobleme. Der chinesische Verbraucherverein hat 2023 einen Vergleichstest mit 46 Ladekabeln durchgeführt, die auf Schnellladung versprechen. Die Teststandards entsprechen den internationalen gängigen Normen.
Die Ergebnisse zeigten, dass in den Tests zur elektrischen Sicherheit und Hardware - Zuverlässigkeit fast die Hälfte der Proben eine schlechte Flammschutzfähigkeit hatten. Produkte mit einer geflochtenen Außenhülle neigten dazu, die Flammschutzfähigkeit zu verringern. Bei Berührung mit offener Flamme kann dies zu Brandgefahr führen. 26 % der Proben hatten unbefriedigende Ergebnisse bei den Spannungsabfalltests. Das Kabel der Marke "Ankeyou/Tailafeng" mit einem Preis von nur 2,14 Yuan hatte einen maximalen Spannungsabfall von 2310 Millivolt. Insgesamt zeigten nur 14 Proben gute Ergebnisse.
Angesichts des zunehmenden Problems der Schnittstellenverwirrung haben globale Regulierungsbehörden und Branchenriesen begonnen, Maßnahmen zu ergreifen. Bei der Datentransfer - Seite hat Microsoft im Mai 2025 angekündigt, die WHCP - Zertifizierungsregeln in zukünftigen Windows 11 - Systemupdates zu ändern. In Zukunft müssen alle USB - C - Schnittstellen von Laptops und Tablets, um die Windows 11 - Zertifizierung zu erhalten, die drei Funktionen Stromversorgung, Datentransfer und Anzeigeausgabe unterstützen.
Ein Microsoft - Produktmanager gab an, dass der Grund für diese Entscheidung darin liege, dass die Windows - Diagnosedaten zeigten, dass 27 % der PCs mit USB4 auf Funktionsbeschränkungen stießen. Laut der offiziellen Microsoft - Dokumentation sind die Ursachen für dieses Problem hauptsächlich: Der Benutzer verbindet ein USB4 - Gerät oder eine Dock - Station an einen Computeranschluss, der USB4 nicht unterstützt; er verwendet ein Kabel, das USB4 nicht unterstützt; er verbindet ein USB4 - Gerät oder eine Dock - Station an eine Dock - Station, die USB4 nicht unterstützt. Dies bedeutet, dass Microsoft versucht, mit seiner Ökosystem - Macht die Existenz der USB - C - Schnittstellen auf Windows - Geräten zu vereinheitlichen.
Bei der Ladung ist die EU - Richtlinie für universelle Ladegeräte in die Umsetzungsphase gegangen. Sie verlangt, dass alle tragbaren elektronischen Geräte, die in der EU verkauft werden, USB - C - Schnittstellen verwenden und das USB PD - Schnellladeprotokoll unterstützen müssen. Das Ablaufdatum ist der 28. April 2026. Bis dahin müssen auch Laptops die Konformitätszertifizierung abgeschlossen haben.
Angesichts der weltweiten Verbreitung des PD - Protokolls sind die chinesischen Marken, die über Jahre hinweg Hochleistungs - Private - Schnellladetechnologien entwickelt haben, nicht bereit, sich zu ergeben.
Im November 2025 hat das China Academy of Information and Communications Technology zusammen mit Unternehmen wie Huawei, OPPO, vivo und Xiaomi die Terminal Fast Charging Industry Association (FCA) gegründet, um die Umsetzung des UFCS (Unified Fast Charging Standard) voranzutreiben.
Bereits im vierten Quartal 2024 konnten die Geräte von OPPO und vivo eine 44W - UFCS - Schnellladung zwischen verschiedenen Marken erreichen. Auch Honor plant, über diese Version den Benutzern ein stärkeres Schnellladungserlebnis zwischen verschiedenen Marken zu bieten. Im Mai 2025 wurde der UFCS 2.0 - Standard offiziell veröffentlicht, der eine 40W+ - Schnellladung zwischen verschiedenen Marken ermöglicht. Derzeit kann die UFCS - Ladeleistung in der Branche allgemein auf 44W - Niveau erreicht werden.
Aber können diese Maßnahmen auch intelligente Produkte wie elektrische Sofas, die nicht zu den typischen Konsumelektronikprodukten gehören, abdecken?
Quelle: unsplash
Die Antwort ist nicht sehr optimistisch. Sowohl die Microsoft - WHCP - Zertifizierung, die EU - Richtlinie als auch der chinesische UFCS - Standard gelten hauptsächlich für die Konsumelektronikbranche wie Smartphones, Tablets und Laptops. Für schnell sich intelligente werdende