Musk verliert sich in der späten Nacht: Chinas KI wird siegen, ohne einen Kampf zu führen. Ist der Weltraum die einzige Hoffnung für die USA?

Es hat sich bewährt, dass selbst der reichste Mann der Welt gerne plaudert, wenn er etwas betrunken ist, und dass er sich dann auch mutiger zeigt als normalerweise.

Kürzlich war Elon Musk, der in die Epstein - Affäre verwickelt war, bei der Podcast - Sendung von Dwarkesh Patel in den USA zu Gast und beantwortete in den drei Stunden der Sendung verschiedene Fragen. Von den AI - Rechenzentren bis hin zu Grok und wie China am Ende siegen wird – man muss sagen, der reichste Mann der USA hat wirklich ein Softgespür für uns hier.

Ehrlich gesagt hatte ich nach dem Anschauen des Podcast - Videos nur einen Gedanken: "Der verrückte Musk" ist wirklich verrückt, und vermutlich war das Hauptziel des Auftritts, die Öffentlichkeit auf die bevorstehende Börsengänge von SpaceX einzustimmen. In seinen Äußerungen ging es immer wieder darum, Rechenzentren im Weltraum aufzubauen. Erst als der Moderator das Thema endlich wieder auf die Erde brachte, begann er über chinesische Produkte zu sprechen.

Quelle: YouTube. Anmerkung: Musk spricht davon, dass die Produktivität Chinas um ein Vielfaches höher ist als die der anderen Länder der Welt.

Musk mag China schon seit langem. In letzter Zeit sind auch viele Nachrichten verbreitet worden, dass Musk's Team in China unterwegs ist, um sich zu informieren. Ein Team aus Tesla und SpaceX untersucht die Photovoltaik - Unternehmen. Offensichtlich ist SpaceX dabei, um sich für die zukünftigen Rechenzentren im Weltraum zu informieren.

Schließlich ist Musk der Meinung, dass der größte Vorteil von Weltraum - Rechenzentren die kostenlose und saubere Energie ist. Die Effizienz der Stromerzeugung mit Sonnenkollektoren im Weltraum kann das Fünffache der Effizienz auf der Erde erreichen. In speziellen Umlaufbahnen kann man fast ununterbrochen Strom erhalten, was das Problem des Strommangels leichter lösen kann.

Warum es zu Strommangel kommt, das liegt vor allem an den rückständigen Stromversorgungsanlagen in den USA. Im vergangenen Jahr gab es immer wieder Berichte, dass viele Städte wegen des Strombedarfs der Rechenzentren mit Strommangel konfrontiert waren. Strom ist somit die größte Hürde für den Ausbruch der Rechenleistung in den USA.

Im Vergleich dazu beeindruckt Musk die Stromversorgung in China sehr. Er hat sogar direkt gesagt, wenn es in den USA keine "Durchbruchsinovationen" geben sollte, werde China "ohne Kampf siegen", wobei hier offensichtlich AI und Roboter gemeint sind. Tatsächlich sind China und die USA in der AI - und Robotik - Branche die einzigen beiden wichtigen Spieler. Andere Länder wie Russland, die EU (einzelne europäische Länder haben keine Chancen mehr), Japan und Indien können nur hinterherhinken.

Musk: Die US - AI wird nicht immer führend bleiben

Der Wettbewerb auf dem Gebiet der AI ist am erbitterlichsten. Wenn man die gegenwärtige Situation betrachtet, stammen die führenden AI - Systeme wie ChatGPT, Claude und Gemini alle aus den USA. Aber wenn man die Verbreitung betrachtet, sind die chinesischen Systeme Qianwen und Doubao weitaus beliebter. Der Grund ist einfach: Sie sind "billig".

Nehmen wir Doubao und Qianwen als Beispiel. Sowohl für tiefe Denkprozesse als auch für die Bildgenerierung gibt es für normale Benutzer eine große Menge an kostenlosen Nutzungsquoten. Man kann so Weltklasse - AI - Tools nutzen, ohne einen Cent auszugeben. Das ist in den USA kaum vorstellbar (es sei denn, man nutzt auch Doubao und Qianwen).

Jetzt stellt sich die Frage: Willen ChatGPT und Gemini nicht kostenlos sein? Offensichtlich nicht. Denn die US - Unternehmen kennen am besten die Strategie, "erst das Marktvolumen mit kostenlosen Produkten aufbauen und dann profitieren". So haben Microsoft, Adobe und Oracle weltweit an Bedeutung gewonnen.

Quelle: Microsoft

Letztendlich können selbst Giganten wie Google die Kosten für kostenlose Produkte nicht tragen, ganz zu schweigen von OpenAI, das noch im Verlust steht. Deshalb müssen die US - AI - Unternehmen durch Gebühren die Investitionen ausgleichen. Zugleich schaffen sie die Erwartung, "Gewinne zu erzielen", um weitere Finanzierungen zu erhalten und die für die Rechenleistung und das Training von AI - Modellen erforderlichen Investitionen aufrechtzuerhalten.

Im Vergleich dazu können die chinesischen AI - Unternehmen zwar keine neuesten Rechengrafikkarten bekommen, aber die chinesischen Rechengrafikkarten haben einen deutlich höheren Preis - Leistungs - Wert, und die Energiekosten sind niedriger und stabiler. Diese vorteilhaften Faktoren haben die Lücke zwischen chinesischen und US - AI - Unternehmen erheblich geschlossen. Zusammen mit global führenden Open - Source - AI - Modellen wie DeepSeek hat China den Trend, zur "Grundlage" auf dem Gebiet der AI zu werden.

Das ist auch das, was Musk am meisten befürchtet. Er ist der Meinung, dass China mit seiner enormen Produktivität und dem perfekten Infrastrukturaufbau auf dem Gebiet der AI allmählich an die USA herankommt und sie sogar überholt, während die USA nur zuschauen können und nichts dagegen tun können. Darüber hinaus ist Musk der Ansicht, dass die Beschränkungen durch die Chips nicht lange halten werden. Die Halbleiterfertigungstechnologie hat sich inzwischen fast an ihre Grenzen gestellt, und die Vorteile der fortschrittlichen Fertigungstechnologien werden in Zukunft allmählich abnehmen.

Musk hat sogar prophezeit: "China wird mit seinem Energievorteil die Gesamt - AI - Rechenleistung weit übertreffen, die in anderen Teilen der Welt zur Verfügung steht." Ehrlich gesagt hat Musk vermutlich mehr Vertrauen in China als die meisten Chinesen selbst, was mich sehr überrascht hat.

Eigentlich kommt es am Ende der AI - Branche nicht so sehr auf die Chips an, sondern auf die skalierbare Energieinfrastruktur. In dieser Hinsicht würde wohl niemand es wagen, sich China als Nummer eins zu stellen.

Sind Roboter der Schlüssel zur Produktivität?

Nachdem Sie das gelesen haben, fragen Sie sich vielleicht, was die "Durchbruchsinovation" ist, die Musk glaubt, die USA eine Chance auf den Sieg geben könnte. Die Antwort ist: Roboter, genauer gesagt, Roboter mit "vollständiger Autonomie". In Musks Vorstellung kann nur die Fähigkeit von Optimus (Tesla - Roboter), sich selbst zu produzieren, die enorme Lücke in der Produktivität zwischen den USA und China schließen.

Die Mehrheit der Menschen stimmen zu, dass Roboter der zukünftige Kern der Industrie sein werden. China hat in den letzten Jahren ständig die Einrichtung von intelligenten Fabriken vorangetrieben. Beispiele sind die "Lichtlose Fabrik" von Xiaomi und die Südliche Fabrik von Huawei, die beide hochintelligent sind.

Quelle: Huawei

Nach den Daten der Internationalen Robotik-Föderation lag der Anteil der installierten Industrieroboter in China bereits 2024 bei über 50 % der Weltgesamtheit. Im Jahr 2025 erreichte dieser Wert einen neuen Höchststand. Laut den Daten der Chinesischen Vereinigung der Maschinenindustrie belief sich die Jahresproduktion im Jahr 2025 auf 773.000 Einheiten, was einem Anstieg von 28 % gegenüber dem Vorjahr entspricht. Dadurch ist China nicht nur der größte Verbraucher von Industrierobotern weltweit, sondern auch der größte Produzent, der die gesamte Branche von oben bis unten dominiert.

Natürlich gibt es noch viele Unterschiede zwischen Industrierobotern und den von Musk erwähnten humanoiden Robotern. Aber auf dem Gebiet der humanoiden Roboter kann China sich sogar rühmen, "weit vorne zu sein". Hersteller wie Unitree, Zhipu und Zhuji Dynamics sind weltweit bekannt und werden oft als technologisch stärker als US - Unternehmen wie Tesla angesehen.

Hier sind noch einige Daten: Laut dem Bericht "Global General Embodied Robot Market Radar" der Markt - Forschungsfirma Omdia vom Januar 2026 hat China den Weltmarkt für humanoide Roboter fest in der Hand. Von den 13.000 Geräten, die 2025 verkauft wurden, stammten über 80 % von chinesischen Unternehmen. Dabei lieferte Zhipu Robotics 5.168 Geräte, was einem Anteil von 39 % entspricht, und Unitree Technology 4.200 Geräte, was 32 % ausmacht.

Quelle: Unitree Technology

Im Vergleich dazu macht die Liefermenge von Teslas Optimus weniger als 4 % aus. Und streng genommen kann man es nur als "Produktionsmenge" bezeichnen, denn alle Optimus - Roboter werden nur für interne Tests von Tesla verwendet. Derzeit gibt es keine Pläne für den Verkauf an die Öffentlichkeit. Und viele von Ihnen haben vermutlich auch das Video gesehen, in dem Optimus vor kurzem stürzte. Zumindest ist es derzeit sehr schwierig, die Anforderungen von Fabrikproduktionen zu erfüllen.

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass Musk in den nächsten Jahren die Probleme von Optimus lösen kann. Und selbst wenn Optimus in einen Zustand der "Selbstproduktion" eintreten würde, wären die Kosten dennoch deutlich höher als in China. Wenn man mit einem Optimus zwei oder sogar drei Roboter von Zhipu Robotics kaufen kann, wird es für letzteren schwer sein, sich gegen die ersteren zu behaupten, auch wenn die ersteren effizienter sind.

Und wenn man noch einen Schritt weitergeht, sollte Musk selbst wissen, dass es eigentlich nicht notwendig ist, humanoide Roboter in die Produktionslinie zu integrieren, denn humanoide Roboter haben nur in bestimmten speziellen Positionen Vorteile, und eine automatische Produktionslinie benötigt nicht so viele "Menschen".

Aber was bestimmt die Effizienz einer automatischen Produktionslinie? Die Antwort ist die Lieferkette und die Stromversorgung. Also kommt das Problem wieder auf die Infrastruktur zurück. Für einen Industrialisten wie Musk sollte das klar sein. Optimus ist jedoch die letzte Hoffnung für die USA, um die Lage zu wenden.

Vielleicht fragen Sie sich: Was ist mit Boston Dynamics? Ehrlich gesagt hat das Robotersystem von Boston Dynamics vor kurzem auf einer Messe total versagt. Und seit sie von der Hydraulik - Lösung auf die elektrische Antriebslösung von Unitree umgestiegen sind, sind sie dazu verdammt, nur noch als Nachahmer zu agieren.

Musk ist in Panik

Für Musk ist es sehr unwahrscheinlich, dass er die USA in der Produktivität vor China bringen kann. Deshalb richtet er seinen Blick in den Weltraum und hofft, die Energie - und andere Probleme dort zu lösen. Aber die Weltraum - Rechenzentren haben auch viele Schwierigkeiten.

Zunächst einmal ist die Wärmeableitung ein Problem. Obwohl die Temperatur im Weltraum sehr niedrig ist, benötigt die Wärmeübertragung ein Medium (hierbei handelt es sich um Leitung und Konvektion; im Vakuum erfolgt die Wärmeabfuhr hauptsächlich durch Strahlung). Um ein Rechenzentrum mit einer Leistung von 1 GW im Weltraum zu kühlen, müsste man möglicherweise Kühlmodule in einer Fläche von mehreren Quadratkilometern installieren. Selbst für die Transportkapazität und die Kosten von SpaceX wäre das etwas übertrieben.

Außerdem muss dieses riesige Objekt ständig der Sonneneinstrahlung ausgesetzt sein, um die ganze Zeit Strom zu erzeugen. In diesem Fall kann das Kühlmodul sogar ein "Wärmeaufnahme - Modul" werden. Aufgrund des Wärmeaustauschs, wenn die Kühlfläche nicht vor direkter Sonneneinstrahlung geschützt werden kann und die Außentemperatur höher als die innere Solltemperatur ist, wird die Wärme in das Computersystem aufgenommen, was direkt zum Systemausfall führt.

Darüber hinaus ist die Wartung eines Weltraum - Rechenzentrums nicht einfach. In einem Rechenzentrum auf der Erde können die Ingenieure beschädigte Festplatten oder Grafikkarten jederzeit austauschen. Im Weltraum muss man jedoch ein autonomes Wartungssystem installieren und dann regelmäßig Grafikkarten - Chips und andere Ersatzteile nachfüllen.

Quelle: Künstliche Intelligenz - Generiert

Man kann nur sagen, dass Musks verrückter Plan zwar schön klingt, aber hinter ihm es sehr viele Probleme zu lösen gibt. Es ist schwer vorstellbar, dass SpaceX alle Probleme in den nächsten drei Jahren lösen kann (Musk hat sich einen Zeitplan von maximal 30 Monaten gesetzt).

Wenn ich an das gesamte dreistündige Interview zurückdenke, ist mein stärkstes Gefühl, dass Musk einer der klügsten US - Eliten dieser Zeit ist.

Er ist nicht wie die Politiker in Washington, die sich darauf verlassen, Sanktionen und Blockaden zu setzen, um ihre Vorherrschaft zu wahren. Als Ingenieur weiß er, dass die technologische Blockade vor einer vollständigen Industriekette und einem riesigen Marktbedarf letztendlich erfolglos bleibt. Er sieht deutlich die Schwächen der USA in der Strominfrastruktur, der Anzahl qualifizierter Arbeiter und der Fähigkeit zur Integration der Lieferkette und gibt es auch nicht zu verschweigen, dass China in diesen "harten Kräften" führend ist.

Er versucht, ein hochstilsamer amerikanischer Held - Plan zu finden, um diese Probleme zu lösen - nämlich durch "umbruchsvolle Innovationen" (AGI, humanoide Roboter, Weltraum - Rechenleistung) gegen die "Skalierungsvorteile" anzukämpfen.

Für uns ist Musks "Offenheit" eigentlich eine sehr gute Warnung. Einerseits hat China aufgrund