Im Jahr 2026 ist es an der Zeit, dass Mobiltelefonhersteller sich offenen Schnellladeprotokollen zuwenden.

Offenheit und Gewinnbringende Zusammenarbeit

Seit langem ist das Aufladen von Mobiltelefonen ein wichtiger Faktor für die Benutzererfahrung.

Nachdem wir 2025 hinter uns gelassen haben und die breite Anwendung von Silizium-Kohlenstoff-Anoden, die kontinuierliche Erhöhung der Zellendichte sowie Mobiltelefone mit sieben- oder achttausend oder sogar zehntausend Milliampere-Stunden in aller Munde gesehen haben, lässt sich schwerlich vermeiden, dass man denkt:

Für Mobiltelefone war 2025 zweifellos das „Jahr der Energie“.

Aber nur ein großer Akku reicht nicht aus. Um die Vorteile einer großen Kapazität nutzen zu können, ist es auch unerlässlich, dass das Telefon schnell aufgeladen werden kann.

Und dies ist auch ein weiteres interessantes Phänomen, das wir im vergangenen Jahr beobachtet haben:

Immer mehr Hersteller beginnen, die Unterstützung für öffentliche Schnelllade-Protokolle wie PPS und UFCS auszuweiten. Wir nähern uns vielleicht einer Wasserscheide zwischen „öffentlichen Protokollen“ und „privaten Protokollen“.

Beispielsweise unterstützen in der Xiaomi 17-Serie, der Redmi K90-Serie und der Turbo-Serie neben Xiaomi's eigenem „Penglai-Schnelllade-System“ diese Modelle zusätzlich das PPS-Schnellladen unter dem USB PD-Protokoll –

nicht das 55-Watt-PPS, das uns seit mehreren Jahren begleitet, sondern das derzeit höchste Niveau von 100 Watt PPS.

Mit anderen Worten, Xiaomi hat 2025 einen neuen Maßstab für chinesische Mobiltelefone gesetzt: Selbst öffentliche Schnelllade-Protokolle, die auf Kompatibilität ausgelegt sind, können in der Ladeeffizienz mit den privaten Protokollen der Hersteller mithalten.

Wir können sogar eine kontroverse These aufstellen:

Im Jahr 2026 ist die Goldene Zeit der privaten Lade-Protokolle für Mobiltelefone vorbei.

Was macht PPS so gut? Schnell, kühl und sparsam!

Aber um es anders auszudrücken, ist PPS eigentlich nicht etwas Neues, das erst letztes Jahr aufgetaucht ist.

Als ein Unterstandard des USB PD-Lade-Protokolls hat PPS bereits im 2015 veröffentlichten USB-PD 3.0-Standard Aufsehen erregt.

Die Abkürzung PPS steht für Programmable Power Supply (programmierbare Stromversorgung). Im Vergleich zu den älteren Protokollen vor PD 3.0 liegt der größte Vorteil des „Programmierbaren“ in seiner Flexibilität.

Wir können es einfach so verstehen: Bevor PPS auf den Markt kam, konnte ein Ladegerät nur drei oder fünf Leistungseinstellungen für das Telefon bieten, und diese waren bereits bei der Produktion festgelegt.

Aber das „Appetit“ einer Lithiumbatterie ändert sich ständig. Die Batterietemperatur, der Zustand der Zellen und der Restladestand beeinflussen alle die optimale Ladespannung.

Somit besteht zwischen den festen Leistungseinstellungen und den dynamischen Anforderungen der Batterie immer ein Unterschied, was dem Stromverwaltungssystem des Telefons viel zusätzliche Arbeit bei der Spannungsabsenkung und Stromerhöhung aufbürdet.

Im Makrobereich werden diese Verluste bei der Spannungsabsenkung und Stromerhöhung schließlich in Wärme umgewandelt, was dazu führt, dass die Schnellladegeschwindigkeit (dritter Anbieter) nicht hoch genug ist.

Und PPS zielt darauf ab, das Problem des „zu starren Ladegeräts“ zu lösen –

Indem es dem Ladegerät die Fähigkeit gibt, mit dem Telefon zu kommunizieren und die Versorgungsspannung dynamisch anzupassen, kann ein PPS-Ladegerät jederzeit die optimale Spannung für die Batterie bereitstellen, indem es die „Körnigkeit“ mit der Batterie abstimmt.

Somit muss der Stromverwaltungs-Chip des Telefons nicht so viel „Spannungsabsenkung und Stromerhöhung“ vornehmen, was sowohl die Wärmeentwicklung reduziert als auch das Schnellladen länger hält.

Allerdings lag die Leistungsobergrenze von PPS in den letzten Jahren immer noch bei etwa 55 Watt, was einen deutlichen Unterschied in der Benutzererfahrung zu den privaten Schnelllade-Protokollen mit Hunderten von Watt bedeutet und auch die Verbreitung von PPS teilweise behindert hat.

Mit der zunehmenden Verbreitung der Technologie des „doppelten Zellen-Serienanschlusses“ in chinesischen Mobiltelefonen im vergangenen Jahr konnte die Batterie höheren Spannungen standhalten, und PPS hatte die Chance, seine Leistung zu verbessern. Schließlich ist ein Sprung von 55 auf 100 Watt gelungen.

Darüber hinaus liegen die Vorteile von PPS nicht nur in seiner „Öffentlichkeit“, seiner „schnellen Ladegeschwindigkeit“ und seiner „geringen Wärmeentwicklung“. Im Vergleich zu privaten Schnelllade-Protokollen ist es auch kostengünstiger.

Im Gegensatz zu den Ladegeräten und Ladekabeln privater Protokolle, die zusätzliche Komponenten benötigen, erfordert PPS als Produkt des bestehenden PD-Rahmens fast keine maßgeschneiderten Teile, um eine Hochleistungs-Schnellladung zu ermöglichen –

Ein PPS-kompatibles Telefon, ein drittanbieterisches Ladegerät, das das PPS-Protokoll unterstützt, und ein USB-C-5A-Schnellladekabel, das den Standards entspricht (mit E-Marker), können zusammen eine Hochleistungs-Schnellladung erreichen, die der des Original-Ladegeräts entspricht.

Unter dem bestehenden USB PD-Protokoll können Mobiltelefon-Hersteller fast „ohne zusätzliche Maßnahmen“ PPS kompatibel machen, ohne dass dies mit ihren privaten Protokollen in Konflikt steht.

Da keine speziellen Teile erforderlich sind, kann die Hochleistungsfähigkeit von PPS sogar über OTA aktualisiert werden.

Theoretisch kann ein Telefon, das 55-Watt-PPS unterstützt, mit einem Update-Paket von nur wenigen Kilobytes die Fähigkeit zur 100-Watt-PPS-Schnellladung freischalten.

Natürlich gibt es aufgrund der Wärmeableitungsgestaltung, des Ladeverwaltungs-Systems und der Strombegrenzung älterer Mobiltelefone viele Bedenken in Bezug auf die Hardware-Sicherheit, wenn man die Hochleistungs-PPS-Funktion einfach aufruht. In der Realität ist dies möglicherweise nicht machbar –

Aber umgekehrt bestätigt dies auch die starke Universalität des PPS-Protokolls.

Solange die Mobiltelefon-Hersteller die Sicherheits-Tests ordnungsgemäß durchführen, wird ein PPS-Update sicherlich vielen alten Benutzern zugute kommen.

Reale Leistung von 100-Watt-PPS in der Praxis

PPS ist ein universeller Standard mit vielen Vorteilen auf Papier. Wie verhält es sich aber in der praktischen Anwendung?

Nehmen wir das von ifanr gerade getestete Redmi Turbo 5 Max als Beispiel. Eine Batterie mit einer Kapazität von 9.000 Milliampere-Stunden braucht die Unterstützung von 100-Watt-PPS, um ihre volle Leistung zu entfalten.

Nach den von der Nachbar-Zuckerfabrik aufgezeichneten Daten ist die reale Ladegeschwindigkeit bis zum vollen Aufladen des Redmi Turbo 5 Max mit dem originalen 100-Watt-Xiaomi-Ladegerät und einem drittanbieterischen Hochleistungs-PPS-Ladegerät fast gleich:

Aus der Ladekurve geht hervor, dass das offizielle Ladegerät in der ersten Hälfte der Hochleistungs-Phase schneller lädt, aber die Zeit des Trickle-Ladens nach Erreichen von 90 % sehr lang ist.

Obwohl PPS in der ersten Hälfte etwas langsamer ist, ist die Gesamtgeschwindigkeit sehr stabil, und die Geschwindigkeitsabnahme während des Trickle-Ladens ist geringer.

Am wichtigsten ist, dass sowohl die Gesamtzeit für das Aufladen von 0 bis 100 % als auch die Anforderungen an die schnelle Energieergänzung in den ersten 50 % der Ladezeit der Unterschied zwischen dem offiziellen Ladegerät und dem drittanbieterischen PPS-Ladegerät weniger als zehn Minuten beträgt –

Diese Geschwindigkeit ist für ein öffentliches Schnelllade-Protokoll ein meilensteinartiger Fortschritt.

Obwohl Xiaomi in seiner Propaganda immer von „100-Watt-PPS“ spricht, ist es wie bei allen Lade-Protokollen schwierig, die theoretische Obergrenze von 100 Watt in der praktischen Anwendung exakt zu erreichen.

Beim Redmi Turbo 5 Max liegt die tatsächlich gemessene durchschnittliche Leistung von PPS bei etwa 70 bis 80 Watt, was der durchschnittlichen Leistung des privaten „Penglai-Schnelllade-Systems“ entspricht.

Wir haben auch einige andere neue Mobiltelefone, die Anfang 2026 auf den Markt kamen, getestet, und die Ergebnisse sind im Wesentlichen gleich –

Mobiltelefone, die PPS-Schnellladen unterstützen, sind in der Ladegeschwindigkeit bereits mit privaten Protokollen mithalten und bieten eine enorme Verbesserung in der Benutzerfreundlichkeit.

Es ist Zeit, sich an öffentliche Protokolle zu halten

In der Vergangenheit haben wir immer gefragt, warum die meisten mit dem Mobiltelefon gelieferten Ladegeräte und Ladekabel A-Anschlüsse haben. Können wir nicht auch C-Anschluss-Peripheriegeräte bekommen?

Die meisten privaten Schnelllade-Protokolle verwenden derzeit das „Niederspannungs-Hochstrom“-Konzept. Der USB-A-Anschluss ist besser für die 6A-Kabel geeignet, die für das Schnellladen benötigt werden, und die Wärmeentwicklung ist einfacher zu kontrollieren.

Aber in den letzten Jahren können die meisten öffentlichen Schnelllade-Protokolle, einschließlich PPS, in der Ladeeffizienz mit den bunt gemischten privaten Schnelllade-Protokollen mithalten –

Dies ist nicht nur ein Sieg für die öffentlichen Schnelllade-Protokolle