Ist Cursor nicht mehr so attraktiv? Die Top-0,01%-Elite wechselt zu Claude, und ihre 10.000-Wörter-Lobeshymne wird viral.
Wenn Sie sich für die AI - Programmierung interessieren, sind Sie in letzter Zeit sicherlich von Claude Code überschwemmt worden.
Aber in den vielen lauten Diskussionen fällt die Stimme von Silen Naihin besonders auf und lässt zu denken.
Er ist kein gewöhnlicher Entwickler, sondern ein Top - Benutzer aus den obersten 0,01 % weltweit bei Cursor und war einst der treuesten Anhänger dieser Ökosystem.
Nach der Veröffentlichung von Claude Code 2.0 hat er jedoch eine Entscheidung getroffen, die alle umhauen lässt: Er hat Cursor verlassen und sich vollständig auf Claude Code umgestellt.
In einem viral gewordenen Blogbeitrag hat er seinen kompletten Denkprozess hinter dieser Entscheidung festgehalten.
Dies ist eine umfassende Praxisanleitung von einem "Oldtimer", der seit 2021 die AI - Programmierung erforscht und alle Claude - Code - Anleitungen gelesen hat. Sie enthält:
- Eine fünfjährige Erfahrungssammlung in der AI - Programmierung
- Praktische Einsichten aus der Verwendung von Claude Code
- Mehr als 10 zusammengestellte Highlightsartikel und unzählige Tweets über Claude Code
- Exklusive Konfigurationen
- Fortgeschrittene Techniken
Nachdem Sie diesen Artikel gelesen haben, sind Sie richtig auf dem Weg. Die einzige Einschränkung wird dann nur noch Ihre Vorstellungskraft sein.
Für die vollständigen und detaillierten Informationen besuchen Sie bitte den Original - Blogbeitrag des Autors unter: https://blog.silennai.com/claude - code
Von GPT - 4 zu Cursor
Eine enttäuschende Reise
Die Geschichte beginnt im März 2023.
Damals war Github Copilot noch an der Spitze der AI - Programmierung, ChatGPT war noch ein neues Phänomen, und die kontinuierliche Verbesserung von Modellen war damals noch keine Selbstverständlichkeit.
Anschließend wurde GPT - 4 veröffentlicht. Offensichtlich war dies ein Paradigmenwechsel.
Silen Naihin erinnert sich, dass es das erste Mal war, dass er sich eine "AI - Denkloop" vorstellte - eine Schleife, in der die KI nicht nur Code schreibt, sondern auch mit Tools zusammenarbeitet und das Internet durchsucht, um einen geschlossenen Kreis zu bilden.
Später gab man dieser Schleife einen markanten Namen: AI - Agenten.
Silen Naihin hatte das Glück, an der Entwicklung des ersten wirklich erfolgreichen AI - Agenten, AutoGPT, beteiligt zu sein.
Dieses Projekt hat schnell weltweit für Furore gesorgt und ist bis heute das legendäre Repository auf GitHub, das am schnellsten 100.000 Sterne erreicht hat.
Ehrlich gesagt war es aber nicht so gut zu bedienen.
Silen Naihin gesteht ein, dass AutoGPT damals noch nicht perfekt war.
Bei gutem Glück konnte es Ihnen ein gerade noch lauffähiges Tic - Tac - Toe - Spiel erstellen. Aber wenn Sie etwas Komplexeres wollten, war das einfach unmöglich.
Dann tauchte Cursor 2023 auf.
Anfangs war Silen Naihin skeptisch gegenüber ihm.
Er hat es im Oktober 2023 und im Mai 2024 zweimal versucht, sich hineinzuarbeiten, aber auch zweimal aufgegeben.
Nach seiner Meinung war die alte Methode "Kopieren und Einfügen aus ChatGPT" immer noch zuverlässiger als diese halbfertigen Tools.
Bis im September 2024 Cursor Composer kam.
In diesem Moment verursachte die quantitative Veränderung eine qualitative Veränderung.
Silen Naihin stellte fest, dass 90 % seines Codes nun von der generativen KI übernommen wurden. Er war wie verzaubert und "wohnte" direkt im Editor, um die Grenzen dieses Tools zu erkunden.
Er schrieb eine interne Best - Practice - Anleitung, die nie veröffentlicht wurde, und erkundigte sich über jede kleine Technik:
Wie man chirurgisch genaue Cursor - Positionen vornimmt, wie man das Kontextfenster fein justiert, wie man Cursor - Regeln schreibt, wie man die Grenzen der Modellfähigkeiten erprobt...
Er dachte, er hätte die "silver bullet" gefunden. Er erhielt sogar eine E - Mail von dem Cursor - Team, in der er zu den obersten 0,01 % der Benutzer gratuliert wurde.
Früher in diesem Jahr hat Silen Naihin tatsächlich Claude Code ausprobiert, aber das Ergebnis war - wieder ein Abbruch.
Er fand damals, dass der Arbeitsablauf von Claude Code eher ein Rückschritt sei.
Das Modell war noch nicht schlau genug. In den meisten Fällen musste der Mensch immer noch genau wissen, was im Code passierte.
Wenn dem so war, warum sollte man ein Befehlszeilentool verwenden, dessen Funktionen gerade noch ausreichen und das eine um das Zehnfache schlechtere Benutzererfahrung bietet?
Der Aufstieg von Claude Code 2.0
Warum hat sich die Abstraktionsebene verändert?
Claude Code 2.0 ist auf den Markt gekommen.
Auf den ersten Blick hat sich die Benutzererfahrung verbessert, der Rahmen ist flexibler und robuster, und viele Bugs wurden behoben. Aber für Silen Naihin ist das nur die Spitze des Eisbergs.
Die Wahrheit ist, dass unabhängig davon, was Anthropic mit dem hinteren Opus 4.5 - Modell durch RLHF (Reinforcement Learning mit menschlichem Feedback) gemacht hat, sie die Regeln des Spiels komplett verändert haben.
Wir haben in die nächste "Abstraktionsebene" aufgestiegen.
Früher mussten Sie den Code überprüfen und das Modell auf Datei - und Funktionsebene anweisen.
Jetzt hat Silen Naihin festgestellt, dass Sie nicht mehr jede Codezeile prüfen müssen, sondern direkt das "Verhalten" testen können.
Um dies zu beweisen, hat Silen Naihin in nur einem Tag einen genetischen Algorithmus - Simulator erstellt.
Dieser Simulator verfügt über eine interaktive Visualisierungsoberfläche zur Anzeige der Echtzeit - Evolution und enthält fortschrittliche Funktionen wie komplexe Fitnessfunktionen, Selektionsdruck und Mutationsraten - Einstellungen.
Das Wichtigste ist: Er hat nicht eine einzige Codezeile von Hand geschrieben.
Es ist nicht nur er, auch andere schaffen mit diesem "Zauberstab" Wunder:
Jemand hat ein Plugin zur Visualisierung von Bürotätigkeiten entwickelt, jemand anderes einen komplexen Bionik - Simulator, und sogar ein intelligenter Vogelfutterautomaten - Kamerasystem für 30 Dollar wurde geschaffen.
Silen Naihin selbst hat sich nicht aufhalten lassen und hat nacheinander einen Wright - Brothers - Flugsimulator, seine persönliche Website und diesen interaktiven Blogbeitrag erstellt.
Der Zauberstab liegt nun in allen Händen. Die Frage ist nur: Wie werden Sie ihn schwingen?
Es gab einmal auf Twitter einen Skeptiker, der fragte: "Kann jemand erklären, warum man Claude Code anstelle von Cursor verwendet?"
Bis vor einem Monat hatte auch Silen Naihin dieselbe Frage. Aber jetzt hat er eine sichere Antwort:
Erstens: Asynchronität zuerst (Asynchronous first).
Wenn man sich in der IDE (Integrierte Entwicklungsumgebung) aufhält, überprüft der Mensch aus Instinkt den Code und zerpflückt die perfekten Details. Aber dies ist eine Arbeit auf einer niedrigeren Ebene.
Claude Code hebt den Arbeitsablauf auf die nächste Abstraktionsebene. Der Terminal - native Arbeitsablauf ist der Schlüssel, der Sie zwingt, diesen Schritt zu gehen.
Zweitens: RLHF für seine eigene Gerüststruktur.
Das Claude - Modell (insbesondere Opus 4.5+) funktioniert in der Claude - Code - Umgebung deutlich besser.
Dateisuche, Tool - Nutzung, alles ist auf diese Oberfläche hin optimiert. Es ist wie ein Heimspiel, in dem es sich wie ein Fisch im Wasser fühlt.
Drittens: Kosteneffizienz und Anpassbarkeit.
Es ist kostengünstiger, und die Eigenbau - Option ist von Haus aus vorhanden, die Kombinierbarkeit ist integriert. Es ist kein geschlossener schwarzer Kasten, sondern eine offene Lego - Welt.
Natürlich hat Cursor auch weiterhin seinen Platz, wie Silen Naihin objektiv feststellt.
Wenn Sie pixelgenaue Frontend - Details anstreben oder Sie programmieren, um zu lernen, ist der enge Feedback - Loop von Cursor immer noch die beste Wahl.
Aber wenn Sie nur an der Leistung interessiert sind und Sie wie Silen Naihin ein "Abstraktionsmaximalist" sind, dann ist Claude Code Ihr letzter Halt.
Die ultimative Konfiguration und das "Eintauchen - in - die - Seele - mit - einem - Klick" - Geheimnis
Bevor er auf die konkreten Taktiken eingeht, zeigt Silen Naihin großzügig seine Waffenkammer:
Claude Code in Kombination mit Opus 4.5: Verantwortlich für Planung, Codegenerierung und Architekturentscheidungen, also die "schweren Arbeiten".
Cursor in Kombination mit GPT 5.2/Sonnet 4.5: Zum feinen Polieren der UI und kleinen Änderungen.
ChatGPT: Als "zweite Meinung" - Berater, um einen anderen Blickwinkel zu bieten.
Ghostty: Als ultraschneller Terminal.
Wisp: Ein Genie für die Sprach-Eingabe, um "Maushand" zu vermeiden.
Um es allen einfach zu machen, hat Silen Naihin etwas richtig Geekiges getan:
Er hat den gesamten Alpha - Teil (das Kerngeheimnis) dieses Artikels in zwei Befehlen kodiert:
/setup - claude - code (global) und /setup - repo (projektbezogen).
Sie werden wie ein Interviewer Ihre Anforderungen erfassen und alles automatisch konfigurieren.
Laden Sie diese Befehle nach ~/.claude/commands/ herunter:
- /setup - claude - code (einmal pro Maschine ausführen):
- https://gist.github.com/SilenNaihin/3f6b6ccdc1f24911cfdec78dbc334547
- /setup - repo (einmal pro Projekt ausführen):
- https://gist.github.com/SilenNaihin/e402188c89aab94de61df3da1c10d6ca
Praktische Anwendung der Agent - Programmierung
Fünf Säulen und effiziente Techniken
Um Claude Code wirklich beherrschen zu können, hat Silen Naihin fünf Säulen zusammengefasst, die Sie beherrschen müssen.
1. Kontextverwaltung: Verhindern Sie, dass es "vergisst"
Claude Code ist zwar stark, aber es hat eine Kontextbegrenzung von 200k und stößt eher an seine Grenzen als andere Tools.
Silen Naihin warnt: Konzentration ist der Schlüssel. Ein Chat (Sitzung) sollte am besten nur einer Aufgabe entsprechen.
Lernen Sie den Befehl /compact zu nutzen. Es gibt zwar Verluste, aber um im selben Chatkontext zu bleiben, lohnt es sich normalerweise. Wenn der Kontext wirklich nicht mehr ausreicht, nutzen Sie /transfer - context, um elegant in einen neuen Kontext zu wechseln.
/transfer - context: https://gist.github.com/SilenNaihin/e4be0e8750343d9cbafdaab88366115c
Silen Naihin hat noch einen exklusiven Tipp: Das Generieren von Dokumentationen oder Tests in einem Chat mit bestehendem Kontext bringt immer die besten Ergebnisse.