"Eine Woche Arbeit für ein ganzes Jahr erledigen", ein KI-Programmierungstool hat Programmierer in Silicon Valley kollektiv "addiziert". Der CEO einer Tech-Firma sagte: "Das Tool hat in einem Rutsch das Problem gelöst, das ich mein ganzes Leben lang versucht habe zu lösen. Es macht mich sowohl aufgeregt als auch ängstlich."

„In einer Woche das Arbeitsequivalent eines ganzen Jahres erledigen!“ Das von Anthropic entwickelte AI-Programmierungstool Claude Code macht Silicon Valley-Programmierer kollektiv „abhängig“, und seine Wirkung ist genauso aufregend wie das Spielen an einem Spielautomaten.

Dieses intelligente Tool, das autonom über Dateien, Browser und Anwendungen hinweg arbeiten kann, ermöglicht es nicht nur Ingenieuren, komplexe Projekte effizient abzuschließen, sondern auch Nicht-Technikern, professionelle Aufgaben mühelos zu bewältigen. Seine Popularität ist vergleichbar mit dem historischen Moment der Entstehung von generativen KI-Systemen. Der Unternehmenswert von Anthropic steigt stetig. Am 18. Januar wurde berichtet, dass Anthropic eine neue Finanzierungsrunde von mindestens 25 Milliarden US-Dollar vorantreibt, um einen Unternehmenswert von 350 Milliarden US-Dollar zu erreichen.

Hinter der Euphorie kommt es bereits zu Turbulenzen in der Branche: Die Softwareaktien an der US-Börse starten in einem Jahrzehnt am schwächsten. Die Preise der betreffenden Aktien fallen stark, und ihre Bewertungen erreichen historische Tiefstände. Im Startup-Sektor herrscht eine Existenzkrise, da viele auf Großkonzerne angewiesene Startupprojekte ihre Wettbewerbsfähigkeit verlieren und sogar gezwungen sind, ihre Projekte Open-Source zu machen und auszusteigen. Es ist jedoch darauf zu achten, dass dieses „Effizienz-Wunderwerk“ auch versteckte Risiken birgt. Einige Benutzer haben bereits einen fatalen Fehler erlebt, bei dem 11 GB an Dateien irreversibel gelöscht wurden. Die Verbreitung von AI-Programmierungstools ist unaufhaltsam, aber die Frage, wie man die Risiken vermeidet, muss ebenfalls gelöst werden.

„In einer Woche das Arbeitsequivalent eines Jahres erledigen!“ Claude Code macht Ingenieure kollektiv „abhängig“

Als das Spitzenmodell der Flaggschiffreihe von Anthropic wurde die neueste Version von Claude Code, Claude Opus 4.5, speziell für Entwickler entwickelt. Das Kernziel besteht darin, die Entwicklung von AI-Intelligenzagenten zu unterstützen, die autonom komplexe Aufgaben planen und ausführen können, und das mit minimalem manuellen Eingriff. Im Vergleich zu den Vorgängermodellen Sonnet 4.5 und Opus 4.1 hat es eine deutliche Leistungssteigerung erzielt und bietet für ein Drittel des Preises des ursprünglichen Opus-Modells denselben erstklassigen Intelligenz-Experten.

Ergebnisse der Leistungsbenchmarks von Opus 4.5. Bildquelle: Unternehmenswebseite

Im Gegensatz zu Chatbots, die auf Web-Dialogfelder beschränkt sind, kann Claude Code autonom über Dateien, Browser und Anwendungen hinweg arbeiten.

Malte Ubl, der Cheftechniker der Website-Entwicklungsplattform Vercel, sagte, dass er während seiner Urlaubszeit mit Hilfe von Claude Code in nur einer Woche ein Projekt abgeschlossen hat, das ursprünglich ein Jahr dauern sollte. Ubl erklärte: „Ich habe während meines Urlaubs täglich 10 Stunden damit verbracht, neue Software zu entwickeln. Der dadurch ausgelöste Endorphin-Schub war so süchtig machend wie das Spielen an einem Spielautomaten in Las Vegas.“

Dieses Phänomen der Euphorie wird auf sozialen Plattformen als „Claude-pilled“ (was soviel heißt wie, völlig von Claude abhängig zu sein) bezeichnet. Diese Wirkung hat bereits über den Bereich der Programmierung hinausgewirkt und sich auf Nicht-Techniker ausgebreitet. Bei der Analyse von Gesundheitsdaten, der Verarbeitung von Reisekostenabrechnungen und der Erstellung von Programmen ohne Vorkenntnisse … immer mehr Nicht-Techniker nutzen Claude Code, um professionelle Aufgaben zu bewältigen. Daten von Similarweb und Sensor Tower bestätigen diesen Trend: Im Dezember des vergangenen Jahres hat die Gesamtanzahl der Besuche von Claude Code gegenüber dem Vorjahr mehr als verdoppelt.

Claude Code-Schnittstelle. Bildquelle: Unternehmenswebseite

Andrew Duca, der CEO der Kryptowährung-Steuerplattform Awaken Tax, sagte direkt, dass dieses Tool (Claude Code) sowohl aufregend als auch beängstigend ist. „Die Programmierkenntnisse, die ich mein ganzes Leben lang erworben habe, werden von ihm auf einmal ersetzt.“ Darum hat er seinen Plan, neue Ingenieure einzustellen, abgebrochen. Laut seinen Schätzungen hat Claude Code seine Produktivität vervielfacht. Daten von Menlo Ventures zeigen, dass Anthropic bis Mitte 2025 die führende Marktbeteiligung bei Unternehmensbenutzern hatte.

Bildquelle: Unternehmenswebseite

Claude Code erzeugt nicht nur Code, sondern auch „digitale Kollegen“ über verschiedene Branchen hinweg

Die Anwendung von Claude Code über verschiedene Branchen hinweg geht über die ursprünglichen Erwartungen von Anthropic hinaus. Das Team hat festgestellt, dass die Benutzer es nicht nur für die Programmierung nutzen, sondern auch in anderen Bereichen wie Urlaubsplanung, Präsentationserstellung, E-Mail-Management, Pflanzenwachstumsüberwachung und sogar Ofensteuerung einsetzen. Die vielfältigen Nutzungsanforderungen haben schließlich dazu geführt, dass Anthropic am 13. Januar 2026 die Cowork-Research-Vorschauversion veröffentlichte, die als „Claude Code für den Rest Ihres Jobs“ positioniert ist.

Bildquelle: Das X-Konto von Boris Cherny, dem Hauptentwickler von Claude Code

Es ist bemerkenswert, dass laut Boris Cherny, dem Hauptentwickler von Claude Code, der gesamte Code von Cowork von Claude Code geschrieben wurde. Beide teilen die gleiche Basisarchitektur, was eine klare technische Weiterentwicklung darstellt.

Einige Benutzer haben ihre Erfahrungen geteilt. Der X-Benutzer vibhu sagte, dass er nach der Installation von Cowork in nur zwei Stunden Arbeit, die normalerweise zwei Monate dauern würden, erledigt hat, darunter die Erstellung von Stellenausschreibungen, Marketingstrategiedokumenten, Partner-E-Mails und Webseiteninhalt.

Bildquelle: Das X-Konto des Benutzers vibhu

Im Vergleich zu Claude Code, das für Entwickler konzipiert ist, ist die Zielgruppe von Cowork erheblich erweitert und umfasst Inhaltserzeuger, Produktmanager, Betriebsmitarbeiter, Verwaltungsangestellte und alle anderen Wissensarbeiter, die mit Dateien, Dokumenten und Informationen arbeiten müssen.

Im Gegensatz zu herkömmlichen Dialog-KI-Systemen ist das Kernziel von Cowork nicht das „Chatten“, sondern die „Zusammenarbeit“. Anthropic betont in der Produktdokumentation wiederholt, dass die Erfahrung mit Cowork eher der „Zuweisung von Aufgaben an einen Kollegen“ ähnelt als dem Hin- und Hergeprate mit einem Roboter. Der Kern dieser Veränderung besteht darin, dass Claude von einem passiv auf Befehle reagierenden Tool zu einem intelligenten Arbeitskollegen wird, der Aufgaben versteht, Pläne macht, kontinuierlich arbeitet und in Zusammenarbeit bleibt.

Der irreversible Löschung von 11 GB an Dateien lässt Bedenken wegen der Risiken autonomer AI-Operationen aufkommen

Aber eine „autonomere“ Zusammenarbeit bedeutet oft höhere Risiken.

Zunächst gibt es die Risiken auf der Bedienungsebene. Wenn Claude einen klaren Befehl erhält, kann es tatsächlich zerstörerische Operationen ausführen, wie z. B. das Löschen von lokalen Dateien oder die Massenänderung von Inhalten. Wenn der Befehl selbst unklar ist oder das Modell die Benutzerabsicht missversteht, können die Folgen irreversibel sein. Deshalb fragt Claude in Cowork vor jeder „wichtigen Operation“ den Benutzer um Bestätigung. Dennoch können Sicherheitsvorfälle auftreten.

Der Blogger James McAulay hat bei der Tests des hochfrequenten Features „Ordner organisieren“ in Cowork einen fatalen Fehler erlebt: Das Tool hat während des Organisationsvorgangs etwa 11 GB an Dateien ohne Rückfrage gelöscht, und diese wurden nicht in den Papierkorb verschoben, sondern mit dem irreversiblen Löschbefehl „rm -rf“ gelöscht. James hat umgehend das Bedienprotokoll exportiert, um die Befehlsaufzeichnung zu bestätigen, und dann gefragt, ob Claude Code die Dateien wiederherstellen kann. Die Antwort war jedoch: „Die Wiederherstellung ist nicht möglich. Dies ist eine fatale Operation.“

Eine anschließende Analyse ergab, dass der Grund für den Vorfall darin lag, dass James bei der Abfrage von Cowork über die Dateibearbeitungsberechtigung auf „Alle erlauben“ oder „Immer erlauben“ geklickt hatte. Neben dem Löschen von Dateien wurde auch berichtet, dass Cowork Probleme wie das Stehlen von Dateien hat, was Bedenken hinsichtlich der Sicherheit auslöst.

Bildquelle: Ein Screenshot aus James McAulays Youtube-Video

Ein weiteres, komplexeres und branchenübergreifendes Risiko ist die sogenannte „Prompt Injection“. Während der Arbeit kann Cowork Internetinhalte wie Webseiten, Dokumente und externe Informationsquellen berühren. Wenn diese Inhalte mit böswilligen Anweisungen versehen sind, kann es dazu führen, dass das Modell von seinem ursprünglichen Aufgabenplan abweicht und Sicherheitsvorfälle auftreten.

Anthropic hat angekündigt, dass es ein mehrschichtiges Schutzsystem gegen Prompt Injection aufgebaut hat, aber auch zugeben müssen, dass die „Agentensicherheit“ – d. h. die Kontrollierbarkeit von KI-Systemen bei der Ausführung von Operationen in der realen Welt – immer noch ein branchenweiter, vorausschauender Forschungsthema ist.

„Viele YC-Projekte werden verschwinden“, Claude Code löst eine „subversive Panik“ aus

Die Ruhm von Claude Code löst zunächst in der Softwarebranche eine Kettenreaktion aus und sorgt für eine „subversive Panik“. Die Softwareaktien an der US-Börse starten in einem Jahrzehnt am schwächsten.

Daten von Morgan Stanley zeigen, dass die von ihnen verfolgte Aktiengruppe von SaaS-Aktien seit Jahresbeginn um 15 % gefallen ist, was auf einen Rückgang von 11 % im Jahr 2025 folgt und der schlechteste Jahresbeginn seit 2022 ist. In Bezug auf die Bewertung werden die Softwareaktien derzeit mit dem 18-fachen der erwarteten Einnahmen in den nächsten 12 Monaten gehandelt, was ein Rekordtief ist und weit unter dem durchschnittlichen Faktor von über 55 in den letzten zehn Jahren liegt.

Die Kursverluste einzelner Aktien sind ebenfalls dramatisch: Letzte Woche ist der Kurs von ServiceNow Inc. um über 10 % gefallen und hat ein mehrjähriges Tief erreicht. Intuit Inc. hat um fast 15 % verloren, was der größte wöchentliche Verlust seit 2022 ist. Adobe Inc. ist um etwa 10 % gefallen, und Salesforce Inc. hat um über 11 % abgenommen.

Der Einfluss hat sich weiter auf den Startup-Sektor ausgeweitet. Der X-Benutzer Ahmad beklagt, dass viele Startupprojekte des Silicon Valley-Inkubators YC verschwinden werden. Im Bereich der KI sind es schließlich die Grundlagen und Modelle, die wirklich zählen, und nicht die auf Großkonzerne angewiesenen „Hüllenprojekte“.

Der Benutzer Guohao Li hat sogar erklärt, dass ihr ähnliches Produkt aufgrund des Erscheinens von Claude Cowork nicht mehr wettbewerbsfähig ist, und deshalb haben sie es Open-Source gemacht. Thomas Wolf, Mitbegründer von Hugging Face, hat sich ebenfalls in den Kommentaren geäußert und seine Unterstützung gezeigt.