Warum macht Samsung Verluste bei jedem Verkauf seiner dreifach faltbaren Smartphones?
Es ist erstaunlich, dass Schwarzmarkt-Händler Samsung - Produkte schnappen. Dies ist in den letzten Jahren, in denen Samsungs Marktbeteiligung in China stetig abgenommen hat, beinahe unvorstellbar.
Bild | Android Headlines
Tatsache ist jedoch, dass Samsungs erstes dreifach faltbares Smartphone, das Galaxy Z TriFold, die gleiche Situation wie das kürzlich veröffentlichte Huawei Mate XT erlebt: Es ist nahezu unmöglich, es vorzubestellen. Man muss es mit Aufpreis kaufen und muss es sogar direkt vor Ort öffnen und aktivieren.
Bild | Android Central
Einerseits wird es durch den früheren Verkauf in Asien als weltweit begünstigt, andererseits ist das neue Design sehr beliebt. Dadurch bekommt ein Smartphone mit einem Anfangspreis von 20.000 Yuan eine ähnliche Aufmerksamkeit wie ein iPhone.
Wir werden später eine offizielle Bewertung des Samsung Galaxy Z TriFold veröffentlichen.
Während der Markt voller Aktivität ist, scheint Samsung jedoch nicht so glücklich zu sein.
Laut der südkoreanischen Medienberichterstattung von The Bell war der geplante Preis des Samsung Galaxy Z TriFold zu Beginn der Entwicklung etwa 4 Millionen won (etwa 19.500 Yuan), der endgültige Verkaufspreis liegt bei 3,5904 Millionen won (etwa 17.500 Yuan):
Bild | Samsung - Website (Südkorea)
Das Problem liegt genau im Preis von 3,5904 Millionen won. Laut Schätzungen aus der Lieferkette und den Äußerungen von Lim Sung - taek, stellvertretender Vorsitzender von Samsung Electronics Korea, in einem Interview:
(Galaxy Z TriFold) ist ein Produkt in besonderer Auflage. Wir möchten es eher denjenigen anbieten, die es wirklich wollen, als es in großen Mengen zu verkaufen. Obwohl es viele Probleme wie die Preise der Speicherchips gibt, ist dies ein Preis, der nach wiederholten Kostenreduzierungen schwer gefasst wurde, um das Ganze in den Griff zu bekommen.
Rechnet man alles zusammen, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass das Galaxy Z TriFold buchstäblich "Geld verliert, um Ansehen zu gewinnen". Der Mangel an Geräten liegt nicht an mangelnder Produktionskapazität, sondern daran, dass Samsung einfach weniger Verluste machen möchte -
Die BOM - Kosten (Bill of Materials) des Samsung Z TriFold plus die aufzuteilenden Vorentwicklungskosten, die Kosten für neue Produktionslinien, die Formkosten und die Marktwerbekosten sind wahrscheinlich höher als der südkoreanische Verkaufspreis.
Bild | Youtube @JerryRigEverything
Natürlich macht der 10 - Zoll - flexible Innenbildschirm den größten Teil der BOM - Kosten aus.
Aufgrund der Beschränkungen des Verdampfungsprozesses bei der OLED - Produktion kann der Zyklus "je größer die Fläche, desto geringer die Ausbeute, desto höher die Kosten" immer noch nicht gebrochen werden.
Laut Lieferketteninformationen betragen die Materialkosten des Innenbildschirm - Zusammenbaus des Galaxy Z Fold7 etwa 360.000 won. Es wird geschätzt, dass die Kosten des Innenbildschirms des TriFold um 30 % - 50 % höher als die des Z Fold7 sind, also etwa 500.000 won.
Zusammen mit dem 6,5 - Zoll - Außenbildschirm, der derselbe wie beim Z Fold7 ist, belaufen sich die BOM - Kosten der Bildschirme des TriFold auf 600.000 - 700.000 won, was fast ein Fünftel des Gesamtverkaufspreises entspricht.
Zusätzlich enthält das TriFold einen maßgeschneiderten Snapdragon 8 Elite - Prozessor mit einer Kosten von etwa 350.000 won, ein Kamera - Modul mit etwa 150.000 won, ein Doppelgelenkmechanismus mit etwa 200.000 won, eine Mainboard - Batterie und innere Teile mit etwa 260.000 won. Diese verstreuten Kosten addieren sich bereits auf fast 1 Million won.
Bild | Youtube @JerryRigEverything
Das Schlimmste ist, dass die kürzlich teurer gewordenen Speicherbauteile noch nicht enthalten sind.
Laut früheren Schätzungen einer Beratungsfirma betragen die Einkaufspreise für 12 + 512 GB etwa 85 - 95 US - Dollar. Angesichts des starken Preisanstiegs von LPDDR5X können die Kosten eines 16 + 512 GB - Speicherchips auf 110 - 120 US - Dollar steigen, was etwa 160.000 won entspricht.
Damit betragen die BOM - Kosten des Galaxy Z TriFold bereits etwa 2 Millionen won, was einen deutlichen Anstieg gegenüber den geschätzten BOM - Kosten von etwa 1,3 Millionen won des Z Fold7 darstellt.
Außerdem werden die verbleibenden 1,5 Millionen won - Spielraum schnell von den oben genannten aufzuteilenden Kosten aufgebraucht.
Selbst wenn es einen zusätzlichen Gewinnraum gibt, ist er für ein Produkt in dieser Preisklasse nahezu vernachlässigbar.
Natürlich gilt das oben Gesagte nur für die südkoreanische Version des Galaxy Z TriFold. Für die teureren chinesischen, taiwanesischen und südostasiatischen Versionen ist die erzielbare Gewinnrate des TriFold auch sehr begrenzt, selbst wenn es keine Verluste macht.
Bild | GSMArena
Wenn man die Kosten für den Verkauf in den USA nächsten Jahres sowie die weltweiten Logistik -, Lager - und Marketingkosten berücksichtigt, kann Samsung mit der gesamten Galaxy Z TriFold - Produktlinie bestenfalls die Entwicklungskosten zurückgewinnen und verdient möglicherweise sogar weniger als mit der A - Serie.
Bild | GSMArena
Das dreifach faltbare Design ist nur ein Aspekt des Problems.
Obwohl Samsung nicht auf die Medienberichte über die "verlustbringende Vermarktung des TriFold" reagiert hat, kann es einem anderen Problem nicht ausweichen: Die nächste S26 - Serie wird ebenfalls stark aufgrund von Kostenproblemen verschoben.
Interna geben an, dass für die ursprünglich für Ende Januar 2026 geplanten Galaxy S26 - Smartphones die Schwankungen der Bauteilpreise so groß sind, dass Samsung nicht nur den geplanten Austausch des Kamera - Moduls streicht, sondern auch die Unpacked - Veranstaltung bis Ende Februar oder sogar März verschiebt -
Bild | Android Central
Der Grund dahinter ist ziemlich komisch: Obwohl Samsung selbst einer der weltweit größten Hersteller von DRAM - und NAND - Chips ist, gibt es immer noch interne Unternehmenskonflikte.
Letzten Monat, als die DRAM - Preise stetig stiegen und der Einzelpreis eines 12 GB LPDDR5X - Chips auf 70 US - Dollar stieg, lehnte die Speicherabteilung DS des Samsung - Konzerns die Einkaufsanfrage der Unterhaltungselektronikabteilung MX ab -
Mit anderen Worten, Samsung hat die Speicher und Festplatten für seine eigenen High - End - Smartphones gestoppt.
Bild | Samsung Semiconductor Newsroom
Die Samsung DS - Abteilung hat sogar das bisherige Einkaufsvertragssystem von einem Jahr auf ein Quartal geändert. Am Ende musste das Samsung - Topmanagementpersonal persönlich an den Verhandlungen teilnehmen, und es wurde nur zugesichert, dass die DRAM - Lieferung im vierten Quartal dieses Jahres gewährleistet wird. Wie die MX - Abteilung die Speicherchips nächsten Jahres einkaufen wird, ist noch unklar.
Der Grund dahinter ist natürlich die von ifanr früher erwähnte Hektiks der Kaufmannschaft in der KI - Branche.
Angesichts der fast verrückten Gewinnmarge hat die Samsung DS - Abteilung den größten Teil der Produktionskapazität des verbesserten 2 - nm - GAA - Prozesses für die Unternehmensspeicherlösungen (HBM) eingesetzt.
Es ist für sie schlimmer, weniger an HBM zu verdienen und Speicherchips an die Mobilabteilung zu verkaufen, als Geld zu verlieren.
Bild | Wccftech
Und nicht nur die Speicher. Da OpenAI nächstes Jahr der erste Kunde für die 2 - nm - Produkte von TSMC sein wird, wird auch der Preis des für die S26 - Serie geplanten Snapdragon - Prozessors steigen.
Der gerüchtete 2 - nm - Exynos - Prozessor kann die Entwicklungskosten erst ab Mitte des Jahres bei der Veröffentlichung der faltbaren Smartphones aufteilen. All dies zusammen macht die Preisgestaltung für die S26 - Serie zu Samsungs größtem Kopfschmerz.
Bild | MacRumors
Außerdem hat das iPhone 17 einen großen Erfolg und einen guten Ruf. Dies macht die Situation der S26 - Serie, die im mittleren bis späten Verkaufszyklus des iPhone liegt, noch schwieriger. Es ist sogar möglich, dass Samsung die S - Serie mit Verlusten verkauft.
Wir sollten aber nicht nur über Samsung lachen.
Im Jahr 2026 wird es fast sicher sein, dass die Preise für Speicher, Bildschirme und 2 - nm - Prozessoren steigen.
Obwohl die S26 - Serie noch weit entfernt ist, ist es unvermeidlich, dass die chinesischen Smartphones nächstes Jahr teurer werden.