Rückblick auf die AI-Brillen im Jahr 2025: Fokussierung und Differenzierung von hunderten von Produkten

Die Hersteller von AI-Brillen drängen sich fast in die Branche hinein.

Im vergangenen November haben mehrere Unternehmen wie Xiaodu, Quark und Rokid neue AI-Brillenmodelle vorgestellt. Die gesamte Branche ist in einem harten Wettlauf, seit die großen Konzerne hereingestürmt sind. Im Jahr 2026 wird auch Dreame in das Gefecht einsteigen.

Selbst Li Auto, ein Automobilhersteller, kann es nicht mehr abwarten, sich an dem Kuchen zu schnippeln.

Am 3. Dezember wurde die Li Auto AI-Brille Livis offiziell vorgestellt. Der Preis beginnt bei 1.999 Yuan und war in der Nacht bereits ausverkauft. Viele Verbraucher beklagten: „Die Versionen über der Standardausstattung waren überhaupt nicht zu bekommen.“

Die Li Auto Livis ist eine intelligente Audio-Brille, die das eigene Large Language Model MindGPT von Li Auto und die Technologie für die Fahrzeugsteuerung integriert. Anstatt als intelligentes Terminal, das das Smartphone ersetzen soll, sieht Li Auto die AI-Brille eher als ein Zubehör für intelligente Autos. Wenn man die Li Auto Livis wie eine Sonnenbrille für die Fahrweise ansieht, ist der Preis noch vertretbar. Schließlich kostet es auch tausende Yuan, sich eine Sonnenbrille mit Zeiss-Linsen im Geschäft zu holen.

Das Auftauchen der Li Auto AI-Brille bedeutet, dass in der AI-Brillenbranche ein Spieler mit klarerer Positionierung aufgetaucht ist.

Wenn man sich die neuen AI-Brillenmodelle im Jahr 2025 ansieht, fällt auf, dass die Suche nach einer Positionierung ein wichtiges Thema für die Hersteller von AI-Brillen bei der Vorstellung neuer Produkte ist.

Angesichts der grundlegenden Fähigkeiten von AI-Brillen wie KI, Akkulaufzeit, Hardwareparametern, Softwareumsetzung und Anzeige haben wir gesehen, dass Quark sich auf die Aufnahme fokussieren möchte, Thunderbird auf die Anzeigeeffekte setzt und Rokid in der Softwareiteration stark ist. Die Fähigkeiten und Präferenzen der Hersteller bringen mehr Differenzierung in die AI-Brillenbranche. Aber es bringt auch gewisse Schwierigkeiten für die Verbraucher bei der Auswahl von AI-Brillen.

Welche AI-Brillen gibt es auf dem Markt? Welche Funktionen fokussieren sich verschiedene Typen von AI-Brillen? Wo genau sind AI-Brillen intelligent? Wie soll man eine AI-Brille auswählen? Mit all diesen Fragen hat Guangzhui Intelligence rund ein Dutzend wichtiger AI-Brillenmodelle von verschiedenen Herstellern auf dem Markt ausgewählt, um es herauszufinden.

Großräumig gesehen teilen wir die AI-Brillen in drei Kategorien ein: AI-Audio, virtuelle Anzeige und AR-Immersion, basierend auf der Anzeigewinkel der Brille. Wir betrachten die Tragbarkeit, die KI-Fähigkeit, die Unterhaltungsmöglichkeiten und die Nachhaltigkeit der AI-Brillen als wichtige Prüfkriterien.

Intelligente Audio-Brillen: Der Vorschlag für günstige KI?

Intelligente Audio-Brillen haben keine Anzeigefunktion und sind die AI-Brillen, die am nächsten an gewöhnlichen Brillen liegen.

Das Tragempfinden der Li Auto Livis-Brille ist fast dasselbe wie bei gewöhnlichen Brillen.

Diese Art von AI-Brillen setzt auf die Audio-Interaktion. Man kann sie im Grunde als eine Kombination aus Brille, Kopfhörern und Action-Kamera verstehen. Diese Produkte bieten KI hauptsächlich in Zusammenarbeit mit dem Smartphone-AI-Assistenten an. Die angebotenen Funktionen entsprechen denen gängiger Smartphone-AI-Assistenten, wie z. B. Langtextgespräche, Objekterkennung und Übersetzung.

Was die Aufnahmequalität angeht, ist bekannt, dass die Anzahl der Pixel nicht der wichtigste Faktor für das Bild ist. AI-Brillen haben ohnehin sehr wenig Platz, und es ist ziemlich schwierig, auf dieser Grundlage „große Sensoren“, physische Bildstabilisierung und physische Blenden zu integrieren. Daher ist die Aufnahmequalität von AI-Brillen insgesamt schlechter als die von Smartphones. Darüber hinaus hat die Aufnahme mit AI-Brillen einen ziemlich offensichtlichen Nachteil: Die kontinuierliche Aufnahmezeit darf nicht zu lang sein. Dies liegt an den Wärmeableitungs- und Akkulaufzeitproblemen, die sich aus dem begrenzten Platz in AI-Brillen ergeben.

Was die anderen Aspekte angeht, wie das Gewicht, liegt es bei allen Herstellern bei etwa 40 g. Wenn man Sehschwächegläser einsetzt, ist es im Wesentlichen ähnlich wie bei normalen Sehschwächebrillen (etwa 30 g), so dass der Übergang unmerkbar ist. Bei der Akkulaufzeit können die Brillen der meisten Hersteller, außer der Li Auto-Brille mit ihrer „überlangen“ Laufzeit, nicht 12 Stunden erreichen. Dies reicht im Allgemeinen nicht für einen ganztägigen kontinuierlichen Gebrauch aus, so dass man mittags die Brille wechseln oder aufladen muss.

Im Vergleich untereinander ergeben sich die Unterschiede zwischen diesen AI-Brillen aus den Stärken der Hersteller. Beispielsweise kann die Li Auto-Brille direkt auf das eigene Large Language Model zugreifen und das Auto steuern, Xiaodus AI bietet Fachwissen aus dem Bereich, in dem das Wenxin Large Language Model stark ist, Quark hat eine native Unterstützung für die Apps aus dem Alibaba-Ökosystem und Xiaomi unterstützt die Vernetzung mit der Xiaomi Home-Smart Home-Plattform. Aber es gibt auch offensichtliche Mängel bei der Softwareunterstützung der AI-Brillen. Beispielsweise muss die Objekterkennungsfunktion der Xiaomi-Brille auf dem Smartphone bedient werden. Dadurch wird eine Operation, die ursprünglich nur ein Gerät erforderte, zu einer Operation, die zwei Geräte erfordert.

Was den Preis angeht, sind AI-Brillen ungefähr fünfmal so teuer wie gewöhnliche Brillen. Um es an einem eigenen Beispiel zu verdeutlichen: Wenn man mit den Augendiagnosedaten online eine komplette Sehschwächebrille mit lichtempfindlichen Gläsern bestellt, kostet es etwa 500 Yuan. Einige Verbraucher haben Guangzhui Intelligence jedoch auch mitgeteilt: „Auch eine Sonnenbrille mit Zeiss-Linsen im Geschäft ist ziemlich teuer.“

Schließlich hat Guangzhui Intelligence absichtlich eine weiße Marke AI-Audio-Brille als Referenzprodukt für die Produkte aus der Huaqiangbei-Marktregion ausgewählt.

Eine AI-Brille einer weißen Marke

Der größte Vorteil der AI-Brillen von weißen Marken ist der niedrige Preis. Ihre KI-Fähigkeiten und Akkulaufzeit sind etwas schwächer als die anderer Produkte, aber die grundlegenden Parameter wie Aufnahmequalität und Gewicht sind noch gut. Die AI-Brillen von weißen Marken (ohne Gläser) kosten ungefähr ein Fünftel der Preise der großen Markenhersteller. Ein Händler sagte Guangzhui Intelligence auch: „Die Bluetooth-Audio-Brillen kosten nur ein paarzig Yuan, und die mit Kamera sind für vier- bis fünfhundert Yuan zu haben.“

Vielleicht ist der niedrige Preis der Grund dafür, dass die AI-Audio-Brillen derzeit den größten Marktanteil haben. Laut Statistiken von IDC machen die AI-Audio-Brillen den größten Teil der tatsächlichen Verkäufe aus. Und auch in der nahen Zukunft wird sich diese Tendenz wahrscheinlich nicht ändern.

Insgesamt gesehen zielt die Produktpositionierung der AI-Audio-Brillen eher auf die Integration von Funktionen intelligenter Terminals. Im Vergleich zur Bedienung mit einem Smartphone können die AI-Brillen den Bedienablauf um ein paar Sekunden beschleunigen. Die Intelligenz der Brillen basiert im Wesentlichen auf den jeweiligen AI-Assistenten der Hersteller. Für Verbraucher, die ständig mit der AI kommunizieren müssen und den Preisaufschlag akzeptieren können, ist der Kauf einer solchen Brille eine Überlegung wert.

AI-Brillen mit virtueller Anzeige: Eine eher „allround“-Option?

AI-Brillen mit virtueller Anzeige zeichnen sich dadurch aus, dass sie einen Lichtprojektor zur Anzeige von Informationen haben. Der Schwerpunkt ihrer Funktionen liegt darin, einfache Informationen über dem realen Sichtfeld anzuzeigen. Die Beziehung zu den Benutzern ist eher kooperativ, ähnlich wie die HUD-Anzeige in Autos, anstatt eine immersive Erfahrung zu bieten. Gemäß der Klassifizierung von IDC gehören diese Brillen zur Kategorie „ER“ (Extended Reality, erweitertes Realitätserlebnis).

Was die Anzeigetechnologie angeht, verwenden derzeit die meisten AI-Brillen mit virtueller Anzeige das Wellenleiter-Verfahren. Der grundlegende Mechanismus besteht darin, dass der Lichtprojektor Lichtstrahlen auf einen bestimmten Reflexionsbereich der Linse richtet, und diese Strahlen können vom menschlichen Auge gesehen werden. Andere Verfahren, wie z. B. das Birdbath-Verfahren, werden hier nicht näher klassifiziert. Letztendlich sollte der Schwerpunkt bei Konsumgütern auf den Effekten und dem Wert liegen.

Die Quark AI-Brille S1

Die AI-Brillen mit virtueller Anzeige sind recht allround. Sie bieten eine Kombination aus Audio, Aufnahme und einfacher Anzeige. Da ihre Funktionen im Vergleich zu den AI-Audio-Brillen umfassender sind, betrachten viele Technologieunternehmen diese Brillen als das „zweite Terminal“ für die Nahsichtanzeige.

Was die grundlegenden Hardwareeigenschaften angeht, wie das Gewicht, ist es bei AI-Brillen mit virtueller Anzeige höher als bei AI-Audio-Brillen, da der Lichtprojektor hinzukommt. Das Gesamtgewicht der Brillen der meisten Hersteller liegt bei etwa 50 g, und mit den Gläsern steigt es auf über 60 g. Dadurch kann es zu einem unangenehmen Tragegefühl kommen, und die Verbraucher müssen sich daran gewöhnen. Aus der praktischen Erfahrung von Guangzhui Intelligence ist beispielsweise die Brille von Rokid und andere Marken nicht sehr geeignet für Menschen mit breiten Gesichtern und flachen Nasenrücken. Man fühlt leicht, dass die Brille den Kopf zu fest umschließt und die Anzeige zu tief liegt. Es ist daher sehr empfehlenswert, dass die Verbraucher die Brille vor dem Kauf im Geschäft testen.

Was die Chips angeht, ist der Qualcomm AR1-Chip der Flaggschiffchip für diese Generation von AI-Brillen mit virtueller Anzeige. Er bietet eine gewisse Rechenleistung auf der Geräteebene, so dass die Reaktionsgeschwindigkeit der AI und der Apps schneller ist. Einige Hersteller verwenden manchmal auch chinesische Chips in ihren Brillen. Der Hengxuan-Chip wird hauptsächlich für die Verarbeitung von Bluetooth-Audio eingesetzt, und der Unisoc-Chip zeichnet sich durch niedrigen Stromverbrauch aus. Zurzeit gibt es auch einige „Doppel-Chip-Lösungen“ mit Qualcomm und Unisoc, die je nach Anwendungsfall den Chip wechseln.

Was die Akkulaufzeit angeht, ist sie bei diesem Typ von Brillen derzeit nicht sehr lang. Ein Durchschnittswert liegt bei etwa 6 Stunden. Es gibt derzeit nicht viele effektive Lösungen in der Branche. Zwei relativ gute Beispiele sind die INMO GO3 von INMO und die Quark AI-Brille S1, die beide ein „Austauschbare-Akkus“-Design haben. Durch das kontinuierliche Wechseln der Akkus kann die Gesamtlaufzeit der Brille verbessert werden. Darüber hinaus hat Rokid für seine Brille einen „Powerbank“-Ansatz entwickelt, der an den Bügeln befestigt wird. Obwohl die Brille dadurch schwerer wird, kann man so eine ununterbrochene Akkulaufzeit erreichen.

Das austauschbare Akkudesign der INMO GO3

Die Anzeigefähigkeit ist der wichtigste Aspekt von AI-Brillen mit virtueller Anzeige. Derzeit verwenden die meisten Hersteller auf dem Markt die „einfarbige Grün“-Anzeige, und nur wenige bieten eine Vollfarbanzeige. Allerdings ist die Qualität der Vollfarbanzeige derzeit noch recht bescheiden, da die Auflösung begrenzt ist. AI-Brillen mit Vollfarbanzeige sind auch relativ teuer. Beispielsweise beginnt der Preis des Produkts Thunderbird X3 Pro von Thunderbird bei 8.999 Yuan, was für die meisten Verbraucher nicht so relevant ist.

Bild: Die Anzeige des GUDONG Star 1s  Quelle: AR-Kreis

Was die „einfarbige Grün“-Anzeige angeht, ist die Helligkeit der wichtigste Parameter. Beispielsweise unterstützt die Rokid Glasses eine Helligkeit von 1.500 nit, was in einem hellen Innenraum ausreicht, um die Anzeige zu lesen. Höhere Helligkeit sorgt für ein besseres Benutzererlebnis im Freien oder in helleren Umgebungen.

Allerdings haben alle AI-B